Эта категория судебных актов посвящена вопросам установления размера прав и долей в различных видах имущества. Она рассматривает ситуации, когда необходимо определить, кому и в какой мере принадлежит совместно нажитое имущество, как распределяются доли в наследстве, а также как определяются доли в общем имуществе. Суть — юридическое закрепление принадлежности имущества конкретным лицам.
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об определении долей в общем имуществе
Вводная часть
Представитель истцов - <ФИО> обратился в Белореченский районный суд с иском к <ФИО> об определении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по 1/5 доли в праве каждому на следующее недвижимое имущество: земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов уточнил исковое заявление, просил определить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> по 1/5 доли в праве собственности каждому на жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав в судебном заседании участников процесса, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, суд приходит к выводу о том, что у суда имеются достаточные основания для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> об определении долей в общем имуществе, удовлетворить в полном объеме
Красногорский городской суд (Московская область) · Об определении долей в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование требований истец указала, что состояла
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержали в полном объем, просили иск удовлетворить, против встречных требований не возражали. Ответчик и представитель ответчика
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела <ФИО> подано и принято судом к производству встречное исковое заявление к <ФИО>, <ФИО> об определении долей в общем имуществе. Во встречном иске <ФИО> указал на те же обстоятельства, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные требования <ФИО> - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в общем имуществе, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об определении долей в праве общей совместной собственности в квартире, расположенной по адресу: адрес. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании договора передачи № 0313056-001020 от 03 февраля 1993 года, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> <ФИО> Н.К
Мотивировочная часть
Установление общей долевой собственности на квартиру и определение долей в праве общей долевой собственности сторон не нарушит права ответчиков и третьих лиц, вместе с тем, отказ в установлении общей долевой собственности
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об определении долей в наследственном имуществе, признании доли незначительной, признании права собственности, взыскании расходов, вызванных предсмертной болезнью наследодателя
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 16.10.2022 умер отец истца Ф.И.О7, после чего открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ф.И.О7 оставил на имя истца завещание на всё
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2022 умер Ф.И.О7, <дата> года рождения, который приходился отцом истцу (л.д. 14-16)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что право собственности ответчика на долю в наследственном имуществе следует прекратить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об определении долей в наследственном имуществе, взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, взыскании денежных
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об определении долей в наследственном имуществе, взыскании денежных средств
Описательная часть
В обоснование встречного иска указано, что в 2014 году между <ФИО> и Г. был зарегистрирован брак. В 2016 году в период брака на совместные денежные средства, в том числе с использованием заемных средств ими приобретена квартира
Мотивировочная часть
Вместе с тем к личному имуществу каждого из супругов, не являющемуся совместной собственностью, относится имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении долей в наследственном имуществе, взыскании денежных средств удовлетворить
Кожевниковский районный суд (Томская область) · Об определении долей в имуществе
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Вороновского сельского поселения Кожевниковского района Томской области, в котором просят определить долю К, умершего <дата>, в квартире, расположенной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что доли принявших участие в приватизации О., <ФИО>, <ФИО> и умершего К. в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными в размере 1/4 доли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации Вороновского сельского поселения Кожевниковского района Томской области об определении долей в имуществе - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об определении доли в имуществе супругов, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «База комплектации», ООО «Инвестиционно-строительная компания «Уралэнергострой», ООО «Уралспецкомплект-3» об определении доли в имуществе супругов, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы и требования иска по заявленному предмету и основаниям, настаивал на его удовлетворении в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителя истца, руководствуясь ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «База комплектации», ООО «Инвестиционно-строительная компания «Уралэнергострой», ООО «Уралспецкомплект-3» об определении доли в имуществе супругов, признании права собственности
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · Об определении доли в общем совместном имуществе
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Центрально-Городской районный суд <адрес> Народной Республики с исковыми требованиями к <ФИО>, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные требования и, ссылаясь на обстоятельства, изложенные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение участников процесса произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении доли в общем совместном имуществе, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, третьи лица не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Нотариус Симферопольского городского округа <ФИО>, Государственный комитет
Описательная часть
Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, <ФИО>, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I – АЯ № ( л.д. 33)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым защитить права истца путем определения размера доли в праве общей собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>, а именно <ФИО> умерший
Полтавский районный суд (Омская область) · Об определении долей на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан АО «Соловьевское» передало в долевую
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте его проведения извещен надлежаще. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, ранее в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку соглашения об определении долей в праве собственности на квартиру между сособственниками не заключалось и доказательств обратного суду не представлено, заключение такого соглашения
Орловский районный суд (Орловская область) · Об определении долей наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области об определении долей наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено и из материалов дела следует, что с Датаг. <ФИО> и <ФИО> состояли в браке и являются родителями <ФИО>, Дата
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В виду изложенного, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> об установлении в отношении земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области об определении долей наследственного имущества
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об определении доли супруги в имуществе, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, возложении обязанности
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что решением арбитражного суда Волгоградской области от <дата> <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что решением арбитражного суда Волгоградской области от <дата> <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, сроком на 6 месяцев, финансовым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, информация о зарегистрированных правах лиц на жилой дом, общей площадью 180 кв. м, и земельный участок, общей площадью 1950 кв. м
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об определении доли супруги <ФИО>, в имуществе, приобретённом во время брака с <ФИО>, включая, но
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об определении доли в совместно нажитом имуществе супругов, признании права собственности на долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, согласно уточненным требованиям просит определить доли <ФИО> и <ФИО> в праве на общее имущество супругов - вкладах, внесенных в период брака на имя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 02 апреля 2019 года умер <ФИО>, паспортные данные. Судом установлено, что в период брака супругами - ответчиком и наследодателем на имя ответчика были открыты вклады в банках, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в соответствии с п. 2 ст. 254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении доли в совместно нажитом имуществе супругов, признании права собственности на долю в порядке наследования удовлетворить
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · Об определении доли в совместно нажитом имуществе супругов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об определении доли в совместно нажитом имуществе супругов. В обоснование заявленных исковых требований <ФИО> указал, что с дата обезличена состоит в браке
Описательная часть
Судом установлено, что брачный договор между <ФИО> и <ФИО> не заключался
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении доли в совместно нажитом имуществе супругов удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об определении супружеской доли в общем имуществе супругов, включении доли недвижимого имущества в наследственную массу, прекращении права единоличной собственности на объекты
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> об определении супружеской доли <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, в размере ? доли на земельный участок площадью 834 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, площадью 834 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, <адрес>, и расположенное на нем жилое строение, площадью 20 кв.м., кадастровый №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении супружеской доли в общем имуществе супругов, включении доли недвижимого имущества в наследственную массу, прекращении права единоличной собственности на объекты недвижимости
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об определении супружеской доли в общем имуществе супругов, включении доли квартиры в наследственную массу, прекращении права единоличной собственности на квартиру, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> гожа рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к <ФИО> об определении супружеской
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать совместно нажитым в браке имуществом <ФИО> и <ФИО> имущество: квартиру, назначение: жилое, наименование: двухкомнатная квартира, площадь 52,9 кв.м., кадастровый №, этаж
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении супружеской доли в общем имуществе супругов, включении доли квартиры в наследственную массу
Тамбовский районный суд (Амурская область) · Об определении доли супругов в совместном имуществе
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с данным иском, в обоснование указав, что с 16 сентября 1978 года по 29 мая 2007 года <ФИО> состояла в зарегистрированном браке с <ФИО>, <дата> года рождения. <дата>
Описательная часть
Судом установлено что истец <ФИО>, <дата> г.р., уроженка <адрес>, и <ФИО>, <дата> г.р., уроженец с.Н-<адрес>, состояли в зарегистрированном браке с 16.09.1978 года, который на основании
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке сторон. Таким образом, суд приходит к выводу, что на указанное жилое помещение распространяются положения ст. 33 СК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Тамбовского муниципального округа об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · Об определении долей в общем имуществе супругов, включении доли в наследственную массу и обязании предоставить ключи
Вводная часть
О-на (П-ва) Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к П.Г.А. об определении долей в общем имуществе супругов, включении доли в наследственную массу и обязании предоставить ключи. В
Описательная часть
Представитель истца О.Т.С. – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, указав в ходе разбирательства, что П.А.М. при жизни прав ее доверительницы в отношении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, определить размер наследственной массы не представилось возможным, поскольку квартира по адресу: <адрес>, приобреталась в период брака, т.е. является совместно собственностью супругов. Выслушав объяснения
Резолютивная часть
Исковые требования О.Т.С. к П.Г.А. об определении долей в общем имуществе супругов, включении доли в наследственную массу и обязании предоставить ключи – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об определении долей в общем имуществе супругов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что <дата> между ним и ответчиком был зарегистрирован брак. <дата> брак был расторгнут на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших
Описательная часть
В судебном заседании истец Ф.И.О1, его представитель по доверенности Ф.И.О5 настаивали на заявленных исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Выслушав сторону истца, исследовав письменные
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об определении доли в наследственном имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Благовещенский городской суд Амурской области с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав, что на основании Договора на безвозмездную передачу жилой площади в коммунальной квартире
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № 101/2024 к имуществу <ФИО>, умершего 12 июня 2024 года, следует, что оно заведено на основании заявления его матери <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ? доли на «HONDA CRV», 1996 года выпуска, государственный регистрационный номер ***, подлежит
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об определении доли в наследственном имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> указала, что с <дата> она проживала в зарегистрированном браке с Ф.И.О3. <дата> брак между ними расторгнут, совместных детей не имеют. За период совместной жизни на совместные денежные средства ими была
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об определении доли в наследственном имуществе
Вводная часть
Истец БВВ обратился в суд с исковым заявлением к БАВ, ЭАВ, в котором просит: определить долю БВК, **/**/**** г.р., умершей **/**/**** в поселке Новая ...., в объекте недвижимости: однокомнатная квартира свободной планировки, площадью 102,1
Описательная часть
Судом установлено, **/**/**** между ООО «Новиград» и БВК, БВВ, был заключен договор долевого участия, по которому застройщик обязался в срок не позднее **/**/****, организовать строительство и с привлечением других лиц
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. С учетом изложенного, принимая признание
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об определении доли в наследственном имуществе, признании технической ошибкой дату выдачи регистрационного удостоверения, установлении даты выдачи регистрационного удостоверения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> об определении доли в наследственном имуществе, признании технической ошибкой дату выдачи регистрационного удостоверения, установлении даты выдачи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования, указав, что ей необходимо оформить наследственные права после смерти супруга, единственным наследником которого она является, поскольку дочь
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, определяя состав наследства, после смерти <ФИО>, суд учитывает следующее. Приходя к указанному выводу, суд учитывает, что из представленных материалов действительно следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> , удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · Об определении доли в наследственном имуществе, выделе супружеской доли
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указала на то, что состояла с наследодателем в браке, впоследствии расторгнутом, в период которого ими было приобретено имущество. Выдел супружеской доли в наследственном
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании иск не признала. Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> истец состояла в браке с <ФИО>
Мотивировочная часть
В такой ситуации, суд приходит к выводу о возможности определения равных долей в совместно нажитом имуществе супругов, наследником к имуществу умершего которого является ответчик. Таким образом, поскольку за принятием
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на 1/2 долю в праве на <адрес> по адресу: МО, , на 1/2 долю в праве на гараж 3а-41 по адресу: МО, ГСК-27, корп. 2, стр. 3, на 1/2 долю в праве на земельный участок 319 по адресу: ТО
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении доли в наследственном имуществе, включении в наследственную массу доли в общем имуществе супругов приобретенном в период брака
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> и просит определить долю <ФИО> в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, в размере ? доли. Включить в наследственную массу после смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> <дата> г.р.(л.д.24). Судом установлено, что <дата> <ФИО> было составлено завещание, согласно которому земельный участок № 79
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> об определении ? наследственной доли после смерти <ФИО> умершего <дата>, в <адрес> в <адрес> и включении ? доли в наследственную массу, отказать
