Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права собственности на жилой дом. В частности, она включает дела, где оспаривается или устанавливается прекращение права собственности как на сам дом, так и на земельный участок, который с ним связан. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся перехода прав, изъятия или иного прекращения владения недвижимостью.
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец) обратился в суд первоначально с исковыми требованиями к Администрации г. Смоленска (далее - <ФИО>), <ФИО> (далее - <ФИО>) следующего характера: осуществить выдел доли <ФИО> в праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> на основании договора купли-продажи <ФИО> приобрел у <ФИО> (одну третью) долю домовладения, состоящего из одного
Мотивировочная часть
Истец до настоящего времени выдел своей доли не осуществил. Вместе с тем, согласно сведениям государственного кадастра недвижимости по указанному адресу значится земельный участок с кадастровым номером №, в конфигурации
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
14 июля 2022 года <ФИО> подано исковое заявление, из которого следует, что она и ответчик <ФИО> являются собственниками жилого дома и земельного участка (по ? доли в праве собственности у каждой), расположенных по адресу:
Описательная часть
Изложив в исковом заявлении указанные обстоятельства, истец <ФИО> просит суд: В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на исковых требованиях по изложенным в исковом заявлении и заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из положений приведенных выше норм права, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание выводы, изложенные в заключении эксперта, установившие возможность раздела спорных жилого
Калязинский районный суд (Тверская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области о прекращении права общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 23 августа 2025 г. жилой дом общей площадью № ___. с кадастровым номером № ___, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства, суд считает установленным, что жилой дом с кадастровым номером № ___ площадью № ___ кв.м., расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области о прекращении права общей долевой собственности
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, <ФИО>, в котором просил снять с кадастрового учета жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. По смыслу статьи 14
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на земельный участок, жилой дом, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Абзановский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан, <ФИО> о прекращении права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Абзановский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан, <ФИО>
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на жилое помещение, земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в вышеназванным иском, указав в обоснование следующее. <дата> было подписано Соглашение № б/н об изъятии недвижимости для муниципальных нужд между Администрацией ГО г. Уфа РБ, от имени которой выступает Управление
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истцами жилое помещение отчуждено, более того в настоящий момент данный объект недвижимости снесен, имеются все основания, для признании прекратившими право собственности истцов
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на <адрес>, кадастровый №, назначение: жилое, общая площадь 31,40 кв.м., на первом этаже жилого дома по адресу: РБ,<адрес>, расположенную на земельном участке с кадастровым №
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии жилого дома с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии жилого дома с государственного кадастрового учета. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности от 28.10.2022 года, исковые требования поддержал, суду пояснил, что ранее дом находился в собственности по ? доли у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание, что в соответствии с п
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска, <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 72,2 кв.м., кадастровый номер , снятии жилого дома
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии жилого дома с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии жилого дома с государственного кадастрового учета. Требования мотивированы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности от 28.10.2022 года, исковые требования поддержал, суду пояснил, что ранее дом находился в собственности по ? доли у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, недопустимость принудительного прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска, <ФИО> о прекращении право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 72,2 кв.м., кадастровый номер , снятии жилого дома
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на долю дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на долю дома. Свои требования мотивирует тем, что согласно сведениям из ЕРГН на имущество и сделок с ним по состоянию на 19.06.2023 года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала. Ответчик в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования признала ( л.д. 41)
Мотивировочная часть
В материалы дела также предоставлены пояснения ответчика из которых усматривается, что в выписке из ЕРГН имеются технические ошибки в регистрации права собственности истца <ФИО>, поскольку указано, что зарегистрировано право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю дома – удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АМС Моздокского городского поселения РСО-Алания о прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: РСО-Алания
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью 44 кв.м., на основании договора
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АМС Моздокского городского поселения, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, не сообщив о причинах неявки, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации местного самоуправления Моздокского городского поселения РСО-Алания о прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, сохранении в ЕГРН записи об обременении (ипотеки) на жилой дом
Вводная часть
Администрация Советского района в г Красноярске обратилась в суд с вышеназванным иском в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> указав, что на основании соглашения от 20.01.2021
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд прекратить право собственности <ФИО> на жилой дом по адресу: <адрес > и земельный участок по адресу: местоположение установлено относительно ориентира
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Советского района в городе Красноярске, предъявленные в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении права собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя его тем, что <дата> умер его отец <ФИО>, он является единственным наследником по закону умершего наследодателя. В наследственную массу включена 1<адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, после смерти которого заведено наследственное дело №. Единственным наследником, принявшим наследство по закону, является сын <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчик не явился в почтовое отделение за получением судебных извещений по причинам, уважительность которых не подтверждена, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности (<адрес> Решение суда является основанием для исключения из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированном праве общей долевой
Курский районный суд (Курская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и снятии его с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Курский районный суд <адрес> с исковым заявлением, уточненным в порядке 39 ГПК РФ, к Администрации Брежневского сельсовета <адрес> о прекращении права собственности на жилой дом и снятии его
Описательная часть
<дата> в судебном заседании протокольным определением суда Управление Росреестра по <адрес> было исключено из числа соответчиков и привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, принимая во внимание, что в суде нашел свое подтверждение факт полной и безвозвратной утраты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Брежневского сельсовета <адрес> о прекращении права собственности на жилой дом и о снятии его с государственного кадастрового учета – удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом и земельный участок за истцом
Вводная часть
<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений РБ, Администрации ГО г. Уфа РБ, в котором просил
Описательная часть
В ходе производства по делу определением суда от <дата> в качестве соответчика был привлечен <ФИО>, наследник <ФИО>, умершей <дата> Определением суда от <дата> в качестве соответчика была привлечена
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, их представителей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №, рассмотренного Кировским районный судом г. Уфы РБ, суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> , Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации ГО город Уфа Республики Башкортостан
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О прекращении права собственности на долю в праве на дом, признании права собственности на долю в праве собственности на дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании за нею права собственности на 3/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: ... прекращении права муниципальной собственности МО ГО
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> на иске настаивал. Иные лица участия в судебном заседании не приняли. Доказательств открытия после смерти <ФИО> наследственного дела материалы дела не содержат
Мотивировочная часть
Спорная ими не оспаривается наличие оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> с определением денежной компенсации в размере 122 190 рублей, поскольку выдел в натуре доли истца невозможен без несоразмерного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить
Красноармейский районный суд (Челябинская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии с кадастрового учета жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО> с иском, с учетом уточнения, о снятии с кадастрового учета жилого дома с кадастровым номером 74:12:0910001:204, площадью 86,8 кв.м., расположенный по адресу: , и прекращении права собственности. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилой дом, общей площадью 86,8 кв.м. с кадастровым номером 74:12:0910001:204, расположенный по адресу: , находится в общей долевой собственности сторон: истцу <ФИО> принадлежит 1/2 доля
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии с государственного кадастрового учета жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии с государственного кадастрового учета жилого дома, указав, что он является
Описательная часть
Как следует из материалов дела, жилой дом, с кадастровым номером 46:29:101042:509, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> - 1/2 доли, <ФИО> - 1/4 доли
Мотивировочная часть
Суд считает, что с учетом акта обследования от 13.01.2022 года, выполненного кадастровым инженером ООО «Землемер плюс» <ФИО>, акта обследования помещения № от 14.10.2021 года и заключения о признании жилого помещения
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии с государственного кадастрового учета жилого дома
Вводная часть
Истец администрация МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом (оставшаяся часть объекта = 42%)
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом оповещенных о дне слушания дела. Выслушав объяснения
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области к <ФИО>, Горштейн Анастосии, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к <ФИО>, <ФИО>, Управлению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Договора о безвозмездной передаче
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> обоснованны и подлежат удовлетворению
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О прекращении права собственности на жилой дом, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
КУГИ Кузбасса обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом, снятии с кадастрового учета. Требования обоснованы тем, что в рамках вовлечения в оборот земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца КУГИ Кузбасса <ФИО>, действующая по доверенности от <дата> сроком на <дата>, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что земельный
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в материалах отсутствуют доказательств, свидетельствующие о том, что металлический гараж является самостоятельной недвижимой вещью, доказательств, что состояние спорного объекта позволяет идентифицировать его
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению государственным имуществом Кузбасса к <ФИО> о признании отсутствующим права собственности на жилой дом, расположенный по адрес, в адрес, с кадастровым номером №, площадью 33 кв.м
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на жилой дом, снятии с кадастрового учета
Вводная часть
обратился в суд с исковым заявлением к ... о прекращении права собственности, снятии жилого дома с регистрационного учета. В обоснование искового заявления истцом указано, что спорным объектом недвижимости является здание 1957
Описательная часть
В судебном заседании установлено, спорным объектом недвижимости является здание 1957 года постройки, общей площадью 81 кв.м., расположенное по адресу: ......адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право на вещь не может существовать в отсутствие самой вещи
Резолютивная часть
Исковое заявление ... к ...... о прекращении права собственности на жилой дом, снятии с кадастрового учета, – удовлетворить
Колышлейский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок, прекращении права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, прекращении права собственности на квартиру и земельный участок, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей совместной собственности принадлежит квартира общей площадью 56 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся истца и его представителя, ответчиков, третьих лиц и, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, прекращении права собственности на квартиру и земельный участок – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, и встречным исковым заявлениям Ф.И.О.11 и С. к ИСТЕЦ, Ф.И.О.13, Ф.И.О.20 Ф.И.О.12, И
Вводная часть
ИСТЕЦ с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с исковым заявлением к В., К., Ф., З., Т., Ф.И.О., Б., Е., П. о прекращении права общей долевой собственности на доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представители истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) ИСТЕЦ – Г. и Ф.И.О.1, представляющий также на основании доверенности интересы ответчика по встречным исковым заявлениям А., в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Между тем, исследовав представленные в материалы дела доказательства, в том числе материалы инвентаризационного дела, выписку из ЕГРН в отношении домовладения по адресу: <адрес>, содержащую сведения об указанном объекте недвижимого
Резолютивная часть
Исковое заявление ИСТЕЦ к В., Ф.И.О.14, Ф., Ф.И.О.15, Т., Ф.И.О.11, Б., Е., С. о прекращении права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом удовлетворить частично
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на долю жилого дома и земельного участка, признании права собственности на вновь образованные жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Л.Д.М., мотивируя тем, что является собственником 3/4 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № и ? долей в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Клинский городской суд (Московская область) · О снятии жилого дома с кадастрового учета, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Клин Московской области о снятии жилого дома с кадастрового учета, прекращении права общей долевой собственности
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд исключить сведения, содержащиеся в едином государственном реестре недвижимости, в отношении жилого дома, общей площадью 59,2 кв.м., кадастровый /номер/, расположенного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 1/4 доля в праве на указанный жилой дом не зарегистрирована надлежащим образом, поскольку ранее в доме проживала пожилая женщина, которая давно умерла. Известно, что ее сын, <ФИО>, имел намерение вступить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО> к администрации городского округа Клин Московской области о снятии жилого дома с кадастрового учета, прекращении права общей долевой собственности
