Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права собственности на жилой дом. В частности, она включает дела, где оспаривается или устанавливается прекращение права собственности как на сам дом, так и на земельный участок, который с ним связан. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся перехода прав, изъятия или иного прекращения владения недвижимостью.
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О прекращении права общей долевой собственности, снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил прекратить право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Принимая во внимание наличие в Едином государственном реестре недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> АлексА.у, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, снятии жилого дома с кадастрового учета, - оставить без удовлетворения
Пушкинский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на долю жилого дома, обязать снять с кадастрового учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Пушкинский городской суд <адрес> с иском, в котором просила суд прекратить ее право собственности на ? долю жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>», <адрес>, обязать Пушкинский отдел
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено то, что стороны являются совладельцами жилого дома: <адрес>, <адрес>, истцу принадлежит 1/4 доля, ответчикам <ФИО> – 1/2 доля, <ФИО> – 1/4 доля (л.д. 58)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным, принять за основу решения вышеуказанное заключение эксперта, поскольку оно соответствует требованиям закона об относимости и допустимости доказательств, эксперт имеет необходимую квалификацию, обосновал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на долю жилого дома, обязать снять с кадастрового учета, удовлетворить
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О прекращении права собственности и признании права собственности на долю в жилом доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить его право собственности на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 54,9 кв.м., расположенный по адресу: (…), кадастровый номер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности и признании права собственности на долю в жилом доме – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение, снятии его с государственного кадастрового учета
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Череповца обратился в суд с вышеуказанным иском к наследникам <ФИО>, а также Й. по мотиву того, что указанным лицам на праве общей долевой собственности принадлежал жилой дом с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета по управлению имуществом города Череповца по доверенности У. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Поскольку ответчик Ц
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом города Череповца к наследникам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Ц. о прекращении права собственности на жилое помещение, снятии его с государственного кадастрового учета
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении долевой собственности на жилой дом, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> Т.Н. обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что Истцам <ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО> (до вступления в брак - <ФИО>) <ФИО> принадлежал на праве общей долевой собственности одноэтажный
Описательная часть
Истец <ФИО> Т.Н. и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах истцы лишены возможности, кроме как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о.Самара, <ФИО> о прекращении долевой собственности на жилой дом, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О прекращении права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> действующая за себя и несовершеннолетнюю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, о признании права собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
Опрошенная в судебном заседании свидетель Яшина, пояснила, что отец ответчика и сам ответчик в доме ни когда не проживали, не ухаживали за домом, за домом ухаживали и пользовались земельным участком <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в силу положения статьи 234 ГК РФ истец и несовершеннолетняя <ФИО> имеют право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 78,3 кв.м. с кадастровым номером: № в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетнюю <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, о признании права собственности на жилой дом и земельный
Ногинский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии объекта с кадастрового учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, просит суд: прекратить право общей долевой собственности <ФИО> (доля в праве 3/4), <ФИО> (доля в праве 1/4) на жилой дом с кадастровым номером 50:16:0102005:311
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца адвокат Соломатина Ю.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. Дали суду объяснения аналогичные доводам текста искового заявления. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Поскольку указанный жилой дом находится в общей долевой собственности истца и ответчика, а между ними на сегодняшний день имеются разногласия, не представляется возможным обратиться совместно с заявлением о снятии указанного объекта права
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии объекта с кадастрового учета, удовлетворить
Лобненский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности, снятии жилого дома с кадастрового учета
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, первоначально заявив требования к ответчику Межмуниципальному отделу по г. Лобня и Дмитровскому району Управления Росреестра по МО, в обоснование указала, что является собственником 94/300 долей жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, просила его удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с иском согласились, не оспаривали факт
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности на жилой дом в связи со сносом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тальменского района, в котором с учетом уточнения просил признать право собственности на объект капитального строительства - жилой дом с кадастровым номером №, расположенный на земельном
Домодедовский городской суд (Московская область) · О прекращении права собственности на дом, снятии дома с кадастрового учета, исключении сведений из ЕГРН; третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском (с учетом уточнения - т. 2 л.д.51-52, протокол от <дата>) о прекращении права собственности на жилой дом площадью 25,5 кв.м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненные требования поддержала, <ФИО> в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (т.2 л.д. 84). Представители Управления образования и молодежи политики администрации
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () удовлетворить
Алейский городской суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, включении жилого дома и земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой
Вводная часть
<ФИО> обратилась к администрации города Алейска Алтайского края с исковым заявлением о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственной массы, признании принявшим наследство, признании права собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании пояснила, что в 2002 году мать истца <ФИО> купила у <ФИО> жилой дом и земельный
Мотивировочная часть
С учетом указанного суд полагает, что доводы истца подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела, установлен факт приобретения умершей <ФИО> у <ФИО> жилого дома общей площадью 53,1 кв.м., с кадастровым
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и признании права общей долевой собственности на часть жилого дома и земельного участка
Вводная часть
/<ФИО>./, /<ФИО>./ и /<ФИО>./ обратились в суд с иском к администрации городского поселения - город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./, /<ФИО>./ , /<ФИО>./ к администрации городского поселения - город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Раменский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Раменского городского округа <адрес> о прекращении ее права общей долевой собственности на 5/9 долей в праве, <ФИО> – на 2/9 долей в праве
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилой дом, общей площадью 94,6 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности истцу
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом того, что <ФИО> более 23 лет в спорном жилом доме не проживает, действий по содержанию имущества, ремонту и восстановлению дома не производил, свое право в ЕГРН не зарегистрировал, следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Раменского городского округа <адрес> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии с государственного кадастрового учета – удовлетворить
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указали, что *** между П. и М. был заключен договор купли-продажи, по условиям которого М. купил долю в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что с *** года пользуются квартирой и земельным участком
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что фактически в результате приватизации спорная квартира была передана П. в единоличную собственность. Кроме того, согласно выписки из государственного земельного кадастра от ***
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального округа о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок
Талдомский районный суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права долевой собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Талдомского городского округа <адрес> о прекращении права собственности на земельный участок, признании права долевой собственности на земельный участок и жилой дом
Описательная часть
Требования <ФИО> основаны на том, что истец с <дата> является собственником земельного участка с кн № площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>, д.Новотроица, в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Суд считает требования подлежащими удовлетворению, так как на момент предоставления земельных участков в собственность правопредшественников сторон они являлись сособственниками жилого <адрес> д.<адрес> на праве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , Администрации Талдомского городского округа <адрес> о прекращении права собственности на земельный участок, признании права долевой собственности на земельный участок и жилой дом
Азовский городской суд (Ростовская область) · О снятии с кадастрового учета жилой дом, о прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился с иском в суд к <ФИО>, администрации Азовского района, администрация Самарского сельского поселения ( далее ответчики), третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, администрация
Описательная часть
Судом установлено что Истец владеет 1/2 жилого дома по адресу <адрес>, кадастровый номер №
Мотивировочная часть
Из приобщенных фотографий следует, что спорный жилой дом имеет большой износ и угрожает жизни и здоровью граждан. Суд считает, что в связи с конструктивной гибелью спорного жилого дома, необходимо прекратить право общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Росреестра по Ростовской области о снятии с кадастрового учета жилой дом, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, жилой дом, признании права общей долевой собственности на земельный участок, жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, с учетом уточнений обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Абзановский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан, <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании оставил рассмотрение вопроса на усмотрение суда. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что на основании договора купли
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к администрации сельского поселения Абзановский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан, <ФИО>
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок, признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края о прекращении права общей долевой собственности на часть жилой дом и земельного участка и признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи, с чем, суд приходит к выводу о том, что земельный участок с расположенной на нем квартирой по адресу: --- (№) и земельный участок, с расположенной на нем квартирой по адресу: --- (КН №) являются одним и тем же объектом
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и признании права личной собственности на выделенный из общей долевой собственности жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и признании права личной собственности на выделенный из общедолевой собственности жилой дом, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы своего заявления, просил их удовлетворить по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования <ФИО> признал
Мотивировочная часть
Обсудив доводы истца, выслушав ответчика, учитывая признание иска последним, суд считает исковые требования истца <ФИО> подлежащими удовлетворению. В свою очередь, исходя из требований иска, его предмета, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и признании права личной собственности на выделенный из общей долевой собственности жилой дом и земельный участок
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права собственности на незавершенный строительством жилой дом и снятии с кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о снятии с кадастрового учета в связи с прекращением существования объекта незавершенного строительства процентов, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО>, представляющая истца на основании доверенности от 23.01.2023 года, в судебном заседании заявленные требования поддерживает по указанным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражает
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства, суд полагает, нарушают права истца на оформление в установленном порядке прекращения права собственности, на спорный объект незавершенного строительства, а также установление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок
Вводная часть
Поповских Н.Л. обратилась в Ирбитский районный суд с иском к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец Поповских Н.Л. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что раннее в данном доме проживали ее родители. Между сторонами сложился длительное время
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что ей принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом под кадастровым номером: № и земельный участок под кадастровым номером: №, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в полном объеме поддержали заявленные требования, пояснив, что порядок пользования жилым домом сложился изначально, и не изменен, спора о порядке пользования нет. Таким образом, в
Мотивировочная часть
Поскольку в результате произведенных <ФИО> строительных работ произведено увеличение общей площади жилого помещения, что повлекло также изменение параметров всего жилого дома, суд приходит к выводу, что произведенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации ГО «город Ирбит» о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и снятии жилого дома с государственного кадастрового учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что он является собственником двух жилых домов лит. « Г» и лит « Е», а также сособственником полностью уничтоженного пожаром в <дата> жилого дома лит. «Е» с кадастровым
Описательная часть
Таким образом, поскольку судом установлено жилой дом лит. «Е», общей площадью 52.8 кв.м с кадастровым номером № прекратил свое существование, то следовательно право собственности на него подлежит прекращению, а жилой дом лит
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, допросив свидетелей, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Ростовской области о прекращении права собственности на жилой дом и снятии жилого дома с государственного
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на домовладение, признании права собственности на жилой дом, выделе доли земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на домовладение, признании права собственности на жилой дом, выделе доли земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истцу <ФИО> выделяется в собственность отдельное жилое помещение в виде жилого дома, суд считает необходимым прекратить ее право общей долевой собственности на домовладение с кадастровым номером общей площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Орла о прекращении права общей долевой собственности на домовладение, признании права собственности на жилой дом, выделе доли
Тальменский районный суд (Алтайский край) · Об оспаривании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2848 кв.м, и жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, просила: - признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 2848 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Галдак <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об оспаривании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить
