Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил устранить препятствие с её стороны в оформлении договора купли-продажи 32/200 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными строениями
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили заявление удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар и Департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар об устранении препятствий в пользовании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования уточнил, а именно: просил устранить препятствия, чинимые ответчиками в осуществлении истцом своего права в пользовании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных суду документов, <ФИО> обратилась за разрешением на строительство не на вновь создаваемый объект, а на завершение строительства (реконструкцию) уже существующего объекта
Резолютивная часть
Обязать Департамент архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город Краснодар устранить препятствия в праве пользования объектом незавершенного строительства <ФИО> путем выдачи в соответствии
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в постановке на кадастровый учет и проведении регистрационных действий в отношении объекта жилого назначения, расположенного по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что брак между сторонами расторгнут <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № 40 Карасунского округа г. Краснодара от 22.02.2006, что подтверждается свидетельством о расторжении
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Устранить препятствия, чинимые <ФИО> – <ФИО> в постановке на кадастровый учет и государственной регистрации права объекта, расположенного по адресу: <адрес>, без наличия письменного заявления (согласия) <ФИО>
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил устранить препятствия в пользовании истцом <ФИО> земельным участком с кадастровым номером № площадью 966 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, <адрес> путем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали доводы иска, просили удовлетворить уточненные исковые требования, добавив, что в настоящее время истец разделил ранее принадлежащий ему земельный
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> В.Ф.О. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, в обоснование чего указал, что в соответствии со схемой планировочной организации его земельного участка, выполненной
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий. В обосновании заявленного иска указала, что на основании договора купли-продажи строения от <дата> она является собственником жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила суд их удовлетворить в полном объеме. При этом пояснила, что с результатами экспертизы не согласна
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий - отказать
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> первоначально обратились в суд с иском к администрации г.Тамбова Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнения по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что не возражает против приобретения доли земельного участка за плату
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий, в котором просит суд устранить нарушения прав истца <ФИО> со стороны ответчика <ФИО>, выразившиеся в его отказе согласования перевода <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий – отказать
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий
Вводная часть
Администрации г. Тамбова Тамбовской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что истец, является собственником комнаты "АДРЕС" (л.д. 20-24), которая ответчиками используется по своему усмотрению, для хранения личных вещей и сушки белья,за исключением комнат "НОМЕР"..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания ответчики не представили суду доказательств уважительности причин их не явки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствии, а сторона истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Тамбова Тамбовской области - удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указала, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Принадлежащий ей жилой дом расположен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат Павлова Л.В. исковые требования с учетом уточнений поддержали и просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения иска по основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст.67 ГПК РФ, имеющиеся в материалах дела доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности по отдельности и взаимной связи в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: ООО «Краснодар Водоканал», Д., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий. Требования иска мотивировала тем, что она приобрела
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> А.дровны к <ФИО>, третьи лица: ООО «Краснодар Водоканал», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <адрес> <адрес> с определением долей сторон в праве общей долевой собственности на данный жилой дом <ФИО> и <ФИО> по ? доле и прекращением права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Тамбовского районного суда <адрес> от <дата>, вступившим в законную
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Александровский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий
Вводная часть
Г. обратилась в суд с иском к К. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, который мотивировала следующим
Описательная часть
В судебном заседании Г. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила суд иск удовлетворить, сообщила суду, что указанные деревья несут опасность для ее домовладения, поскольку в настоящее время деревья
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности нарушения прав истца. Разрешая заявленные исковые требования, суд
Резолютивная часть
Обязать К. привести в соответствие со строительными нормами и правилами все зеленые насаждения, произрастающие на земельном участке К. и граничащие с земельным участком Г., а именно произвести спил двух деревьев произрастающих на границе их
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий со стороны ответчика путем возложения на него обязанности обеспечить доступ МКУ «Дирекция жилищных услуг» в жилое помещение, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ком.1 является муниципальной собственностью, что подтверждается выпиской № из реестра муниципального имущества <адрес> ппо состоянию
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик своими незаконными действиями чинит препятствия наймодателю муниципального жилищного фонда <адрес> в реализации прав и обязанностей в рамках действующего законодательства РФ, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Устранить Администрации <адрес> в лице уполномоченных сотрудников МКУ «Дирекция жилищных услуг» препятствия со стороны <ФИО>, <дата> года рождения в осуществлении доступа в жилое помещение, расположенное по адресу:
Октябрьский районный суд (Курская область) · Об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к законному представителю несовершеннолетней <ФИО> – <ФИО> об устранении препятствий. В обоснование требований указано о том, что истец совместно с ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений, просила заявленные исковые требования удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, по имеющими в деле доказательствам. Ответчик <ФИО> является сособственником на праве общей долевой собственности ? доли
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий. В обоснование своих требований истец указал, что он имеет на праве собственности гараж № 19 в ПГСК 30. В настоящий момент, на территории, прилегающей к его
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Представитель ответчика ПГСК №30
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом, установленного в судебном заседании, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПГСК №30, <ФИО>, <ФИО> А.овичу об устранении препятствий - отказать
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий
Вводная часть
Администрации г. Тамбова обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий. В обоснование требований истец указал, что квартира является муниципальной собственностью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по тем же основаниям, указав, что хотя ответчики оплачивают жилищно-коммунальные услуги, вместе с тем в спорном жилом помещении не проживают более 20 лет со слов
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по тем же основаниям, указав, что хотя ответчики оплачивают жилищно-коммунальные услуги, вместе с тем в спорном жилом помещении не проживают более 20
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Тамбова к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий
Вводная часть
Администрации обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий. В обоснование требований истец указал, что квартира является муниципальной собственностью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по тем же основаниям. Вместе с тем доказательств соблюдения установленного указанными нормативными актами порядка проведения проверки и осмотра жилого помещения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах обязанность по обеспечению представителям органов государственного контроля и надзора доступа в жилое помещение может возникнуть у ответчика лишь при соблюдении установленного Правилами порядка
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Тамбова к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с иском об обязании не чинить препятствий в согласовании технологического присоединения ЭПУ жилого дома Литер: А,а3, жилого дома Литер: Б, жилого дома, В,в1, летней кухни с пристройкой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи от 19.11.2022г. <ФИО> является собственником 1/16 доли в праве общедолевой собственности на здание кадастровый номер №:214, расположенного
Мотивировочная часть
Учитывая, установленные обстоятельства, в том числе, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд приходит к выводу о том, что предлагаемый истцом способ защиты права,будет отвечать принципу справедливости и соответствовать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> дровны к <ФИО>, <ФИО>, с участием третьих лиц - АО «НЭСК-Электросети», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий - удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором указал, что согласно договора купли-продажи от 16.02.2019г. заключенного в простой письменной форме, зарегистрированного в ЕГРН 25.02.2009г. истец <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Станкевич Е.Ю., действующий на основании доверенности от <дата> и ордера № с 304799 от <дата>, поддержал заявленные исковые требования и просит суд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком. В обоснование заявленных требований указал, что он с женой <ФИО> проживают
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении и просил их удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО>, действующий на основании ордера №
Мотивировочная часть
Проверяя обоснованность заявленных требований, суд полагает, что истцом не представлено доказательств как свидетельствующих о нарушении ответчиком его прав, как собственника, так и необходимости применения в рассматриваемом
Резолютивная часть
<ФИО> в иске <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий отказать
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями об устранении препятствий в продаже доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ***, указав, что является собственником 36/81 доли в праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном
Мценский районный суд (Орловская область) · Об устранении препятствий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с гаражом. В обоснование указано, что она является собственником земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требование поддержала в полном объеме по доводам уточненных требований в соответствии с которыми просит обязать ответчиков демонтировать хозяйственную пристройку, расположенную
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что смежная граница между участками сторон не соответствует правоустанавливающим документам, и хозяйственные постройки ответчика, расположены фактически на территории земельного
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствий
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что <ФИО> является собственником стояночного места №, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что У застройщика были на момент передаче имущества имелись долги перед управляющей организации, ТСЖ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает установленным факт нарушения прав истца, которое выражено в невозможности им в настоящее время пользоваться принадлежащим ему стояночным местом, собственником которого он является, ввиду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Демьяна Бедного 73/1» удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий
Вводная часть
Красногорский городской прокурор <адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>», в котором просит обязать ответчика обеспечить беспрепятственный доступ автотранспорта <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Красногорский городской прокурор <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при объявленной явке на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования Красногорской городской прокуратуры <адрес> в интересах <ФИО> к <ФИО>» об устранении препятствий – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в совершении сделки по отчуждению квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между
Описательная часть
В судебное заседание представитель отдела опеки и попечительства <адрес> – <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает, что вышеуказанные препятствия со стороны ответчика реально нарушает права и законные интересы <ФИО> и ее несовершеннолетних детей, поскольку делает невозможным осуществления продажи принадлежащего им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) удовлетворить
