Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий
Вводная часть
Администрация города Тамбова обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий со стороны ответчиков в реализации прав и обязанностей наймодателя муниципального жилищного фонда <адрес>, путем
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что комната № в <адрес> Б по <адрес> являются муниципальной собственностью, что подтверждается выписками из ЕГРН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает возможным постановить решение в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах суд признает, что бездействием ответчиков чинятся препятствия наймодателю
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Тамбова к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий на совершение сделки. В обоснование требований указано, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, брак расторгнут <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в браке, брак расторгнут <дата> (свидетельство о расторжении брака от <дата>)
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, но он не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд считает, что ответчик уклоняется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об устранении препятствий
Вводная часть
ПАО «Россети Московский регион» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий, уточнив исковые требования в соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ, просит устранить нарушение устойчивости опор, ограничение доступа
Описательная часть
Из предоставленных суду доказательств следует, что земельный участок 46 с кадастровым номером 77:22:0020330:1181, площадью 2200 +/- 16 кв.м., расположенный по адресу: адрес, вн. тер. г. адрес, квартал 171, расположен частично в границах
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, а также то, что собственником земельного участка № 46, с кадастровым номером 77:22:0020330:1181, являются ответчик, суд считает необходимым возложить на неё обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Московский регион» к <ФИО> об устранении препятствий – удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, с учетом уточнений, требуя обязать ее не чинить препятствий в пользовании земельным участком с к.н.*** путем переноса ограждения по смежной с участком с к.н*** границе от т.Н9 до т.Н11 на 0,49м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного площадью 626кв.м с к.н.***, расположенного по адресу: ***, СНТ «Северное-1», участок 620 (л.д.37)
Мотивировочная часть
Отклоняются судом и доводы ответчика об отнесении спорной территория под размещение общего водопровода, поскольку документальных данных об определении местоположения ограждения с учетом водопровода на участке ответчика, суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий, удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий
Вводная часть
Администрация города Тамбова Тамбовской области обратилась в суд с иском к <ФИО> , <ФИО>, 2, 2, <ФИО> , 3 об устранении препятствий. В обоснование иска указано, что на квартира является муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации города Тамбова Тамбовской области и представитель третьего лица МКУ «Дирекция жилищных услуг» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Администрации города Тамбова Тамбовской области
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Тамбова Тамбовской области об устранении препятствий удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий
Вводная часть
Истец ООО Домоуправляющая компания «Березополье» обратилось в Богородский городской суд с указанным иском, требования обоснованы тем, что c <дата> ООО Домоуправляющая компания «Березополье» является управляющей организацией
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что действительно препятствует проведению ремонтных работ, поскольку ремонт проводят неквалифицированные работники
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор по существу, руководствовался положениями статей 290 ГК РФ, статей 17, 36 ЖК РФ, принимая во внимание решение ООО «ТЭЗИС-НН» по усилению балконных плит в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Домоуправляющая компания «Березополье» к <ФИО> об устранении препятствий удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, путем переноса выгребной ямы и уличного туалета на расстояние 3 метра от смежной границы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по заявлению <ФИО>, требования поддержал частично, пояснил, что после подачи иска в суд выгребная яма и уличный туалет ответчиком перенесены, претензий в указанной части требований
Мотивировочная часть
Анализируя представленное заключение эксперта, суд полагает возможным положить его в основу решения суда, так как данное заключение не противоречит установленным в судебном заседании обстоятельствам
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем возложения на ответчика обязанности переноса выгребной ямы и уличного туалета на расстояние 3 метров от смежной границы земельного участка
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования город Краснодар об устранении препятствий восуществлении истцом права на приобретение правового статуса (права собственности) на возведенное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, а именно: просила устранить препятствия со стороны ответчиков в осуществлении истцом своего права на приобретение
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> кФИО2, администрации муниципального образования город Краснодар об устранении препятствий – удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий, в котором с учетом уточненных требований указал, что он является собственником жилого помещения по адресу <адрес> №, ком
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, стороны являются собственниками имущества по адресу <адрес> № <адрес>, при этом ответчик занимается юридическим оформление документов в отношении указанного имущества
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что между сторонами существует спор о необходимости содержания общего имущества, при этом истец указывает на возможность утраты такого имущества, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий – отказать
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> НикО.ч обратился в суд с исковым заявлением об устранении препятствий. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником земельного участка с КН , площадью 634 кв.м. и садового домика
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в исковом заявлении основаниям. пояснил, что ответчик без согласования с ним установила глухой металлический забор, который затеняет его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> НикО.ча к <ФИО> об устранении препятствий, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий
Вводная часть
Администрация города Тамбова обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий со стороны ответчика в реализации прав и обязанностей наймодателя муниципального жилищного фонда <адрес>, путем обязания обеспечить доступ
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации города Тамбова и третьего лица МКУ «Дирекция жилищных услуг» <ФИО> поддержала исковые требования по тем же основаниям. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает возможным постановить решение в порядке заочного судопроизводства. При таких обстоятельствах суд признает, что бездействием ответчик чинит препятствия наймодателю
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Тамбова к <ФИО> об устранении препятствий удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий. В обоснование исковых требований указывает, что истец является одним из собственников жилого дома, расположенного
Описательная часть
Поскольку судом были предприняты все меры, предусмотренные законом по извещению лица, участвующего в деле, информация о времени и дне судебного заседания по каждому гражданскому делу, назначенному для рассмотрения размещена на официальном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, материалы гражданского дела 2-3330/2017 и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданке РФ и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий
Вводная часть
ООО «УК Достойная» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий. В обоснование исковых требований указано, что ООО «УК Достойная»
Описательная часть
В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 27.09.2018 № 2237-О ст. 167 ГПК РФ обязывает лиц, участвующих в деле, известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (часть первая)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика, по правилам гл. 22 ГПК РФ. Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «УК Достойная» к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий – удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Жилой дом расположен на земельном участке по тому же адресу с кадастровым номером № общей площадью 590 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером №, площадью 88,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 22.08.2022, запись регистрации №
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточненного искового заявления) к <ФИО> об устранении препятствий, ссылаясь на то, что решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области и апелляционным
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности адвокат Мурашов В.П. в судебное заседание явился, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, забор истца был деформирован при сходе снега, поскольку забор находится выше карнизного свеса сарая. Кроме того, сход снежно-ледяных масс с крыши создает угрозу жизни и здоровью граждан. Для установления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий
Вводная часть
Представитель Администрации г. <ФИО> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит устранить препятствия администрации <адрес> со стороны <ФИО> путем обязания обеспечить доступ в <адрес> сотрудникам МКУ
Описательная часть
Представитель истца и третьего лица <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Таким образом, судом установлено, что МКУ "Дирекция жилищных услуг"..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав приведенное выше законодательство, установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что своими незаконными действиями
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации <адрес> удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий
Вводная часть
ООО МКК «БАСС» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий, указав в обоснование, что ответчик является должником по исполнительным производствам № от <дата>, №-ИП от <дата>, возбужденным судебным приставом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности ООО МКК «БАСС» <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" исковой
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, паспорт №, устранить препятствия в распоряжении (пользовании) автомобилем: марка ЛАДА 213100, год выпуска 2010, (VIN) №, г/н №, цвет светло-серебристый, ПТС №, выдан УПАВР ОАО «Автоваз», номер кузова ХТА №, путем снятия
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий
Вводная часть
С учетом уточнения, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Описательная часть
По делу бесспорно установлено, что между сторонами имеется спор, не допуск <ФИО> с законным представителем <ФИО> на земельный участок, в жилой дом подтвержден представителем ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
В месте с тем, суд принимает во внимание, что на долю истца в жилом доме приходится 60,13 кв.м., что свидетельствует, что объект собственности может быть использован сособственниками по его назначению без нарушения прав
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить препятствия <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения в доступе в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер: № ....., земельным
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий
Вводная часть
ООО "ТРИУМФ" обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общим имуществом собственников помещений многоквартирного дома, путем демонтажа самовольно возведенной постройки в виде
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения общего собрания собственников помещений дома, между управляющей организацией ООО "ТРИУМФ" и собственниками помещений многоквартирного <адрес> заключен договор
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ТРИУМФ" к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика за свой счет снести незаконно возведенное на земельном участке по <адрес> в г. Нальчике сооружение и освободить земельный участок с КН №, приведя его
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения действующего законодательства и установленные судом обстоятельства, а именно, что из-за неправомерных действий ответчика, истец лишен возможности пользоваться общим имуществом многоквартирного дома, принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилы домом. В обоснование иска указано, что истцам на праве общей долевой собственности, по 1/2 доле каждому принадлежит жилой дом
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, корреспонденция получена ответчиком. В судебном заседании установлено, что истцам на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Судом неоднократно предприняты исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий – удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий
Вводная часть
МКУ «Дирекция жилищных услуг» обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий. В обоснование требований истец указал, что на основании требования судебного пристава - исполнителя СОСП по ГМУ ФССП России
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, ранее исковые требования поддержал по тем же основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, ком.7 . 20
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Дирекция жилищных услуг» к <ФИО> об устранении препятствий удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар об устранении препятствий, чинимых ответчиком в осуществлении истцами своего права на приобретение правового статуса
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил, а именно: просил обязать администрацию МО город Краснодар не чинить препятствия в осуществлении права на приобретение
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар об устранении препятствий удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомасйкий районный суд города Краснодара с иском к <ФИО> об устранении препятствий
Описательная часть
В иске указано, что истец является собственником 9/11 долей в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №:12166, расположенную по адресу <адрес>.По 1/11 в праве общей долевой собственности на указанную
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению последующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий
Вводная часть
Представитель ООО «ГУК-Краснодар» далее по тексту «Истец» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом. Требования истец
Описательная часть
Судом установлено, что многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» на основании договора управления многоквартирным домом № от <дата>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ГУК-Краснодар» к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в надлежащем исполнении условий договора управления многоквартирным домом - удовлетворить
