Эта категория включает судебные споры, связанные с устранением любых барьеров или помех, которые мешают реализации прав человека или законного владения имуществом. Здесь рассматриваются ситуации, когда кто-то мешает пользоваться собственностью, осуществлять права собственника, общаться с ребенком, вести дела или распоряжаться различными объектами — от недвижимости до земельных участков. Суть — восстановление возможности действовать в рамках закона.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О вселении в жилое помещение, возложении обязанности устранить препятствия в пользовании жилым помещением путем передачи ключей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о вселении в жилое помещение по адресу: ..., возложении на ответчиков обязанности не чинить препятствия в пользовании квартирой и передать ключи от входной двери. В
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель требования поддержали. Вместе с тем, на предложение истца и её представителя о передаче ключей, озвученное в судебном заседании, ответчики положительного ответа не дали
Мотивировочная часть
Таким образом, под делу установлено, что истец имеет намерение, но, вместе с тем, фактически лишена возможности осуществлять правомочия собственника в отношении принадлежащего ей на праве общей долевой собственности жилого
Резолютивная часть
Требования <ФИО> ... к <ФИО> ... и <ФИО> ... – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании придомовой территорией жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 985 кв.м. с кадастровым номером предоставленный для объектов жилой застройке в землях населенных пунктов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований, дал пояснения идентичные правой позиции, изложенной в иске. Также пояснил, что ответчик нарушает права истца на пользование его квартирой, так как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может принять заключение судебной экспертизы в обоснование всех заявленных требований истца, так как выводы о том, что права истца нарушены ответчиком путем ограждения и установки двери на земельном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (паспорт об устранении препятствий в пользовании придомовой территорией жилого дома, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об устранении препятствия в пользовании придомовой территорией многоквартирного дома, признании недействительным в части решений собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском. Просил устранить препятствия в пользовании земельным участком: обязать ответчика разблокировать ранее выданный пульт, обязать обеспечить беспрепятственный доступ к управлению шлагбаумом (ограждающему
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по предмету и основаниям, изложенным в иске и письменных пояснениях. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении требований просил
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом конкретных установленных обстоятельств по настоящему делу, суд приходит к выводу, что Приложение « Стоянка, проезд машин на дворовой (придомовой) территории ЖК) к правилам проживания в МКД
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании общими помещениями в коммунальной квартире
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об устранении препятствия в пользовании жилым помещением № в <адрес> в <адрес>.Требует обязать ответчиковдемонтировать незаконно возведенные конструкции и освободить места общего
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по доверенности <ФИО> доводы, изложенные в иске поддержали, просили иск удовлетворить. Дополнительно истец пояснила, что ответчики без согласования и соответствующего
Мотивировочная часть
Поскольку произведенная ответчиками перепланировка была выполнена без разрешительной документации и нарушает права истца владения пользования и распоряжения принадлежащим ей жилым помещением, исковые требования подлежат
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, о передаче ключей от жилого помещения
Вводная часть
Прокурор, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился с иском к ответчику <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, о передаче ключей от жилого помещения, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> по ее ходатайству была привлечена в качестве соистца по делу, на удовлетворении требований настаивала. Прокурор Киреева Е.Н., <ФИО> также настаивали на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая вышеизложенные положения закона, суд полагает, что заявленные исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода, <ФИО> ( действующих в интересах несовершеннолетнего <ФИО> () к <ФИО> ( об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, о передаче ключей
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об устранении препятствия использования нежилого помещения путем выселения
Вводная часть
Министерство внутренних дел Республики Тыва обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>-Д.И., <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствия использования нежилого помещения путем выселения, указав, что распоряжением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МВД по <адрес> <ФИО> поддержала исковое заявление, пояснив, что ответчики незаконно занимают помещение в нежилом здании, при этом правоустанавливающих документов, дающих
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, перевод спорных помещений административного здания из нежилых в жилые не производился, вместе с тем, спорные помещения были предоставлены <ФИО>-Д.И. и ее семье для проживания
Резолютивная часть
Иск Министерства внутренних дел по <адрес> к <ФИО>, <ФИО> Тензин-Долгар Ивановне, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствия использования нежилого помещения путем выселения, удовлетворить
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об устранении препятствия использования нежилого помещения путем выселения
Вводная часть
Министерство юстиции Республики Тыва обратилось в суд с иском к <ФИО>. об устранении препятствия использования нежилого помещения путем выселения, указав, что распоряжением Территориального управления Федерального агентства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МВД по <адрес> <ФИО> поддержала исковое заявление, пояснив, что ответчики незаконно занимают помещение в нежилом здании, при этом правоустанавливающих документов, дающих
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, перевод спорных помещений административного здания из нежилых в жилые не производился, вместе с тем, в спорном помещении проживает <ФИО> и ее семья, и используется ими
Резолютивная часть
Иск Министерства внутренних дел по <адрес> к <ФИО> об устранении препятствия использования нежилого помещения путем выселения, удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · Об устранении препятствия использования нежилого помещения путем выселения
Вводная часть
Министерство внутренних дел по Республике Тыва (далее МВД по Республике Тыва) обратилось в суд с иском (с уточнением иска) к Н.Н.О. , Н.Р.К. об устранении препятствий использования нежилого помещения путем выселения. Указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца М.Ш.Р., действующая по доверенности, иск поддержала, просила удовлетворить по его доводам. Как установлено судом и следует из материалов дела, распоряжением Территориального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск МВД по Республике Тыва к Н.Н.О. , Н.Р.К. об устранении препятствия использования нежилого помещения путем выселения подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Министерства внутренних дел по Республике Тыва к Н.Н.О. , Н.Р.К. об устранении препятствия использования нежилого помещения путем выселения, удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом путём сноса самовольно возведенного строения на смежном земельном участке
Вводная часть
Истец Администрация Кропоткинского городского поселения Кавказского района, в лице главы <ФИО>, согласно поданного искового заявления указывает на то, что в рамках осуществления полномочий в октябре 2019 г. был установлен факт
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в процессе судебного разбирательства по делу 15.08.2022 г. подала заявление об уточнении исковых требований (т.3 л.д.156), из сути которого следует, что между <ФИО> и <ФИО> было заключено соглашение
Мотивировочная часть
При рассмотрении настоящего спора суд учитывает, что с 4 августа 2018 г. в связи с вступлением в силу Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 340-ФЗ "О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление Администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: <ФИО> о признании возведенного жилого дома самовольной постройкой
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречному исковому заявлению <ФИО> к Администрации <адрес>, садоводческому некоммерческому товариществу
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Кооператор» (далее - СНТ «Кооператор») обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом его уточнения (т.4 л.д. 81-85), об истребовании из чужого незаконного владения ответчика <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца СНТ «Кооператор» <ФИО>, действующая на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании позицию доверителя поддержала, поддержала ранее данные ею в ходе судебного разбирательства объяснения о том, что основания
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу устранить препятствия в пользовании садоводческому некоммерческому товариществу «Кооператор» земельным участком с кадастровым номером 74:36:0424011:415
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, возмещении убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд с иском к Акционерному обществу «Водоканал» (далее – АО «Водоканал»), Муниципальному унитарному предприятию «Горэнерго» Асбестовского муниципального округа (далее- МУП «Горэнерго»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера и соглашения, в судебном заседании исковые требования поддержала, юридически обосновав. Представитель ответчика АО «Водоканал» <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в данном случае истцом предоставлены все возможные и необходимые доказательства, что он является собственником поврежденного имущества, и что действиями ответчиков нарушаются его права, имеется реальная угроза
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О понуждении устранить препятствия в пользовании жилым помещением, передаче ключей от входной двери, установлении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по тем основаниям, что ей и ответчикам принадлежит на праве общей долевой собственности (1/4 доли в праве у каждого) жилое помещение с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить, с учетом уточнения требований просил: установить между истцом и ответчиками следующий порядок пользования жилым
Мотивировочная часть
В п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О не чинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
ГУП г. Москвы «Центр управления городским имуществом» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о не чинении препятствий в пользовании жилым
Описательная часть
Представитель ГУП г. Москвы «Центр управления городским имуществом» по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства, каждое в отдельности и их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что со стороны ответчиков имеются
Резолютивная часть
Исковые требования ГУП г. Москвы «Центр управления городским имуществом» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о не чинении препятствий в пользовании жилым
Подольский городской суд (Московская область) · О не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику и просит о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено: <ФИО> с представленным отчетом не согласна, в связи с чем, ей в судебном заседании разъяснялось право ходатайствовать о назначении судебной экспертизы для определения размера
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО>, суд исходил из следующего. Учитывая, что комнаты в спорной квартире являются смежными, в связи с чем, ? доля в спорной квартире, принадлежащая <ФИО> не может быть реально
Резолютивная часть
Встречный иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит вселить его в квартиру, расположенную по адресу: адрес, обязать ответчика не чинить ему препятствия в пользовании спорным жилым помещением, а также передать
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес; снять с регистрационного учета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО>, будучи зарегистрированным в спорном жилом помещении, приобрел равное с нанимателем и членами его семьи право пользования спорным жилым. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о не чинении препятствий в пользовании жилым помещением – удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительными результатов межевания земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительными результатов межевания земельного участка ответчиков, указывая, что он
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали; ответчики <ФИО> и <ФИО>, а так же их представитель <ФИО> исковые требования не признали; ответчик
Чеховский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительными результатов межевания земельного участка, постановления об утверждении схемы расположения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации городского округа Чехов об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, исключении из ЕГРН сведений
Описательная часть
Истец, <ФИО>, а также ее представитель <ФИО>, в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных требований. Ответчик, <ФИО>, а также ее представитель <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд считает возможным положить в основу решения заключение эксперта № поскольку оно подготовлено с выездом на объект экспертизы, сертифицированными геодезическими спутниковыми приборами, основаны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Администрации муниципального округа Чехов об устранении препятствий в пользовании земельным участком, общей площадью 971 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, признании
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об обязании устранить препятствие в пользовании земельным участком путем сноса части строения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г.Махачкалы и <ФИО> об обязании устранить препятствие в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, 1, кадастровый №, путем сноса части
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Как установлено из материалов дела, <ФИО> без получения какой-либо
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, встречный иск Гарник <ФИО>, к Зимодро <ФИО>, Стальниченко <ФИО> и третьих лиц, заявляющих
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, а именно просила суд обязать ответчиков <ФИО> и <ФИО> устранить препятствия в пользовании земельным
Описательная часть
При формировании границ земельного участка, имеющего №, не учитывались требования, которые предъявляются законом к подготовке межевого плана. Указанный межевой план не соответствует требованиям ст. 22 Федерального закона "О
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, оснований для увеличения площади участка ответчика за счет участка истца, в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Зимодро <ФИО> к Гарник <ФИО>, Гарник <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе строения, восстановлении забора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе строения, восстановлении забора. Требования мотивирует тем, что <ФИО> является
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ указанное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса строения - дома по адресу: <адрес>, восстановление забора - отказать
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, исключив его из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, расположенным по адресу: Чеченская Республика, <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, исключив его из перечня жилья муниципального жилищного фонда
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, исключив его из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДЖП Мэрии <адрес> об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, исключив его из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы своего заявления, просила их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДЖП Мэрии <адрес> об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, - удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, исключив его из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, исключив его из перечня жилья муниципального жилищного фонда
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала доводы своего заявления и просила их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям. В соответствии с исследованным в судебном заседании договором дарения от 16.08.1999г
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту жилищной политики Мэрии <адрес> об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, исключив его из перечня жилья муниципального жилищного фонда
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, исключив его из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Мэрии <адрес> об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, исключив его из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала доводы своего доверителя, просила их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям. Из исследованного в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мэрии <адрес> об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, - удовлетворить
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · Об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, исключив его из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Мэрии <адрес> об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, исключив его из перечня жилья муниципального жилищного фонда, подлежащего распределению
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы своего заявления, просила их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям. В соответствии с исследованным в судебном заседании договором купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> в полном объеме по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мэрии <адрес> об устранении препятствий по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением, - удовлетворить
