Эта категория охватывает ситуации, когда кому-либо мешают законно пользоваться своими правами или осуществлять свои обязанности. Здесь рассматриваются случаи, когда нарушается возможность пользоваться имуществом, жильем или земельным участком, а также препятствия в получении услуг, например, в газификации. Также сюда относятся случаи, когда мешают государственным органам выполнять свои полномочия или проводить необходимые проверки.
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об обязании не чинить препятствия в реализации права прекращения поставки природного газа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском об обязании <ФИО>2 не чинить препятствия в реализации права прекращения поставки природного газа по адресу: <адрес>, обеспечив доступ на территорию домовладения
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» является поставщиком природного газа для всех категорий потребителей Ростовской области, реализующим природный газ по регулируемым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, установив факт наличия у <ФИО>2 задолженности за потребленный природный газ свыше двух расчетных периодов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» к <ФИО>2 об обязании не чинить препятствия в реализации права прекращения поставки природного газа, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в подключении жилых домов к газопроводу
Вводная часть
Истец АО «Мособлгаз» обратился в суд с иском к Х.Н.Б., в котором просит обязать не чинить АО «Мособлгаз» препятствий по подключению жилых домов, расположенных по адресу: <адрес>, к распределительному газопроводу низкого давления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца по доверенности Ю.Е.В., ответчика Х.Н.Б., представителя третьего лица по доверенности Р.М.М., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к вывод о том, что заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мособлгаз» к Х.Н.Б. о нечинении препятствий в подключении жилых домов к газопроводу удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об обязании не чинить препятствия в газификации части жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в газификации части жилого дома, в том числе подключение объекта капитального строительства с получением технических условий, оформление проекта
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав о невозможности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обращение <ФИО> к <ФИО> направленное <Дата> получено <Дата>, вместе с тем согласие сособственника
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> А. () доля в праве 66/100 не чинить <ФИО> ) препятствия в газификации части жилого дома, в том числе подключение объекта капитального строительства с получением технических условий, оформление проекта
Труновский районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий для отключения домовладения от газоснабжения
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» обратилось в суд с иском к <ФИО> просит, обязать ответчика обеспечить допуск сотрудников филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> и АО «<адрес>газ» и не чинить
Описательная часть
В нарушение положений статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), пунктов 21, 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» удовлетворить, обязав ответчика обеспечить допуск сотрудников филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (№) к <ФИО> об устранении препятствий для отключения домовладения от газоснабжения удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об обязании не чинить препятствия по подключению жилых домов к распределительному газопроводу среднего давления
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учётом уточнений в окончательной редакции, в котором просило суд обязать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали уточнённые исковые требования, просили данные требования удовлетворить в полном объёме по основаниям, указанным в нем
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, в их удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обязании не чинить препятствия по подключению жилых домов
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании не чинить препятствия в реализации права прекращении поставки природного газа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик) об обязании ответчика не чинить препятствия ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» в реализации права прекращения поставки
Описательная часть
Судом установлено, согласно данным Ростовского участка ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» ответчик <ФИО>, проживающая по адресу: <адрес>, является абонентом по лицевому счету №, заключен публичный договор
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что неполучение судебной корреспонденции является риском адресата, в данном случае, ответчика. Зная о том, что у ответчика имеются определенные обязательства перед истцом, которые не выполняются
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участком СНТ, о демонтаже ограждения
Вводная часть
В суд обратилось СНТ «Тушино» с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения исковых требований, истец просил обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании земельным участком СНТ «Тушино» площадью 81 700 кв.м, с кадастровым
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить препятствия в пользовании земельным участком СНТ «Тушино» площадью 81 700 кв.м, с кадастровым номером №, расположенном в районе <адрес>, обязать <ФИО> демонтировать часть ограждения земельного
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об обязании не чинить препятствий в газификации части жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТрохиН.Н. Н.евне об обязании не чинить препятствий в газификации части жилого дома, указав в обоснование, что истец является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям и доводам, изложенным в иске и просила их удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», по доверенности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТрохиН.Н. Н.евне, ПАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», об обязании не чинить препятствий в газификации части жилого дома, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании частью земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, сославшись на то, что 08.12.2021г. она заключила с ООО «УК Четвертая» договор аренды части земельного участка площадью 48,6 кв.м для размещения нестационарного
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в иске просила отказать. Представила письменные возражения, которые приобщены судом к материалам дела. Суду пояснила, что реального
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими отклонению, при этом суд исходит из следующих обстоятельств. Поскольку судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , третье лицо ООО «УК Четвертая», о нечинении препятствий в пользовании частью земельного участка – оставить без удовлетворения
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем приведения системы газоснабжения в соответствии с технической документацией газификации дома, демонтажа трубы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений (л.д. 108) просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, представили письменные пояснения (л.д. 148-149). Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
В качестве основания иска указала, что является собственником квартиры в двухквартирном доме по <адрес>. Собственниками квартиры № являются ответчики. Дом газифицирован в 1985 году. В соответствии с чертежом №-ГС-16 согласована
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем приведения системы газоснабжения в соответствии с технической документацией
Коломенский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в установлении забора
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с иском об обязании перенести строение, расположенное при жилом <адрес>, мотивируя тем, что спорная хозяйственная постройка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал иск в объеме уточненного; просил суд обязать ответчиков не чинить ему препятствий в оборудовании забора по смежной границе, который обеспечит ему защиту от окон из строения
Мотивировочная часть
Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ по извещению <ФИО>. Суд не усматривает процессуальной необходимости отложения судебного заседания вследствие отсутствия сведений об извещении ответчика; суд рассматривает дело
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о нечинении препятствий в установлении забора удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О газофикации дома, об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Мособлгаз» о газофикации дома, об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании морального вреда и штрафа. В обоснование иска указано, что между истцом <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство не позволяет исполнить договор, поскольку договор о технологическом подключении может быть реализован только путём выполнения сторонами обязательств, предусмотренных техническими условиями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к АО «Мособлгаз» о газофикации дома, об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании морального вреда и штрафа – оставить без удовлетворения
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об устранении препятствий в газификации объекта капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит сооружение трубопроводного транспорта: газопровод низкого давления по адресу: <адрес> протяженностью 3667 кв.м., кадастровый номер
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Калининградгазификация» не явилась, извещена судом надлежаще, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии с п 1 ст. 308.3 ГК РФ в случаен неисполнения должником обязательств кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, иными законами или договором
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Калининградгазификация» , – удовлетворить в части
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об устранении препятствий в газификации объекта капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит сооружение газохимического комплекса «Газоснабжение жилых домов в <адрес> протяженностью 658 кв.м., кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Калининградгазификация» не явилась, извещена судом надлежаще, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Калининградгазификация» - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об устранении препятствий в газификации объекта капитального строительства, третьи лица <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих
Вводная часть
Жители СНТ «Фрегат», как участники газификации, постановили создать негласное простое товарищество по газификации «Товарищство-Газ» и избрали председателем <ФИО>, которому делегировали полномочия по реализации их законных прав
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца АО «Калининградгазификация» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, не явилась, извещена судом надлежаще, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Калининградгазификация» - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании проездом к земельному участку
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к СНТ "Новая Европа" о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, а именно: не чинить <ФИО>, членам его семьи, гостям, службам доставки препятствий в проезде
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что с <дата> <ФИО> является собственником земельного участка площадью 973 кв. м, с кадастровым номером <номер>, по адресу: <адрес>, вид разрешенного
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о нечинении препятствий в проезде транспортных средств, следующих на его земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Новая Европа» – удовлетворить
Новодеревеньковский районный суд (Орловская область) · О возложении обязанности не чинить препятствия в газификации жилого дома и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новодеревеньковский районный суд Орловской области с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ответчика не чинить истцу препятствий в газификации жилого дома, расположенного по адресу: (...адрес...) д.4
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал окончательные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и заявлении об увеличении исковых требований. Дополнительно пояснил, что газопровод
Мотивировочная часть
Изучив содержание искового заявления и заявления об увеличении исковых требований, доводы и объяснения истца <ФИО>, данные в ходе производства по делу, оценив заявленные <ФИО> окончательные исковые требования, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствия в газификации жилого дома и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании незаконным прекращения поставки газа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» о признании незаконным прекращения поставки газа, в обоснование заявленных исковых требований указал, что истец является
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании требования не признала, просила отказать в удовлетворении. Из материалов
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» о признании незаконным прекращения поставки газа – отказать
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об оспаривании отказа в образовании земельного участка под многоквартирный жилой дом, оспаривании снятия земельного участка с кадастрового учета, восстановлении на кадастровом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа «», <ФИО> и Управлению Росреестра по об оспаривании отказа в образовании земельного участка под многоквартирный жилой в по фактическому землепользованию, площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, изложили доводы аналогичные описанным в иске. Указали на то, что при строительстве ООО «Лукойл-Калининградморнефть» многоквартирных жилых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в утверждении схемы расположения на кадастровом плане территории образуемого путем образования из земель государственной или муниципальной собственности, изготовленной кадастровым инженером »
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об устранении препятствий по подключению жилых домов к газопроводу, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственности «Классик» (далее - ООО «Классик») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца ООО «Классик» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. Как
Мотивировочная часть
Разрешая требования, суд учитывает, что принадлежащий ответчикам газопровод не является обособленным объектом газового хозяйства, а присоединен непосредственно к газораспределительной системе Сосновского муниципального района
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О незаконности отключения поставки газа и восстановлении первоначального состояния
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что 18.03.2022 года сотрудниками ответчиков в отапливаемый период года объявили, что у <ФИО> имеется самовольное подключение, на основании чего у истца отключили газ для отопления
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме, поясняя, что об отключении газа 26.09.2021 года ему известно не было, самостоятельного подключения
Мотивировочная часть
05.04.2022 года представителем ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» в адрес истца направлено письмо как ответ на претензию от 23.03.2022 года, из которого следует, что в сентябре 2021 года в абонентскую службы ООО «Газпром межрегионгаз
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург», акционерному обществу «Газпром газораспределение Оренбург» о незаконности отключения поставки газа и восстановлении первоначального
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обязании прекратить подачу газа, демонтировать надземный газопровод, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что на границе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, собственниками которого являются <ФИО> и <ФИО>, с земельным
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1 548 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, д. Фенино, <адрес>, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что газопровод низкого давления Ду-50, проложенный по земельному участку № д. <адрес> был построен согласно проектной документации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «Мособлгаз» об обязании прекратить подачу газа, демонтировать надземный газопровод, взыскании компенсации морального вреда отказать
Калязинский районный суд (Тверская область) · О возложении обязанности не чинить препятствий в газификации жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в газификации жилого дома по адресу: <адрес> и выдать согласие на такое подключение. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что жилое помещение с кадастровым номером № ___ общей площадью ....... кв.м. по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО> с 1 сентября 2008 г., что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, отсутствие согласия ответчика на газификацию лишает истца возможности подключения жилого дома к жизненно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в газификации жилого дома удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О возложении обязанности не чинить препятствий в газификации жилого дома
Вводная часть
9 октября 2025 г. <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в подключении (присоединении) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> к газопроводу среднего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, отсутствие согласия ответчика на газификацию лишает истца возможности подключения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности не чинить препятствий в газификации жилого дома удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О вселение в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что <ФИО> является
Описательная часть
Судом установлено, что "дата обезличена". "адрес обезличен" на основании договора на передачу квартиры в частную собственность граждан передала в собственность <ФИО> в порядке приватизации квартиру
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> содержал квартиру в ненадлежащем состоянии, коммунальные услуги не оплачивал, в связи, с чем образовалась задолженность в размере более 70000 руб. Таким образом, суд полагает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> – отказать
