О разделе совместно нажитого имущества в период брака

Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. <ФИО> и состояли в браке, который был расторгнут. <дата> (в период брака) был приобретен автомобиль <дата> г.в., г.н. № VIN №. Стоимость автомобиля 1404200 руб еще...

Истец, ответчик <ФИО> в судебном заседании полагали, что требования подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, . и <ФИО> состояли в браке с <дата>, который был расторгнут решением еще...

Суд не усматривает оснований для отступления от принципа равенства долей в совместно нажитом имуществе, предусмотренном ст.39 СК РФ, с учетом обстоятельств, приведенных сторонами. Принимая во внимание смерть . и то, что еще...

Исковое заявление <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН №) к <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., ИНН № <ФИО> (дата рождения <дата> г.р., №), <ФИО> (дата рождения <дата>, ИНН №), <ФИО> еще...

Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, просит суд: произвести раздел совместно нажитого в период брака имущества, признать за <ФИО>, <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, пояснил, что брак расторгнут <дата>, оснований от отступления равенства долей с учётом интересов детей не имеется. Истец еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что указанный земельный участок и жилой дом приобретены супругами в период брака и подлежат разделу между ними. Доказательств, подтверждающих обстоятельства, указанные в ч. 2 ст. 39 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что она состоит с <ФИО> в зарегистрированном браке с *** (запись акта о регистрации брака *** от *** отдела ЗАГС Администрации еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему за себя и несовершеннолетних детей: ***1, *** года рождения, ***2, *** года рождения, о разделе совместно нажитого в период брака имущества, признании права общей долевой еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого в период брака имущества – легкового автомобиля , государственный регистрационный знак В обоснование своих требований указала на то, что еще...

В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом заказной судебной корреспонденцией с уведомлением о вручении, сведений об уважительности причин неявки еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам и убеждениям. Сторонами в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, что спорный автомобиль приобретен на общие денежные средства, является общей совместной еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого в браке имущества – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, просит суд: произвести раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью, выделив ответчику в натуре транспортное средство БМВ №, 2011 года выпуска, модель, номер двиг. №, VIN № еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, пояснил, что истец в период брака работала, супруги накопили денежные средства на покупку спорного автомобиля. Со дня получения ответчиком страхового еще...

Ответчиком в материалы дела представлено платежное поручение от <дата> о выплате страхового возмещения на сумму , за повреждение автомобиля истца, приобретенного до брака, платежное поручение от <дата>. о выплате страхового еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя свои требования тем, что она состоит в браке с ответчиком с <дата>, что подтверждается соответствующей актовой записью №

В судебном заседании истица <ФИО> заявленные требования поддержала, просила суд их удовлетворить в полном объеме по изложенным основаниям Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Суд учитывает также, что полномочия представителя ответчика <ФИО>- <ФИО> подтверждены нотариально удостоверенной доверенностью в объеме полномочий, предусматривающем подписание и подачу заявления о признании иска

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого в период брака имущества – удовлетворить

Финансовый управляющий <ФИО>, действуя в интересах должника <ФИО>, обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, указав, что в период брака с <дата> <ФИО> был приобретен еще...

В судебном заседании установлено, что брак между <ФИО> и <ФИО> был заключен <дата>. (л.д. 22), расторгнут <дата>. (л.д. 23-24)

Учитывая вышеизложенное, непосредственно исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения участников процесса, и оценив их в своей совокупности и каждое в отдельности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу еще...

Иск удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, в котором с учетом последующего уточнения исковых требований, просит суд признать совместно нажитым имуществом супругов: кухонный гарнитур стоимостью еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, настаивал на взыскании с ответчика денежной компенсации в отношении подлежащего разделу движимого имущества, за исключением бани – бочки стоимостью еще...

Вместе с тем судом установлено, что на дату прекращения между сторонами брачных отношений по указанному кредитному договору уже была выплачена часть долга в соответствии с условиями погашения обязательств, а именно еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого в браке имущества удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого в браке имущества. В обоснование заявленных требований указано, что стороны с <дата> состояли в зарегистрированном браке. Детей от брака еще...

Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал с учетом уточнений, просил его удовлетворить, возражал против встречного искового заявления. Указал, что стороны еще...

Не доверять заключениям экспертов АНО «Центр научных исследований и экспертизы» у суда не имеется оснований, поскольку они мотивированы, в них указаны критерии исследования объектов, с указанием источников их получения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит произвести раздел общего совместно нажитого в браке имущества, признав между бывшими супругами <ФИО> и <ФИО> равные доли еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> <дата> заключен брак, который решением еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> заявил о признании исковых требований в полном объеме, равенство долей в совместно нажитом имуществе и его стоимость не оспаривал, на выплату денежной компенсации в пользу истца еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> Яна <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> о разделе совместно нажитого в браке имущества. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> Яна еще...

Представитель истца по доверенности - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала с учетом уточнений, просила их удовлетворить. Финансовый управляющий - <ФИО> в судебном заседании возражал еще...

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. Не доверять еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого в браке имущества, в котором, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 1/2 стоимости транспортных средств в размере еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении. Судом установлено и подтверждается еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд считает заключение эксперта <ФИО> правильным, он был предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложного заключения. Оценив показания еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов. В обоснование указала, что с 26.10.2013 по 20.01.2020 стороны состояли в браке, от которого имеют дочь <ФИО>..; еще...

Заслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Из материалов дела установлено, что <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, ответчиком не представлено письменных доказательств факта передачи денежных средств от родственников, расходование их исключительно на строительство спорного жилого дома, что дает суду отнестись к показаниям еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого в браке имущества, - удовлетворить частично

Истец обратился с указанным иском, в обоснование требований указав, что стороны состояли в зарегистрированном браке в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 В период брака по возмездным сделкам сторонами приобретена квартира, расположенная еще...

Просит признать указанные квартиры совместно нажитым в браке имуществом и произвести его раздел, при котором в собственность истца выделить квартиру, расположенную по адресу: ................, в собственность ответчице выделить еще...

Поскольку спорные квартиры приобретены сторонами в период брака по возмездным сделкам, суд полагает возможным признать спорные квартиры совместно нажитым имуществом сторон, произвести раздел имущества, передав квартиру еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе совместно нажитого в браке имущества. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке еще...

Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании требования поддержал с учетом уточнений, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном еще...

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании совместно нажитым следующего имущества

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить. Судом установлено, что в период брака у сторон родились двое детей: <ФИО> ****год г.р еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о признании совместно нажитым имуществом супругов: автомобиля Nissan Leaf, 2016 г.в., двигатель №, кузов №, цвет белый; земельного участка, площадь 881 кв.м., разрешенное использование еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование своих требований указала, что *** между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, который *** расторгнут. В период брака сторонами было приобретено следующее еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО>- адвокат Алексеев К.Б. поддержал заявленные его доверительницей требования в полном объёме, по основаниям, указанным в иске, дав аналогичные пояснения. Просил отказать еще...

Заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Каких либо оснований для изменения принципа равенства долей при разделе имущества бывших супругов суд еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого в браке имущества, в котором, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в свою пользу 1/2 стоимости доли спорного отчужденного имущества еще...

Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по доводам искового заявления и уточненного искового заявления. Судом установлено и подтверждается материалами дела еще...

В связи с этим суд считает, что исковые требования <ФИО> о взыскании с ответчика в ее пользу 1/2 стоимости доли спорного отчужденного имущества на сумму 2 601 836 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению еще...

Исковые требования <ФИО> АлексА.ны удовлетворить

Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что <дата> между нею и <ФИО> был зарегистрирован брак. Решением мирового судьи 173 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от <дата> брак еще...

Поэтому истец уточнила исковые требования и просит суд признать совместно нажитым имуществом супругов автомобили Форд Фокус 2012 года выпуска (VIN): № и Тойота Сиенна 2005 года выпуска (VIN): №, бытовую технику: микросистема LG еще...

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого в браке имущества. В обоснование иска ссылается на то, что во время брака с ответчиком по договору купли-продажи была приобретена квартира еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал в полном объеме. Ответчик, на рассмотрение дела не явился, в предоставленных возражениях на исковое заявление в лице своего еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что приобретенная сторонами в период брака квартира за счет участия одного из супругов в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих, является их совместной еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого в браке имущества удовлетворить

<ФИО> предъявил к <ФИО> иск о разделе совместно нажитого в браке имущества, в обоснование которого указал, что <дата> вступил в третий брак с <ФИО> С февраля 2022 года семейные прекращены, общее хозяйство не ведется еще...

В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> просила произвести раздел квартиры по адресу: <адрес> указанных в письменных возражениях долях. Ответчик <ФИО> о месте и времени еще...

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности и взаимозависимости, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, исковые еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором уточнив исковые требования, просит: признать часть дома (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>, пер.Чехова, <адрес> еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представители уточненные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представители в судебном заседании возражали еще...

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено достаточных и бесспорных доказательств того, что спорное имущество в виде части дома еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого в браке имущества в виде земельного участка с кадастровым номером 50:11:0020518:113 и расположенной на нем части жилого дома по адресу: <адрес>, пер

Истец <ФИО> 06.10.2022 года обратилась в Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска <ФИО> указала, что состояла еще...

Истец <ФИО> принимавшая участие в судебном заседании при помощи видеоконференцсвязи, поддержала исковые требования по изложенным доводам, просила их удовлетворить. Пояснила, что спорная квартира была приобретена в период еще...

Суд считает возможным произвести раздел спорной квартиры в равных долях, признав за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого в браке имущества - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества в период брака. В заявлении указала, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен брак, что подтверждается еще...

Уточнив требования, просит признать общим имуществом супругов денежные средства в размере № руб. на счетах, открытых на имя <ФИО> в <ФИО> Произвести раздел общего имущества супругов в виде № денежных средств еще...

С учетом излаженного, исходя из периода брачных отношений между сторонами и совместного проживания суд полагает, что включению в совместно нажитое имущество подлежат следующие объекты, стоимость которых определена на основании еще...

Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 321 000 руб., вложенные в покупку автомобиля Мицубиси Оутландер (далее также автомобиль) 2018 года выпуска, мотивируя свои еще...

В судебном заседании истец требования поддержала в полном объеме, дополнив, что доход ответчика за указанный период подтверждается сведениями о движении средств по счету в банке, справками о доходах и суммах налога физического еще...

Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения о разделе совместно нажитого имущества в период брака - денежных средств в сумме 642 000 (шестьсот сорок две тысячи) рублей, вложенных еще...