Дело №2-4/2023 УИД 60RS0008-01-2022-000495-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года г. Дно Псковской области

Дновский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Иванова В.Ю.,

с участием: представителя истца ФИО1 - адвоката А.К.Б.

представителя ответчика ФИО2 - адвоката А.Н.В,

при секретаре Вороновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 и встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого в браке имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 В обоснование своих требований указала, что *** между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак, который *** расторгнут. В период брака сторонами было приобретено следующее имущество: квартира по адресу: *** ***, стоимостью *** рублей, автомобиль марки *** года выпуска, стоимостью *** рублей, моторная лодка ***» стоимостью *** рублей, лодочный мотор *** стоимостью *** рублей, нежилое помещение *** по адресу: ***, стоимостью *** рублей, нежилое помещение *** по адресу: ***, стоимостью *** рублей, гараж по адресу: *** стоимостью *** рублей расположенный на земельном участке с кадастровым номером *** стоимостью *** рублей. Данное имущество является совместной собственностью истца и ответчика, брачный договор между супругами не заключался, раздел совместно нажитого имущества после расторжения брака не производился, в досудебном порядке договорённость о разделе этого имущества достигнута не была.

С учётом уточнённых, в порядке ст.39 ГПК РФ, исковых требований ФИО1 просила суд выделить ей в собственность: нежилое помещение ***, расположенное по адресу: *** стоимостью *** рублей, нежилое помещение *** расположенное по адресу: *** стоимостью *** рублей, гараж по адресу: ***, стоимостью *** рублей, расположенный на земельном участке кадастровым номером *** стоимостью *** рублей.

Так же, с учётом использования истцом имущества, просила выделить в собственность ФИО2: автомобиль марки «*** года выпуска, стоимостью *** рублей, моторную лодку *** стоимостью *** рублей, лодочный мотор ***, стоимостью *** рублей. Взыскать с ФИО2 в её пользу компенсацию половины стоимости вышеуказанного имущества и половину денежных средств полученных ответчиком от продажи квартиры по адресу: *** ***.

ФИО2 обратился в суд со встречным иском к ФИО1 о разделе совместно нажитого в период брака с *** имущества, приведя в обоснование своих требований те же доводы, что и ФИО1

С учётом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований он просил суд выделить ему в собственность: моторную лодку *** стоимостью *** рублей, лодочный мотор «***», стоимостью *** рублей и оставить денежные средства в размере *** рублей, полученные от продажи квартиры по адресу: ***, ***.

Так же просил выделить ФИО1 в собственность следующее имущество: автомобиль марки ***», *** года выпуска, стоимостью *** рублей, нежилое помещение *** расположенное по адресу: ***, стоимостью *** рублей, нежилое помещение *** расположенное по адресу: ***, стоимостью *** рублей, гараж по адресу: ***, стоимостью *** рублей, расположенный на земельном участке кадастровый номер ***, стоимостью *** рублей, оставить ей денежные средства от аренды недвижимого имущества в размере *** рублей и взыскать с него компенсацию в пользу ФИО1 в размере *** рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1- адвокат Алексеев К.Б. поддержал заявленные его доверительницей требования в полном объёме, по основаниям, указанным в иске, дав аналогичные пояснения. Просил отказать в удовлетворении встречного иска, поданного ФИО2

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 - адвокат Абожина Н.В. исковые требования ФИО1 не признала, поддержала встречные исковые требования в полном объёме, по основаниям, указанным в иске ФИО2, дав аналогичные пояснения.

Заслушав представителей сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.256 ГК Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичная норма закреплена в п.1 ст.33 СК Российской Федерации, согласно которой законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с п.1 и п.3 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

В судебном заседании установлено, что с *** ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. Данные обстоятельства подтверждаются копиями: справки о заключении брака №***, свидетельства о расторжении брака от ***, выданных *** ***.

Брачный договор между супругами не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого в браке имущества, между сторонами в досудебном порядке достигнуто не было.

На основании исследованных доказательств установлено, что разделу между бывшими супругами подлежит следующее имущество: денежные средства в размере *** рублей, полученные ФИО2 от продажи совместно нажитого имущества, квартиры по адресу: ***, ***, ***, автомобиль *** года выпуска, идентификационный номер *** стоимостью *** рублей, моторная лодка «***», номер судна ***, заводской номер *** стоимостью *** рублей, лодочный двигатель *** мощностью *** заводской номер ***, стоимостью *** рублей, нежилое помещение ***, кадастровый номер *** общей площадью *** кв. метра, расположенное по адресу: ***, стоимостью *** рублей, нежилое помещение *** кадастровый номер *** общей площадью *** кв. метра, расположенное по адресу: ***, стоимостью *** рублей, денежные средства, от сдачи в аренду нежилого помещения ***, общей площадью *** кв. метра, расположенного по адресу: ***, в размере *** рублей *** копеек (с учётом затрат понесённых по содержанию этого имущества), земельный участок, расположенный по адресу: ***, кадастровый номер *** общей площадью *** кв. метра, стоимостью *** рублей, с расположенным на нём гаражом, кадастровый номер ***, общей площадью *** кв. метра. стоимостью *** рублей.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются: ответом ГУ МЧС России по Псковской области № ИВ-184-4883 от 29.09.2022 года о регистрации на ФИО2 моторной лодки с двигателем, ответом филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области №*** от *** о наличии зарегистрированного на ФИО2 недвижимого имущества: квартиры, земельного участка и гаража, копией договора купли-продажи *** в *** от ***, заключённого между ФИО2 и ФИО3 из которого следует, что стоимость проданной квартиры составляет *** рублей, денежные средства получены ответчиком, копией свидетельства о государственной регистрации права *** ФИО1 на нежилое помещение ***, общей площадью *** кв. м., по адресу: ***, копиями договоров аренды нежилого помещения *** рублей в месяц, копией свидетельства о государственной регистрации права 60-*** ФИО1 на нежилое помещение ***, общей площадью *** кв. метра, по адресу: ***, заключением эксперта *** *** о стоимости спорного недвижимого имущества.

Объём совместно нажитого в браке имущества, подлежащего разделу и его стоимость, согласованы сторонами в ходе судебного разбирательства, возражений по данному вопросу не поступило.

Каких либо оснований для изменения принципа равенства долей при разделе имущества бывших супругов суд не усматривает.

При разделе вышеуказанного совместно нажитого имущества, на основании положений ст.ст. 34,38,39 СК РФ и руководствуясь принципами законности, справедливости и разумности, суд считает необходимым выделить ФИО1: нежилое помещение *** кадастровый номер ***, общей площадью *** кв. метра, расположенное по адресу: ***, стоимостью *** рублей, нежилое помещение *** кадастровый номер ***, общей площадью *** кв. метра, расположенное по адресу: ***, стоимостью *** рублей, земельный участок кадастровый номер *** общей площадью *** кв. метра, по адресу: ***, стоимостью *** рублей с расположенным на нём гаражом кадастровый номер *** общей площадью *** кв. метра, стоимостью *** рублей, оставить истцу денежные средства в размере *** копеек, полученные от сдачи в аренду нежилого помещения *** общей площадью *** кв. метра, расположенного по адресу: *** (за вычетом расходов по содержанию недвижимого имущества *** рублей *** копеек). Итого ФИО1 выделить имущество общей стоимостью *** рублей *** копеек. Вышеуказанное имущество находится во владении ФИО1, и она заинтересована в его дальнейшем использовании.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 с момента приобретения по настоящее время владеет и пользуется автомобилем *** года выпуска, идентификационный номер ***, стоимостью *** рублей, моторной лодкой «*** номер судна ***, заводской номер *** стоимостью *** рублей, лодочным двигателем *** мощностью *** и стоимостью *** рублей.

Истец ФИО1, какого-либо интереса к данному имуществу не проявляет. У неё имеется в пользовании и владении другой автомобиль, рыбалкой она не занимается, навыков управления моторной лодкой не имеет. Поэтому суд полагает, что вышеуказанное совместно нажитое имущество, общей стоимостью рублей следует передать ответчику ФИО2 По тем же основаниям суд считает требования ФИО2 о передаче автомобиля «*** ФИО1 не подлежащими удовлетворению. Доводы представителя ответчика о возможности реализации спорного автомобиля истцом и получении денежных средств не могут являться основанием для удовлетворения заявленных требований в данной части, так как ФИО2 так же имеет возможность продажи этого автомобиля, находящегося в его владении.

Компенсация стоимости передаваемого сторонам имущества составит *** рубля *** копейка и в соответствии с п.3 ст.38 СК РФ подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1

В судебном заседании установлено, что *** ФИО2 получил денежные средства в размере *** рублей по договору купли продажи *** в ***. Соответственно половина данных денежных средств в размере *** рублей подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1.

По общему правилу, предусмотренному ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию уплаченная госпошлина в сумме *** рублей *** копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и встречные исковые требования ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить частично.

Выделить в собственность ФИО1 следующее, совместно нажитое в браке имущество: нежилое помещение *** кадастровый номер *** общей площадью *** кв. метра, расположенное по адресу: ***, стоимостью *** рублей, нежилое помещение *** кадастровый номер ***, общей площадью *** кв. метра расположенное по адресу: ***, стоимостью *** рублей, гараж, кадастровый номер ***, общей площадью *** кв. метра, расположенный по адресу: ***, стоимостью *** рублей, земельный участок кадастровый номер *** общей площадью *** кв. метра, стоимостью *** рублей, оставить истцу денежные средства, полученные от сдачи в аренду нежилого помещения ***, общей площадью *** кв. метра, расположенного по адресу: ***, в размере *** рублей *** копеек.

Выделить в собственность ФИО2 следующее, совместно нажитое в браке имущество: автомобиль марки *** года выпуска, идентификационный номер ***, стоимостью *** рублей, моторную лодку «***», номер судна ***, заводской номер *** стоимостью *** рублей, лодочный двигатель ***», заводской номер ***, стоимостью *** рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию стоимости переданного сторонам совместно нажитого имущества в размере *** рубля *** копейка.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 *** рублей, половину денежных средств, полученных ответчиком от продажи совместно нажитого имущества, квартиры по адресу: ***, д. Б., ***.

В удовлетворении остальных требований ФИО1 и ФИО2 - отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей *** копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Дновский районный суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 мая 2023 года.

Председательствующий: В.Ю. Иванов

районного суда: В.Ю. Иванов