О прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права собственности на жилой дом и прилегающий к нему земельный участок. Здесь рассматриваются вопросы, когда собственность переходит к другому лицу или прекращается по иным основаниям. Это может касаться изъятия имущества, признания права собственности недействительным или других юридических процедур, приводящих к утрате права владения.
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О прекращении долевой собственности на жилой дом, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> Т.Н. обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что Истцам <ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО> (до вступления в брак - <ФИО>) <ФИО> принадлежал на праве общей долевой собственности одноэтажный
Описательная часть
Истец <ФИО> Т.Н. и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании уточненные заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Представитель истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах истцы лишены возможности, кроме как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.о.Самара, <ФИО> о прекращении долевой собственности на жилой дом, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок - удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · О прекращении права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> действующая за себя и несовершеннолетнюю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, о признании права собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
Опрошенная в судебном заседании свидетель Яшина, пояснила, что отец ответчика и сам ответчик в доме ни когда не проживали, не ухаживали за домом, за домом ухаживали и пользовались земельным участком <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в силу положения статьи 234 ГК РФ истец и несовершеннолетняя <ФИО> имеют право собственности на 1/2 долю жилого дома общей площадью 78,3 кв.м. с кадастровым номером: № в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетнюю <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на ? долю жилого дома и земельного участка, о признании права собственности на жилой дом и земельный
Казанский районный суд (Тюменская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, о признании в порядке приобретательной давности права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивирует тем, что в апреле 2006 года он купил у С.. земельный участок с жилым домом, расположенные по адресу: , за 80000 рублей. Правоустанавливающих
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердил. В судебном заседании достоверно установлено, что в 2006 году <ФИО> с семьей
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного и требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, с целью соблюдения прав истца на своевременное рассмотрение дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, о признании в порядке приобретательной давности права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить частично
Алейский городской суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, включении жилого дома и земельного участка в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой
Вводная часть
<ФИО> обратилась к администрации города Алейска Алтайского края с исковым заявлением о включении жилого дома и земельного участка в состав наследственной массы, признании принявшим наследство, признании права собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. В судебном заседании пояснила, что в 2002 году мать истца <ФИО> купила у <ФИО> жилой дом и земельный
Мотивировочная часть
С учетом указанного суд полагает, что доводы истца подтверждены доказательствами, имеющимися в материалах дела, установлен факт приобретения умершей <ФИО> у <ФИО> жилого дома общей площадью 53,1 кв.м., с кадастровым
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и признании права общей долевой собственности на часть жилого дома и земельного участка
Вводная часть
/<ФИО>./, /<ФИО>./ и /<ФИО>./ обратились в суд с иском к администрации городского поселения - город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./, /<ФИО>./ , /<ФИО>./ к администрации городского поселения - город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указали, что *** между П. и М. был заключен договор купли-продажи, по условиям которого М. купил долю в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что с *** года пользуются квартирой и земельным участком
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что фактически в результате приватизации спорная квартира была передана П. в единоличную собственность. Кроме того, согласно выписки из государственного земельного кадастра от ***
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального округа о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и признании права общей долевой собственности на квартиру и земельный участок
Талдомский районный суд (Московская область) · О прекращении права собственности на земельный участок, признании права долевой собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Талдомского городского округа <адрес> о прекращении права собственности на земельный участок, признании права долевой собственности на земельный участок и жилой дом
Описательная часть
Требования <ФИО> основаны на том, что истец с <дата> является собственником земельного участка с кн № площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>, д.Новотроица, в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Суд считает требования подлежащими удовлетворению, так как на момент предоставления земельных участков в собственность правопредшественников сторон они являлись сособственниками жилого <адрес> д.<адрес> на праве
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , Администрации Талдомского городского округа <адрес> о прекращении права собственности на земельный участок, признании права долевой собственности на земельный участок и жилой дом
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации городского поселения г.Белорецк МР Белорецкий район РБ о прекращении права долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского поселения г. Белорецк муниципального района Белорецкий район РБ о прекращении права долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности
Болховский районный суд (Орловская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, выделе долей в собственность и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что <ФИО>, приходится матерью истцам - <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается представленными суду доказательствами, что <ФИО>, приходится матерью истцам - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и супругой <ФИО> Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Болхов о прекращении права собственности на жилой дом
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, жилой дом, признании права общей долевой собственности на земельный участок, жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, с учетом уточнений обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Абзановский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан, <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании оставил рассмотрение вопроса на усмотрение суда. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что на основании договора купли
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к администрации сельского поселения Абзановский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан, <ФИО>
Чарышский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок, признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края о прекращении права общей долевой собственности на часть жилой дом и земельного участка и признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи, с чем, суд приходит к выводу о том, что земельный участок с расположенной на нем квартирой по адресу: --- (№) и земельный участок, с расположенной на нем квартирой по адресу: --- (КН №) являются одним и тем же объектом
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и признании права личной собственности на выделенный из общей долевой собственности жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и признании права личной собственности на выделенный из общедолевой собственности жилой дом, указав
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал доводы своего заявления, просил их удовлетворить по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования <ФИО> признал
Мотивировочная часть
Обсудив доводы истца, выслушав ответчика, учитывая признание иска последним, суд считает исковые требования истца <ФИО> подлежащими удовлетворению. В свою очередь, исходя из требований иска, его предмета, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и признании права личной собственности на выделенный из общей долевой собственности жилой дом и земельный участок
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок
Вводная часть
Поповских Н.Л. обратилась в Ирбитский районный суд с иском к <ФИО> о прекращении права долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец Поповских Н.Л. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснила, что раннее в данном доме проживали ее родители. Между сторонами сложился длительное время
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что ей принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом под кадастровым номером: № и земельный участок под кадастровым номером: №, расположенные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> в полном объеме поддержали заявленные требования, пояснив, что порядок пользования жилым домом сложился изначально, и не изменен, спора о порядке пользования нет. Таким образом, в
Мотивировочная часть
Поскольку в результате произведенных <ФИО> строительных работ произведено увеличение общей площади жилого помещения, что повлекло также изменение параметров всего жилого дома, суд приходит к выводу, что произведенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации ГО «город Ирбит» о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок, расположенные
Описательная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание не противоречит закону
Мотивировочная часть
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска стороной ответчика, поскольку признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом блокированной застройки и земельный участок, - удовлетворить
Косинский районный суд (Пермский край) · О прекращении права ? доли общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском мотивируя свои требования тем, что она и ответчик - её брат <ФИО> являются собственниками недвижимого имущества по ? доле каждый, расположенного по адресу: <адрес>. В жилом доме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками недвижимого имущества дома и земельного участка по ? доле каждый, расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования (л.д. 12-14
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах у суда не имеется оснований для признания за истцом права собственности на долю ответчика в доме и на земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права ? доли общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании за ней права собственности на земельный участок и жилой дом отказать
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О прекращении права общей долевой собственности на домовладение, признании права собственности на жилой дом, выделе доли земельного участка и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на домовладение, признании права собственности на жилой дом, выделе доли земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истцу <ФИО> выделяется в собственность отдельное жилое помещение в виде жилого дома, суд считает необходимым прекратить ее право общей долевой собственности на домовладение с кадастровым номером общей площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Орла о прекращении права общей долевой собственности на домовладение, признании права собственности на жилой дом, выделе доли
Тальменский районный суд (Алтайский край) · Об оспаривании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2848 кв.м, и жилой дом с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, просила: - признать отсутствующим зарегистрированное право собственности <ФИО> на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером № площадью 2848 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах уточненные исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Галдак <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об оспаривании права собственности на жилой дом и земельный участок, удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об отчуждении права собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся на приграничной территории
Вводная часть
<ФИО>, гражданка (информация скрыта), является собственником земельного участка, площадью 1 600 кв.м, с кадастровым номером , и жилого дома, общей площадью 72,7 кв.м, с кадастровым номером , расположенных по адресу: (адрес обезличен)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Белгородского муниципального округа Белгородской области () к <ФИО> ( об отчуждении права собственности на земельный участок и жилой дом, находящиеся на приграничной территории – удовлетворить в части
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об отчуждении права собственности на земельный участок и жилой дом, находящихся на приграничной территории
Вводная часть
Администрация Белгородского района обратилась в суд с указанным иском, просит произвести отчуждение путем продажи с публичных торгов принадлежащих <ФИО> земельного участка площадью 2 800 кв.м. с кадастровым номером , категория земель:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Белгородского района <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Белгородского района ) к <ФИО> ) об отчуждении права собственности на земельный участок и жилой дом, находящихся на приграничной территории удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О выделении жилого дома и части земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец), уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ заявленные требования, обратился в Лужский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о выделении ему жилого дома площадью 76,5
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>, ответчики <ФИО>, <ФИО> являются сособственниками по 1/3 доле в праве общей долевой собственности на
Мотивировочная часть
Поскольку сторонами, как участниками долевой собственности в ходе рассмотрения дела так и недостигнуто соглашение о способе и об условиях раздела общего имущества – жилых домов (лит.А. и лит.Б), суд полагает целесообразным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделении жилого дома и части земельного участка, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок и жилой дом, удовлетворить
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным иском в суд, в котором с учетом уточнения просил прекратить зарегистрированное за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью кв.м. и ? долю в праве общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <дата> между П.В.А., П.М.С., Б.А.А., П.Н.М
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Харабалинский муниципальный район Астраханской области», администрации муниципального образования «Сельское поселение Сасыкольский сельсовет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что решением Харабалинского районного суда
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. В связи с изложенным суд считает заявленные истцом требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Харабалинский муниципальный район <адрес>», администрации муниципального образования «Сасыкольский сельсовет Харабалинского муниципального района
Марьяновский районный суд (Омская область) · О прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование иска, что 20.05.2003 она приобрела у ответчика <ФИО> жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 24,3 кв.м., земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснила, что приобрела у ответчика Плесковской в 2003 году жилой дом и земельный участок
Мотивировочная часть
Показания указанных свидетелей суд считает допустимыми доказательствами, так как они давались добровольно, в соответствии с ГПК РФ и нормами Конституции Российской Федерации. Принимая во внимание то обстоятельство, что у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ) к <ФИО>, , Администрации Грибановского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, указывая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> являлся собственником жилого дома, площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела, в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, администрации сельского поселения Арх-Латышский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан о прекращении права
