О прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с прекращением права собственности на жилой дом и прилегающий к нему земельный участок. Здесь рассматриваются вопросы, когда собственность переходит к другому лицу или прекращается по иным основаниям. Это может касаться изъятия имущества, признания права собственности недействительным или других юридических процедур, приводящих к утрате права владения.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 185 (в рубрике: 185)
Гражданское Отклонено

Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении долевой собственности на домовладение и земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: разделить между сособственниками домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, выделив в собственность <ФИО> часть жилого дома общей площадью 38
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 21/62 доля жилого дома (38 кв.м) и земельного участка (425 кв.м), расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит 21/62 доля жилого дома (38 кв.м) и земельного участка (425 кв.м), расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе между сособственниками домовладения, расположенного по адресу: Георгиевск, <адрес>, а именно: выделении <ФИО> жилого дома площадью 36,1 кв.м
Гражданское Удовлетворено

Ковровский городской суд (Владимирская область) · О прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности на жилой дом и долю в праве собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> в котором просят прекратить право <ФИО> на <обезличено> долю в праве общей долевой собственности, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования истцов поддержала в полном объеме. Представитель третьих лиц <ФИО> в судебном заседании не возражала в отношении заявленных
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на квартиру и земельный участок, об установлении границ земельного

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на квартиру и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец и ответчик на основании договора дарения от 19 апреля 2021 года владеют на праве общей долевой собственности (по У доли) земельным участком, площадью 1106 кв.м., расположенным
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на квартиру и земельный участок, об установлении границ земельного участка –
Гражданское Удовлетворено

Ишимский районный суд (Тюменская область) · О прекращении права собственности, выделении долей в жилом доме и земельном участке, признании права собственности на доли в жилом доме и земельном участке

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что истцом в период брака с <ФИО>, <дата> года рождения приобретен в общую совместную собственность жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, в судебном заседании просили исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о прекращении права собственности, выделении долей в жилом доме
Гражданское Удовлетворено

Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства и на жилой дом, о признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства и на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по Доверенности № от <дата> (л.д. 8), исковые требования истца <ФИО> поддержал в полном объеме по основаниям, приведенном в исковом заявлении, просил
Мотивировочная часть
В данном случае суд считает необходимым принять признание иска законным представителем ответчика Администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области – главой Администрации Мордовского поссовета Мордовского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О прекращении права единоличной собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на жилой дом и земельный участок, включении имущества в состав

Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах, интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит: прекратить право единоличной собственности
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Учитывая, что спорные объекты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах, интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок, прекращении права долевой собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок, указав следующее. <ФИО>
Описательная часть
В связи с тем, что расположенный на земельном участке с кадастровым номером 47:26:0504001:122 объект недвижимости с кадастровым номером 47:26:0504001:853 (Жилой дом), правообладателем которого истец является, расположен за пределами границ
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на земельный участок, прекращении права долевой собственности
Гражданское Удовлетворено

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на долю в праве общей долевой

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к неопределенному кругу наследников <ФИО>, администрации <адрес> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, после смерти <ФИО>, нотариусом <ФИО>, наследникам <ФИО> – её детям, истцу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону по ?
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению. Анализируя вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к неопределенному кругу наследников <ФИО>, администрации <адрес> о прекращении права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права
Гражданское Отклонено

Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О прекращении права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом. В обоснование требований истец указал, что ранее ему принадлежал земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали на доводах, изложенных в заявлении. Истец пояснил, состоял с ответчиком в фактических брачных отношениях, имеют двух общих
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав доказательства, представленные сторонами по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ) к <ФИО> ) о прекращении права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный
Гражданское Удовлетворено

Бобровский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, разделе жилого дома и земельного участка

Вводная часть
<ФИО>, от имени и в интересах которого действует представитель по доверенности <ФИО>, обратился в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили произвести раздел жилого дома, кадастровый номер <номер> расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Данные факты суд считает установленными, поскольку они подтверждаются представленными доказательствами и сторонами не оспариваются. Суд считает заключение эксперта достоверным и допустимым доказательством по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Рубрика «О прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, разделе жилого дома и земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом выделения сторонам в собственность части жилого дома и земельного участка, суд приходит к выводу о прекращении права общей долевой собственности на спорный жилой дом и земельный участок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, разделе жилого дома и земельного участка удовлетворить
Гражданское Отклонено

Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, истец <ФИО> поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, его
Мотивировочная часть
Разрешая требования истцов о признании за ними права собственности на спорный жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности суд учитывает, что сам по себе факт нахождения спорного имущества в пользовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Гражданское  

Становлянский районный суд (Липецкая область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и признании права собственности на дом, хозяйственные постройки и земельный участок,-

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и признании права собственности на дом
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным выше доводам, после проведения судебной экспертизы просили произвести раздел дома
Мотивировочная часть
При разрешении требования о разделе земельного участка, суд учитывает положения ст. 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации, согласно которой, границы земельных участков не должны пересекать границы муниципальных
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом, земельный участок площадью 4594 кв.м, с кадастровым номером № и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>
Гражданское  

Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О прекращении права собственности на земельный участок и жилой дом, признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательской давности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском и с учетом уточнений просит прекратить право собственности <ФИО> в отношении земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточненный иск поддержала. Указанные в иске в качестве третьих лиц Свидетель №1 и Свидетель №2 протокольным определением от <дата> исключены из числа лиц участвующих в деле, поскольку
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась судом по известному адресу, в связи с чем и с учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства. Оценивая
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> в отношении земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес> Прекратить право собственности <ФИО> в отношении земельного
Гражданское Удовлетворено

Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, о выделе в собственность части жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности в отношении

Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд, в обоснование указал, что он на основании решения Красногорского городского суда <ФИО>? области по делу № от <дата> является участником долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Просила признать за истцом право собственности на долю
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд считает требование истца о признании за ним права на 545/1500 доли в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, о выделе в собственность части жилого дома и земельного участка, прекращении права общей долевой собственности в отношении дома
Гражданское Удовлетворено

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома в натуре, признании права собственности на земельный участок

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, комитету имущественных отношений городского округа город Арзамас Нижегородской области о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала, представитель <ФИО> <ФИО>, ответчик <ФИО> не возражали против удовлетворения исковых требований. В судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рузский районный суд (Московская область) · О прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилой дом, установлении границ земельного участка

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит прекратить право собственности КЕС на квартиру с №, по адресу: (адрес); исключить из ЕГРН сведения о квартире с № по указанному выше адресу; исключить из ЕГРН сведения о жилом доме с №
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Обстоятельства, установленные вступившим
Мотивировочная часть
Проверив представленные доводы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по результатам сопоставления выполненных измерений рассматриваемого жилого помещения с данными
Резолютивная часть
Иск КЕС к БВН, БСВ, ЕЛВ действующей в интересах ДДА о прекращении права собственности на жилое помещение, признании права собственности на жилой дом, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О прекращении права общей долевой собственности на жилые дома и земельный участок, выделе доли земельного участка и признании права собственности на жилые дома и выделенный

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилые дома и земельный участок, выделе доли земельного участка и признании права собственности на жилые дома и выделенный земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилые дома и земельный участок, выделе доли земельного участка и признании права собственности на жилые дома и выделенный земельный участок –
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изъятии жилого дома, земельного участка, прекращении права собственности, признании права собственности на жилой дом, земельный участок, встречному исковому заявлению Мухурадзе

Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит изъять у ответчика для муниципальных нужд муниципального образования «Город Саратов» принадлежащие ему на праве
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против удовлетворения встречных исковых требований. Истец <ФИО>, его представитель Рахматулина А.Ж. в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение судебной экспертизы и дополнительных экспертиз, суд приходит к выводу о принятии их в качестве надлежащего доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО "Город Саратов" к Мухурадзе <ФИО> об изъятии жилого дома, земельного участка, прекращении права собственности, признании права собственности на жилой дом, земельный участок удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об отчуждении права собственности на дом и земельные участки, находящиеся на приграничной территории

Вводная часть
Администрация Белгородского района обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит произвести отчуждение путем продажи с публичных торгов принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования. Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Белгородского района ) к <ФИО> , выдан (дата обезличена) Червонозаводское РО ХГУ ГУМД МВД Украины в Харьковской области) об отчуждении права собственности на дом и земельные участки, находящиеся
Гражданское Отклонено

Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, разделе их в натуре, признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка

Вводная часть
<ФИО> предъявила иск <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, разделе их в натуре, признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка, указав в обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что с предложенными истицей вариантами раздела дома и земельного участка не согласен, порядок пользования жилым домом и земельным участком между
Мотивировочная часть
При этом, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что для разрешения возникшего между истцами и ответчиком спора, необходимо наличие специальных познаний и без проведения судебной строительно-технической
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, разделе их в натуре, признании права собственности на часть жилого дома и земельного участка
Гражданское Удовлетворено

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · О прекращении права общей долевой собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права общей долевой собственности на жилой

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>, обратились в Мичуринский городской суд с иском к администрации .......... о прекращении права общей долевой собственности на 2/15 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебное заседание после объявленного перерыва не явилась, согласно поступившего заявления просила рассмотреть данное дело в свое отсутствие и в отсутствие ее доверителей. В ходе судебного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ранее существовавший жилой дом площадью 92,6 кв.м., этажность: 1, назначение: жилое, с кадастровым номером: .......... до настоящего времени состоит на кадастровом учете и 2/5 доли жилого дома зарегистрированы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Воскресенский городской суд (Московская область) · О разделе земельного участка, прекращении права долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения просит: прекратить право собственности на ? долю Потаповой-<ФИО>, <дата> года рождения на жилой дом с кадастровым номером № площадью
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определения полноты заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе земельного участка, прекращении права долевой собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Очерский районный суд (Пермский край) · О прекращении права общедолевой собственности на жилой дом и земельный участок, раздела жилого дома и земельного участка, выдела доли в праве долевой собственности, признании права

Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> обратились в суд, с учетом уточненных требований (л.д. 134-138) к <ФИО>, действующей в своих
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении требований уточненного иска. Пояснили, что жилой дом состоит из двух жилых домов, которые разделены холодным пристроем с выходом на земельные
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание выводы кадастровых инженеров о возможности раздела построек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и разделе жилого дома и земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок и разделе, указав, что ему принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что стороны являются сособственниками домовладения №<адрес>, общей площадью 111,3 кв.м. Суд
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом из содержания п.2.1 Определения Конституционного Суда РФ от 07.02.2008 № 242-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилой дом, общей площадью 111,3 кв.м, кадастровый номер № ..... расположенный по <адрес> прекратить право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО>

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 3 из 8 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.