Эта категория включает все судебные споры, связанные с изменением или корректировкой данных в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Здесь рассматриваются вопросы внесения правок в сведения об объекте, таких как его площадь или границы, а также изменения в правах на недвижимость и земельные участки. Также сюда относятся процедуры исправления реестровых ошибок и полное исключение некорректных или устаревших сведений из государственного реестра.
Щербинский районный суд (город Москва) · О внесении изменений в сведения Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать реестровой ошибкой сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 50:21:0140225:78
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании требования иска поддержал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (ч. 2 данной статьи). Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к СНТ «Искра-3» о внесении изменений в сведения Единый государственный реестр недвижимости - отказать
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл, отделу по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Волжского района Республики Марий Эл об исключении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) требования поддержала, пояснила аналогичное изложенному в иске
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела №, материалы данного дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл , Отделу по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами Волжского района Республики Марий Эл об исключении сведений из Единого
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу по Лабинскому и Курганинскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, администрации Упорненского сельского поселения Лабинского района, ООО «Агрофирма «Рассвет»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, а также по доводам, изложенным в дополнительном обосновании к иску, просил удовлетворить его требования в полном объеме
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований истец указывает, что принадлежащий ему земельный участок с кадастровым номером <Номер> площадью 17499 кв.м включает в себя полезащитную лесную полосу и автодорогу. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к межмуниципальному отделу по Лабинскому и Курганинскому районам управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, администрации
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Представитель Управления государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит аннулировать в ЕГРН регистрационную запись о праве собственности от 30.03.2021 №, от 29.03.2021 №
Описательная часть
Одновременно участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью участвующего в деле лица, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки. В связи с чем, на основании ст. 167 Гражданского
Мотивировочная часть
Севреестром на основании полученной от ДГХ информации 28.04.2021 проведено административное обследование трех указанных земельных участков, по результатам которого нарушений земельного законодательства в части самовольного занятия земельных
Резолютивная часть
Иск Управления государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя к <ФИО> об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее по тексту –
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, учитывая положения ч.1 ст.154 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков, извещенных о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела
Людиновский районный суд (Калужская область) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<дата> истцы обратились в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что в августе 2023 года был произведен выдел земельного участка в счет земельных долей <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> из земельного участка
Описательная часть
Так, судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата>г. <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>. принадлежит на праве общей долевой
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия по выделу спорного земельного участка и государственной
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Администрации Дмитровского городского округа Московской области об исключении сведений из ЕГРН об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ в отношении земельного участка
Описательная часть
Представитель ответчика – Администрации Дмитровского городского округа Московской области в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещалась, ранее в судебном заседании оставила решение на усмотрение суда. В
Мотивировочная часть
В связи с указанным суд полагает законным и обоснованным исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ – координатах характерных точек границ земельного участка с К№без установления новых границ
Омский районный суд (Омская область) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с уточненными исковым заявлением к администрации Омского муниципального района <адрес> об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежаще. Представитель истца по доверенности – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным оценить заключение, выполненное кадастровым инженером, по правилам статьи 67, части 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности с иными
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведениях об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в западной части кадастрового квартала № Ответчик
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Управлению государственной регистрации права и кадастра города Севастополя (далее по тексту Управление), в котором просит исключить из Единого государственного реестра
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчикам судебных извещений. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что поскольку регистрирующий орган не обладает полномочиями по самостоятельному прекращению прав собственности заявителей на объекты недвижимости, то требования истца об исключения из ЕГРН
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости. Требования мотивированы тем, что 09.06.2022 года в ЕГРН внесены сведения
Описательная часть
Истец <ФИО> в суде заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В этой связи суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о регистрации жилой квартиры, расположенной по адресу: Удмуртская Республика
Окуловский районный суд (Новгородская область) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, а именно сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает <ФИО> извещённой о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Учитывая доводы, изложенные в пояснениях на иск Управления Федеральной службы государственной
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об исключении сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковое заявление, просила его удовлетворить. Судом установлено, что согласно копии свидетельства о праве на наследство по завещанию <дата>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки, исправление которой приведет к уточнению верной площади земельного участка и послужит основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю удовлетворить в полном объёме
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, взыскании ущерба
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежала Ул доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: ........, д.<ФИО>, ......... ХХ.ХХ.ХХ <ФИО> умер
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ХХ.ХХ.ХХ, наследниками Vi доли жилого дома, находящегося в д.Н.К. ........, принадлежащего <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, похозяйственная книга является книгой учета, но не документом, устанавливающим права на земельный участок. Поскольку зарегистрированное право собственности <ФИО> нарушает права истцов, суд
Омский районный суд (Омская область) · Об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, признании права собственности на жилое
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Яна <ФИО>, <ФИО> обратились в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Калининского сельского поселения Омского муниципального района Омской области
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Яна <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истцов - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что правопредшественнике истцов, получая регистрационное удостоверение на «квартиру», фактически приобрели право собственности на «жилой дом». Из материалов дела следует, что с целью
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о жилом помещении - квартире, с кадастровым номером: №, общей площадью 53,8, расположенной по адресу: <адрес>
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН границ земельных участков, установлении границ земельных участков
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратилось в суд с иском к ООО «Экспериментальное хозяйство», <ФИО>, ООО «Лебедянское», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просил исключить сведения из ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области по доверенности <ФИО> не присутствовала, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в отсутствии представителя
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки, исправление которой осуществляется путем приведения данных о фактических границах спорных земельных участков
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами: – №, площадью 1907 кв. м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд и иском, с учетом принятых судом уточнений, к администрации сельского поселения Некрасовское Некрасовского района Ярославской области, администрации Некрасовского муниципального района Ярославской
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что поводом для обращения в суд явилось то обстоятельство
Мотивировочная часть
Поскольку заключение землеустроительной экспертизы является допустимым доказательством по делу, иным доказательствам не противоречит, суд полагает, что границы земельного участка подлежат установлению в соответствии с планом
Резолютивная часть
Установить границы принадлежащего <ФИО> , <ФИО> земельного участка с кадастровым номером №, категория земель- земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1200
Одоевский районный суд (Тульская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении части границ земельного участка, установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении части границ земельного участка, установлении границ земельных участков, мотивируя свои требования тем, что ему на праве собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> с 27 сентября 2016 г. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым №, площадью 2500+/-20 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости сведениях о местоположении границ земельных участков с кадастровыми №, №, имеется реестровая ошибка, подлежащая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении части границ земельного участка, установлении границ земельных участков, удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования город Новомосковск о признании постановлений об утверждении схемы расположения земельного участка и о предоставлении земельного участка
Описательная часть
<ФИО> исковые требования уточнены, просит признать недействительными постановление администрации муниципального образования город Новомосковск № от 31 мая 2023 г. «О предварительном согласовании предоставления земельного
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, раздел земельного участка, находящегося в общей долевой собственности сторон, может быть осуществлен либо в точном соответствии с размером долей в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права на земельный участок, об установлении границ земельного участка, удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , площадью кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: блокированные жилые
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, встречных исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границах земельного участка, установлении границ земельного участка, удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · Об установлении наличия реестровой ошибки и об установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к КУМИ администрации с исковым заявлением КУМИ администрации г.о. Чапаевск об установлении наличия реестровой ошибки и об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Из материалов дела следует, что на земельном участке с кадастровым номером расположен объект
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, как видно их схемы расположения земельного участка по <Адрес обезличен>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КУМИ администрации г.о.Чапаевск об установлении наличия реестровой ошибки и об установлении границ земельного участка - удовлетворить
Курский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением, в котором просил установить координаты границы земельного участка с кадастровым номером 26:36:031308:87 в соответствии с координатами поворотных точек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Пояснил суду, что установление координат границ земельного участка его доверителя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, учитывая, что каждая из сторон спора считала свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении наличия реестровой ошибки, установлении координат границы земельного участка, удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 579 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 579 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании статей 167, 233-236 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства. Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельных участков
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2000 м? с кадастровым номером № расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что местоположение границ земельного
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал следующее. Истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: . В ходе выполнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просит их удовлетворить
Мотивировочная часть
Анализируя приведенную правовую норму, суд приходит к выводу, что наличие ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, содержащихся в едином государственном реестре недвижимости, может быть выявлено
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу
