Эта категория включает все судебные споры, связанные с изменением или корректировкой данных в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Здесь рассматриваются вопросы внесения правок в сведения об объекте, таких как его площадь или границы, а также изменения в правах на недвижимость и земельные участки. Также сюда относятся процедуры исправления реестровых ошибок и полное исключение некорректных или устаревших сведений из государственного реестра.
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительным образования земельного участка, об исключении записи из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Прокурор Мариинско-Посадского района Чувашской Республики (истец), действуя в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Сорокин О.Д. иск поддержал, просил удовлетворить по мотивам и основаниям, изложенным в нем, вновь привел их суду. Сторонам разъяснены
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле и исследовав представленные письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Сторонам разъяснены последствия совершения или не совершения
Резолютивная часть
Иск прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, к администрации Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской
Ромненский районный суд (Амурская область) · О признании реестровой ошибкой сведений содержащихся в ЕГРН об описании местоположения границ и площади земельных участков, установлении местоположения границ и площади двух
Вводная часть
ГКУ АО «Амурупрадор» обратилось в Ромненский районный суд с иском к <ФИО> и ООО «Амуртех» о признании реестровой ошибкой сведения содержащихся в ЕГРН об описании местоположения частей границ и площади земельных участков с кадастровыми
Описательная часть
До начала судебного заседания представителем истца в суд представлено заявление об уточнении исковых требований в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ и в судебном заседании представителем истца заявлено ходатайство об отказе от исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что внесение в ЕГРН сведений об описании границ и площади земельного участка ГКУ АО «Амурупрадор» невозможно без исключения или исправления содержащихся в реестре ошибочных сведений
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ АО «Амурупрадор» к <ФИО> о признании реестровой ошибкой сведений содержащихся в ЕГРН об описании местоположения границ и площади земельного участка, установлении местоположения границ и площади двух земельных
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании расходов за предоставление мер поддержки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Государственное автономное учреждение <адрес> «Центральная городская больница» в <адрес> (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании расходов за предоставление мер поддержки
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком <дата> заключен договор о целевом обучении №. Данный договор никем из сторон и иных лиц оспорен и отменен не был( т.е. является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного автономного учреждения <адрес> «Центральная городская больница» в <адрес> к <ФИО> о взыскании расходов за предоставление мер поддержки, процентов за пользование чужими денежными
Майминский районный суд (Республика Алтай) · Об исключении из ЕГРН сведений о точках и площади земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Горно – Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к ИИ об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных точках границ и площади земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ИИ на основании договора купли-продажи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> является собственником земельных участков с кадастровыми номерами 04:01:020101:196 площадью 1000 кв.м, 04:01:020101:197
Мотивировочная часть
Суд полагает, что земельные участки, принадлежащие в настоящее время ответчику на праве собственности, были образован и поставлен на кадастровый учет с нарушениями требований земельного и водного законодательства, формирование
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных точках границ и площади земельного участка с кадастровым номером 04:01:020101:196 по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, в части нахождения в границах береговой
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О внесении изменений в данные ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, которым просили установить факт владения земельным участком более 15 лет в границах, указанных в межевом плане и внести изменения в сведения Единого государственного реестра
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, находится у истцов на праве совместной собственности. Права в ЕГРН в отношении земельного участка
Мотивировочная часть
Суд считает, что фактическое самовольное использование земли без правоустанавливающих документов не является основанием для признания на неё права собственности. Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> и <ФИО> к администрации МО Мостовский район Краснодарского края о внесении изменений в данные ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером <номер> и установления факта
Омский районный суд (Омская область) · О признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании результатов межевания земельных участков недействительными, исключении сведений
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддерживал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО> - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным оценивать заключение кадастрового инженера по правилам статьи 67, части 3 статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности со всеми имеющимися
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Домодедовский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в ЕГРН сведений об ограничений прав использования объекта недвижимости, обязании собственника недвижимости использовать земельный участок в соответствии
Вводная часть
Домодедовский городской прокурор, действующий в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с заявлением к ответчикам и с учетом уточнения требований просил о внесении в ЕГРН сведений об ограничении
Описательная часть
Вместе с тем по смыслу положений статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с разъяснениями названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации юридически значимое сообщение не может считаться
Мотивировочная часть
Вместе с тем по смыслу положений статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с разъяснениями названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах неопределённого круга лиц – удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в ЕГРН сведений об ограничений прав использования объекта недвижимости, обязании собственника недвижимости использовать земельный участок в соответствии
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с заявлением к ответчикам и с учетом уточнения требований просил о внесении в ЕГРН сведений об ограничении (обременении) прав при использовании части земельного
Описательная часть
Вместе с тем по смыслу положений статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с разъяснениями названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации юридически значимое сообщение не может считаться
Мотивировочная часть
Вместе с тем по смыслу положений статьи 165 Гражданского кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с разъяснениями названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах неопределённого круга лиц – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН
Вводная часть
Истец Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просил обязать ответчиков привести границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью 734
Описательная часть
Судом в ходе рассмотрения дела установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками земельного участка с кадастровым номером №, площадью 734 кв.м, категория земель – «земли населенных
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истец в силу норм действующего земельного законодательства является лицом, наделенным государственными полномочиями по распоряжению земельными
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, материалы дела в судебном заседании, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, материалы дела в судебном заседании, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Иск администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН к <ФИО> паспорт о приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН. В обоснование исковых требований истец ссылается
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, материалы дела в судебном заседании, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, материалы дела в судебном заседании, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Иск администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН к <ФИО> паспорт о приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежит
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что в ходе судебного разбирательства установлено, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН – отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН
Вводная часть
Администрация Б. городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием о приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Каких-либо документов, подтверждающих право <ФИО> на использование земельного участка площадью 2010 кв.м, при проведении проверки и в судебном заседании ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что границы участка ответчика <ФИО> определены в ЕГРН по результатам межевания (кадастровых работ) и требований о признании данных работ недействительными не заявлено, в ходе судебного разбирательства установлено
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Б. городского округа <адрес> к <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН и демонтаже строения
Вводная часть
Администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями ЕГРН, демонтаже (сносе) ограждения, строения, обосновывая свои требования
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:16:0103016:44, площадью 1281 кв.м, категория
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН и демонтаже строения – удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН
Вводная часть
Истец - администрация Богородского городского округа <адрес> обратилась в суд с вышеназванным иском, просила суд
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером 50:16:0104004:2643, площадью 500 кв.м, категория земель – «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования – «для ведения личного подсобного хозяйства»
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик продолжает самовольно использовать земельный участок площадью 442 кв.м, администрацией Богородского городского округа установлено нарушение земельного законодательства, предписание об устранении выявленных нарушений
Резолютивная часть
Иск Администрации Богородского городского округа <адрес> к <ФИО> о приведении границ земельного участка в соответствии со сведениями ЕГРН удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об исключении сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, установлении месторасположения границ земельного участка
Вводная часть
Подать Алла Григорьевна в декабре 2021 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, которое было уточнено 26 мая 2022 года, к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточненных поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в нем с учетом
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства и соответствующие им правоотношения суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об установлении границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление Подать Аллы Григорьевны к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Трудовского сельского поселения Симферопольского района
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о площади помещений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточенным к ППК «Роскадастр», Управлению Росреестра по Курской области, <ФИО> о признании недействительными и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> и жилое помещение с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Учитывая указанные правовые нормы и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости относительно площади помещений № и №
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка и об исключении из ЕГРН графики и сведений о координатах земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МКУ "Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района РТ" об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что истцы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии со т. 233 ГПК РФ. Таким образом, в связи с необходимостью обеспечения защиты законных прав и интересов истцов, с целью недопущения правовой
Резолютивная часть
Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 16:30:011204:24, расположенного по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, МО «...», сдт «Связист» в границах согласно координатам, указанным в межевом плане
Пермский районный суд (Пермский край) · Об исключении территориальной принадлежности границ земельного участка, обязании совершения действий, исключения из состава СНТ «Медик»
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился с исковым заявлением к СНТ «Медик (далее ответчик 1), администрации Пермского муниципального округа (далее ответчик 2) с требованием об исключении территориальной принадлежности границ земельных участков
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца настаивают на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что решением исполнительного комитета <адрес> совета депутатов трудящихся от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При отсутствии нарушенного права, суд не может согласиться с доводами истца об обоснованности требований об исключении его земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пермского муниципального округа об исключении из территориальной принадлежности, изменении адреса, оставить без удовлетворения
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О внесении изменений в единый государственный реестр недвижимости и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований о внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о площади
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что границы земельного участка установлены в исторически сложившейся конфигурации и ограничены заборами, на земельном участке расположен дом, в совокупности с представленными в материалы дела данными, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые <ФИО>, к администрации Балахнинского муниципального округа о внесении сведений в ЕГРН и признании права собственности на земельный участок– удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в ЕГРН сведений об ограничений прав использования объекта недвижимости, обязании использовать земельный участок в соответствии с ограничениями, суд
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах неопределённого круга лиц и Российской Федерации, обратился в суд с заявлением к ответчикам и с учетом уточнения требований просил о внесении в ЕГРН сведений об ограничении (обременении) прав
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО> принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м. из состава земель населённых пунктов с видом разрешённого использования «для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного земельный участок полностью расположен в границах водоохранной зоны поверхностного водного объекта общего пользования – река Северка. Суд считает возможным принять признание настоящего иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах неопределённого круга лиц – удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, об установлении границ земельных участков, встречным искам <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, об установлении границ земельных участков
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, <ФИО>, с учетом уточнения встречных исковых требований просит суд признать недействительными и исключить сведения из ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, пояснения свидетелей, эксперта ООО «Земля Поволжья», исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежат частичному
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН в части местоположения границ земельного участка, установлении факта владения на праве собственности, о признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд к администрации городского округа Солнечногорск Московской области с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1204 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником земельного участка площадью 1204 кв.м. с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером № общей площадью 95 кв.м., расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание несоответствие содержащегося в ЕГРН описания местоположения границ земельного участка истца с кадастровым номером № фактическому положению на местности границ данного земельного
Резолютивная часть
Внести изменения в сведения ЕГРН в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1204 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с геоданными, составленными кадастровым инженером
