Эта категория включает все судебные споры, связанные с изменением или корректировкой данных в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). Здесь рассматриваются вопросы внесения правок в сведения об объекте, таких как его площадь или границы, а также изменения в правах на недвижимость и земельные участки. Также сюда относятся процедуры исправления реестровых ошибок и полное исключение некорректных или устаревших сведений из государственного реестра.
Чемальский районный суд (Республика Алтай) · Об исключении из ЕГРН записи (сведений) о данных площадях и координатах границ указанного земельного участка
Вводная часть
Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу к Администрации МО «Чемальский район» об исключении
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Чемальского района РА Шваба Ф.В. поддержал заявленные требования по изложенным основаниям. Из материалов дела следует, что Горно-Алтайской межрайонной природоохранной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по Сибирскому федеральному округу к Администрации Чемальского района РА об исключении из ЕГРН
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о зарегистрированном залоге
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о зарегистрированном залоге. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для возобновления исполнительного производства не имеется. При таких обстоятельствах, при исчислении срока предъявления исполнительного документа к исполнению подлежит применению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о зарегистрированном залоге – удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка, по встречному
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № установлении смежной границы между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, по основаниям, изложенным в иске и просила суд их удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО> не признала, указав, что третий вариант
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру – адвокат Кожин Р.Ю. в судебном заседании исковые требования <ФИО> не признал, встречные исковые требования поддержал, указав, что заключение эксперта наряду с другими
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 2636 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного
Видновский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков, признании отсутствующим права собственности на земельные участки, снятии с кадастрового учета земельных участков
Вводная часть
Администрация Ленинского городского округа Московской области обратилась в суд с иском к ООО «Лидер», с учетом уточнений требований, просила суд исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о границах земельного
Описательная часть
Указанные обстоятельства с очевидностью свидетельствуют о том, что спорные земельные участки образованы и поставлены на кадастровый учет в границах населенного пункта произвольно, с нарушением действующего земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорные объекты недвижимого имущества созданы незаконно, вопреки установленной процедуре, в месте для этого не отведенном, Администрация Ленинского городского округа Московской области, как
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ленинского городского округа Московской области – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исключении земельного участка из земель лесного фонда, признании права собственности и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с названными требованиями, указывая в обоснование иска и письменной позиции по делу, что является членом СНТ «Серебряные ручьи» (ранее ПСК «Серебряные ручьи»), за ним закреплен земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является членом СНТ "Серебряные ручьи", за ним закреплен земельный участок по фактическому пользованию: кадастровый квартал № площадью № кв. м. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец полагает, что у него возникло право на обращение в суд с иском о признании права собственности на испрашиваемый участок в обозначенных координатах. Изучив материалы дела, заслушав представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , Администрации <ФИО> городского округа <ФИО> <адрес> об исключении земельного участка из земель лесного фонда, признании права собственности и установлении границ земельного участка –
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об исключении сведений из ЕГРН о местоположении земельного участка, установлении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком, по встречному
Вводная часть
<ФИО>, действующая в собственных интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН о местоположении земельного участка, установлении границ
Описательная часть
В судебном заседании 24.10.2025г. в 12.30.: В судебном заседании был объявлен перерыв до 01.11.2025г. 11.00 часов, для урегулирования спора в добровольном порядке. После перерыва в судебное заседание явились:
Мотивировочная часть
Вместе с тем из выписки ЕГРН от 29.04.2022 г. следует, что указанный дом имеет площадь 91,3 кв.м., в связи с чем суд приходит к выводу о том, что реконструкция жилого дома была легализована (т. 1 л.д. 10-12). Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в собственных интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО> об исключении сведений из ЕГРН о местоположении земельного участка, установлении границ земельного
Находкинский городской суд (Приморский край) · О прекращении залога и исключении сведений из реестра уведомлений о залоге движимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО Микрофинансовая компания «КарМани» о прекращении залога и возложении обязанности. В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещён о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом –
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ. между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 574 444 рубля на условиях процентной ставки
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, в соответствии с положением ст. 14 Международного пакта, ст. 19 Конституции РФ и ст. 35 ГПК РФ, расценивает неявку ответчика, как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об исключении из сведений ЕГРН сведения об описании местоположения границ земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Гурбан» об исключении из сведений ЕГРН сведения об описании местоположения границ земельного участка, признании права собственности. В обоснование заявленных требований истцы
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником земельного участка, площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата> является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Гурбан» об исключении из сведений ЕГРН сведения об описании местоположения границ земельного участка, признании права собственности удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О внесении изменений в сведения о земельном участке в Единый государственный реестр недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по Тульской области о внесении изменений в сведения о земельном участке в Единый государственный реестр недвижимости. В обоснование иска истица указала, что ей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что указанный земельный участок был выделен ее отцу <ФИО> на основании договора застройки от 26.10.1940 года
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, специалиста, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Анализируя изложенные обстоятельства в совокупности с нормами права, суд приходит к выводу о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по Тульской области о внесении изменений в сведения о земельном участке в Единый государственный реестр недвижимости удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка и исключении из ЕГРН сведений о координатах и графические данные земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ Исполнительный комитет НМР РТ об установлении границ земельного участка и исключении из ЕГРН сведений о координатах и графические данные земельных участков. В обоснование исковых
Описательная часть
Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... принято увеличение исковых требований истца, согласно которому истец просит также признать за истцом право собственности на спорный земельный участок. Также указанным
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 167,233 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке в соответствии со т. 233 ГПК РФ. Таким образом, в связи с необходимостью обеспечения защиты законных прав и интересов истца, с целью
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ... года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью 522 кв.м., расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, садоводческое товарищество «Строитель», массив «ЖКХ», участок
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка и исключении из ЕГРН сведений о координатах и графические данные земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ Исполнительный комитет НМР РТ об установлении границ земельного участка и исключении из ЕГРН сведений о координатах и графические данные земельных участков. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по указанным в заявлении основаниям. Судом установлено, что истец является членом СНТ «Домостроитель», является пользователем земельного участка
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат
Резолютивная часть
Установить границы земельного участка площадью 538 кв.м., расположенного по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, Каенлинское сельское поселение, СНТ «Домостроитель», в кадастровом квартале 16:30:021314, в границах согласно
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении границ земельного участка об исключении из ЕГРН графики и сведений о координатах земельных участков, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ УЗИО НМР РТ об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указано, что истец является владельцем земельного участка, расположенного по адресу:
Описательная часть
Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... принято увеличение исковых требований, согласно которым истец просит также признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Уведомлением от ... ответчик отказал в утверждении представленной схемы расположения земельного участка и предоставлении его в собственность, указав, что земельный участок истца налагается на земельные участки с кадастровыми номерами
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ... года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью 1499 кв.м., расположенный по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, муниципальное образование «...», Нижнекамское городское
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О признании недействительной записи в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности на жилое помещение, возложении обязанности внести в Единый государственный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом дополнений в порядке ст. 35 ГПК РФ просил признать недействительной запись в Едином государственном реестре недвижимости (далее также - ЕГРН) о том, что он является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования с учетом дополнения. Судом установлено, что согласно экспликации к техническому паспорту на здания радиостанции, электростанции
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленных истцом требований надлежит отказать в связи с избранием истцом ненадлежащего способа защиты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании недействительной записи в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности на жилое помещение, возложении обязанности внести в Единый государственный реестр
Калачинский городской суд (Омская область) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ и координатах и характерных поворотных точек земельных участков, суд
Вводная часть
В Калачинский городской суд обратился с вышеуказанным исковым заявлением <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором указал, что владеет на праве собственности квартирой № в многоквартирном жилом доме жилым домом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно свидетельства о государственной регистрации права от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 311 кв.м., с кадастровым номером 55:34:020221:21
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ и координатах и характерных поворотных точек земельных участков
Майминский районный суд (Республика Алтай) · Об исключении сведений об изменении границ и площади земельного участка
Вводная часть
Заместитель прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, с учетом уточнения, обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» об исключении из ЕГРН сведений о характерных точках границ и площади
Описательная часть
В судебном заседании прокурор на иске настаивал, представитель ответчика иск признал, представитель третьего лица МКУ «ГОЧС и ЕДДС» полагал иск обоснованным, представитель третьего лица Управления Федеральной службы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · О внесении сведений в Единый государственный реестр недвижимости об ограничении прав при использовании земельного участка, обязании использовать земельный участок в соответствии
Вводная часть
Коломенский городской прокурор обратился в суд с иском и просит внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения об ограничении (обременении) прав при использовании земельных участков с кадастровыми номерами 50:36:0020131:112
Описательная часть
Представитель Коломенской городской прокуратуры <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Специалист <ФИО> в судебном заседании показал, что
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения об ограничении (обременении) прав при использовании земельных участков с кадастровыми номерами 50:36:0020131:112; 50:36:0020131:113; 50:36:0020131:114; 50:36:0020131:115
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительными результатов межевания, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Выкса Нижегородской области о признании материалов межевого дела № 778 от 9 декабря 2001 г., выполненного ООО «П*», земельного участка, принадлежащего истцу
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований о признании недействительными результатов межевания земельного участка истца, исключении сведений
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа город Выкса Нижегородской области о признании недействительными результатов межевания, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений удовлетворить
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · О признании объекта недвижимости отсутствующим и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о нем
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на жилой дом с кадастровым номером 10:03:0000000:2065, расположенный по адресу: ........, д.Тулгуба, д.б/н
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, указав, что спорный дом сгорел в 2011 ........ пользовалась <ФИО> и две женщины - родственники <ФИО>. Дом восстановлению не подлежит. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, материал № ... об отказе в возбуждении уголовного дела по факту пожара, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что восстановление спорного дома невозможно
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и исключении из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> об устранении препятствий в пользовании и владении принадлежащим ему земельным участком №, расположенным по линии 1 в СНТ «Лотос» <адрес>, путём признания недействительными сведений в ЕГРН о земельном участке с кадастровым
Описательная часть
Как установлено судом и из материалов дела следует, согласно представленной выписки из протокола общего собрания членов садоводческого товарищества «Лотос» от <дата> усматривается, что <ФИО> принята в члены С/Т
Мотивировочная часть
Таким образом, схема расположения земельного участка № является надлежащим доказательством фактического пользования истцом земельным участком и подтверждает законность владения им с 1989 года. Оснований для признания указанной схемы
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о площади и границах земельного участка, признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка, встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском о признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка. <ФИО> <ФИО> обратилась к <ФИО> со встречным
Описательная часть
В судебном заседании из пояснений сторон и представленных материалов установлено, что <ФИО> принадлежал на праве собственности жилой дом площадью 65,3 кв.м с кадастровым номером № и земельный участок площадью 3000 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования истца и ответчика по встречному иску обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о площади и границах земельного участка, признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка и встречный иск <ФИО> к <ФИО>
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении границ и внесения изменений в сведения кадастрового учета
Вводная часть
В Адлерский районный суд обратилась <ФИО> с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ и внесения изменений в сведения кадастрового учета
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Ступак Н.Е. с учетом достигнутых с ответчицей договоренностей, уточнила исковые требования. Просит суд внести изменения в сведения кадастрового учета, и установить границы
Мотивировочная часть
На основании имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу, что в варианте №1 экспертного заключения предложены каталоги координат и единственный верный вариант прохождения точных границ спорных земельных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ и внесения изменений в сведения кадастрового учета - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об уточнении границ земельного участка и координат характерных точек
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований обратился в суд с иском к ответчикам об уточнении границ земельного участка с кадастровым номером 50:26:0170102:223 по адресу: адрес и координат характерных точек. В обоснование
Описательная часть
В связи с изложенным, оснований не доверять представленному заключению у суда не имеется, поскольку оно соответствует иным материалам дела и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами
Мотивировочная часть
Нарушений норм процессуального закона и требований статей 5-8 ФЗ «О государственной экспертной деятельности в РФ» при проведении экспертизы экспертом не допущено, суд не усматривает обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 20 ФЗ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об уточнении границ земельного участка и координат характерных точек удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о здании и квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК-колхозу «Полярная звезда» о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о здании и квартире, указав в обоснование исковых требований, что 31 января 1992 года он, как работник
Описательная часть
Судом установлено, что решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 18.02.2019 года, вступившим в законную силу 19.03.2019 года, признана действительной и состоявшейся сделка купли-продажи квартиры
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся в судебное заседании лиц. Принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к СПК-колхозу «Полярная звезда» (ИНН № о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений о здании и квартире - удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · Об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границе земельного участка, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском по тем основаниям, на основании договора водопользования № от хх.хх.хх г. она является правообладателем земельного участка водного фонда, земельный участок с кадастровым номером № площадью 6925 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовала, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что распоряжением администрации местного самоуправления Прионежского района
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ООО «Изумруд-Инвест» не нарушало права истца, уточнив местоположение границы принадлежащего ему земельного участка на праве собственности, в связи с чем оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Изумруд-Инвест» об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о границе земельного участка, возложении обязанности совершить определенные
