Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что на основании заочного решения Промышленного районного суда г.Оренбурга по взысканию денежных средств в пользу <ФИО> было возбуждено исполнительное производство №-СД
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что в ОСП
Мотивировочная часть
Учитывая данные факты, суд приходит к выводу о снятии ареста с квартиры (кадастровый №), расположенную по адресу: <адрес>, наложенного определением Промышленного районного суда г.Оренбурга от 21.04.2004 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Мир Плюс», ООО «АСВ» об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, отделу судебных приставов по Центральному административному округу № <адрес> (далее- ответчик)об освобождении имущества от ареста, указывая, что 24.10.2021 истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивала поддержав доводы изложенные в заявлении пояснив, что в органах ГИБДД значиться один арест на автомобиль, наложенный в рамках исполнительного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к АО «ЮниКредитБанк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано о том, что ей принадлежит на праве собственности транспортное средство , (дата) года выпуска, VIN №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства , (дата) года выпуска, VIN №, госномер №. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что определением Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ЮниКредитБанк» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Дзержинскому РОСП УФССП по Волгоградской области с данным иском, в котором просит освободить от ареста автомобиль марки «», <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак №. Истец мотивировал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку спорный автомобиль марки «», <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак №, приобретён истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Дзержинскому РОСП УФССП по Волгоградской области, ИФНС России по Дзержинскому району г. Волгограда об освобождении имущества от ареста – удовлетворить частично
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что исполнительное производство № возбуждено <дата> на основании судебного приказа № от <дата> выданного мировым судьей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что в производстве Уфимского РОСП ГУФССП России по РБ находится исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. В связи с чем в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Внешпромбанк», в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов», об освобождении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 30 ноября 2020 года <ФИО> был приобретен объект недвижимого имущества: квартира, назначение: жилое, общая площадь 103,4 кв. м., расположенная на 12-м этаже 23-х этажного жилого дома 2009
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, до настоящего времени право собственности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> и ООО «Внешпромбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований истец указала следующее. Определением Октябрьского районного суда г. Липецка по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что наложение ареста на весь спорный
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, объяснения ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как следует из объяснений сторон (представителя истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области об освобождении от ареста имущества, состоящего из ? доли в праве общей
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>,, <ФИО>, об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что в производстве отделения судебных приставов по г. Нефтекамску и Краснокамскому району
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 31 августа 2017
Мотивировочная часть
Выслушав лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. С учетом вышеприведенных норма права, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, об освобождении имущества в виде транспортного средства марки Фольксваген JETTA, 2013 года выпуска, идентификационный номер № от ареста отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В окончательных требованиях <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Росбанк», ООО «Самсон-Башкирия», <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Астанина О.Н., действующая на основании ордера от <дата обезличена> (л.д. 10), исковые требования в судебном заседании поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске с учетом
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным удовлетворить заявленные требования и освободить автомобиль <дата
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об освобождении имущества от ареста. Заявленные требования мотивированы тем, что Дата между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи доли в праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на удовлетворении. Судом установлено, что Дата межу <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем требования исполнительного документа должником не исполнены, задолженность не погашена, исполнительное производство, в отношении должника <ФИО> не окончено. При таких обстоятельствах снятие
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), обратился в Кондопожский городской суд Республики Карелия по тем основаниям, что по договору купли-продажи от ХХ.ХХ.ХХ
Описательная часть
МВД по Республике Карелия своего представителя в суд не направило, надлежаще извещено о времени и месте судебного разбирательства, в письменных возражениях на исковое заявление просило в его удовлетворении отказать, указывая
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № ...ХХ.ХХ.ХХ, уголовного дела № ...ХХ.ХХ.ХХ, гражданских дел мирового судьи судебного участка №........ Республики
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит отменить запрет на совершение регистрационных действий по отчуждению (снятию с учета) в отношении принадлежащего истцу <ФИО> автомобиля Тойота Платц с гос.номером Н372ММ03, 2001 г.в., установленный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, в декабре 2022 г. посадили ее мужа <ФИО>, в мае 2022 г. ею был куплен автомобиль «Платц» за 250000 руб. Купила на заемные средства
Мотивировочная часть
В этой связи оснований для освобождения имущества от ареста не усматривается, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ФУ <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> об освобождении имущества от ареста. В обосновании исковых требований указано, что Решением Арбитражного суда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда Свердловской области от 24.08.2021 по делу № А60-24504/2021 <ФИО> признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца об освобождении имущества от ареста. При этом, суд считает Главное
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего Лежень <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит освободить от ареста (запрета) и иного ограничения в отношении транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> исковые требования поддержали и суду пояснили, что <дата> истец <ФИО> приобрел указанную автомашину, при этом проверив на наличие
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, в суд не явился, извещен по последнему известному месту жительства (регистрации), суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. Представители УФССП России по Республике Бурятия, судебный
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении от ареста автомобиля марки: АРО 244, 1991 года выпуска, государственный регистрационный номер №, наложенный судебным приставом-исполнителем <ФИО> постановлением №
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> и <ФИО> 25 сентября 2023 года был
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает, что доказательств того, что на момент принятия судебным приставом-исполнителем постановлений о запрете на совершение регистрационных действий, спорное транспортное средство принадлежало на праве
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО Банк "ФК Открытие" об освобождении от ареста автомобиля марки: АРО 244, 1991 года выпуска, государственный регистрационный номер №, наложенный судебным приставом
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, УГИБДД по РТ об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что в производстве ОСП <номер изъят>..;
Описательная часть
Судом установлено, в производстве ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> находится исполнительное производство от <дата изъята> <номер изъят>-ИП, возбужденное в отношении должника <ФИО> взыскании
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация г.Нижний Тагил обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование указано, что жилой дом по адресу (место расположения обезличено) постановлением Администрации г.Нижний Тагил
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом по адресу (место расположения обезличено) постановлением Администрации г.Нижний Тагил от 30.01.2018 №263-ПА «О признании аварийным и подлежащим сносу многоквартирного жилого дома по адресу
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что основания для снятия обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия, наложенные по постановлению судебного пристава-исполнителя по долгам прежнего собственника, <ФИО>, имеются
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключение из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес>ному отделу службы судебных приставов-исполнителей УФССП РФ по <адрес>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключение из описи), указав, что постановлением судебного
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> не представлено доказательств, что он на момент заключения договора залога был достаточно осмотрительным и совершил необходимые действия для проверки прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <адрес>ному отделу службы судебных приставов-исполнителей УФССП РФ по <адрес>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключение из описи) - отказать
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом, в котором просил освободить от ареста земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), обратился в Кондопожский городской суд Республики Карелия по тем основаниям, что по договору купли-продажи
Описательная часть
МВД по Республике Карелия своего представителя в суд не направило, надлежаще извещено о времени и месте судебного разбирательства, в письменных возражениях на исковое заявление просило в его удовлетворении отказать, указывая
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, гражданского дела № ...ХХ.ХХ.ХХ, уголовного дела № ...ХХ.ХХ.ХХ, гражданских дел мирового судьи судебного участка №........ Республики
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об свобождении имущества от ареста, указав в обоснование требований, что истец является собственником движимого имущества - автомобиля марки «» государственный регистрационный знак №, VIN №
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Судом установлено, что дата между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства, допросив в рамках рассмотрения дела свидетелей, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указал, что .... в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк»
Описательная часть
Истец ПАО «Росбанк» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Главному управлению ФССП России по Иркутской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
В рамках данного исполнительного производства 18.07.2023 вынесено постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику <ФИО>, при этом, в данном постановлении не указано, в отношении какого имущества произведен арест
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, изучив материалы гражданского дела, исследовав имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному управлению ФССП России по Иркутской области об освобождении имущества от ареста, отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем, что решением Хостинского районного суда г. Сочи
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. При чем, удовлетворением настоящего иска интересы сторон по делу, а также третьих лиц не будут ущемлены, иными
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к ПАО «Быстробанк» об освобождении имущества от ареста, указав, что определением Заельцовского суда г. Новосибирска от 12.11.2021 приняты меры по обеспечению иска ПАО «Быстробанк» к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> xx.xx.xxxx г. был заключен кредитный договор __, по условиям которого банк обязуется предоставить ответчику сумму кредита в размере 801
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Быстробанк» об освобождении имущества от ареста. отказать
