Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с данным иском, в обоснование указав, что на основании договора купли-продажи от с <дата> он является собственником транспортного средства – автомобиля KIA RIO, 2012 года выпуска, , что подтверждается договором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля KIA RIO, 2012 года выпуска, , что подтверждается договором купли-продажи и актом приема-передачи транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд полагает указанные доказательства достаточными для удовлетворения исковых требований, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, поскольку обращаясь в суд с требованием об освобождении имущества от ареста, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, третьи лица: Дзержинский РОСП г. Волгограда ГУ ФССП России по Волгоградской области, МРЭО Госавтоинспекция ГУ МВД России по Волгоградской области, МИФНС России №5 по Волгоградской
Наримановский районный суд (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк», НАО ПКБ «Первое клиентское бюро» об освобождении имущества от ареста, указав, что по договору купли-продажи от 3 марта 2022г. приобрел за 100 000 руб. в собственность
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Из материалов дела следует, что прежний собственник спорного
Мотивировочная часть
В этот период времени истцом, как собственником автомобиля осуществлялись правомочия собственника, в связи с чем суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникло право собственности на спорное транспортное средство 3 марта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк», НАО ПКБ «Первое клиентское бюро» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований пояснил, что <дата> приобрел в автосалоне ООО «АТЛАНТИК ПРО» автомобиль, марки АУДИ А5 2011 года выпуска, регистрационный номер , идентификационный номер
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>5 продал автомобиль ООО «<ФИО>2» по договору купли – продажи транспортного средства №В от <дата>. ООО «<ФИО>2» при покупке автомобиля действовало в лице
Мотивировочная часть
Истец владеет и пользуется данным автомобилем, вместе с тем, не может поставить на учет, в связи с имеющимися запретами на проведение регистрационных действий, наложенными в рамках исполнительных производств, возбужденных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>4 к <ФИО>5, УФНС России по <ФИО>3, Устиновскому РОСП <адрес>, Специализированному отделению судебных приставов по <ФИО>3, УФССП России по <ФИО>3, УФК по <ФИО>3, ГМУ ФССП
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование иска, что <дата> истец приобрел у ответчика автомобиль , однако произвести регистрацию перехода права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Исходя из установленных фактов и обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрация г.о. Чапаевск обратилась в суд к вышеназванным ответчикам с иском об освобождении имущества от ареста (запрета регистрационных действий) в отношении жилого помещения – квартиры по адресу: <Адрес обезличен>. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, многоквартирный жилой дом, ранее располагавшийся по адресу: <Адрес обезличен> на основании акта обследования межведомственной комиссии от <Дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о соблюдении Администрацией города Чапаевск предусмотренной законом процедуры изъятия недвижимого имущества для муниципальных нужд путем предоставления, и, как следствие, прекращении права собственности
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «ТБанк» об освобождении имущества от наложенных ограничений. В обоснование исковых требований указано, что xx.xx.xxxx г. <ФИО> приобрел у ООО «Фастар Эксперт»
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежал автомобиль «Mitsubishi Lancer», 2003 г.в., кузов __ Как следует из материалов дела, xx.xx.xxxx г. между <ФИО> (продавцом) и ООО
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Суд, исследовав письменные материалы
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сызранский городской суд Самарской области с иском к ООО «Град-Авто», ООО «Селаникар», <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просит снять запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марки
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Град-Авто» и <ФИО> заключен договор купли-продажи № № *** транспортного средства - автомобиля марки * * *, * * * года выпуска, VIN № ***, г.р.з. № *** Судом также
Мотивировочная часть
Таким образом, достоверных и убедительных доказательств, свидетельствующих о недобросовестности истца как приобретателя автомобиля, материалы дела не содержат. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15.12.2021 между ООО «Смарт Моторс» и ответчиком <ФИО> заключен договор лизинга (финансовой аренды) № НЛ 15-12-2021 согласно которому истец обязался приобрести в собственность
Мотивировочная часть
Между тем 15.12.2021 между ООО «Смарт Моторс» и ответчиком <ФИО> заключен договор лизинга (финансовой аренды) № № согласно которому истец обязался приобрести в собственность и передать ответчику во временное владение и пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Искусство лизинга" - удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «БыстроБанк», ООО «СВД», <ФИО> об освобождении от ареста автомобиля ..., наложенного определением Приволжского районного суда г.Казани от ..., указывая, что истец является собственником
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов и обращению взыскания на движимое заложенное имущество
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «БыстроБанк», обществу с ограниченной ответственностью «СВД», <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском к АО КБ «Международный банк развития», <ФИО> и судебному при-ставу-исполнителю Межрайонного отдела по исполнению особо важных испол-нительных производств № ГУФССП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «», ПАО «», ООО », ООО », ООО », АО », ООО ООО », ООО », ООО «», НАО », ООО », ООО », ООО », ООО », ООО » об освобождении имущества от ареста. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, », ПАО «», ООО », ООО », ООО », АО », ООО », ООО », ООО », ООО «», НАО », ООО », ООО », ООО », ООО », ООО » об освобождении имущества от ареста, отказать
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил освободить автомобиль Форд Фокус, 2008 года выпуска, , государственный регистрационный знак от ареста (запрет на регистрационные действия), наложенного постановлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08.10.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля Форд Фокус, 2008 года выпуска, , государственный регистрационный знак Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт вступления <ФИО> в права владения спорным автомобилем суд считает установленным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (информация скрыта) к <ФИО> (информация скрыта) об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в котором указал, что 25.12.2023 г. на основании договора купли – продажи он прибрел у <ФИО> автомобиль марки «RenaultSR», 2010 года выпуска, Номер , синего. Однако, как впоследствии он
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Силантьева С.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала. Просила иск <ФИО> удовлетворить. Представитель ответчика ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», ООО МКК «Лайм-займ»ООО МКК «Финтерра», ООО ПКО «Право», ООО ЦДУ «Инвест», УФНС России по Пензенской области, ООО ПКО «Удача», ООО ПКО «Вернем» об освобождении имущества от ареста
Ржевский городской суд (Тверская область) · Об освобождении имущества от наложенного ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Реалист-Лизинг», АО «Альфа-Банк» об освобождении имущества – автомобиля Киа К5 2021 года выпуска VIN № - от ареста, указав на следующие обстоятельства. 09.03.2023 между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Жданова С.Ю. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в письменном иске. Ответчик АО «Альфа-Банк» представил
Мотивировочная часть
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Реалист-Лизинг», АО «Альфа-Банк», ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области, УФНС по Тверской области, АО «Реалист Банк» об освобождении имущества – автомобиля Киа К5
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО> указав, что заочным решением Левобережного районного суда г.Воронежа по делу № 2-2257/2022, в пользу ПАО «Совкомбанк» обращено взыскание на предмет залога
Описательная часть
Судом установлено, что 15.03.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля HYUNDAI Solaris, 2019 г.в., тип ТС: ЛЕГКОВОЙ СЕДАН, № №, модель, номер двигателя: №, кузов: №, шасси: ОТСУТСТВУЕТ
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку не имеется оснований для дальнейшего сохранения запрета на регистрационные действия. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ) к <ФИО> об освобождении от ареста имущество, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № (? доля в праве общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи доли в праве собственности на нежилое помещение № от <дата>, удостоверенное нотариусом <ФИО>, продавец <ФИО> продал покупателю <ФИО> ?
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений со стороны представителя истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО ПКО "ЭОС", <ФИО>, ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения №6991, Межрайонная ИФНС России №23 по Самарской области об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <адрес>ному отделению судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика Ленинского РОСП <адрес> ГУФФСП по РБ оставил рассмотрение вопроса на усмотрение суда. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес>ному отделению судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просил освободить от ареста и снять запрет на регистрационные действия транспортного средства марки , года выпуска, VIN № по исполнительным производствам, возбужденным в отношении <ФИО>2
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.04.2024г. между <ФИО>1 (Покупатель) и <ФИО>2 (Продавец) был заключен Договор купли-продажи транспортного средства, предмет которого являлся легковой автомобиль марки , года
Мотивировочная часть
Между тем, доказательств, свидетельствующих о владении истцом транспортным средством с 12.04.2024 года и наличии правовых оснований для освобождения имущества от ареста в связи с переходом права собственности не представлено, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 к <ФИО>2, судебному приставу-исполнителю <ФИО>3, судебному приставу-исполнителю <ФИО>4, судебному приставу-исполнителю <ФИО>5 об освобождении имущества от ареста
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с иском об освобождении имущества от ареста, а именно квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> от арестов и запретов на совершение регистрационных действий
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что истцом на торгах было приобретено принадлежащее <ФИО> жилое помещение с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из установленных фактов и обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором (с учетом уточнения) просили об освобождении имущества - автомобиля «Lada
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки не предоставила. До начала судебного заседания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что наличие указанных выше обременений лишает <ФИО> возможности в установленном порядке реализовывать свои права как собственника имущества, а также нарушает права истца как
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивировала тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (полномочия подтверждены) заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что <ФИО> проиводит ежемесячное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста транспортного средства Toyota Camry, 2017 года
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование требований, что на основании договора купли-продажи от <дата> истец приобрела у <ФИО> транспортное средство марки года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица <ФИО> просит снять имеющиеся запреты на совершение регистрационных действий в отношении вышеуказанного транспортного средства. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
В этот период времени истцом, как собственником автомобиля осуществлялись правомочия собственника, в связи с чем суд приходит к выводу, что у <ФИО> возникло право собственности на спорное транспортное средство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит
Описательная часть
Как указано в ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что решением Лазаревского районного суда <адрес> края
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования искового заявления не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации <адрес> об освобождении имущества от ареста – отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении комнаты 16,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, наложенный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН от <дата>, собственником комнаты с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 16,5 кв.м является <ФИО> с <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что приобретаемая комната площадью 16,5 кв.м, расположенная по адресу: <адрес> кадастровым номером №, на основании протокола № №и от <дата>, договора купли-продажи и акта
Слободской районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, УМВД России по Кировской области. В обоснование иска указал, что <дата> между ним и ответчиком <ФИО> заключен договор ипотеки (залога), на основании которого ему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивал
Мотивировочная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с настоящим иском, ссылается на то, что спорные земельные участки являются предметом залога по договору, заключенному с <ФИО> в обеспечение исполнения обязательств по договору займа от <дата>
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований об освобождении от ареста земельных участков с кадастровыми номерами: №, наложенного на основании постановления <адрес> районного суда <адрес> от <дата>
