Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Марисруб» (далее - ООО «Марисруб») об освобождении имущества от ареста, указывая, что постановлениями о наложении ареста от <дата> и <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного документа, выданного Управлением Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл по делу № от <дата>, заместителем начальника отделения – заместителем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, исполнительное производство №-ИП от <дата>, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Марисруб» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила об их удовлетворении. В соответствии с ч. 2 ст.61 ГПК РФобстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Автофинам» обратился в суд к <ФИО>, ГУ МВД России по г. Москве, Центральному межрегиональному Управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, Отделу МВД РФ по Среднеахтубинскому
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку спорный автомобиль марки «», <дата> года выпуска, цвет синий, VIN №, государственный
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Автофинам» к <ФИО>, ГУ МВД России по г. Москве, Центральному межрегиональному Управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства VolvoS40 VIN№, наложенный постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить, дав пояснения аналогичные исковому заявлению. Как следует из материалов дела, автомобиль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах действия <ФИО>, как стороны сделки купли-продажи спорного автомобиля нельзя признать добросовестными. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, ОСП по ВАП по г.Ульяновску, ОСП по Железнодорожному району г.Ульяновская и г. Новоульяновску, ГУ ФССП России по Саратовской области об освобождении имущества
Узловский городской суд (Тульская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что постановлением Новомосковского городского суда Тульской области №3/6-134/2020 удовлетворено ходатайство ст.следователя
Описательная часть
Согласно ч.ч.2,4 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем на основании пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Е.Н. <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ», <ФИО> освобождении имущества от ареста. В обоснование своих требований истец указал, что в его собственности находится нежилое помещение кадастровый ... общей
Описательная часть
Истец и его представитель – <ФИО> - в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов дела следует, что нежилое помещение кадастровый ... общей площадью 46,7 кв.м, расположенное по адресу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Е.Н. <ФИО> об освобождении от ареста нежилого помещения с кадастровым номером 16:50:011016:202, общей площадью 46,7 кв.м, расположенное
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав, что является собственником автомобиля марки BMW X6 xDrive40d, р/з №, VIN №, 2017 года выпуска на основании договора купли – продажи. В ходе следствия по уголовному делу в отношении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивала в полном объеме, пояснила, что истец приобрел автомобиль на торгах, однако, арест, наложенный следственными органами не снят. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, наложенных судебными приставами в рамках исполнительного производства в отношении должника <ФИО> на автомобиль Hyundai solaris, 2016 года выпуска
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на оснвоании устного ходатайства в судебном заседании исковые требования поддержали, просилди удовлетворить. Согласно сведений ГИБДД судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ВА.вне об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Эникомп» об освобождении имущества от ареста, а именно транспортное средство - грузовой самосвал марки . Требования истца мотивированы тем, что с <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, с <дата> <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство - грузовой самосвал марки (л.д. 12). Как следует из материалов дела, постановлением ОСП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Эникомп» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что 05.11.2019г. ОСП по Октябрьскому АО <адрес> возбуждено исполнительное производство №, должник <ФИО>, взыскатель - ПАО Сбербанк. В рамках
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно п. 50 названного Постановления РФ, по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование иска, что ему принадлежит на праве собственности автомобиль , <дата> года выпуска, с государственным
Описательная часть
При этом из материалов гражданского дела № Демского районного суда г. Уфы РБ по иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества следует, что в рамках указанного гражданского дела определением Демского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о месте и времени
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «Инвестторгбанк» обратилось в суд с указанным иском к К.М.С., ссылаясь на то, что решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 30 марта 2018 года частично удовлетворены исковые требования АО «Инвестторгбанк» к К.М.С
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Инвестторгбанк» - К.А.С., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что К.М.С. не предпринято действий, направленных на получение судебной
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Инвестторгбанк» к К.М.С. об освобождении имущества от ареста отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Автострой» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОВП <ФИО>, в котором просило отменить арест (исключить из описи), принятый судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОВП УФССП России
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Автострой» <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что о принятии Арбитражным судом Томской
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и во взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для освобождения имущества от ареста, поскольку на момент вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автострой» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по /________/, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> о снятии ареста (запрета) на регистрационные действия в отношении транспортного средства , 2005 года выпуска, VIN: № и исключении его из акта описи ареста. В
Описательная часть
В судебном заседании 18.05.2023 истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с указанным выше иском к <ФИО>, Пермскому филиалу ПАО «Т Плюс» (далее – ответчики), в котором просила: освободить от ареста следующее имущество: земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
<ФИО> является одним из учредителей ЗАО «ГУК «Парковый». ЗАО «ГУК «Парковый» признано несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Пермского края от 28.04.2016 по делу № А50- №***. Этим же решением, в отношении предприятия
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения , Пермскому филиалу ПАО «Т Плюс» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском к ответчику и просит освободить от ареста и снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиль Ниссан Алмера, <дата> г.в., г.н. №, VIN №
Описательная часть
Судом установлено, что 30.05.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Челябинска <ФИО> в рамках исполнительного производства №, возбужденного 27.02.2023 в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец является собственником указанного выше автомобиля, в связи с чем имеющиеся запреты на совершение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об отмене запрета на распоряжение, совершение регистрационных действий в отношении автотранспортного средства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в производстве судебного пристава-исполнителя <ФИО> Д.С. находилось исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного листа от <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> между <ФИО> (продавец) и ООО «КИПАРИС» (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля №№, по которому продавец продала покупателю транспортное средство - Форд Фокус, 2013 года выпуска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «КИПАРИС» к <ФИО>, АО «Тинькофф Банк» , ООО «МФК «Займер» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста путем снятия запрета на регистрационные действия -
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Подольским городским судом Московской области рассмотрено гражданское дело № по иску к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.29-30)
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" (далее также истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что 18.12.2020 между сторонами
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 18.12.2020 между ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" и <ФИО> заключен кредитный договор <номер изъят>, на основании которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, получив первое судебное извещение по рассматриваемому делу, должны были самостоятельно предпринимать меры по получению дальнейшей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Банк "Финансовая Корпорация "Открытие" к <ФИО>, Отделению социального фонда Российской Федерации по Республике Татарстан об освобождении имущества от ареста отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав, что по договору купли-продажи от 31.01.2023 он купил у ответчиков <ФИО> и <ФИО> квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что на момент принятия мер по обеспечению иска спорная квартира принадлежала истцу, его право собственности было зарегистрировано в Управлении Росреестра
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит освободить от ареста автомобиль Toyota Wish, ***.в., VIN: отсутствует, № двигателя ... черного цвета, шасси: не установлено, кузов № ... на которое обращается взыскание в рамках исполнительного производства
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании суду пояснил, что он продал в ***. свой автомобиль <ФИО>, так как
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований на основании следующего. Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Банк Зенит (ПАО) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что <дата> Банк Зенит (ПАО) (далее - Банк) обратился в Московский районный суд г. Калининграда с иском к ООО ПТК "Бридж" в связи с наличием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Банк Зенит (ПАО) по доверенности <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным основаниям, просил их удовлетворить, указал, что автомобили находились у них в залоге, в связи
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что стоимости заложенного имущества явно недостаточно даже для удовлетворения требований истца. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО РОСБАНК (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата изъята> между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер изъят>-Ф, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 995 933 руб. сроком
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости возмещения расходов истца по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб. за счёт средств федерального бюджета, поручив исполнение решения суда в этой части
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Коряжемское» (далее ОАО «Коряжемское») об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указала, что 25 апреля 2016 года в отношении нее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Представитель ответчика ОАО «Коряжемское» <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что права истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спора по поводу принадлежности транспортного средства, на которое судебным приставом-исполнителем наложен арест, не имеется, истец является собственником автомобиля и должником по исполнительному производству
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к открытому акционерному обществу «Коряжемское» об освобождении имущества от ареста отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Спецавтоагрегат» обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к <ФИО> Ага Салехоглы в лице финансового управляющего <ФИО> освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-814/2020 определением судьи от 16.01.2020 было удовлетворено ходатайство ООО «БМВ Банк» о принятии мер по обеспечению. Наложен запрет на регистрационные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Спецавтоагрегат» к <ФИО> Ага Салехоглы (***) в лице финансового управляющего <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
