Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем, что решением Хостинского районного суда города Сочи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, поддержав доводы, изложенные в иске. Как следует из материалов дела, решением Хостинского
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «УК «ТрансТехСервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, МВД по Республике Марий Эл в лице ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Марий Эл, МВД по Чувашской Республике в лице ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что 5 июля 2023 года ООО «УК «ТрансТехСервис» приобрело у <ФИО> спорный автомобиль по договору купли-продажи. На момент составления договора купли-продажи указанный автомобиль в базе данных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, анализа приведенных норм права, представленных письменных доказательств в их совокупности, конкретных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «УК «ТрансТехСервис» к <ФИО> , МВД по Республике Марий Эл в лице ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Марий Эл , МВД по Чувашской Республике в лице ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Чувашской Республике об освобождении имущества
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данными требованиями к ОСП по Центральному району г. Красноярска ГУФССП по Красноярскому краю, ОСП по Железнодорожному району г. Красноярска ГУФССП по Красноярскому краю, ОСП по Октябрьскому району г
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение в настоящее время является собственностью правопреемников истца <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, поэтому
Резолютивная часть
Освободить от запретов на совершение регистрационных действий земельный участок, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, которые наложены на основании постановления № 39595/21/24061-ИП, постановления №39595/21/24061-ИП
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец Управление имущественных и земельных отношений администрации ..... (далее также – УИЗО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что на территории
Описательная часть
Представитель истца Управления имущественных и земельных отношений администрации ..... – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по изложенным в заявлении
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Управления имущественных и земельных отношений администрации ..... об освобождении от запретов, наложенных в рамках
Резолютивная часть
Отменить запреты на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости – здания склада регенерации масел, площадью ..... кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу ....., наложенные постановлениями судебного пристава
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит освободить от ареста транспортное средства марки УАЗ 236381 VIN№, государственный регистрационный номер принадлежащего <ФИО>, наложенный <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Киевского районного суда <адрес> Республики <ФИО> от <дата> по материалу №, ходатайство начальника отделения по расследованию ОПД в сфереэкономики СЧ по расследованию ОПД
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Изучив материалы дела, и выяснив обстоятельства дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – ОСП по <адрес>, МВД по Республике <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>», судебному приставу-исполнителю Канавинского РОСП г. Н. <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав, что (<дата>.) Канвинским районным судом Нижнего Новгорода было
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что арест на автомобиль наложен в рамках исполнительного производства по обращению взыскания на другой автомобиль. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Требования об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей и иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 22 КАС РФ, и в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> оглы к АО <ФИО>», судебному приставу-исполнителю <ФИО> г. Н. <ФИО> об освобождении имущества от ареста отказать
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что на основании договора купли-продажи от <дата> приобрел у <ФИО> автомобиль марки №, <дата> года выпуска, VIN №. В день заключения договора
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указал, что до приобретения автомобиля <ФИО> сообщил ему о наличии долга, ареста на автомобиль. Истец отказался
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно указал, что до приобретения автомобиля <ФИО> сообщил ему о наличии долга, ареста на автомобиль. Истец отказался
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском. В обоснование иска указывает, что на исполнении в ЯГОСП УФССП России по РС (Я) находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении <ФИО> на общую сумму 1 528 355,18
Описательная часть
В судебном заседании истица и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить, пояснили, что ипотечный кредит полностью погашен. Как установлено судом, истица и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что брачный договор между истцом и <ФИО>, был заключен до возбуждения исполнительного производства в отношении <ФИО>, на основании которого в дальнейшем был наложен запрет
Резолютивная часть
Жилое помещение – квартиру с кадастровым номером №, площадью ___ кв.м., расположенную по адресу: ____, освободить от ареста, запрета на совершение регистрационных действий, наложенных постановлением судебного пристава Якутского ГОСП УФССП
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит отменить запрет на совершение регистрационных действий, принятых в отношении транспортного средства ГАЗ A21R22, бортовая платформа с воротами, модели 2824DE, 2018 года
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между истцом <ФИО> и третьи лицом АО «ВТБ Лизинг» заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому <ФИО> приобрел у АО
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о реальности договора купли-продажи и приобретения <ФИО> транспортного средства ГАЗ A21R22 в свою собственность. При этом, поскольку транспортное средство
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указала, что <дата> истцом получено уведомление от Управления Росреестра о внесении записи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, требования <ФИО> поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении, просил об удовлетворении требований. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, супруги М-ны, зная об имеющейся у последнего задолженности перед ответчиками, не известили кредиторов о заключении брачного договора. В связи с изложенным, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», Управлению Федеральной налоговой службы по Орловской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ОАО «Смоленский банк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении от принятого <дата> судебным приставом-исполнителем СОСП по Смоленской области Главного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ОАО «Смоленский банк» в лице ГК «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО "Совкомбанк" (далее также ответчики) об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что решением Советского
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. Представитель ПАО "Сбербанк России" представил письменные возражения, в которых просил
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что достаточных и достоверных доказательств того, что спорный автомобиль принадлежит истцу на праве собственности, не представлено. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, ПАО "Совкомбанк", Банку ВТБ (ПАО), ПАО "Сбербанк России" об освобождении имущества от ареста отказать
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «РРТ» обратилось в суд с иском к Е.А.В., указав в обоснование, что по договору купли-продажи от 08.06.2022 № Общество приобрело у Б.А.А. автомобиль Skoda Rapid». Ранее данный автомобиль, его прежний собственник Е.А.В. по договору купли
Описательная часть
Представитель истца действующий на основании доверенности №25 от 9 января 2023 года сроком до 31 декабря 2023 года в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Из письменных материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском об освобождении имущества от ареста, в обоснование требований указали, что в производстве судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Свердловскому району г.Перми
Описательная часть
Истцы в судебном заседании на иске настаивали, пояснили, что указанное в иске имущество никогда не находилось на балансе ООО , что подтверждается бухгалтерской документацией, представленной налоговым органом по запросу суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата>., место рождения <адрес>, <ФИО>, <дата> г.р., место рождения <адрес>, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об отмене мер принудительного исполнения - снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, в обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда РК
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, рассмотреть дело без его участия. Отдел судебных приставов по Удорскому району
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принятые постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Удорскому району <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата> в отношении автомобиля , VIN <Номер>, года выпуска, меры
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста об отмене мер принудительного исполнения, удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Промсвязьбанк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивирует тем, что 09 ноября 2020 года <ФИО> на торгах по продаже арестованного имущества приобрел
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержал исковые требования. Судом установлено, что 26 октября 2020 года <ФИО> приобрел автомобиль марки BMW № 2016 года выпуска госзнак № у ООО «Вектан», в лице
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом заявлено обоснованное требование об отмене наложенного судом ареста и запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Промсвязьбанк» , <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Армизонский районный суд (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <адрес> РОСП УФССП России по <адрес>, ИП <ФИО> о снятии ареста с имущества, требования мотивированы тем, что <дата> он приобрел транспортное средство –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником транспортного средства с <дата> является <ФИО> (л.д. 6, 7). Судом установлено, что исполнительное производство возбуждено после продажи <ФИО>..;
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований <ФИО> указал, что 22 марта 2023 г. между Территориальным управлением Росимущества в Астраханской
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30 августа 2018 г. судебным приставом-исполнителем МООИП УФССП России по Астраханской области возбуждено исполнительное производство № 9487/18/30017-ИП в отношении <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Астраханской области, территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указала, что 17 октября 2022 года <ФИО> (продавец) заключил с ИП <ФИО> (покупатель) договор купли-продажи транспортного средства марки «»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала, просила удовлетворить, освободить имущество от ареста, путем снятия запрета на регистрационные действия в отношении указанного автомобиля в рамках исполнительного
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, получив первое судебное извещение по рассматриваемому делу, должны были самостоятельно предпринимать меры по получению дальнейшей
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета России по Кемеровской области-Кузбассу, в котором просят освободить жилое помещение с кадастровым номером №
Описательная часть
Истцы <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО> на основании доверенностей от <дата>, <дата>, а также истец <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что положения ч.9 ст.115 УПК РФ предполагают сохранение этой меры на период судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Следственному управлению Следственного комитета России по Кемеровской области-Кузбассу об освобождении имущества от ареста, оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным иском к Октябрьскому РОСП г. Саратова о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, отмене постановлений судебного пристава-исполнителя. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Саратова возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа – судебного приказа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание вышеизложенные положения закона, а также то, что спорный автомобиль был утрачен <дата>, о чем имеется судебный акт, однако, в связи с наличием обременений
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
07.02.2023 между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита для приобретения транспортного средства Renaul Duster, 2018 года выпуска, VIN №, принадлежащего на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства передачи ей транспортного средства, доказательства владения спорным автомобилем
Резолютивная часть
Снять запрет на совершение регистрационных действий и действий по исключению из Госреестра в отношении транспортного средства Renaul Duster, 2018 года выпуска, VIN №, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Вологде
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил освободить от ареста в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля ВАЗ 217230, идентификационный номер (VIN) (№), гос.номер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> доводы уточненного иска поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что 26.12.2021 <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель)
Мотивировочная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в суд не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили, извещались судом о времени и месте судебного заседания по адресу регистрации, однако от получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> <ФИО> находится на исполнении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заочным решением Сургутского районного суда от <дата> по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов постановлено:
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд установил, что арест на принадлежащее <ФИО> движимое имущество судом не налагался, в рамках возбужденного в отношении ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что истцу на основании договора купли-продажи транспортного средства от 05.07.2016 года, заключенного между
Описательная часть
Судом установлено, что 05.07.2016 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства – лодочный прицеп Скиф 811001 2006 года выпуска, идентификационный номер №
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами при подписании договора было достигнуто соглашение по всем существенным пунктам, сам договор фактически исполнен, имущество передано покупателю, то поэтому суд считает, что собственником спорного
Резолютивная часть
Освободить от запрета по распоряжению, совершению регистрационных действий в отношении транспортного средства – прицепы прочие: Скиф 811001, 2006 года выпуска, идентификационный номер №, принятого 15.02.2017 года судебным приставом
