Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Десногорский городской суд (Смоленская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Смоленской области об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование заявленного требования, что 15.11.2018 приобрел у <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Также пояснил, что <ФИО> обратился в органы ГИБДД для постановки спорного автомобиля на учет в мае 2023 года
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, в судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и Управлению Федеральной налоговой службы по Смоленской области об освобождении имущества от ареста, – отказать
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что между ним и ТУ Росимущество в Омской области заключен договор купли-продажи арестованного имущества от 04.04.2023. Согласно указанного договора
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Также пояснила, что <ФИО> покупал квартиру
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах подлежит удовлетворению требование истца о снятии ареста на имущество, принадлежащее <ФИО>, а именно 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ххх, наложенного на основании Куйбышевского
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО БыстроБанк об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что на автомобиль Лада Приора 217030, г/н №, <дата> г.р., VIN № наложен
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга находилось гражданское дело № по иску ПАО БыстроБанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом было определено рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с момента заключения договора купли-продажи транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО БыстроБанк об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Мясоперерабатывающее предприятие «ФЕНИКС» об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Освободить от запрета на совершение регистрационных действий по ИП: (№) от 16.09.2022 и ИП: (№) от 09.08.2021 легковой автомобиль VIN (№), двигатель: (№) цвет красный, (№) г.в., г.н. (№)
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, в котором, просит освободить от ареста ( исключить из описи) принадлежащее ей имущество: мобильный телефон марки «Самсунг №», предварительной стоимостью 139 990 рублей, исключив
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивала. Дополнительно пояснила, что телефон
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных выше норм материального права, суд приходит к выводу о том, что собственником спорного имущества, на которое в рамках исполнительного производства
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском, в котором просит освободить от ареста телевизор и микроволновку SHARP серийный №, указав, что <дата> судебным приставом-исполнителем <ФИО> был составлен акт о наложении ареста (описи
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Ленинского районного суда г.Саратова от 08.09.2022 постановлено
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу, что спорное имущество принадлежит истцу, в связи с чем исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Освободить принадлежащее <ФИО> имущество: телевизор , микроволновая печь , серийный №, от ареста, наложенного Ленинским РОСП №2 г.Саратова по исполнительному производству: №-ИП от <дата>
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указывая на то, что 14.03.2023 приобрела у <ФИО> автомобиль марки ___ г.в., государственный регистрационный знак ___ По состоянию здоровья истец
Описательная часть
Судом установлено, что 14.03.2023 между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля марки ___ стоимостью 100 000 рублей. Как следует из материалов дела, спорное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Освободить транспортное средство марки ___, от ареста (запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий), наложенных судебным приставом – исполнителем Якутского ГОСП УФССП России по РС (Я) постановлением
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Пинад» обратилось в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска, с учетом уточненных исковых требований
Описательная часть
Как следует из части 1 статьи 169 ГПК РФ, отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, в частности, в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии права на владение, распоряжения истцом
Резолютивная часть
Иск ООО «Пинад» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Банку ВТБ(ПАО) об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что является собственником 1\2 доли квартиры по адресу г.<адрес> порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Банку ВТБ(ПАО) об освобождении имущества от ареста отказать
Касимовский районный суд (Рязанская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит снять арест с транспортного средства VIN №, госрегзнак №, наложенный определением судьи Касимовского районного суда Рязанской области Панюшкиной Е.Ю. от 01.02.2016г. Заявленные исковые
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что право собственности на транспортное средство VIN №, государственный регистрационный знак № 62 возникло у <ФИО> на основании договора дарения № от <дата> 2015 года
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание, что спор, в рамках которого были приняты меры по обеспечению иска, возник после перехода права собственности на спорное транспортное средство от ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Д,А. к Публичному акционерному обществу Сбербанк и Касимовскому РОСП УФССП России по Рязанской области об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером ..., находящейся по адресу: ... от наложенного ограничения, указывая, что 04.05.2021 умерла мать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.05.2021 умерла мать истца <ФИО> ... года рождения. Истец является наследником первой очереди
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что между <ФИО> и <ФИО> заключен 12.03.2021 договор займа
Описательная часть
С целью регистрации права собственности на транспортное средство 14.06.2023 <ФИО> в ходе проверки автомобиля на сайте Госавтоинспекции на наличие ограничений и нахождения в розыске обнаружил, что на залоговый автомобиль наложено
Мотивировочная часть
С целью регистрации права собственности на транспортное средство 14.06.2023 <ФИО> в ходе проверки автомобиля на сайте Госавтоинспекции на наличие ограничений и нахождения в розыске обнаружил, что на залоговый автомобиль наложено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» об освобождении имущества от ареста – отказать
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указал, что 21 марта 2023 года судебным приставом-исполнителем наложено ограничение в виде запрета на совершение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи автомобиля от 29 декабря 2022 года истец <ФИО> приобрел у ответчика <ФИО> транспортное средство автомобиль № №, что подтверждается названным
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для удовлетворения иска
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором указала, что судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем Пролетарского районного отделения судебных приставов г. Ростова-на-Дону ГУ ФССП России по Ростовской области <ФИО> на основании исполнительного листа ФС
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Комитет жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Комитетом жилищно-коммунального хозяйства, топливно-энергетического комплекса, транспорта и связи администрации Энгельсского муниципального района <адрес> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами при подписании Соглашения было достигнуто взаимопонимание по всем существенным пунктам, само Соглашение фактически исполнено, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-1, <адрес> - изъято
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> <адрес> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, в котором просит, освободить от арестов и запрещений нежилое помещение (гараж), кадастровый номер 77:01:0001090:3419, расположенный по адресу адрес, Большой <ФИО> пер., д. 2
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.04.2011 г. между АКБ «СОЮЗ» (ОАО), изменившим наименование на Банк СОЮЗ (АО), и <ФИО> был заключен Кредитный договор о предоставлении последней денежных средств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банка СОЮЗ (АО) – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, УК «Мой дом», ООО «НОВАТЭК-Челябинск», АКБ «Инвестиционный торговый банк», АО «ВУЗ БАНК», ТСЖ № 86 «Молодежный» об освобождении имущества от ареста. В
Описательная часть
Суд, в силу норм ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, использовавших свое право на участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что на сегодняшний день необходимость в сохранении
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, УК «Мой дом», ООО «НОВАТЭК-Челябинск», АКБ «Инвестиционный торговый банк», АО «ВУЗ БАНК», ТСЖ № 86 «Молодежный» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Ч.Х. об освобождении имущества от ареста, в обоснование которого указал, что <дата> году между истцом и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля марки «», идентификационный номер
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи автомобиля, по условиям которого продавец продал покупателю автомобиль «», года выпуска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчикам, просил снять ограничение в виде запрета регистрационных действий в отношении транспортного средства БОГДАН 2111, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №
Описательная часть
Из материалов гражданского дела №2-3336/2018 усматривается, что решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 28 сентября 2018 года по иску ПАО «РОСБАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что автомобиль БОГДАН 2111, 2012 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет СЕРЕБРИСТЫЙ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Росбанк» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, бульвар Павшинский, <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец приобрел жилое помещение в 2013 году, а арест наложен в 2016 году по гражданскому делу, участником которого он являлся, суд считает, что жилое помещение подлежит освобождению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Солнечный», <ФИО> с требованиями Освободить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 604 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> от запрета
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.06.2015 года, между <ФИО> и ЖСК «Солнечный» заключены договора
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на момент принятия судебным приставом-исполнителем постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Солнечный», <ФИО> об освобождении имущества от обременения удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> судебным приставом-исполнителем был наложен арест на следующее имущество:
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Благоварского РОСП от <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО> на основании судебного приказа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> РОСП ГУФССП по РБ об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с исковым заявлением об освобождении транспортного средства – автомобиля марки Форд/FORD FOCUS, 2014 года выпуска, (VIN) №, цвет – белый, от ограничений в виде запретов на регистрационные
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с исковым заявлением об освобождении транспортного средства – автомобиля марки Хендэ/HYUNDAI SOLARIS, 2020 года выпуска, (VIN) №, цвет–серый, от ограничений в виде запретов
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску, Межрайоной ИФНС России № 9 по УР, Межрайоной ИФНС России № 12 по УР (далее – ответчики) об освобождении транспортного
Описательная часть
В судебном заседании на основании определения суда от 09 июня 2023 года произведена замена ответчиков Межрайоная ИФНС России №9 по УР, Межрайоная ИФНС России №12 по УР правопреемником – Управлению ФНС России по Удмуртской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску, Управлению ФНС России по УР об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
