Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · Об исключении имущества из описи и освобождении от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, Управлению Федерального казначейства по Челябинской области, ОМВД России по Нагайбакскому району Челябинской области об исключении имущества из описи и освобождении от ареста
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением Нагайбакского районного суда Челябинской области от 25 июля 2023 года наложен арест на имущество: денежные средства в рублях принадлежащие <ФИО>, находящиеся на счете №, открытом
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца <ФИО> об исключении из протокола ареста на имущества от <дата> сумму денежных средств размере находящихся на счете №, открытом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об исключении имущества из описи и освобождении от ареста удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении от ареста автомобиля №, ТИП ТС: легковой универсал, Идентификационный номер (): №, Год выпуска: 2013, Шасси № Отсутствует, Кузов № №, Цвет: зеленый, г/н №, наложенного <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить по основаниям письменного отзыва. Как следует из материалов дела, <дата> судебным приставом-исполнителем
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в силу приведенных выше норм и правил право собственности на спорное транспортное средство возникло у истца с момента, указанного в договоре купли-продажи автомобиля с <дата>. Учитывая
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ СМЭУ ШИБДД УВД Смоленской области о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, указав в обоснование заявленных требований, что истцом 22.05.2022
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.07.2018 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля марки UAZ PATRIOT, 2005 года выпуска, VIN №, рег.знак №, о чем сделана отметка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, определил возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика, в заочном порядке по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав письменные доказательства, суд приходит
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоозерская тепловая компания», Управлению Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области, Фонду социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Представитель ответчика - УФК по ЕАО в возражениях на исковое заявление указал, что с исковым заявлением не согласен, так как Российская Федерация в лице Министерства финансов Российской Федерации, Министерство финансов
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства, показания свидетелей, подтвержденные письменными доказательствами, принимая во внимание отсутствие возражений относительно заявленных требований у ответчиков (должника, взыскателей в сводном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоозерская тепловая компания», Управлению Федеральной налоговой службы по Еврейской автономной области, Фонду социального страхования Российской Федерации
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ООО «СПЕКТР» об освобождении от ареста автомобиля марки VOLVO S70 (идентификационный номер (VIN) №)
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец по договору от 12.03.2022 приобрел спорный автомобиль в свою собственность. При указанных обстоятельствах наложенные
Ишимский городской суд (Тюменская область) · Об исключении имущества из описи и снятии запрета на регистрацию транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Отделу судебных приставов по Пуровскому району ЯНАО об исключении имущества из описи и снятии запрета на регистрацию транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям: Таким образом, поскольку легковой автомобиль Ниссан Серена, <дата> выпуска, VIN №, госномер № выбыл
Резолютивная часть
Освободить от ареста (исключить из описи), сняв обеспечительные меры на легковой автомобиль Ниссан Серена, <дата> года выпуска, VIN №, госномер №, наложенные Отделом судебных приставов по Пуровскому району ЯНАО в рамках исполнительных
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Старооскольский городской суд <адрес> с иском с требованием об освобождении от ареста следующего имущества: транспортное средство марки OPEL VEKTRA, 1998 года изготовления, цвет кузова: темно-зеленый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат <ФИО> иск поддержал в полном объеме. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
Таким образом, законодатель хоть и не приравнивает регистрацию транспортного средства к государственной регистрации применительно к ст. 131 ГК РФ, вместе с тем, относительно перехода прав на автомобиль к новому владельцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отказать
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «ОТП Банк» об освобождении от ареста автомобиля Мицубиси FTO GR, рег. знак №, идентификационный номер № наложенного судебным приставом исполнителем <ФИО> от <дата> в рамках
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи № автомобиля Мицубиси FTO GR, рег. знак , идентификационный номер (л.д. 8). Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отменить запрет, наложенный Постановлением судебного пристава-исполнителя Тамбовского районного ОСП по Тамбовской области от <дата> на совершение действий по распоряжению, регистрационных действии в отношении транспортного средства –
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился с исковым заявлением к <ФИО>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, ПАО «Сбербанк России», ПАО РОСБАНК, ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» об освобождении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО>, исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения. В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Сбербанк
Мотивировочная часть
Заслушав доводы и пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела и исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, ПАО «Сбербанк России», ПАО РОСБАНК, ООО «Газпром Межрегионгаз Краснодар» об освобождении имущества от ареста
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Ю.В.В. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что <дд.мм.гггг> он приобрел у ООО «Мурманское ПАТП» автомобиль ФОРД TRANSIT №.... за 450000 рублей. После покупки автомобиль на регистрационный учет не поставил
Описательная часть
В судебном заседании истец Ю.В.В. участия не принимал, извещен, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает. Представитель ответчика СОСП по <адрес> ГМУ ФССП
Мотивировочная часть
Учитывая, что автомобиль марки ФОРД TRANSIT №...., VIN №...., г.р.з. №.... на момент наложения ареста принадлежал на основании договора купли-продажи от <дд.мм.гггг> истцу Ю.В.В., суд приходит к выводу, что наложение
Резолютивная часть
Исковые требования Ю.В.В. к Отделу судебных приставов-исполнителей <адрес> УФССП России по <адрес>, Межрайонному специализированному отделу судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «СтройЖилИнвест», в котором просит отменить арест, наложенный на квартиру, расположенную по адресу: ..., определением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 19 октября
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 08 декабря 2022 г. исковые требования <ФИО> к ООО «Фаворит Строй», ООО «СтройЖилИнвест»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках гражданского дела № 2-1424/2022 по иску <ФИО> к ООО «Стройжилинвест» о взыскании задолженности по договору подряда, неустойки, определением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 31
Резолютивная часть
Исковое заявлениеФИО1 к <ФИО> , Обществу с ограниченной ответственностью «СтройЖилИнвест» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец администрация муниципального образования городской округ город-курорт Сочи Краснодарского края обратилась в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд исковые требования удовлетворить. Выслушав доводы представителя истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем собственником земельного участка с кадастровым номером № является муниципальное образование город-курорт Сочи, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> № №
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Сочи к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста (снятия запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства), указав, что по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования своего доверителя поддержала, просила их удовлетворить. Как видно из материалов дела и установлено судом, между ООО«Питлейн»
Мотивировочная часть
07.09.2017 исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе (п. 1 ч. 1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Кредит Европа Банк» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском к Министерству строительства и жилищно - коммунального хозяйства Астраханской области, Следственному управлению Следственного комитета РФ по Астраханской области об освобождении имущества – жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>1 участия не принимала, извещена надлежащим образом, ее представитель адвокат <ФИО>7 просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от <дата> рассмотрено ходатайство <ФИО>3 о снятии с ареста имущества, наложенного постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от <дата>. Отзывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 об освобождении от ареста, наложенного постановлением судьи Кировского районного суда г. Астрахани от <дата>, домовладение, КН 30:12:030571:26, расположенное по адресу: <адрес>
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «РОСБАНК», <ФИО>, ГСК «Северный-2», МИФНС России № 10 по Ярославской области, указав, что 28.06.2023 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно данным банка исполнительных производств в отношении <ФИО> имеются 16 исполнительных производств, возбужденных на основании исполнительных документов на общую сумму 2430893,75
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах оснований к удовлетворению заявленных исковых требований у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «РОСБАНК» , <ФИО> , ГСК «Северный-2» , МИФНС России № 10 по Ярославской области об освобождении от ареста транспортного средства ГАЗ 22171, 2007 года выпуска, отмене постановление судебного
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АКБ «Абсолют Банк» (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование доводов указав, судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Казани в рамках исполнительного производства №-ИП наложен арест
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом письменного согласия представителя истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в соответствии с положениями статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск АКБ «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) к <ФИО>, Отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов города Казани Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан
Химкинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Кредит Европа Банк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Свои требования мотивирует тем, что определением Рудничного районного суда г.Кемерово от 18.08.2017 по делу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> действующий на основании доверенности № от 01.11.2022, сроком на 10 лет (л.д.6), доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме. Уточнил, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного разбирательства истцом <ФИО> представлены надлежащие доказательства, подтверждающие его право собственности на спорное имущество - транспортное средство «LADA КS0Y5L
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Кредит Европа Банк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением с требованием об освобождении транспортного средства – «ХЭНДЭ/HYUNDAI SOLARIS», 2020 года выпуска, VIN: , от ограничений в виде запрета на регистрационные действия, установленные в рамках
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 03.05.2021
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об освобождении от ареста квартиры с кадастровым номером 74:36:0513002:1081, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что в 1997 году судебным
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить.Освободить от ареста квартиру с кадастровым номером 74:36:0513002:1081, расположенную по адресу: <адрес>, наложенного постановлением
Идринский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Отделению судебных приставов по Идринскому району ГУ ФССП по Красноярскому краю, ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения, в телефонном режиме ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к <ФИО>, Отделению судебных приставов по Идринскому району ГУ ФССП по Красноярскому краю, ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на совершение регистрационных
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста и исключении из описи. Свои требования истец мотивировал тем, что является собственником жилого помещения <адрес> в г. Краснодаре. Постановлением Советского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Хорт Г.И. исковые требования поддержал, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> владеет на праве
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, - удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «КАН АВТО-1» обратилось в суд с иском к <ФИО> оглы об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что --.--.---- г. между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением судебного-пристава исполнителя <ФИО> ГУФССП по РТ от --.--.---- г. наложен запрет на совершение регистрационных с автомобилем SKODA KODIAQ, 2018 год выпуска
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что договор купли-продажи транспортного средства, заключенный между сторонами по делу, состоялся, условия договора исполнены сторонами, законность договора не оспорена, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КАН АВТО-1» к <ФИО> Неймат оглы об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО> <ФИО>, АО «Почта России» об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указала, что 15.04.2014 года, <ФИО> на основании договора купли
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит освободить от ареста, наложенного Определением Ленинского районного суда г. Уфы от 30 ноября 2015 г. на имущество - квартиру, расположенную по адресу: г. №, с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (статья 3
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит об освобождении имущества из под ареста исключении имущества из перечня арестованного нежилого помещения №-Н, расположенного по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Центральный Блок» в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований. Представил письменные возражения на иск. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд разъясняет истцу его право обратиться к ответчику с требованием о восстановлении нарушенных неисполнением договора прав. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО « Специализированный застройщик «Инвесторг 6-4», ООО «Универсал инвест» об исключении из описи имущества должника не жилое помещение №Н общей площадью 5,2 кв. м. расположенного по адресу
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточенные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом также установлено, что постановлением <адрес> районного суда <адрес> от <дата> (материал №) в рамках уголовного дела № (с которым <дата> были соединены в одно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
