Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Арка» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ПАО РОСБАНК об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО «Арка» и ПАО РОСБАНК заключен договор купли-продажи транспортного средства Skoda
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Русфинанс Банк» (в последующем реорганизовано путем присоединения к ПАО РОСБАНК) был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заёмщику кредит
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что договор купли-продажи транспортного средства от <дата> исполнен надлежащим образом, сторонами не оспорен, недействительным в установленном порядке не признан, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Арка» к <ФИО>, ПАО РОСБАНК об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что он является собственником двух земельных участков: с кадастровым номером 61:12:0601801:491 площадью 18 га
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадью 18 га, расположенный по адресу: <адрес>, расположенного
Мотивировочная часть
Таким образом, запрет регистрационных действий в отношении вышеуказанных земельных участков, принадлежащих на праве собственности <ФИО>, наложенных на основании постановлений Отделения судебных приставов по Зерноградскому
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к ИП <ФИО> КФХ <ФИО> , третьему лицу Отделению судебных приставов по Зерноградскому и Кагальницкому районам УФССП России по Ростовской области
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику УМВД России по Тюменской области о снятии ареста с автомобилей, указывая, что 20.01.2016, между ним и ООО «Июнь» были заключены Договоры купли-продажи автомобиля № 1 и № 2, в соответствии с которыми
Описательная часть
Судом установлено, что транспортные средства: 38788-0000010-22 (тип ТС: Автофургон), VIN: №, год выпуска: 2012, Модель, № двигателя №, Шасси (рама) № №, Цвет: белый, ПТС: № №, выдан ООО «СпецМобиль-НН» от 29.08.2012
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав следующее
Описательная часть
По смыслу приведенных норм при обращении с иском об освобождении имущества от ареста истец в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обязан представить суду доказательства того, что именно он является собственником спорного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что истец о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что позволяет суду рассматривать дело в ее отсутствие. Установив указанные обстоятельства, суд приходит
Резолютивная часть
Померовой (Рашидовой) АлимеФизулиене в иске отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Галардия», ООО «ФСК Групп Лизинг» об освобождении от ареста транспортное средство ***, VIN №, легковой универсал, (дата) выпуска, кузов № №, цвет белый, паспорт транспортного средства: №. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Галардия», ООО «ФСК Групп Лизинг» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Нерехтский районный суд (Костромская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
КирИ.И.В. обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что определением Нерехтского районного суда (,,,) по делу 2-928/2016 вступившим в законную силу 18.11.2016г
Описательная часть
Судом установлено, 04 апреля 2016 года между ПАО «Плюс Банк» (кредитор) и <ФИО> (должник) заключено соглашение согласно которого стороны признают наличие денежных обязательств перед кредитором, возникших из кредитного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КирИ.И. В. <ФИО> ( об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Столичная сервисная компания», ООО «ПРАВО ОНЛАЙН», АО МФК «Центр финансовой поддержки», Министерство внутренних дел по Удмуртской Республике, <ФИО>, Управлению ФССП
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «ТрансТехСервис» С.Н.А. направила в суд отзыв на исковое заявление в котором просила рассмотреть дело без их участия, дополнительно пояснила, что с исковыми требованиями <ФИО> согласны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с 11 марта 2022 года спорный автомобиль не принадлежит <ФИО>, выступающему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), ООО «Столичная сервисная компания» , ООО «ПРАВО ОНЛАЙН» , АО МФК «Центр финансовой поддержки» , Министерство внутренних дел по Удмуртской Республике , <ФИО> (), Управлению ФССП
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, с учетом уточнения требований просил снять аресты и запреты, наложенные на следующие транспортные средства: Mitsubishi *** идентификационный
Описательная часть
*** Рубцовский городской суд Алтайского края вынес решение по делу № ***, согласно которому исковые требования <ФИО> к судебным приставам – исполнителям отдела судебных приставов г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что правовые основания для сохранения ареста на указанное имущество, реализованное самостоятельно должником Х. в порядке, предусмотренном ст. 87.1 Федерального закона от 2
Советский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, через представителя, обратился в суд с исковым заявлением к ГУ МВД Российской Федерации по Ставропольскому краю об освобождении имущества от ареста, указывая, что решением Арбитражного суда Ставропольского края от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении поддержали, просили суд исковые требования удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Доводы представителя истца о том, что в постановлении Ленинского районного суда г. Ставрополя от 25.12.2019 о наложении ареста на имущество в рамках уголовного дела не указан срок на который наложен был арест, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Главному Управлению Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Ставропольскому краю об освобождении имущества: нежилое здание, корпус №, КН № кв.м.; нежилое здание, зерносклад, КН
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит освободить от ареста автомобили №, №. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании договоров купли-продажи, заключенных с <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Дополнительно указал, что автомобиль продан <ФИО> <ФИО> по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные действия не свидетельствуют о том, что к моменту вынесения судебными приставами-исполнителями Дзержинского РОСП <адрес> постановлений от <дата> о запрете на совершение действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста – оставить без удовлетворения
Выгоничский районный суд (Брянская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в Выгоничском РОСП УФССП России по Брянской области н исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Выгоничском РОСП УФССП России по Брянской области н исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства суд приходит к выводу что указанное имущество принадлежит на праве собственности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в Калининский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указывая следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13.07.2021 г. <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк (Россия)» заключили Кредитный договор № (далее — Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 2 421
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании указанной суммы госпошлины с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец), обратился в суд с иском к отделу судебных приставов по <адрес> и городу Железнодорожный о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что истец законно приобрел автомобиль на основании соглашения об отступном от <дата> и арбитражного решения третейского суда от <дата>, является его собственником с момента передачи (п. 2 ст. 218
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП по <адрес> и городу Железнодорожный, судебному приставу <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В.Р.А. обратился в суд с исковым заявлением Д.С.И. и Я.Д.С. об освобождении имущества от ареста, указав, что 25 октября 2021 г им приобретен автомобиль марки у ООО "Лизинг Финанс". Указанное транспортное средство было выставлено
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, против вынесения заочного решения не возражал. В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Вместе
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в Ухтинский городской суд с иском к ответчику, указав в обоснование своих требований, что 7 сентября 2018г. между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиль «VOLVO S80», 2003
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что каких-либо доказательств того, что продавец и покупатель при заключении упомянутого договора действовали недобросовестно, с намерением причинить вред взыскателю, либо злоупотребили своими правами
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, СК России об освобождении от ареста земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1040, кадастровый № и транспортного средства № года выпуска, VIN
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что арест на спорное имущество был наложен до вынесения решения суда о разделе совместно нажитого имущества между сторонами. А также учит, что супругами были не только не выполнены обязательные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Следственному комитету России к третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, ОАО Банк Российский кредит
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что судебным приставом-исполнителем Ширинского районного отделение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Из представленных суду материалов дела следует, что , судебным приставом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, проанализировав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оценив в совокупности представленные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (родилась на , паспорт , выдан ) к <ФИО> (родился в , паспорт , выдан ), <ФИО> (родилась в , паспорт , выдан , ), об освобождении имущества от ареста отказать
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста транспортного средства, указав в обоснование требований, что на основании исполнительного листа, выданного во исполнение вступившего в законную силу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дата судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП адрес УФССП по Чувашской Республике – Чувашии на основании исполнительного листа от дата серии ВС ----- возбуждено исполнительное производство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ------) к <ФИО> ------), <ФИО> ------, <ФИО> ------ НПК «Юлташ» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО "Плюс Авто" обратилось в суд с иском к ООО "АйДи Коллект", <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя тем, что 02.02.2021 определением Грязовецкого районного суда Вологодской области по делу № были
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО "Плюс Авто" <ФИО> поддержал заявленные увеличенные требования, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.02.2021
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени сохраняется ограничение на транспортное средство Changan CS 35, в виде наложения обеспечительных мер на основании определения Грязовецкого районного суда Вологодской области от 02.02.2021
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Плюс Авто" об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением указав в обоснование, что 25.04.2021 года в соответствии с договором потребительского займа №№, заключенным между ООО МФК «КарМани» и <ФИО>, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Уссурийского районного суда Приморского края от 18.03.2022 года исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворены
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности и освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, <дата> приобрел по договору купли-продажи у <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом, постановлением Абанского районного суда Красноярского края от 29.01.2021 было удовлетворено ходатайство следователя СО ОМВД России по Абанскому району о наложении ареста на имущество <ФИО>: прицеп
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что действия судебного пристава-исполнителя при наложении ареста на спорный трактор <ФИО>, который является должником по исполнительному производству, не были оспорены. Указанный акт составлен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ серии 0420 № выдан ГУ МВД России по <адрес> <дата>, код подразделения 240-042, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Группа компаний Виста» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указал на то, что истец <ФИО> является собственником прицепа № года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования искового
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив в соответствии с ч. 3 ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Группа компаний Виста» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчикам об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что определением от 11.04.2017 судьи Прикубанского районного суда г. Краснодара
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании положилась на усмотрение суда. Как установлено в судебном заседании, решением Прикубанского районного суда г. Краснодара
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Банк «ТРАСТ» (ПАО) к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об освобождении имущества от ареста, признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что 21 декабря 2013 г. на основании договора купли-продажи он приобрел автотранспортное средство марки кузов №. Вся документация была составлена надлежащим образом.Сразу
Описательная часть
Судом установлено, что 21.12.2013 <ФИО> приобрел по договору купли-продажи автомобиль марки «» кузов № 1999 года выпуска, по условиям которого истец приобрел указанный автомобиль за 10 000 руб. Как следует из
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком заявлены требования об отмене запрета на регистрационные действия, наложенные судебным приставом
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Согласно договору дарения доли в праве общей собственности на квартиру от 30.03.2021 года, <ФИО> безвозмездно передал, а <ФИО> приняла в дар 1№ долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу:
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, просит признать ее добросовестным приобретателем и освободить от ареста спорное имущество. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, АО «Сеть телевизионных станций», ООО «Ассоциация «Бренд», ООО «Расчетно-аналитический центр», ООО «Ноль плюс медиа», УФНС России по Белгородской области, РОИ ВИЖУАЛ КО. ЛТД, АО «Цифровое телевидение», ООО
