Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «КАМА-1» об освобождении имущества от ареста, указав следующее
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, (<дата>.) Истец приобрел транспортное средство автомобиль (данные обезличены), серебристого цвета, (№), гос. номер (№), VIN (№), на основании Договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ЗАО «КАМА-1» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в уд с иском к ООО «САФ», в котором с учетом заявления, поданного в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Toyota Cаmry VIN №, 2019 г.в
Описательная часть
На основании изложенного, правовых оснований для удовлетворения иска судом не установлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку истцом не представлено
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к <ФИО>, АО «Райффазенбанк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк» об освобождении от ареста и запрета на регистрационные действия автомобиль марки Toyota
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.04.2020 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли продажи автомобиля, в соответствии с которым истец приобрел автомобиль марки Toyota Prius, VIN У, год выпуска: 2007, №
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд, принимая во внимание, что обеспечительные меры на спорный автомобиль были наложены в рамках исполнительных производств в отношении бывшего владельца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Райффайзенбанк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк, АО «ТинькоффБанк» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В производстве суда имеется гражданское дело по иску ООО «Победа Финанс» к <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк», НАО «Первое клиентское бюро», УФССП по Воронежской области об освобождении от ареста и ограничений №.,, в котором истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО «Сбербанк» по доверенности <ФИО> считал себя ненадлежащим ответчиком. Как установлено судом, в производстве судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд учитывает, что согласно сообщению БАНК ВТБ ПАО кредитные договоры (от 09.04.2018 года № 625/0051-0572299; от 30.08.2018 года № 625/0051-0632558; от 13.10.2011 года № 633/1841-0000006), положенные в основу
Резолютивная часть
Освободить от ареста транспортное средство №., наложенного судебным приставом - исполнителем Центрального РОСП <ФИО> по постановлению № от 14.07.2022 в рамках исполнительного производства №-ИП от 07.06.2022
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «СОГАЗ», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее : на основании результатов торгов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дал объяснения аналогичные доводам иска. Заслушав мнение сторон, исследовав
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных суду выписок из ЕГРН на земельный участок площадью м., кадастровый № по адресу: М<адрес> <адрес> жилой дом площадью .м., кадастровый № по адресу: М.<адрес> следует, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «СОГАЗ» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Полтавскому РОСП Омской области об освобождении имущества от ареста, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: решением мирового судьи судебного участка <адрес> от 11.09.2012 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью поддержала, просила об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, руководствуясь названными выше
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к Полтавскому РОСП Омской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу – исполнителю Минераловодского РОСП ГУФССП России по <адрес> – <ФИО>, Минераловодскому РОСП ГУФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что автомобиль «Mercedes-Benz E230», 1997 года выпуска, государственный регистрационный знак , идентификационный номер VIN №..., принадлежит на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу на запрос ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> от "."..г., информация о действующих ограничениях на проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, паспорт 1821 №..., к судебному приставу – исполнителю Минераловодского РОСП ГУФССП России по <адрес> – <ФИО>
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит освободить от ареста и исключить из описи имущество, на которое обращено взыскание в рамках исполнительных производств от <дата> №-ИП и от <дата> №-ИП, а именно:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, дал соответствующие объяснения
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что в пользу взыскателя <ФИО> перечислены денежные средства от реализации спорного транспортного средства, повторная продажа имущества должника с торгов действующим гражданским
Русско-Полянский районный суд (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с названными требованиями, в обоснование указав, что 18 мая 2023 года судебным приставом-исполнителем Русско-Полянском РОСП УФССП России по Омской области <ФИО> в ходе исполнения судебного акта о взыскании
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковые требования, до-воды, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил удовлетво-рить. Пояснил, что автомобиль нужен для работы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, арестованное транспортное средство принадлежит долж-нику по исполнительному производству, имеющему задолженность по алиментным обязательствам, превышающую рыночную стоимость иму-щества, составляющую, по состоянию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>-мировича к Генрих О.В. об освобождении имущества от ареста отказать
Кировградский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировградский городской суд с иском к Дзержинскому районному отделению судебных приставов города Нижнего Тагила Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее
Описательная часть
Суд, с учетом положений статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение лиц участвующих в деле, отсутствие сведений о причинах неявки, а также отсутствие каких-либо ходатайств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Дзержинскому районному отделению судебных приставов города Нижнего Тагила Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Главному Управлению Федеральной службы судебных
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от наложенного ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском oб освобождении имущества от ареста, мотивируя следующим. Истец обратился в ГИБДД для постановки транспортного средства на регистрационный учет, однако в постановке на учет истцу было отказано по причине
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Освободить от ареста и запрета на регистрационные действия на автомобиль , наложенных: - постановлением № от <дата>. судебным приставом-исполнителем <ФИО> в ходе исполнения исполнительного производства №-ИП от <дата>
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска ссылается на то, что, ответчиком <ФИО> нарушены обязательства по договору потребительского кредита № от 6
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 6 июля 2018 года между <ФИО> и ООО «Русфинанс банк» был заключен договор потребительского кредита № от 6 июля 2018 года, обязательства по нему были обеспечены залогом автомобиля, марки ВАЗ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Освободить от ареста автомобиль марки ВАЗ 2190, 2018 года выпуска, VIN №, двигатель №, кузов №, цвет белый, принадлежащего ПАО «Росбанк» на праве собственности
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истцы обратились в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ответчикам должнику <ФИО>, взыскателю <ФИО>, третье лицо - Мясниковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области
Описательная часть
Изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, руководствуясь следующим. В судебном заседании установлено, что судебный пристав-исполнитель Мясниковского
Мотивировочная часть
Изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, руководствуясь следующим. В судебном заседании установлено, что судебный пристав-исполнитель
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к ответчикам должнику <ФИО>, взыскателю <ФИО>, третье лицо - Мясниковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области об освобождении имущества от ареста, признании права
Басманный районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по Москве об освобождении имущества от ареста. В
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Басманного районного суда адрес от 27 января 2021
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. При таких обстоятельствах, суд полагает, что иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу
Резолютивная часть
Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес, кадастровый номер: 77:01:0003014:2151, установленный определением Савёловского районного суда адрес от 27 ноября 2018г
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к УФССП России по Ивановской области об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласилась, пояснила, что у ООО «Надин-Тур» имеется задолженность по решению суда перед ответчиком <ФИО> Решение суда до настоящего времени не исполнено. Указала
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду договоры в совокупности с материалами гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что договоры заключены в период действия исполнительных производств в отношении ООО «Надин-Тур» в частности, №
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что определением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13.11.2013 года в рамках обеспечения иска по гражданскому делу № был наложен арест на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан отделом УФМС России по Ростовской области в г. Новочеркасске от 10.11.2011 года - удовлетворить
Дубненский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Игра", Комитету по управления имуществом г. Дубна, администрации г.о. Дубна, Межрайонной ИФНС России N12 по Московской области об освобождении имущества от наложения ареста, и исключении
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании участия не принимал. Его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, третьего лица, исследовав письменные доказательства по делу, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>. Иных доказательств фактической передачи спорного имущества ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Игра", Комитету по управления имуществом <адрес>, администрации г.о. Дубна, Межрайонной ИФНС России N12 по Московской области
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с указанным иском, обосновывая заявленные требования тем, что между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи от 27.11.2013 транспортного средства – Форд, 2013
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Судом установлено, что 27.11.2013 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, ценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЗАО «Райффайзенбанк», <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, ООО «Морган» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
М. ЕВ обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении от ареста транспортного средства- легковой седан марки VOLVO 944GLгосударственный регистрационный знак № 1993 года выпуска, цвет синий, кузов №№, идентификационный номер (VIN) №
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, в своих пояснениях подтвердила доводы и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд считает, что возникновение права собственности на автомобиль не связано с наличием государственной регистрации в компетентных органах, а потому оснований полагать, что у истицы не возникло право собственности на спорный
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста принадлежащего ему имущества, а именно объекта незавершенного строительства и земельного участка, расположенных по <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 29.01.2020 истец приобрел у <ФИО> объект незавершенного строительства, расположенный по <адрес>) и земельный участок, расположенный по <адрес>, право
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «Финансовая корпорация Открытие» и <ФИО>, в котором просит освободить от ареста автомобиль Toyota RAV4, 2021 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова № №, цвет синий, который был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, заочным решением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 14.11.2022 года взыскание задолженности по кредитному договору № от <дата>, взысканной с <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Финансовая корпорация Открытие» и <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В Качканарский городской суд поступило исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу Сбербанк, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что 09 января 2023 года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09 января 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля марка, модель автобус, (л.д. 6). 13 января 2023 <ФИО> прошел технический осмотр
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу Сбербанк, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Форд-Авто» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ГУФССП России по Пермскому краю, Куединскому лесничеству ГКУ ПК «Управление лесничествами Пермского края», Администрация Бардымского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
В соответствии со ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), 1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (статья 3
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Форвард-Авто» - удовлетворить
Шербакульский районный суд (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к ООО «МТС» и ООО «Союз-Агро» (далее ответчики) об освобождении имущества от ареста, указав, что <дата> <ФИО> стало известно о том, что в рамках обеспечительных мер в пользу ООО
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель истца <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что договор № уступки прав (требований), заключенный <дата> между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> оспорен в судебном порядке ООО «МТС» и в настоящее время решение, принятое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МТС», ООО «Союз-Агро» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), отказать
Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, СНТ «Родник», АО «Коми энергосбытовая компания» об освобождении от ареста земельного участка, расположенного по адресу ..., кадастровый №.... В обоснование заявленных
Описательная часть
Стороной ответчиков в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено допустимых доказательств свидетельствующих о заключении договора купли-продажи земельного участка
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
