Гражданское дело №

УИД: 62RS0002-01-2024-004083-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года г. Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.Н.,

с участием истца ФИО4,

при секретаре судебного заседания Сильвестровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда исковое заявление ФИО4 к ФИО5, ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) об освобождении имущества от ареста,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области об освобождении имущества от ареста.

В обоснование исковых требований ФИО4 указал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области произведен арест транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, VIN: №, находившегося на платной автомобильной стоянке по адресу: <адрес>.

В момент проведения ареста автомобиля сотрудники Федеральной службы судебных приставов по Рязанской области категорически отказались предъявлять служебные удостоверения с целью их идентификации, чем вызвали сомнения в законности производимых действий, а также отказались сообщить номер исполнительного производства и предоставить постановление судебного пристава-исполнителя на основании которого проводился арест транспортного средства. На некоторых сотрудниках отсутствовала форменная одежда, передвигались сотрудники на частном автомобиле черного цвета марки <данные изъяты>, государственный номер № (на автомобиле отсутствовали опознавательные знаки и надписи, цветографические схемы, позволяющие идентифицировать автомобиль Федеральной службы судебных приставов). В связи с этим на место был вызван наряд полиции и зарегистрировано КУСП от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, информация о номере постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №, VIN: №, акт о наложении ареста на имущество (описи имущества) у истца отсутствуют.

В соответствии с информацией, размещенной на бумажных ярлыках, наклеенных в момент наложения ареста на транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №, VIN: №, арест производил судебных пристав-исполнитель ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО2

В настоящее время указанный автомобиль находится на штрафстоянке по адресу: <адрес>.

Транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №, VIN: №, принадлежит истцу, ФИО4, на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль поступил в его фактическое владение и оплачен.

Арест автомобиля нарушает право собственности истца. Истец законно приобрел автомобиль на основании договора купли-продажи и является его собственником с момента передачи согласно условиям договора. Истец не является должником по каким-либо исполнительным производствам и при этом из-за ареста не может по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться данным автомобилем в пределах, предусмотренных законом, что нарушает п. п. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в Советский районный суд г. Рязани направлено исковое заявление об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, VIN: №.

Определением Советского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено истцу в связи с неподсудностью дела Советскому районному суду г. Рязани. Истцу разъяснено, что он вправе обратиться с иском в Московский районный суд г. Рязани.

ФИО4 просил освободить от ареста принадлежащее ему транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №, VIN: №; исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, государственный номер №, VIN: №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Банк ВТБ (ПАО).

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики ФИО5, ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, Банк ВТБ (ПАО) извещались о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Третье лицо УФССП России по Рязанской области, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав объяснения истца ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (часть 2).

Согласно ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Из части 1 статьи 460 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.

Государственной регистрации в силу ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Частью 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО5 был заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: фиолетовый, идентификационный номер (VIN): №.

В тот же день был подписан акт приема-передачи к договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные обстоятельства подтверждаются копиями договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта на имя ФИО4

Статьей 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что после вступления судебного постановления в законную силу судом взыскателю выдается исполнительный лист.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Как установлено судом, в Отделении судебных приставов по городу Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО5 на основании исполнительного листа №, выданного Советским районным судом г. Рязани ДД.ММ.ГГГГ. Взыскателем по исполнительному производству выступает Банк ВТБ (ПАО).

Судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО2 в рамках указанного исполнительного производства вынесено постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО2 в рамках указанного исполнительного производства был составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: фиолетовый, идентификационный номер (VIN): №.

Постановлением о назначении хранителя от ДД.ММ.ГГГГ ответственным хранителем арестованного имущества, в том числе спорного транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: фиолетовый, идентификационный номер (VIN): №, назначен Банк ВТБ.

Постановлением о назначении оценщика от ДД.ММ.ГГГГ для участия в исполнительном производстве <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, а именно для оценки арестованного ДД.ММ.ГГГГ имущества – транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: фиолетовый, идентификационный номер (VIN): №, привлечен специалист ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ начальником отделения – старшим судебным приставом ОСП по г. Рязани и Рязанскому району ФИО3 вынесено постановление об оценке вещи или имущественного права (о принятии результатов оценки), в соответствии с которым приняты результаты оценки в соответствии с отчетом № от ДД.ММ.ГГГГ, которым арестованное имущество – транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: фиолетовый, идентификационный номер (VIN): №, оценено в сумме 455 400 рублей 00 копеек.

Изложенные обстоятельства подтверждаются копиями постановления о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ, акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о назначении хранителя от ДД.ММ.ГГГГ, постановления о назначении оценщика от ДД.ММ.ГГГГ, постановления об оценке вещи или имущественного права (о принятии результатов оценки) от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в отношении ФИО5, находящееся в производстве ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области в части наложения ареста на транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, государственный регистрационный знак №, приостановлено. Данное определение лицами, участвующими в деле, не оспорено.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.

В случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения федерального закона, которое является основанием для отмены ареста независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке, предусмотренном статьей 441 Гражданского процессуального Кодекса. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества (ч. 1 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Таким образом, оснований для удовлетворения требования об освобождении имущества от ареста к ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно сведениям, представленным УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: фиолетовый, идентификационный номер (VIN): №, зарегистрировано на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Частью 3 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 03 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации » государственная регистрация транспортных средств осуществляется в целях: государственного учета транспортных средств; обеспечения исполнения законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения, возникающие в связи с эксплуатацией транспортных средств, а также законодательства Российской Федерации, регулирующего иные отношения.

Согласно ст. ст. 5, 6 названного Федерального закона государственный учет транспортных средств, принадлежащих юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, зарегистрированным в Российской Федерации, либо физическим лицам, зарегистрированным по месту жительства или по месту пребывания в Российской Федерации, а также в иных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, является обязательным. Государственному учету подлежат транспортные средства, в том числе базовые транспортные средства и шасси транспортных средств, перегоняемые к конечным производителям или в связи с вывозом за пределы территории Российской Федерации, транспортные средства, являющиеся опытными (испытательными) образцами, а в случаях и порядке, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации, иные транспортные средства.

Государственную регистрацию транспортных средств осуществляют регистрационные подразделения регистрирующего органа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (статья 7 Федерального закона Российской Федерации от 03 августа 2018 года № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации »).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2019 года № 1764 утверждены «Правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», которыми предусмотрен единый порядок государственной регистрации наземных самоходных устройств категорий «L», «M», «N» на колесном ходу с мощностью двигателя (двигателей) более 4 киловатт или с максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, предназначенных для перевозки людей, грузов или оборудования, установленного на них, а также прицепов (полуприцепов) подразделениями Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, на которые возложена функция по регистрации транспортных средств (соответственно - регистрационные подразделения, Госавтоинспекция).

Пунктами 2, 4, 6, 7 указанных Правил предусмотрено, что государственная регистрация транспортного средства осуществляется регистрационными подразделениями за собственником транспортного средства (за исключением лица, не достигшего возраста 16 лет либо признанного недееспособным), или лицом, владеющим транспортным средством на праве хозяйственного ведения, на праве оперативного управления либо на основании договора лизинга, или одним из родителей, усыновителей либо опекунов (попечителей) лица, не достигшего возраста 16 лет, являющегося собственником транспортного средства, или опекуном недееспособного гражданина, являющегося собственником транспортного средства, по месту обращения владельца транспортного средства вне зависимости от места регистрации физического лица, индивидуального предпринимателя или места нахождения юридического лица, являющихся владельцами транспортных средств. Регистрационные действия совершаются на основании заявления владельца транспортного средства или его представителя о совершении регистрационных действий, а также в случаях, установленных Федеральным законом «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», - по инициативе регистрационного подразделения. Заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных.

Из анализа приведенных норм следует, что сам по себе факт регистрации транспортного средства имеет исключительно учетное значение и не выступает в качестве подтверждающего существование права собственности, которое возникает у приобретателя вещи по договору с момента ее передачи. Возникновение права собственности на транспортное средство не связано с наличием государственной регистрации в компетентных органах.

Следовательно, у лица, приобретшего по договору транспортное средство у прежнего собственника, право собственности возникает с момента передачи такого имущества, и с этого момента приобретшее транспортное средство лицо вправе свободно, в полном объеме осуществлять гражданские права собственника (права владения, пользования и распоряжения).

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств.

Согласно сообщению САО «РЕСО-Гарантия», транспортное средство <данные изъяты>, с государственным номером №, VIN: №, страховалось в САО «РЕСО-Гарантия» по виду страхования Обязательное Страхование Гражданской Ответственности (ОСАГО) с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, где страхователем выступала – ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год страхователем выступала ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время страхователем выступает ФИО4.

Таким образом, судом установлено, что транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: фиолетовый, идентификационный номер (VIN): №, было приобретено ФИО4 у ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, однако регистрация транспортного средства в установленном законом порядке ФИО4 произведена не была. Обеспечительные меры, на основании которых ОСП по г. Рязани и Рязанскому району был наложен арест на указанное транспортное средство, были приняты Советским районным судом г. Рязани ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела и представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что ФИО4 не знал о находящемся в производстве Советского районного суда г. Рязани искового производства в отношении прежнего собственника транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: фиолетовый, идентификационный номер (VIN): № – ФИО5, и не мог знать о возможном наложении ареста в будущем в отношении покупаемого им транспортного средства. В связи с чем суд приходит к выводу, что транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: фиолетовый, идентификационный номер (VIN): №, должно быть освобождено от наложенного на него ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, Банку ВТБ (Публичное акционерное общество) об освобождении имущества от ареста – удовлетворить частично.

Освободить от ареста транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет: фиолетовый, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): №, номер кузова (прицепа): №, исключив его из описи.

В удовлетворении исковых требований к ОСП по г. Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области – отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 05 марта 2025 года.

Судья – подпись –

Копия верна. Судья Е.Н. Егорова