Решение по делу № 2-1120/2025 от 28.02.2025

Дело № 2-1120/2025

03RS0004-01-2025-000670-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2025 года город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абубакировой Э.И.,

при секретаре судебного заседания Фатхелисламовой Ю.Р.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика Ленинского РОСП <адрес> ГУФФСП по РБ по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к <адрес>ному отделению судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к <адрес>ному отделению судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста.

Истец мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был подписан и зарегистрирован договор дарения ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Предметом договора является следующее имущество:

- Земельный участок, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: для обслуживания капитального гаража (бокс №), общая площадь 31 кв.м., адрес объекта: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, Ленинский р <адрес>, около <адрес>, ПТГ <данные изъяты> №. Кадастровый (или условный) ном <данные изъяты>

- Помещение, назначение: нежилое, общая площадь 27.5 кв.м., кол-во этажей: 1, адр объекта: <адрес>, около <адрес>, ПТГ «Взлет», гаражный бокс 133. Кадастровый (или условный) №.

- Земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для ведения садоводства, общая площадь 593+/-17 кв. м, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Респ. Башкортостан, <адрес>, с/с Алкинский, ст «Дуслык», участок №. Кадастровый (или условный) №.

- Жилой дом назначение жилое общая площадь 89,6 кв.м., кол. этажей 2, адрес объекта: Респ. Башкортостан, <адрес>, с/с Алкинский, ст «Дуслык», участок №., кадастровый №.

При проведении регистрационных действий в отношении данных объектов недвижимости истцу было отказано в связи с тем, что зарегистрировано ограничение на совершение регистрационных действия на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации от 2019-09-06 №, выданного <адрес> отделом судебных приставов <адрес>. Просит суд освободить указанное имущество от ареста.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика Ленинского РОСП <адрес> ГУФФСП по РБ оставил рассмотрение вопроса на усмотрение суда.

Представитель ответчика ГУФССП по РБ в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о рассмотрении дела на сайте Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан - leninsky.bkr.sudrf.ru, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», а также в занимаемых судом помещениях, суд в силу п. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не усматривает препятствий в рассмотрении дела при имеющейся явке.

Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве», пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, иск об освобождении имущества от ареста может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором.

Согласно статье 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Согласно части 1 статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с частью 3 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.

В п. 1 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что исковой порядок установлен для рассмотрения требований об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества; об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества.

Согласно части 1 ст. 80 Федерального закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника. В части 4 ст. 80 данного Федерального закона указано, что арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества. То есть, по смыслу указанных правовых норм, судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе после возбуждения исполнительного производства наложить арест на имущество должника путем ограничения права пользования имуществом.

В пункте 42 Постановления Пленума ВС РФ № разъясняется, что к числу исполнительных действий, предусмотренных Федеральным законом № 229-ФЗ, относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом, в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был подписан договор дарения, который был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Согласно представленным филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по <адрес> сведений следует, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Респ. Башкортостан, <адрес>, с/с <данные изъяты>», участок №), помещение с кадастровым номером <данные изъяты> (<адрес>, около <адрес>, ПТГ «<данные изъяты> кадастровый (или условный) №), земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> (местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, Ленинский р <адрес>), жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> (Респ. Башкортостан, <адрес>, с/с Алкинский, ст «Дуслык», участок №) с ДД.ММ.ГГГГ принадлежат на праве собственности истцу ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом Ленинского РОСП г Уфы возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3.

В рамках данного исполнительного производства постановлением судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника:

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> (местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Респ. Башкортостан, <адрес>, с/с Алкинский, ст «Дуслык», участок №),

- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> (местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, Ленинский р. <адрес>),

- гаражный бокс с кадастровым номером <данные изъяты> (<адрес>, около <адрес>, ПТГ «Взлет», гаражный бокс 133, кадастровый (или условный) №),

- квартира с кадастровым номером <данные изъяты> (РБ, <адрес>, р-н Ленинский, <адрес>).

В Единый государственный реестр недвижимости внесены соответствующие обременения на указанные объекты недвижимости.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно выписке из ЕГРН на объект: жилой дом назначение жилое общая площадь 89,6 кв.м., кол. этажей 2, адрес объекта: Респ. Башкортостан, <адрес>, с/с Алкинский, ст «Дуслык», участок №., кадастровый №, обременений не зарегистрировано.

Учитывая, что собственником объектов недвижимости: земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, гаражный бокс (помещение) с кадастровым номером <данные изъяты>, с условным номером <данные изъяты>, является ФИО1, наличие данных запретов не позволяет ему в полной мере осуществлять права собственника по распоряжению имуществом, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к <адрес>ному отделению судебных приставов <адрес> ГУФССП по <адрес>, ГУФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста удовлетворить частично.

Отменить аресты и запреты на регистрационные действия в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом Ленинского РОСП <адрес> ГУФССП по РБ, на следующие объекты недвижимости:

- помещение (гаражный бокс) с кадастровым номером <данные изъяты> (<адрес>, около <адрес>, ПТГ «Взлет», гаражный бокс 133, кадастровый (или условный) №),

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Э.И. Абубакирова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.