Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста (запрета на регистрационные действия)
Вводная часть
Филиал «Филиал №» ООО «Арконт М» обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении транспортного средства от запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между ООО «Арконт
Описательная часть
Представитель истца Филиал «Филиал №» ООО «Арконт М» <ФИО>, действующая на основании доверенности № б/н от <дата>, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, просила удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные выше нормы права, принимая во внимание представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что с <дата> ответчик <ФИО> утратила право собственности на спорную
Резолютивная часть
Иск Филиала «Филиал №» ООО «Арконт М» к <ФИО> (<дата> года рождения, уроженке <адрес> РСФСР, паспорт: серии 6024 №) об освобождении имущества от ареста (запрета на регистрационные действия), - удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста (запрета на регистрационные действия)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что он является собственником автомобиля марки года выпуска, №, номер кузова № категория В, с государственным
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец <ФИО>, с учетом уточнения от просит суд освободить от ареста следующее имущество: легковой автомобиль марки , <дата> года выпуска, VIN №, номер кузова №, на которое
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста (запрета на регистрационные действия) удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · Об освобождении имущества от ареста (запрета на регистрационные действия)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственности «ФРЕШ 169» обратилось в суд с иском к <ФИО>, Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) об освобождении имущества от ареста (запрета на регистрационные
Описательная часть
Представитель ООО «ФРЕШ 169» <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах неявка названных лиц не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности «ФРЕШ 169» к <ФИО> (), Коммерческому банку «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) об освобождении имущества от ареста (запрета на регистрационные)
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста (запрета на регистрационные действия)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> МФИО34. об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что он является собственником автомобиля марки , <дата> года выпуска, №, номер кузова № категория В
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец <ФИО>, с учетом уточнения от просит суд освободить от ареста следующее имущество: легковой автомобиль марки , номер №, на которое обращается взыскание в рамках исполнительных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста (запрета на регистрационные действия) удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · Об исключении имущества из описи, освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Метро», <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Каркаде» об исключении имущества из описи
Описательная часть
Судом установлено, что 14.09.2020 между ООО «Каркаде» и ООО «Метро», являющимися действующими юридическими лицами, был заключен договор лизинга № 12997/2020 (том № 1, л.д. 23-25). Согласно пункту 3.7 договоров лизинга предметы
Мотивировочная часть
Данные ТС перешли в законное владение истца на основании договоров цессии от 18.05.2022 между ООО "Метро" и ИП <ФИО>, что подтверждается договорами, приложенными к данному исковому заявлению. Вместе с тем
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении движимого имущества из-под ареста (отмена запрета на совершение действий по распоряжению и регистрационных действий)
Вводная часть
В рамках исполнительного производства за № 19660/18/37008-ИП от 09.08.2018 судебными приставом-исполнителем Ивановского МОСП УФССП России по Ивановской области вынесено 10.08.2018 постановление о запрете на совершение действий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Требования обосновывала положениями гражданского законодательства в области залога. В судебном заседании нашли свое подтверждение, а участниками
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке. Вместе с тем, в силу ч. 2 ст. 218 и ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении движимого имущества из-под ареста (отмена запрета на совершение действий по распоряжению и регистрационных действий) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об освобождении имущества от арестов (запретов)
Вводная часть
02.08.2018 решением Арбитражного суда Белгородской области с ООО «Белжилстрой» в пользу ООО «ТК «БелТрансГруп» взыскано неосновательное обогащение в размере 970000 руб., а также в доход федерального бюджета – государственная пошлина в сумме
Описательная часть
Определением судьи от 23.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Белгороду УФССП России по Белгородской области (далее по тексту –
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца <ФИО> и третьего лица судебного пристава-исполнителя СОСП по Белгородской области <ФИО>, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Белжилстрой» , УФНС России по Белгородской области , УФССП России по Белгородской области об освобождении имущества от арестов (запретов) удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества (транспортного средства) от наложенного ареста
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ГУ МВД России по Красноярскому краю об освобождении имущества (транспортного средства) от наложенного ареста, ссылаясь на то, что <ФИО> является собственником транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.06.2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства . Регистрация автотранспорта истцом не была произведена в установленный срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества (транспортного средства) от наложенного ареста, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении имущества из под ареста, снятии запрета на совершение действий по регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк» (Т-Банк), АО «Почта Банк» об освобождении имущества из под ареста, снятии запрета на совершение действий по регистрации. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по договору купли-продажи транспортного средства <ФИО> приобрел у <ФИО> транспортное средство - автомобиль , кузов: , государственный регистрационный знак: , паспорт транспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», АО «Тинькофф Банк» (Т-Банк), АО «Почта Банк» об освобождении имущества из под ареста, снятии запрета на совершение действий по регистрации – удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О прекращении права собственности и освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> площадью 2 400 кв.м. по адресу: г. <адрес> <адрес>, отменить ограничения в виде залога и запрета государственной регистрации, зарегистрированные в ЕГРН за номером 23:47:0000000:5802-23/261/2024-10 от 20 ноября 2024
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <<ФИО> к ООО «ИнвестСтрой» и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Краснодарскому краю удовлетворить полностью: - прекратить право собственности ООО «ИнвестСтрой» на земельный участок
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О прекращении права собственности и освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новгородский районный суд с иском к АО «Тинькофф Банк» и судебному приставу-исполнителю ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП по Новгородской области <ФИО> о прекращении права собственности и освобождении имущества
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «УК «Траст»
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «Тинькофф Банк» и судебному приставу-исполнителю ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП по Новгородской области <ФИО> о прекращении права собственности и освобождении имущества от ареста оставить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении и имущества от арестов
Вводная часть
<ФИО>. обратился в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, МИФНС №8 по Нижегородской области об освобождении и имущества от арестов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, с учетом представленных доказательств и установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Освободить от арестов и ограничений принадлежащее <ФИО>, ИНН № на праве собственности недвижимое имущество, - Здание, жилой дом с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчикам об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства, в отношении автомобиля модель наложенного в рамках исполнительного производства документ: года
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по основаниям указанным в иске. Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, судом вынесено определение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «КРЕДИТ ИНКАСО РУС», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Омской области об освобождении имущества от ареста и снятии запрета
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Управлению ФССП России по Новосибирской области, Управлению Государственной инспекции безопасности дорожного движения России по Новосибирской области об освобождении имущества от ареста и снятии запрета
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика Управление Министерства внутренних дел России по Омской области на основании
Мотивировочная часть
Оценив совокупность представленных доказательств в контексте упомянутых правовых норм, принимая во внимание, требования <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что, каких-либо оснований удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению федеральной службы судебных приставов России по Новосибирской области, Главному Управлению министерства внутренних дел России по Новосибирской области, Управлению Государственной
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из списка описи имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к отделу судебных приставов по Ардатовскому и Атяшевскому районам УФССП России по Республике Мордовия и просила исключить из описи имущество - автомобиль марки ГАЗ 2747 2010 года выпуска, цвет белый
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, указал на несоразмерность, поскольку судебные приказы отменены, размер задолженности гораздо меньше стоимости автомобиля. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи) этого имущества, поскольку при рассмотрении таких заявлений должник
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия об освобождении от ареста транспортное средство
Золотухинский районный суд (Курская область) · Об освобождении имущества из-под ареста и описи и встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ГрейнСервис» к <ФИО>, <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об освобождении из-под ареста и исключения из описи гаража общей площадью 105.5 кв.м., инвентарный номер №,расположенный по адресу: , В обоснование требований указала, что 20 мая 2022 года
Описательная часть
В предыдущем судебном заседании пояснил, что арест на спорное имущество был наложен в соответствии с выпиской из ЕГРН о принадлежности гаража <ФИО>. При этом отметил, что <ФИО> пояснял ему, что не является
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из установленных судом обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, собственником гаража площадью 105,5 кв.м., расположенного по адресу: , , , на который судебным приставом-исполнителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ГрейнСервис» об освобождении имущества из-под ареста и описи удовлетворить
Ярцевский городской суд (Смоленская область) · О снятии ареста на имущество, запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах, и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указала, что она
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р., в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Данные перечни не являются исчерпывающими, вместе с тем обозначено, что целью исполнительных действий является создание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, к <ФИО>, ООО ПКО «Экспресс-Кредит», ООО «Сибиряк плюс», АО
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · Об исключении арестованного имущества из описи
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском (л.д. 3-4). Требования мотивированы тем, что в МОСП по г. Юрге и Юргинскому району на исполнении находится исполнительное производство №***-ИП, возбужденное 27.11.2020 года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. В судебном заседании из пояснений сторон и письменных материалов дела установлено, что в МОСП по г
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Указанное обстоятельство
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства, признании истца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Балезинский районный суд Удмуртской Республики с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. между истцом <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства мотоцикла марки BMW F650GS, VIN <номер>. В свою очередь, ранее, 05.08.2020г
Мотивировочная часть
Суд отмечает, что на судебные запросы, направленные неоднократно, Красногорское РОСП Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области и Межрайонное отделение судебных приставов по взысканию административных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Инспекции ФНС по г.Красногорску Московской области, ГУ МВД России по Московской области, ООО «УК «Пегас-сервис», <ФИО> о признании <ФИО> добросовестным
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. В объяснениях указал, что считает себя добросовестным приобретателем. Утверждал, что перед приобретением автомобиля проверил его базе ГИБДД на предмет
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что, не явившись в почтовое отделение, ответчик, тем самым, выразил свою волю на отказ от получения судебных повесток, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста, путем снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, просил рассмотреть дело в своё отсутствие с участием представителя <ФИО>, который, явившись в судебное заседание, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке. При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Нордсервис», ПАО «Сбербанк», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, НАО «Первое клиентское бюро», ООО «Столичное Агентство по возврату
Таганский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста и обращении на него взыскания
Вводная часть
Истец ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по Москве № 1 ГМУ ФССП России <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и обращении на него взыскания. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 20.10.2021 <ФИО> признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Москве № 1 ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и обращении на него взыскания – отказать
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), снятии ограничительных мер
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что <дата> Центральный районный суд <адрес> выдал исполнительный лист № о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Правовой центр «ОДА»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что автомобиль ему передали в рамках социального контракта как малоимущему
Мотивировочная часть
С учетом имущественного положения сторон, необходимости соблюдения баланса интересов взыскателя и должника, с учетом поведения самого истца, наличием непогашенной задолженности, суд приходит к выводу об отсутствии законных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГУ ФССП России по <адрес>, судебному приставу-исполнителю ОСП по ЦАО № <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО>, ООО "Правовой центр "ОДА", АО
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об освобождении имущества из-под ареста, наложенного судом, и залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, которым просил отменить аресты на транспортное средство года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, на которое установлены ограничения, связанные с распоряжением
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В обеспечении исполнения обязательств по кредитному договору <ФИО> передал Банку
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования <ФИО> об освобождения имущества от ареста. наложенного определением судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об освобождении спорного имущества от ареста, изъятии земельного участка со зданием, являющимся объектом культурного наследия регионального значения
Вводная часть
Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении спорного имущества от ареста, изъятии земельного участка со зданием, являющимся объектом культурного
Описательная часть
Представитель истца Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в иске, просит исковые требования удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ответчиком <ФИО> требование Инспекции не исполнено, работы на объекте не ведутся. Таким образом, бездействие ответчика <ФИО>, как собственника объекта культурного
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия Пермского края к <ФИО> об освобождении спорного имущества от ареста, изъятии земельного участка со зданием, являющимся объектом культурного наследия
