Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста и запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. Свои требования мотивировал тем, что является собственником транспортного средства Лада GFL 120, Лада Vesta, , которое он приобрел <дата> по договору купли-продажи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлениями судебных приставов-исполнителей ОСП по Пермскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата> о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что арест может быть положен только на имущество должника. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО>, Межрайонной ИФНС №19 по Пермскому краю, УФССП России по Пермскому краю, ООО «Экойл Чусовой», ГУ МВД России по Пермскому краю, ПАО «Сбарбанк», Межрайонной ИФНС №21 по Пермскому краю, ООО
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста и запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в Ленинский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование иска указано, что ООО МФК «КарМани» выдал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, {Дата изъята} между ООО МФК «КарМани» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор микрозайма {Номер изъят}. Как следует из материалов дела, при обращении в суд истцом
Мотивировочная часть
Хотя регистрация транспортного средства при его отчуждении в органах ГИБДД не имеет правопорождающего значения, вместе с тем, в соответствии с правилами допуска транспортных средств к участию в дорожном движении
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МФК «КарМани» об освобождении имущества от запретов на совершение регистрационных действий - удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста и запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Межрегиональному управлению Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям, ООО «Астраханский универсалпорт»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением № от <дата> Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в рамках рассмотрения дела о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения ООО «Астраханский
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства, извещенных о дате судебного заседания своевременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, Межрегиональному управлению Росприроднадзора по Астраханской и Волгоградской областям, ООО «Астраханский универсалпорт», Юстинскому РОСП УФССП России
Усть-Камчатский районный суд (Камчатский край) · Об освобождении имущества от ареста и запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк»), публичному акционерному обществу «Тинькофф Банк» (далее ПАО «Тинькофф Банк»), непубличному акционерному обществу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое требование поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что <ФИО> до покупки у него транспортного средства, она не знала
Мотивировочная часть
Оценив фактические обстоятельства дела, установленные на основании совокупности представленных по нему доказательств, суд приходит к выводу, что законным владельцем транспортного средства «Nissan Bluebird Sylphy»
Каслинский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста и запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении от ареста и запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля - <дата> года выпуска, регистрационный знак №, идентификационный номер
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что она проверяла спорный автомобиль по сайтам «автокод», сайту ГИБДД, каких-либо ограничений не нашла, знала со слов ответчицы о наличии
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений и разъяснений закона обстоятельство наличия у приобретателя имущества (истца) сведений об ограничении этого имущества (запрете, аресте), существовавшем на момент заключения им договора, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении транспортного средства от ареста на совершение регистрационных действий, исключении из описи арестованного имущества - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста и запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «БАНК Уралсиб», АО «Альфа банк», ООО «СФО Капитал», <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста и запрета на совершение регистрационных действий, указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. Как усматривается из материалов дела, в отношении автомобиля маркиNISSAN TEANA, государственный регистрационный знак , год выпуска 2006
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что истец <ФИО> представил надлежащие доказательства права собственности на автомобиль, транспортное средство находилось в его
Резолютивная часть
Освободить от ареста и отменить запрет на совершение регистрационных действий, установленный в рамках исполнительных производств № 8093/21/36017-ИП от 18.01.2021., № 34801/21/36036-ИП от 28.05.2021 г., № 34800/21/36036-ИП от 28.05.2021г
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста и запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № 51 по г. Москве, ПАО «Сбербанк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указал, что на основании договора купли-продажи {Номер
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца адвокат Семенов А.В. в судебном заседании просили уточненные исковые требования удовлетворить. Представитель Семенов А.В. пояснил, что с момента подачи иска исполнительное производство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об освобождении имущества от ареста и запрета на совершение регистрационных действий - удовлетворить
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста и запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указал, что является собственником транспортного средства Лада GFL 120, Лада Vesta, VIN: №, 2016 года выпуска, ПТС серии , государственный регистрационный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Пермскому району УФССП России по Пермскому краю в рамках
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что арест может быть положен только на имущество должника. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной ИФНС №21 по Пермскому краю, УФССП России по Пермскому краю, об освобождении имущества от ареста и запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об освобождении имущества от ареста и запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО МКК «Деньги на максимум» об освобождении имущества от ареста и запрета на совершение регистрационных действий, мотивируя тем, что на основании решения Болховского районного суда
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о дне и времени судебного заседания, в суд не явилась, письменно просила обеспечить её участие в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи либо рассмотреть дело в её
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно определению Заводского районного суда г. Орла от 22.11.2022 г. обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль , цвет черный, VIN №, 2011 года выпуска, госномер №, отменены. По сведениям ГИБДД
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, ИП <ФИО> об освобождении имущества от ареста и запрета на совершение регистрационных действий отказать
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · Об освобождении имущества от ареста и запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк, АО Альфа банк, АО Тинькофф банк об освобождении имущества от ареста и запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование иска <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований, поскольку право собственности на автомобиль возникло со дня заключения договора, а не с даты регистрации
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО Сбербанк, АО Альфа банк, АО Тинькофф банк об освобождении имущества от ареста и запрета на совершение регистрационных действий отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста и снятие запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО КБ «Оренбург» об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований истец указал, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 19 июля 2022 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Алиева Е.Р. исковые требования поддержала с учетом принятых судом изменений, привела доводы аналогичные изложенным в иске. Исковые требования просила удовлетворить в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно свидетельству о регистрации ТС и паспорту ТС указанное транспортное средство зарегистрировано за <ФИО> Аналогичные сведения имеются в ГИБДД, что следует из карточки учета транспортного средства
Кирово-Чепецкий районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключения из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении транспортного средства из акта описи и ареста
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что автомобиль Volkswagen Golf ранее принадлежал ее мужу <ФИО>, при заключении договора купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное транспортное средство Volkswagen Golf, 1994 года выпуска, VIN ***, цвет белый черный, действительно было приобретено <ФИО>..;
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключения из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Компании с ограниченной ответственность СТОКСПРИНГ КАПИТАЛ ЛИМИТЕД об освобождении имущества от ареста и исключении из описи, а именно просила
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика Компания с ограниченной ответственность СТОКСПРИНГ КАПИТАЛ ЛИМИТЕД
Мотивировочная часть
Свои требования истец мотивировала тем, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> был зарегистрирован брак. В период брака было нажито совместное имущество, на которое объявлен запрет на совершение регистрационных действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Компании с ограниченной ответственность СТОКСПРИНГ КАПИТАЛ ЛИМИТЕД об освобождении имущества от ареста и исключения из описи – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об освобождение имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к УФСБ России по Пензенской области, <ФИО> просит освободить от ареста транспортное средство «Nissan Теаnа», год выпуска <дата>, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (статья 3
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об освобождение имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, ИФНС России по <адрес> МО об освобождение имущества от ареста. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> на праве собственности, на основании договора
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, извещен, обеспечил явку представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено и материалами
Мотивировочная часть
Учитывая, что арест на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>-7, <адрес> был наложен в рамках исполнительных производств, стороной по которым <ФИО> не являлся, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ИФНС России по <адрес> об освобождение имущества от ареста удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об освобождение имущества от ареста
Вводная часть
Жилищного кооператива «Наш Дом» обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Траст Сервис», ОАО НПФ «Первый Русский Пенсионный Фонд» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении от ареста, наложенного
Описательная часть
Представитель истца Жилищного кооператива «Наш Дом» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика ОАО НПФ «Первый Русский Пенсионный Фонд» в лице конкурсного управляющего ГК
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что собственником нежилого помещения с кадастровым номером № является Жилищного кооператива «Наш Дом», вместе с тем арест наложен на указанное имущество истца, который
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождение имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО «МБ-Авто» обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк», в котором просит освободить от ареста (запрета на проведение регистрационных действий), принадлежащее ООО «МБ-Авто» транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 04.04.2022 между <ФИО> (Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «АЛЬТРОН», действующий на основание агентского договора №АЛТ-01/03-1МБ от 01.03.2022 от имени и в интересах общества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МБ-Авто» к <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк» об освобождение имущества от ареста, удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · Об освобождение имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав, что судебным приставом-исполнителем Шатурского РОСП ГУФССП России по <ФИО> возбуждено исполнительное производство
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили иск удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Исследуя представленные истцом договора купли продажи, суд приходит к выводу, что предоставленные истцом доказательства с достоверностью не подтверждают принадлежность арестованного имущества истцу. В приобщенном к материалам
Резолютивная часть
В иске <ФИО> об освобождении имущества по акту о наложении ареста (описи имущества), составленного судебным приставом-исполнителем Шатурского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> <дата> в рамках исполнительного
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождение имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд г. Волгограда с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП <ФИО>, Центральному РОСП г. Волгограда, Управление ФССП России по Волгоградской области, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Факт действительного владения и пользования истцом спорным автомобилем подтверждается материалами дела и никем не оспаривается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя УФССП по Волгоградской области, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, правовую природу договора
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Центрального РОСП <ФИО>, Центральному РОСП г. Волгограда, Управление ФССП России по Волгоградской области, <ФИО> об освобождение имущества от ареста,- удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационное действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по (адрес), в котором просит снять запрет на регистрационные действия по исполнительному производству №-ИП от (дата)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
Мотивировочная часть
Договор купли-продажи транспортного средства (номерного агрегата) № от (дата) заключен между <ФИО> и <ФИО> в письменной форме, все существенные условия данного договора между сторонами согласованы, факт оплаты стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по (адрес) об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · Об освобождению имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк», Межрегиональной налоговой службе по управлению долгом об освобождению имущества от ареста. В обоснование иска указал, что 04.02.2021 года между <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивали, дали пояснения согласно доводов, изложенных в иске. Из искового заявления, пояснений истца
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об освобождению имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Министерству финансов Российской Федерации, Следственному комитету РФ по Приморскому краю об освобождении имущества из-под ареста, исключении имуществ из описи, указав, что приговором Перворечеенского районного суда
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала доводы изложенные в исковом заявлении. Просит освободить денежные средства в размере 4686420 рублей от ареста, наложенного постановления Первореченского районного суда г. Владивостока
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что правовые основания для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к <ФИО> к Главному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Приморскому краю, об освобождению имущества от ареста –отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении имущества от ареста и запрета совершения регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и запрета совершения регистрационных действий, указав, что вступившим в законную силу решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 06.06.2023
Описательная часть
Ее представитель по доверенности адвокат Папуниди П.М. поддержал доводы искового заявления. Как было установлено в судебном заседании, вступившим в законную силу решением Московского районного суда Санкт-Петербурга
Мотивировочная часть
Суд полагает рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства. Суд считает, что представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что истец является собственником указанного имущества, поэтому
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · Об освобождении имущества от ареста, снятие запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указал, что 15 августа 2021 г. между ним и <ФИО> <дата> года рождения был заключен договор купли-продажи транспортного средства – Дэу Нексия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 августа 2021 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли продажи транспортного средства марки Дэу Нексия 2012 года выпуска (категория ТС –В), идентификационный номер (VIN)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что все действия сторон сделки свидетельствуют об ее фактическом исполнении. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятие запрета на регистрационные действия, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятие запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился с указанным исковым заявлением к <ФИО>, просит освободить имущество - автомобиль марки Лада модель Приора, государственный регистрационный знак - от ареста, и снять ограничения на регистрационные действия
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещен. Его представитель по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу. Оценив изложенное в совокупности суд не усматривает основании для отказа в удовлетворении заявленных требований
