Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождение имущества от ареста, снятие запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «РОСБАНК», <ФИО> об освобождение имущества от ареста, снятие запрета на регистрационные действия. В обоснование требований указывает, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи №
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств исполнения сделки купли-продажи автомобиля до принятия судебным приставом-исполнителем названного постановления в материалах дела не было представлено, суд считает, что в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ПАО «РОСБАНК», <ФИО> об освобождение имущества от ареста и снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля KIA CD(CEED), VIN№ №, государственный регистрационный знак №
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об освобождении имущества от ареста, путем снятия запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Россельхозбанк», УФССП России по ТО, ОСП по Томскому району Томской области об освобождении имущества от ареста, путем снятия запрета на совершение регистрационных действий
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержал, пояснил, что <дата> приобрел автомобиль у <ФИО> Автомобиль был снят с регистрационного учета, каких-либо ограничений в отношении него не имелось. Ранее
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца и его представителя, ответчика <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО>, АО «Россельхозбанк», УФССП России по ТО, ОСП по Томскому району Томской области об освобождении имущества от ареста, путем снятия запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об освобождени имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на регистрационные действия. Исковые требования мотиврованы тем, что на основании договора купли-продажи от <дата> истец
Описательная часть
Судом установлено следующее. Материалами дела подтверждено, что судебными приставами-исполнителями Волжкого РОСП УФССП по <адрес> Эл в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении должника
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Слободской районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Альфа-Строй» с иском об освобождении имущества от ареста, исключения имущества из описи, снятии ограничений. В обоснование иска указал, что 17.05.2021 приобрел по договору купли-продажи у ответчика
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по данным учета ГАИ транспортное средство полуприцеп МАЗ 938662-13 № г/н № принадлежит на праве собственности ООО «Альфа-Строй» на основании договора купли-продажи от 13.12.2018 (л.д.32)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей в ходе судебного разбирательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с вышеприведенными разъяснениями Пленума ВС РФ, взыскатели и были привлечены к участию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Альфа-Строй», ОСФР по Кировской области, ООО «Левкополь-С», ООО «Таврида Групп», ООО «Ремонт.Строительство.Отделка», <ФИО>, ИП <ФИО>, ООО Строительная компания «Возрождение», <ФИО>, ИП
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на осуществление регистрационных действий, признании постановлений судебных приставов-исполнителей незаконными
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с административным исковым заявлением к Екатеринбургскому специальному отделу по взысканию административных штрафов, начальнику отделения – старшему судебному приставу Чкаловского РОСП г
Описательная часть
В обоснование иска истцы <ФИО> и <ФИО> в исковом заявлении и в судебном заседании указали, что вышеуказанные исполнительные производства возбуждены в отношении должника <ФИО> В рамках исполнительных
Мотивировочная часть
В обоснование иска истцы <ФИО> и <ФИО> в исковом заявлении и в судебном заседании указали, что вышеуказанные исполнительные производства возбуждены в отношении должника <ФИО> В рамках исполнительных
Резолютивная часть
В иске <ФИО> ), <ФИО> () к Екатеринбургскому специальному отделу по взысканию административных штрафов, начальнику отделения – старшему судебному приставу Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области
Томский районный суд (Томская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на осуществление регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО> по <адрес>, ОСП по <адрес> <ФИО> по <адрес>, ОСП по <адрес> <ФИО> по <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании позицию своего доверителя поддержал, дополнительно указав на то, что автомобиль, о котором идет речь в исковом заявлении, имел неполадки в двигателе, в связи с чем истец
Мотивировочная часть
Вместе с тем, гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес>, Отделу судебных приставов по <адрес> <ФИО> по <адрес>, Отделу судебных приставов
Хамовнический районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, в соответствии с которым просила освободить от ареста имущество - квартиру, расположенную по адресу: адрес и признать за истцом право собственности на жилое помещение - квартиру
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Дорогомиловского районного суда адрес от 23.04.2018 по уголовному делу № 1-1/2018 в доход государства обращено недвижимое имущество – квартира, площадью 205
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец полагает, что вышеуказанное спорное имущество подлежит освобождению от ареста и за истцом должно быть признано право собственности на спорное жилище, поскольку, по мнению истца, оно законно принадлежало ей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес об освобождении имущества от ареста и признании права собственности
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Министерству обороны Российской Федерации, указывая на то, что он з <дата> заключил с <ФИО> договор купли-продажи гаража согласно условиям которого <ФИО> продал ему
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> приобрел в собственность гараж №, находящийся по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, суд не усматривает, поскольку показания указанных свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, согласуются с другими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Министерству обороны Российской Федерации об освобождении имущества от ареста и признании права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ленинское РОСП г. Уфы ГУФССП по РБ об освобождении имущества от ареста и признании права собственности, в обоснование требований указывая, что <дата> постановлением судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2022 постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов г. Уфы <ФИО> в рамках исполнительного производства №-ИП наложен запрет на совершение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ленинское РОСП г.Уфы ГУФССП по РБ об освобождении имущества от ареста и признании права собственности удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что 27.11.2009 заключил с ответчиком договор купли-продажи гаражного бокса №, принадлежащего <ФИО> и расположенного по <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию своего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № с кадастровым №, расположенный по <адрес>
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста и признании права собственности, указав, что 19 апреля 2011 года между истцом <ФИО> (Покупатель) и Ответчиками (Продавцами) <ФИО>
Описательная часть
В нарушение положений ст. 551 ГК РФ и условий договора, государственная регистрация перехода права собственности к истцу не была произведена. Первоначально это было связано с отказом органа регистрации прав, мотивированным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании права собственности на спорные объекты недвижимого имущества обоснованы и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, договор купли
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 596 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста и признании права собственности
Вводная часть
Религиозная организация «Ризоположенский женский монастырь Ижевской и Удмуртской епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» обратилось в суд с иском к Октябрьскому РОСП г. Ижевска по Удмуртской Республике, <ФИО>
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля С.Е.В. суду показала, что в декабре 2024 истец приобрел 2 помещения, расположенных по адресу <адрес>, для воскресной школы. По распоряжению они расположили в указанном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Религиозной организации «Ризоположенский женский монастырь Ижевской и Удмуртской епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» к Октябрьскому РОСП г. Ижевска по Удмуртской Республике, <ФИО>
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста и признании права собственности
Вводная часть
обратился в суд с иском к <обезличено> МФК «Быстроденьги» (ООО), ООО МКК «ФИНТЕРРА», ООО МКК «Кредит-Волга», ООО МУУ «Обелус», НАО ПКО «Первое клиентское бюро», ООО ПКО «Право онлайн», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО ПКО «Дата Коллект»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорное транспортное средство было приобретено <дата> ИЗЪЯТА и передано истцу в день подписания договора купли-продажи (л.д. 15), в связи с чем, суд считает, что данное имущество подлежит
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что спорное транспортное средство было приобретено <дата> ИЗЪЯТА и передано истцу в день подписания договора купли-продажи (л.д. 15), в связи с чем, суд считает, что данное
Резолютивная часть
Иск , МФК «Быстроденьги» (ООО), ООО МКК «ФИНТЕРРА», ООО МКК «Кредит-Волга», ООО МУУ «Обелус», НАО ПКО «Первое клиентское бюро», ООО ПКО «Право онлайн», ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО ПКО «Дата Коллект», ООО «Центр Денежной Помощи – Дон», ООО
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и признании права собственности. В обоснование исковых требований, истец указала, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований. Изменила свои показания, которые давала в судебном заседании <дата> о том, что транспортное средство не эксплуатировалось в период
Мотивировочная часть
Согласно акта выполненных работ к заказ-наряду № от <дата>, транспортное средство Hyundai Solaris, г.в. 2015, VIN: № было отремонтировано. При этом, суд обращает внимание, что в дате принятия работ имеется явное исправление, которое
Резолютивная часть
Иск <ФИО> об освобождении имущества от ареста и признании права собственности, – оставить без удовлетворения
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста и признании права собственности
Вводная часть
Юн С.И. обратилась в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста и признании права собственности. В обоснование, указав, что ответчик <ФИО> является должником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, между истцом Юн С.И. и ответчиком <ФИО> 24.01.2019 был заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка за 380 000 рублей, площадью 1500 кв. м., категория земель - земли
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований об освобождении от наложения запрета на регистрационные действия в отношении земельного участка. С учётом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования Юн <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста и признании права собственности, - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что на основании договора купли-продажи № 06/20 от 20 августа 2020 года, заключенного с ЗАО «УСМ 3970», он является собственником автомобиля *
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнениях к нему. Представитель ответчика ИФНС России № 43
Мотивировочная часть
В обоснование своих возражений представители ответчиков указали, что после приобретения транспортного средства истец не сообщил государственным органам об изменении титульного собственника, в настоящее время собственником автомобиля все еще
Резолютивная часть
Освободить автомобиль *, регистрационный знак * от ареста
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на осуществление регистрационных действий
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском заявлением к <ФИО>, Министерству образования <адрес>, старшему следователю Отдела МВД России по <адрес>, Главному управлению министерства Внутренних дел России
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Истцом «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) (далее - Банк, Кредитор) и <ФИО> (Заемщик - Ответчик по делу) был заключен Кредитный договор №-№ на покупку недвижимости
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В связи с наличием вступившего в законную силу судебного акта, норм законодательства о регистрации недвижимости, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и снятии запрета на осуществление регистрационных действий - удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста путем отмены запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РемТех» об освобождении имущества от ареста путем отмены запрета на совершение регистрационных действий мотивированы тем, что он является
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что приобретенное транспортное средство с учетом его интенсивного использования и объективного износа отремонтировано, приведено
Мотивировочная часть
Наложение в установленном порядке запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортных средств исключает возможность отчуждения имущества должником, а отмена судом таких ограничений повлечет за собой необоснованную утрату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РемТех» об освобождении имущества от ареста путем отмены запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста и отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями, в которых просил освободить от ареста автомобиль марки ВМW X 1 2012 года выпуска, идентификационный номер , государственный регистрационный
Описательная часть
Мотивировочная часть
На момент заключения договора купли-продажи на сайте ФССП России по Краснодарскому краю сведений об обременении не содержалось. Согласно разъяснением, содержащимся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста и отмене запрета на регистрационные действия, удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста и отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил освободить имущество от ареста и отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства (спецтехники) – полуприцепа . Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 сентября 2022 г. <ФИО> по договору купли-продажи транспортного средства № приобрел у <ФИО>, в лице посредника <ФИО>, транспортное средство полуприцеп Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств и в силу приведенных норм, разъяснений Верховного суда Российской Федерации, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста и отмене запрета на регистрационные действия удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста и отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Обращаясь в суд истец с учетом уточнений просит освободить ТС №, <дата> г.в., цвет черный, идентификационный номер отсутствует, шасси отсутствует, кузов №, ПТС №, выданный <дата>. МРЭО ГИБДД МВД по Республике Бурятия от ареста
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения так, как они изложены в исковом заявлении с учетом уточнений, просил удовлетворить. Судом установлено, что согласно
Мотивировочная часть
Из содержания главы 7 ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что меры принудительного исполнения могут применяться судебным приставом-исполнителем исключительно в отношении должника и принадлежащего ему имущества. Поскольку в ходе
Серовский районный суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от наложения ареста и снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложения ареста в отношении жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование которого указала о том, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> на основании договора передачи в собственность граждан от 30.12.1992г. и договора дарения от 21.10.2013г.являетя собственником ? доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для освобождения спорного имущества от ареста в силу изложенного ниже. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, следовательно, расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от наложения ареста и снятии запрета на регистрационные действия – удовлетворить
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключение из описи
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о об освобождении от ареста и исключение из описи на принадлежащее ему транспортное средство марки , <Дата> года выпуска, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, дополнил, что на период наложения ареста транспортное средство <ФИО> не принадлежало. Судом
Мотивировочная часть
При этом на период принятия обеспечительных мер, транспортное средство марки , <Дата> года выпуска, VIN , <ФИО> не принадлежало, что подтверждается выпиской из реестра транспортных средств (л.д. 27, 28). Материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО АКБ «Авангард» об освобождении имущества от ареста и исключение из описи, – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, УФНС по Республике Бурятия, ПАО Сбербанк, просил об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на регистрационные действия в отношении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы заявления поддержал. Суду пояснил, что с должником <ФИО> в родственных отношениях не состоит, машину приобрел через комиссионера, в момент совершения сделки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО "Сбербанк России", Управлению ФНС по Республике Бурятия, УФССП России по Республике Бурятия об освобождении имущества от ареста путем снятия запрета на регистрационные действия
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на имущество
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, мотивируя требования тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по адрес <ФИО> находится на исполнении исполнительное производство от .... №-ИП, возбужденное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, в судебном заседании .... поддержала заявленные требования, пояснила, что спорный автомобиль находится на стоянке, пояснила
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все представленные сторонами по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку истцом вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ не представлены достаточные и допустимые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АО «Авто Финанс Банк» об освобождении имущества от ареста, признании права собственности на имущество, оставить без удовлетворения
