Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста путем снятия запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста путем снятия запретов на совершение регистрационных действий. В обоснование требований указала, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Цвиль В.С. в судебном заседании настаивали на доводах искового заявления, указали, что спорный автомобиль попал в ДТП в 2021 году, приобретен у ответчика в 2024 году в разбитом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст.ст. 218, 223, 224 ГК РФ возникновение права собственности на автомобиль не связано с наличием государственной регистрации в органах ГИБДД. Исходя из установленных обстоятельств, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЭОС» , публичному акционерному обществу «Сбербанк» , обществу с ограниченной ответственностью
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на проведение регистрационных действий
Вводная часть
КГСАУ «Забайкаллесхоз» обратилось в суд с исковыми требованиями к УФССП России по <адрес>, в которых просит снять арест и запрет на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества, расположенного по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании распоряжения от <дата> №-р Департамента государственного имущества и земельных отношений <адрес>, краевые государственные учреждения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного специализированного автономного учреждения «Забайкальского лесохозяйственного объединения» к УФССП России по <адрес> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета
Котельничский районный суд (Кировская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на проведение регистрационных действий
Вводная часть
Т. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что <дд.мм.гггг> по договору купли-продажи приобрела автомобиль , VIN грз По информации Госавтоинспекции, с <дд.мм.гггг> на указанное транспортное средство наложен арест
Описательная часть
Истец Т. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, пояснила, что <дд.мм.гггг> приобрела у Ю. спорный автомобиль, который он купил у Ж, <дд.мм.гггг> после ДТП в ненадлежащем состоянии. В период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, бездействие суда и судебного пристава - исполнителя по своевременному снятию установленных ограничений, не могут нарушать права стороны исполнительного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Т. к Ж, об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на проведение регистрационных действий удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк», <ФИО>, Заволжскому РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, просила исключить из описи арестованного имущества, освободить от наложенного постановлениями судебного
Описательная часть
Указанные обстоятельства также подтверждаются и представленными в материалы дела протоколом о результатах открытых торгов, договором купли-продажи от <дата>, платежным поручением и чеком по операции
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта №) к ПАО «Сбербанк» , <ФИО> (серия и номер паспорта №), Заволжскому РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Росбанк», в котором освободить от ареста и снять запрет на регистрационные действия в отношении автомобиля марки Форд Фокус, государственный регистрационный знак , VIN №, ранее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить указанное имущество от запрета на совершение регистрационных действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий - удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АНО "Фонд защиты вкладчиков", третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю об освобождении имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.12.2007 между <ФИО> и ПАО «Укрсоцбанк» был заключен кредитный договор №. Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик АНО «Фонд защиты вкладчиков» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени судебного разбирательства извещен судом. Согласно представленным в материалы дела письменным возражениям на исковое заявление
Ишимский городской суд (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Администрация города Ишима Тюменской области обратилась в суд к начальнику ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам старшему судебному приставу <ФИО>, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в равных долях, по ? доли
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации г.Ишима являются обоснованными, и следует удовлетворить, поскольку многоквартирный жилой дом, в установленном законом порядке признан аварийным и подлежащим сносу
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Ишима удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, СПИ ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и ЕАО <ФИО> об освобождении от ареста (исключения из описи) и снятии запрета
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, на основании изложенных доводов. Дополнительно пояснила, что истец на момент совершения сделки купли – продажи транспортного
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца в полном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к судебному приставу – исполнителю ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> и ЕАО <ФИО> Яне <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета
Мильковский районный суд (Камчатский край) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» об освобождении транспортного средства «», государственный регистрационный знак №, от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, дополнительно суду пояснил, что на дату заключения сделки никаких запретов не имелось, ограничения наложены в 2025 году. Спорное транспортное
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений при обращении с иском об освобождении имущества от ареста истец в силу ст. 56 ГПК РФ обязан представить суду доказательства того, что он является собственником спорного арестованного имущества
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу МВД России по г. Осинники, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, Отделу судебных приставов по г. Осинники и г. Калтану ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, <ФИО>
Описательная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, распорядившихся своим правом на участие в судебном заседании. Судом установлено, что согласно карточке учета транспортного средства VIN №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при дальнейшем судебном разбирательстве, <ФИО> изменил свою позицию, пояснив, что денежные средства на приобретение автомобиля он занял у <ФИО> на основании договора беспроцентного займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу, Отделу МВД России по г. Осинники, ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу, Отделу судебных приставов по г. Осинники и г
Красногорский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства КИА DE (JB/РИО), идентификационный номер ( №
Описательная часть
Судом установлено, что решением Красногорского городского суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий - отказать
Ивантеевский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам с заявленными требованиями, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес> (кадастровый №) на основании решения Ивантеевского городского суда Московской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие принадлежность ему спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Щелковскому РОСП ГУФССП России по Московской области, Пушкинскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области об освобождении имущества от ареста, снятии запрета
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником мотоцикла марки х, 2000 года
Описательная часть
Судом установлено, что 30.11.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи мотоцикла х года изготовления, модель, номер двигателя х, цвет черный. Между тем, из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 61, 67 ГПК РФ, установив, что истец в силу ст. 56 ГПК РФ не представил достоверных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> х к <ФИО> х об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий - отказать
Ишимский городской суд (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Западно-Сибирского отделения № 8647 обратилось в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований, к <ФИО>, <ФИО>, НАО «Первое коллекторское бюро», ООО СК «ГЕЛИОС», ПАО «СОВКОМБАНК», ПАО «МТС-Банк»
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Ишимского городского суда Тюменской области от 20.01.2022 года удовлетворены исковые требования банка, взыскана с <ФИО> (в пределах стоимости перешедшего
Мотивировочная часть
Установив вышеуказанные обстоятельства и оценив их правилам статей 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО КБ "Восточный" об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий. Исковые требования мотивированы тем, что <дата>г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что с года осуществляет предпринимательскую деятельность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств заключения истцом договора ОСАГО в связи с приобретением транспортного средства суду не представлено. Поскольку истец не представил доказательств принятия мер к переоформлению транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ПАО "Совкомбанк" об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий – отказать
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к <ФИО> с требованием о снятии запрета на совершение регистрационных действий, исключении из описи арестованного имущества в отношении автомобиля , VIN: №, год выпуска 2000, кузов №, государственный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в РОСП Центрального АО г.Тюмени УФССП по Тюменской области возбуждены следующие исполнительные производства: Судом установлено, что <дата> <ФИО> приобрел по договору
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста и запрета на регистрационные действия, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста и запрета на регистрационные действия, мотивируя свои требования тем, что <дата> по договору № <ФИО> и его отец <ФИО> получили путем
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам иска. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по ходатайству следователя СО-3 СУ при УМВД по г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста и запрета на регистрационные действия, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Щербинский районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества о ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит Освободить транспортное средство марка автомобиля, идентификационный № (VIN) VIN-код, тип TC - легковой, год изготовления (выпуска) - 2016, модель, № двигателя - 3ZR 6917000, шасси
Описательная часть
Как установлено судом, с 17.04.2015 истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. Также судом установлено, что в производстве Октябрьского РОСП адрес ГУФССП России по адрес находилось исполнительное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия – удовлетворить частично
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд от имени <ФИО> по доверенности, с иском к <ФИО>, судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об освобождении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – П поддержал исковые требования своего доверителя, просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании подтвердил доводы истца и указал, что исковые
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований, поскольку истец, после заключения сделки купли – продажи земельного участка 17.10.2023 года не проявил должную степень разумности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу – исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУ ФССП России по Краснодарскому краю об освобождении имущества из под ареста, отказать полностью
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества из под ареста, указав в обоснование, что решением Ленинского районного суда <адрес> <ФИО> и <ФИО> выделены в натуре по ? доли
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик был заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации, однако от получения судебного извещения ответчик уклонился. Кроме того, информация о рассмотрении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования в порядке ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества из под ареста удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
<ФИО> просит суд освободить от ареста земельный участок, площадью 999,71 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем снятия запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества в рамках
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, земельный участок площадью 999,71 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № на основании Апелляционного определения Краснодарского краевого суда от 04.12.2024 года
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что ввиду
Резолютивная часть
Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка площадью 999,71 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, произведенный на основании постановления судебного пристава - исполнителя
Можайский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, обосновывая свои требования тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела судебных приставов № 2 УФССП по Волгоградской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Между тем, в рамках исполнительных производств №153570/20/78016-ИП, 48152/21/77026-ИП, 53609/21/77026-ИП, 3035686/21/47021-ИП, 58360/19/43047-ИП, 24873/20/60024-ИП, 21605/20/60024-ИП, 269072/21/47021-ИП, 16686/21/61052-ИП
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО ПКО «Феникс», Восточному отделу судебных приставов Приморского района Санкт-Петербурга ГУ ФССП приставов по г. Санкт-Петербургу, Дорогомиловскому отделению судебных приставов Главного управления ФССП России по г
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества из под ареста, приостановлении исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требования к Мытищинскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, судебному приставу исполнителю Мытищинского РОСП ГУ <ФИО> Юлии Николаевне, ГУ ФССП России по Московской области
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Мытищинского РОСП находится водное исполнительное производство № СД., в котором <ФИО> является должником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Мытищинскому РОСП ГУ ФССП России по Московской области, судебному приставу исполнителю Мытищинского РОСП ГУ ФССПП России <ФИО>, ГУ ФССП России по Московской области об освобождении
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества из под ареста, возложении обязанности снять транспортное средство с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю, Межрайонной ИФНС России № 23 по Пермскому краю, УГИБДД МВД России по Пермскому краю, об освобождении имущества из под ареста, возложении
Описательная часть
Представитель ответчика Управления МВД России по г. Перми <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме по основаниям изложенным
Мотивировочная часть
Документы, полученные от органов следствия и договор купли-продажи машины (автозапчастей) был предоставлен судебным приставам-исполнителям, направлен в органы ГИБДД, в ИФНС. Вместе с тем, начиная с 2018 года, ИФНС по Пермскому
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества из под ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества из под ареста. В обоснование своих требований указал, что 09.11.2020 по договору купли-продажи земельного участка приобрел у <ФИО> земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом СЧ следственного управления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела в ЕГРН имеются следующие сведения о зарегистрированных правах на: Проанализировав вышеуказанные обстоятельства, суд полагает, что арест на земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
