Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
Дело № 2-2732/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2022 г. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Демидовой Л.В., при секретаре Дёминой В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста, снятие запрета на регистрационные действия,
установил:
ФИО1 обратился с указанным исковым заявлением к ФИО2, просит освободить имущество - автомобиль марки Лада модель Приора, государственный регистрационный знак <***> - от ареста, и снять ограничения на регистрационные действия в УГИБДД УМВД по Ярославской области, установленные в отношении данного транспортного средства.
В обоснование исковых требований указано, что 05.04.2019 на основании договора купли-продажи истец приобрел у ФИО2 в собственность указанное выше транспортное средство, у которого имелись технические повреждения, влияющие на безопасность дорожного движения. После окончания ремонта 30.09.2019 истец попал в дорожно-транспортное происшествие, вторым участником которого был ФИО3 С последнего как виновника ДТП решением суда от 06.10.2021 в пользу ФИО1 в возмещение ущерба и понесенных расходов взысканы денежные средства. В апреле 2022 г. перед регистрацией транспортного средства истец обнаружил, что в отношении его автомобиля наложен запрет на регистрационные действия, т.к. за бывшим собственником ФИО2 числится несколько исполнительных производств. Указанные ограничения на совершение регистрационных действий в отношении имущества истца подлежат снятию вследствие того, что приобретение транспортного средства осуществлено истцом в установленном законом порядке.
Истец ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о рассмотрении дела извещен. Его представитель по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО2, представитель третьего лица ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области, извещенные надлежаще о рассмотрении дела, в суд не явились.
Выслушав сторону истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу.
Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен, и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 № 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
В соответствии с абзацем вторым ч. 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.
Исходя из положений п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника.
Запрет на распоряжение имуществом, запрет на совершение в отношении имущества регистрационных действий, применяемые в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, по смыслу ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» могут быть применены в ходе исполнительного производства и до истечения срока, установленного для добровольного исполнения должником требований исполнительного документа.
Судом установлено, что запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Лада Приора с государственным регистрационным знаком <***> VIN <***> на основании многочисленных (около 30) постановлений судебных приставов-исполнителей различных подразделений УФССП России по Ярославской области в период с 05.102021 по 13.05.2022 был наложен запрет на регистрационные действия в отношении названного автомобиля.
Из материалов дела следует, что указанные ограничения на совершение регистрационных действий в отношении имущества истца подлежат снятию вследствие того, что приобретение транспортного средства осуществлено истцом в установленном порядке на основании договора купли-продажи от 05.04.2019. Транспортное средство находилось у нового собственника – истца по делу с момента заключения сделки, что подтверждается решением Брейтовского районного суда Ярославской области от 06.10.2021. По состоянию на дату обращения в суд в производстве подразделений УФССП имеются действующие исполнительные производства, в рамках которых были приняты ограничения на совершение регистрационных действий в отношении вышеназванного транспортного средства Лада Приора. Ограничения установлены существенно позднее заключенной между истцом и ответчиком сделки. В соответствии со ст. 304 ГК РФ, ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» ФИО1 вправе требовать устранения нарушений всяких нарушении его права как собственника, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.
Оценив изложенное в совокупности суд не усматривает основании для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Освободить имущество – транспортное средство автомобиль марки Лада модель Приора, 2010 г. выпуска, государственный регистрационный знак <***> VIN <***> от ареста, и снять ограничения на регистрационные действия в УГИБДД УМВД по Ярославской области, установленные в отношении данного транспортного средства на основании постановлений судебных приставов-исполнителей подразделений УФССП России по Ярославской области в порядке обеспечительных мер.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья Л.В. Демидова