Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «Автоградбанк» обратилось в суд с иском к Г.Н. <ФИО>, Н.Г. <ФИО>, К.Н. <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что ... между истцом и Г.Н. <ФИО> был
Описательная часть
Представитель истца АО «Автоградбанк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суд в силу положений статей 167, 233 Гражданского
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что АО «Автоградбанк» является залогодержателем спорного недвижимого имущества, вступившим
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, с требованием об освобождении от любого ареста (обременения) либо запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства ****, <дата> года выпуска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что определением Железнодорожного районного суда г.Барнаула
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у истца возникло право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО>, Новосибирскому социальному коммерческому банку «Левобережный» (ПАО) об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, Следственному управлению Следственного комитета России по Ленинградской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Доронина М.Г. назначенная судом на основании ст.50 Гражданского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ввиду непредставления доказательств снятия уполномоченным органом ареста на имущество, у суда имеются правовые основания для отказа в удовлетворении требований, так как в данном конкретном случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> , Следственному управлению Следственного комитета России по Ленинградской области (ИИН 7814488478, ОГРН ) об освобождении имущества:
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, АО «Банк Дом.РФ» об освобождении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 35,7 кв.м. (кадастровый №) от ареста, наложенного Ленинским
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Вместе с тем на основании пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский городской суд с первоначальным требованием к судебному приставу-исполнителю <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала. Пояснила, что <ФИО> является ее бывшим супругом. Автомобиль был куплен ею в кредит, но так как ей кредит не дали в банке, право собственности на автомобиль было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, ИНН № СПАО «Ингосстрах», ИНН №, об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, Комитету имущественных отношений администрации Пермского муниципального района Пермского края, ПАО АКБ «Урал ФД» об освобождении имущества от ареста, мотивировав свои
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании. на требованиях настаивал, поддержав доводы изложенные в исковом заявлении, пояснив, что нежилые помещения приобретены истцом, когда никаких арестов не имелось, в 2022г. при намерении
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> являлась правообладателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить Освободить от ареста нежилые помещения, общей площадью 194,3 кв.м кадастровый № по <адрес> г г.Перми, принадлежащей <ФИО>, постановлениями судебного пристава исполнителя Межрайонного
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО ««ЦФР ВИ»» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что <дата изъята> между истцом и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> УФССП России по РТ ранее участвующий в судебном заседании
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Истец и её представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <дата изъята> <ФИО> заключила кредитный договор с ОАО «Акционерный инвестиционный
Чеховский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО>, с учетом имеющихся уточнений, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении от ареста и отмене запрета на регистрационные действия в отношении вышеуказанной автомашины. Свои требования мотивирует тем
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи
Щербинский районный суд (город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «Автомобильный рай», ...адрес, МОСП по ВАШ № 2 ГУФССП по адрес о снятии ограничения в виде ареста с имущества марка автомобиля MATIC регистрационный знак ТС, VIN VIN-код, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2022 судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 2 ГУФССП России по адрес вынесено Постановление о наложении ареста на имущество должника № 77046/22/1770766, по результатам рассмотрения материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Автомобильный рай», ...адрес, МОСП по ВАШ № 2 ГУФССП по адрес об освобождении имущества от ареста, - отказать
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
О. обратился в Центральный районный суд г. Барнаула с иском к С., СУ СУ России по Алтайскому краю об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано на то, что <дата> апелляционным определением
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Железнодорожного районного суда г. Барнаула от <дата> С. осужден по **** УК РФ к ****, со штрафом в доход федерального бюджета в размере сумма с лишением права
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Оценивая представленные истцом в материалы дела доказательства, а также сведения
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.12.2015 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 800000 руб., сроком на 6 месяцев, до 15.06.2016 г., под 3% в месяц от суммы займа. Стороны пришли к соглашению, что
Клинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указывал на то, что в производстве судебного пристава-исполнителя Курганского ГОСП №2 УФССП России
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд освободить от ареста транспортное средство – автомобиль /данные изъяты/ года выпуска, тип легковой, модель, № двигателя /номер/, цвет синий, наложенного в рамах
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, которым просила освободить от арестов, наложенных судебным приставом – исполнителем в рамках исполнительного производства от <дата>; от <дата>; от <дата>; № от <дата>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полает законным и справедливым удовлетворить заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению ФССП России по Белгородской области (), ОСП по г. Белгороду () об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки VOLVO FH12, грузовой тягач седельный, б/у, 1995 года выпуска
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что <дата> купил у <ФИО> грузовой автомобиль марки VOLVO FH12. Автомобиль требовал ремонта, поэтому своевременно
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что спорное транспортное средство на момент рассмотрения иска на имя истца не зарегистрировано, хотя в силу действующего законодательства подлежало снятию с регистрационного учета в течение 10 суток
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки VOLVO FH12, грузовой тягач
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику МИ ФНС России №9 по Волгоградской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов <ФИО>, который в судебном заседании поддержал исковые требования. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МИ ФНС России №9 по Волгоградской области об освобождении от ареста автомобиля Додж Рам госномер К888УЕ 34 оставить без удовлетворения
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в котором просит освободить автомобиль LifanХ50, 2016 года выпуска, идентификационный номер №, от арестов, наложенных судебными приставами
Описательная часть
Судом установлено и следует из заочного решения Советского районного суда г. Новосибирска от <дата> (копия на л.д. 9), что <дата> ответчиком <ФИО> было подано заявление в АО «ЮниКредит Банк» на предоставление
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить в полном объеме
Химкинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что 26.03.2021г. по результатам проведения торгов истец приобрел транспортное средство Volvo
Описательная часть
Представитель истца явился, заявление требования поддержал. Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 04.10.2017г. иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, ООО МКК «Твой Кредит», АО Банк Русский Стандарт», ООО МКК «УН-Финанс», в котором просила признать <ФИО> добросовестным приобретателем транспортного средства марки № года выпуска, (VIN) №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении уточненных исковых требованиях настаивала. В ходе рассмотрения дела уточнила исковые требования в части отказа от исковых требований о снятии ареста по исполнительному
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требованиям обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО МКК «Твой Кредит», АО Банк Русский Стандарт», ООО МКК «УН-Финанс» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Демский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с иском к АО «Тойота Банк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требования указывает, что транспортное средство реализовано
Описательная часть
Из материалов дела следует, определением Кумертауского межрайонного суда Республики Башкортостан от 17.10.2019г. по делу №2-1844/2019 по иску АО «ТАЙОТА БАНК» к <ФИО> о взыскании задолженности и обращении взыскания
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, руководствуясь положениями статей 209, 213, 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что право собственности на автомобиль перешло к истцу в установленном законом порядке
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста принадлежащего ей на праве собственности телевизора , наложенного судебным приставом-исполнителем Йошкар-Олинского ГОСП № 2 УФССП России
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа от 2 июля 2008 года судебным приставом-исполнителем в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство № 41973/22/12038-ИП. Предмет исполнения:
Мотивировочная часть
На основании изложенного, анализа приведенных норм права, представленных письменных доказательств в их совокупности, конкретных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «РТ-Капитал» об освобождении от ареста, установленного на основании постановления Тверского районного суда адрес от 25 августа 2020 года, имущества – гараж (машино-место), площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании также установлено, что Определением Арбитражного суда адрес от 21.06.2018 в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь статьями 115, 115.1 УПК РФ и положениями Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> Мариеты Шакаровны к <ФИО>, ООО «РТ-Капитал» об освобождении имущества от ареста, отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста и отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки «ИНФИНИТИ QX56», VIN VIN-код, регистрационный знак ТС
Описательная часть
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое в рамках исполнительного производства наложен арест, а также наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отказать
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в лице Отделения судебных приставов по г.Северодвинску УФССП по АО и НАО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> (<дата> рождения, паспорт гражданина РФ .....) к <ФИО> <ФИО> (<дата> рождения, паспорт гражданина РФ .....), Управлению Федеральной службы судебных
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истцом указано, что истец 16.12.2003 приобрела в собственность у ответчика <ФИО> квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали. Из материалов дела следует, что 16.12.2003 между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта исполнения договора купли-продажи квартиры от 16.12.2003, передачи в собственность истца квартиры до наложенных на него запретов
Резолютивная часть
Освободить от ареста квартиру по адресу: адрес, наложенного на основании определения Гагаринского районного суда адрес от 19 октября 2004 года
