Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Железнодорожный районный суд <адрес> к ответчикам с требованиями об освобождении от ареста принадлежащий <ФИО> автомобиль марки № 200», 2014 года выпуска, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности от 26.08.2020г., просила удовлетворить заявленные требования по основаниям указанным в исковом заявлении, и письменных пояснениях. Дополнительно
Мотивировочная часть
Суд считает установленные вышеуказанным решением обстоятельства приобретения истцом транспортного средства установленными и не подлежащими доказыванию вновь. Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Судостроительный комплекс «Звезда», <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Старооскольскому РОСП по Белгородской области, в котором просит освободить от ареста, отменив обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия, наложенные на автомобиль марки
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, исполнительной надписью нотариуса <ФИО> от 19 мая 2022 года (№)-(№) с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность, согласно Индивидуальным условиям
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с позицией истца, по следующим основаниям. Вместе с тем, суду не представлены доказательства того, что продавец и покупатель предпринимали действий по снятию автомобиля с учета и постановке
Резолютивная часть
Исковые требованияПреснякова Дениса Александровича к <ФИО>, Старооскольскому районному отделению судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Белгородской области, публичному акционерного обществу Сбербанк
Черноземельский районный суд (Республика Калмыкия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 29 апреля 2019 года на основании договора купли-продажи автомобиля он приобрел у <ФИО> автомобиль марки LADA 217050 LADA PRIORA, 2017 года выпуска, идентификационный
Описательная часть
Как установлено судом, в производстве Черноземельского РОСП УФССП России по Республике Калмыкия находится сводное исполнительное производство № в отношении <ФИО> о взыскании в пользу Управления ФНС по Республике Калмыкия
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон и представителей третьих лиц. При таких данных суд приходит к выводу, что право собственности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> Ант.А. обратился в суд с иском к судебным приставам-исполнителям ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав, что в сентябре 2021 г. в рамках
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, был извещен надлежаще, обеспечил явку своего представителя. Представитель истца по доверенности (том 1 л.д. 14-16) <ФИО>, одновременно являющаяся третьим лицом по делу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Освободить от ареста следующее имущество, согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от <дата> по исполнительному производству №-ИП: - груша для бокса подвесная красного цвета (пункт 1)
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Указала, что 11 августа 2022 года судебным приставом-исполнителем Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области рассмотренным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объёме. Пояснила, что данное имущество было приобретено не в период проживания с должником <ФИО> Об этом свидетельствуют показания
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, показания свидетелей, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> (№) об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Валуйский районный суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском, просит освободить от ареста легковой автомобиль марки Лада 111930 <ФИО>, 2010 года выпуска, VIN №. В обосновании заявленных требований истец указывает, что указанный автомобиль является
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования не подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Управлению образования и науки Тамбовской области об освобождении имущества, отказать, поскольку избран ненадлежащий способ защиты прав
Каменский районный суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО МК «КарМани» (далее истец) обратился с иском к <ФИО> (далее ответчик) об освобождении имущества - транспортного средства марки VOLKSVAGEN GETTA VIN №*** от ареста. В обоснование иска указано, что <*** г.> между
Описательная часть
Судом установлено, что <*** г.> между ООО МК «Столичный залоговый дом» и <ФИО> был заключен договор микрозайма на сумму 350 000 рублей, в обеспечение исполнения обязательства заключен договор залога транспортного
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым иск удовлетворить, спорное транспортное средство от ареста в виде запрета совершения регистрационных действий освободить
Резолютивная часть
Иск ООО МК «КарМани» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк об освобождении имущества - транспортное средство Chevrolet Cruze, <дата> года выпуска, государственный регистрационный номер , VIN №, от ареста, наложенного на основании
Описательная часть
В судебное заседание <ФИО> явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, решением Ногинского городского суда <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, определил рассмотреть дело при данной явке. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, просит освободить от ареста принадлежащее <ФИО> на праве собственности имущество. В обоснование иска указал, что решением Арбитражного суда адрес от 23.03.2018 г. по делу №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что, приговором Черемушкинского районного суда адрес от 14.10.2019 г. по делу №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Снять арест, наложенный Постановлением судьи Гагаринского районного суда адрес от 14.09.2018 года и Постановлением судьи Гагаринского районного суда адрес от 12.10.2018 года на квартиру, расположенную по адресу: Москва, адрес, кадастровый
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, требования мотивированы тем, что истец приобрел транспортное средство Шевроле Лачетти, 2008 года выпуска по договору купли-продажи от 12.02.2022 года
Описательная часть
В судебном заседании 13.01.2023 в качестве соответчика привлечен <ФИО>, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен судебный пристав-исполнитель Тюменского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> заместителем руководителя военного следственного отдела Следственного комитета России по Брянскому гарнизону в отношении <ФИО> было возбуждено уголовное
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, с учетом представленных доказательств, отсутствия возражений со стороны лиц, участвующих в деле, принимая по внимание то, что принадлежащее должнику <ФИО> имущество реализовано в рамках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Военному следственному управлению Следственного комитета России по Западному военному округу, Военному следственному отделу Следственного комитета России по Брянскому гарнизону об освобождении
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что приговором Ленинского районного суда адрес от 08.10.2020 г., вступившим в законную силу 04.12.2020 г. по уголовному делу №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения настоящего иска, учитывая, что спорные денежные средства являются имуществом
Славгородский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк России об освобождении имущества от ареста. В обоснование указал, что в рамках уголовного дела № по обвинению <ФИО> и других лиц при производстве предварительного
Описательная часть
Истец реализовал право на опосредованное участие в судебном заседании через своего представителя <ФИО>, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности истца (л.д. 87). Представитель истца в
Мотивировочная часть
Вместе с тем ГПК РФ и другие федеральные законы не представляют лицам, отбывающим наказание по приговору суда в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел. Выслушав пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО Сбербанк России и <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ГУ МВД России по Красноярскому краю об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что решением суда <адрес> от <дата> за <ФИО> признано
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Вместе с тем, установив, что на момент подписания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ МВД России по Красноярскому краю, МУ МВД России «Красноярское», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, оставить без удовлетворения
Каслинский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Армата» (далее также - ООО «Армата») обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточненных исковых требований) к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Первая грузовая Компания»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Армата» <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом установлено, что нежилое здание
Мотивировочная часть
Поскольку договор купли-продажи арестованного имущества, заключенный между истцом ООО «Армата» и ООО «Перспектива» по результатам реализации имущества на торгах по исполнительному производству, заинтересованными лицами не оспорен
Резолютивная часть
Освободить имущество в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание - литейный цех №1, площадью 6 998,2 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, принадлежащей <ФИО>, от ареста, в виде следующих запретов
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> с учетом измененного иска, обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области, просила освободить от ареста квартиру, площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенную
Описательная часть
Представитель истца по доверенности от <дата> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что <ФИО> в настоящее время является залоговым кредитором - взыскателем, чьи права обеспечены
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>4 обратился в суд с иском к <ФИО>1, <ФИО>2, третьим лицам судебному приставу-исполнителю МООИП <ФИО>3 по <адрес> <ФИО>7, <ФИО>3 по <адрес> об освобождении имущества от ареста, указав
Описательная часть
Судом установлено, что определением Советского районного суда <адрес> от <дата> наложен арест на автомобиль должника <ФИО>8 NISSAN TEANA, 2014 года выпуска, VIN <номер>, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для освобождения имущества - автомобиля марки NISSAN
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>4 к <ФИО>1, <ФИО>2, третьим лицам судебному приставу-исполнителю МООИП <ФИО>3 по <адрес> <ФИО>7, <ФИО>3 по <адрес> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился с иском в суд к ответчикам об освобождении имущества из ареста. В обоснование исковых требований истец указал, что определением Копейского городского суда от 24.05.2016 года по гражданскому делу № 2-2109/2016 наложены
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал. Заслушав представителя истца, ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем земельный участок <номер> обременен залогом – ипотекой по договору займа от 19.02.2015 года в пользу истца. 21.01.2021 года между истцом и ответчиком <ФИО> заключено соглашение об отступном, по условиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк», <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что определением Норильского городского суда от 28.10.2013 по иску <ФИО> к <ФИО> от 28.10.2013
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Норильского городского суда Красноярского края от 16.12.2013 по гражданскому делу №2-2611/2013 с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано в счет возмещения
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить по следующим основаниям. Также суд учитывает, что сохраняемый арест на автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что приговором Ленинского районного суда адрес от 08.10.2020 г., вступившим в законную силу 04.12.2020 г. по уголовному делу №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения настоящего иска, учитывая, что спорные денежные средства являются имуществом
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит освободить от арестов (запретов на регистрационные действия) принадлежащее ему транспортное средство Требования мотивированы тем, что 11 октября 2015 г
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела установлено, что 11 октября 2015 г. между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключен договор купли
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что меры принудительного исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Компания Траст», ООО «ЭОС», ПАО Сбербанк, УФНС России по Белгородской области об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, указав, что 27.03.2022 между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи, согласно которому истец приобрел у ответчика транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить, показал, что из стоимости автомобиля 28.03.2022 по исполнительным производствам № 66794/22/16039-ИП оплачено 20 399,99 рублей, №91642/22/16039-ИП – 32
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что 28.03.2022 по исполнительным производствам № 66794/22/16039-ИП оплачено 20 399,99 рублей, №91642/22/16039-ИП – 32 989,28 рублей, № 91639/22/16039-ИП – 14 689,82 рублей, № 490633/21/16039-ИП- 32
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что по договору купли-продажи от 26.08.2021 г., заключенному с <ФИО>, ему перешло право собственности на земельный участок площадью 9 540 кв.м., земель населенных пунктов –
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала требования <ФИО>, пояснив, что в настоящее время определение Приморского районного суда от 12.11.2021г. о принятии мер по обеспечению иска отменено, в связи с оставлением иска
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером перешло от <ФИО> к <ФИО> на основании сделки купли-продажи, оформленной в установленном законом порядке, учитывая факт того, что
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО>, <ФИО>, АО «Альфа Банк», указав, что 07.12.2021 года судебным приставом-исполнителем <ФИО> арестовано имущество <ФИО>, а именно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 22.08.2022 возбуждено исполнительное производство №106532/22/61062-ИП в отношении <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца и его представителя <ФИО> Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, АО «Альфа-Банк», третьи лица судебный пристав-исполнитель Мясниковского районного отделения судебных приставов <ФИО>, судебный пристав-исполнитель Мясниковского районного отделения судебных
Осинский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Осинский», третьему лицу ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю о снятии запрета на совершение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на доводах искового заявления настаивал, просил иск удовлетворить. Пояснил, что на платформе «Авито» увидел объявление о продаже указанного автомобиля, владельцем которого был <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, обозрев копию исполнительного производства №-ИП, суд приходит к следующему выводу. Суд учитывает, что регистрация автомобиля в органах Государственной инспекции безопасности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , третьему лицу судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов
