УИД 74RS0001-01-2023-003793-24

№ 2-4271/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 11 августа 2023 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Калашникова К.А.,

при секретаре Носовой Е.А.,

рассмотрел гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста,

установил:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику и просит освободить от ареста и снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиль Ниссан Алмера, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г.н. №, VIN №, наложенные в рамках исполнительного производства №, возбужденного 27.02.2023 в отношении должника ФИО2

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником и добросовестным приобретателем указанного имущества с 28.05.2023 на основании договора купли-продажи.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены.

Третьи лица ФИО3, судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Челябинска ФИО4, а также ГУ МВД России по Челябинской области в суд также не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что 30.05.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Челябинска ФИО4 в рамках исполнительного производства №, возбужденного 27.02.2023 в отношении должника ФИО2, вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиль Ниссан Алмера, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г.н. №, VIN №.

Запрет на осуществление регистрационных действий до настоящего времени не снят, от наложенного ареста автомобиль не освобожден.

При том, одновременно установлено, что собственником указанного автомобиля на основании заключенного 28.05.2023 договора купли-продажи является истец. Указанный договор кем-либо не оспорен.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ, граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу пункта 1 статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Как следует из абзаца 2 пункта 50 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу статьи 119 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец является собственником указанного выше автомобиля, в связи с чем имеющиеся запреты на совершение регистрационных действий и наложенный арест препятствуют ему в пользовании данным имуществом.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца об освобождении спорного автомобиля от ареста и снятии запретов на регистрационные действия в отношении него подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, паспорт №, к ФИО2, паспорт №, удовлетворить.

Освободить от ареста и снять запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиль Ниссан Алмера, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г.н. №, VIN №, наложенные в рамках исполнительного производства, возбужденного 27.02.2023 в отношении должника ФИО2 №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий К.А. Калашников

Мотивированное решение изготовлено 11.08.2023.

Судья