Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «ЭОС» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь, что на основании судебного приказа № от 29.04.2019г., выданного мировым судьей судебного участка № Д.Р. было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 19.07.2019г. о взыскании
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке в суд лица, извещенного в установленном
Мотивировочная часть
Применительно к изложенным нормам права, с учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца, поскольку на день принятия, в рамках исполнительного производства, нереализованного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО>, <ФИО>, АО «ЮниКредит Б.», НАО «ПКБ» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Палласовского ОСП УФССП по <адрес> об освобождении имущества от ареста. В исковом заявлении указал, что постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, указал, что ранее <ФИО> являлся КФХ, в собственности которого имелась техника предназначенная для работы, в том числе легковой автомобиль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд считает требования истца о снятии запрета
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Палласовского РОСП ГУФССП по Волгоградской области, ПАО «Сбербанк России» в лице Волгоградского отделения № 8621 об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, несовершеннолетним ЕСА., ЕДА в лице законного представителя <ФИО>, ООО «Столичное АВД», ООО МКК «РУСФИН» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, оценив в совокупности, все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая вышеприведённые положения
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, несовершеннолетним ЕСА, ЕДА в лице законного представителя <ФИО>, ООО «Столичное АВД», ООО МКК «РУСФИН» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Советский районный суд (Республика Марий Эл) · Об освобождении имущества от ареста (исключение из описи)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к Министерству внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл, <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <дата> на основании постановления о назначении
Мотивировочная часть
Оценив приведенные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <дата> акт о наложении ареста был составлен в отношении имущества, принадлежащего истцу <ФИО> которая не является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренней политики, развития местного самоуправления и юстиции Республики Марий Эл , <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключение из описи) удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> Пахжан обратилась в суд к <ФИО>, ООО Сетелем Банк» с данным иском, в котором просит освободить от ареста автомобиль марки «», <дата> года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд приходит к выводу, что требования истца к ООО «Драйв Клик Банк» являются не обоснованными, в связи с чем в данной части
Резолютивная часть
Освободить транспортное средство, принадлежащее <ФИО> Пахжан, автомобиль марки «», <дата> года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, от арестов в виде запретов на совершение регистрационных действий
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указал, что 10.07.2019 г. Ворошиловским районным судом г. Ростова-на-Дону вынесено решение о частичном удовлетворении искового требования <ФИО> к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Опель Инсигния, государственный регистрационный знак №, год выпуска 2009, VIN: №, цвет зеленый. Право собственности на указанный автомобиль
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что на основании определения Новопокровского районного суда от <дата> к делу №
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, пояснив при этом, что ими полностью погашена задолженность перед истцом. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - отказать
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что согласно договору купли-продажи транспортного средства от <дата>, паспорту
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании не возражал
Мотивировочная часть
С учетом не исполнения указанной обязанности в установленный законом срок, при отсутствии доказательств наличия уважительных причин не совершения сторонами договора купли-продажи регистрационных действий в установленный срок, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении имущества из-под ареста, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком 03.03.2015 заключен договор купли-продажи нежилых помещений
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: адрес, общей площадью 95,9 кв.м., кадастровый номер
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, - отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Е.А. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к В.С. <ФИО> (далее по тексту ответчик) об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что истец приобрел по договору купли-продажи
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство Фабула», акционерному обществу «ЦДУ», публичному акционерному обществу «Сбербанк» об освобождении имущества от ареста –
Химкинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ОАО Банк "Народный кредит" в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО> об освобождении имущества от ареста, ссылаясь
Описательная часть
Представитель истца ОАО Банк "Народный кредит" в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из представленной выписки
Резолютивная часть
Исковые требования ОАО Банк "Народный кредит" в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «Быстробанк» обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», акционерному обществу «ПОЧТА БАНК» об освобождении транспортного средства от ареста, снятии запретов
Описательная часть
Между тем, как следует из материалов дела, арест наложен судебными приставами-исполнителями не в целях обеспечения иска, а в целях обеспечения исполнения исполнительных документов, содержащих требования об имущественных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, <дата> между представителем ПАО «Быстробанк» и судебным приставом-исполнителем ОСП № 2 по Советскому району г.Казани
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан», акционерному обществу «ПОЧТА БАНК» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста и исключении из описи ареста мобильного телефона iPhone12, 128Gb, цвет черный. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец
Описательная часть
Представитель истца Черта А.В.-<ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Представители ответчика <ФИО>-<ФИО>, <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с п. 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста мобильного телефона iPhone12, 128Gb, цвет черный
Никольский районный суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к ОСП по Никольскому району УФССП России по Вологодской области, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что 24.06.2021 между АО «Экспобанк»
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление АО «Экспобанк» подлежащим оставлению без рассмотрения
Саткинский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес>, в котором просит освободить от ареста автомобиль Митсубиси Eclipse, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал. Дополнительно суду пояснил, что приобрел автомобиль у <ФИО> <дата>. Не зарегистрировал автомобиль на свое имя, так как на данном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за получением судебных извещений, направленных заказной почтой, ответчик не явился, почтовым отделением в адрес суда возвращены конверты, направленные в адрес ответчика, с отметкой об истечении срока хранения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления к <ФИО>, Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> об освобождении имущества от ареста, <ФИО> - отказать
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> и ГУ МВД России по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что Постановлением судьи Прокопенко А.А. от 26.07.2018 года Октябрьского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Указал, что с <ФИО> он находится в разводе с 04.12.2013 г. Спорное имущество является личной собственностью <ФИО>, имущество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и ГУ МВД России по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец И.Н.В. обратилась с иском к П.А.С. об освобождении имущества от ареста. В обосновании иска указала на то, что 15 декабря 2016 года Ленинским районным судом города Ростова-на-Дону было постановлено решение, которым были удовлетворены
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда г.Ростова-на-Дону 15.12.2016г. сохранено в перепланированном (переустроенном) и реконструированном состоянии жилое помещение –жилой дом лит. «АБ», общей площадью 129,4
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая все вышеизложенное в совокупности, суд полагает возможным иск удовлетворить, освободить 1\4 долю, принадлежащую П.А.С., в жилом доме литер «А», площадью 64,3 кв.м., КН 61№ по адресу <адрес>..;
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Мамонтовского и Романовского районов ГУФССП России по Алтайскому краю <ФИО> об освобождении земельного участка с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании на иске настаивает, также пояснив, что истец имеет преимущественное право на заключение договора
Мотивировочная часть
Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании представителем администрации Первомайского района. У суда не имеется оснований для иных выводов в рамках спора об освобождении имущества от ареста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () оставить без удовлетворения
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Капитоль Кредит» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит освободить от всех имеющихся арестов и запретов регистрации заложенную квартиру, расположенную по адресу: .... Кадастровый (или условный) номер: №, наложенные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что она обратилась к юристам с вопросом переоценки квартиры. Против снятия арестов. Квартира в залоге у истца, она является собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, залогодержателю законом не предусмотрено право защищать свои имущественные права тем же способом, что и собственнику
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Капитоль Кредит» к <ФИО>, <ФИО>,, ООО «Бастион», ООО «КузнецкТеплоСбыт», ООО «Феникс», ПАО «Сбербанк», МРИ ФНС № 4 по Кемеровской области, ООО «ЖКУ-4», УФК по Кемеровской области (УМВД по г, Новокузнецку
Каменский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав в заявлении, что он 27.03.2023 приобрел по договору купли-продажи у <ФИО> транспортное средство марки СИТРОЕН С5, год выпуска - 2008
Описательная часть
Из материалов дела, а именно из акта о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 19.03.2021, следует, что спорный автомобиль СИТРОЕН С5, год выпуска - 2008, идентификационный номер
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО «Донкомбанк» направил в адрес суда возражения относительно заявленных исковых требований, в которых указал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку действующее гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Донкомбанк» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Липецкой области об освобождении имущества от ареста, указав, что является собственником автомобиля Чери А 15, <дата> года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, указала, что спорный автомобиль приобрела в поврежденном состоянии, поэтому не зарегистрировала в органах
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя представленные по делу доказательства соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Липецкой области об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес>ному отделу судебных приставов ГУФССП по РБ, ООО «ВК Технология» об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> купил у продавца ООО «ВК «Технология» автомобиль Тойота Камри 2016 года выпуска VIN№, по договору купли-продажи от 06.12.2018г., за 600000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес>ному отделу судебных приставов ГУФССП по РБ, ООО «ВК Технология» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Комитет жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула обратился в Центральный районный суд г. Барнаула с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование указано, что согласно выписке ЕГРН на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала. Дополнительно пояснила, что решение суда по делу № вступило в законную силу
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что право собственности <ФИО> на ранее
Резолютивная часть
Исковое заявление комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений) об отмене установленного судебным приставом-исполнителем Левобережного РОСП г. Воронежа <ФИО> запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности, поддержала доводы уточненного иска, просила о его удовлетворении. Как видно из материалов дела между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования являются законными, обоснованными, а потому – подлежащими
Резолютивная часть
Отменить установленный судебным приставом-исполнителем Левобережного РОСП г. Воронежа <ФИО> запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки № ..... года выпуска, с государственным регистрационным знаком №
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО УК «Современник», ПАО «Совкомбанк» об освобождении от ареста (снятии запрета регистрационных действий) имущества, на которое обращается взыскание в рамках исполнительных производств
Описательная часть
Также судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи указанного автомобиля. Согласно данному договору, покупатель – <ФИО> передал денежные средства в размере 535 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО УК «Современник», ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
