Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Купинский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и ОСП по Искитимскому району УФССП России по Новосибирской области об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи истец приобрела
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала свои исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> об отмене запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства подлежат удовлетворению в полном объеме
Пермский районный суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявления указано, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСПпо Дзержинскому району г. Перми ГУФССП
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что фактическим собственником автомобиля остается <ФИО>, истец и ответчик <ФИО> являются родственниками и соглашения между
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что иск об освобождении имущества от ареста может быть удовлетворен в том случае, если истец являлся собственником этого имущества на момент его ареста. Соответственно
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «ОДАС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «КВГ – Ресурс» об освобождении имущества от ареста, указывая, что в период с 08.07.2019 до 29.06.2022 ответчику <ФИО> принадлежал автомобиль ОПЕЛЬ АСТРА, 2011 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.06.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли- продажи автомобиля ОПЕЛЬ АСТРА, 2011 года выпуска (VIN): № (л.д.9) ООО «ОДАС» заявлено требование о снятии
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что истцом представлены доказательства приобретения права
Резолютивная часть
Освободить имущество – автомобиль ОПЕЛЬ Астра, 2011 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, от ареста наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Полевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области в рамках
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>) с требованиями об освобождении от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем, на основании постановления №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные требования поддержала, пояснила, что спорное имущество ей не принадлежит. В материалы дела также представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик согласен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем представленный ответчиком <ФИО> бланка заказа мебели от 16.07.2021 № 70 отличает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просит освободить от ареста транспортное средство Порше CAYENNE TURBO, 2008 года выпуска, ..., №двигателя М48/51 84809609. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая решение, суд учитывает, что ответчиками не предъявлены возражения относительно заявленных требований, тогда как истцом представлены допустимые и достаточные доказательства права собственности на спорный автомобиль
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что <дата> отделом судебных приставов <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата>, возбужденного в отношении ответчика <ФИО>, были
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Как следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, каждое в отдельности, а также их совокупность, суд приходит к выводу, что <ФИО> собственником спорного транспортного средства на момент наложения запрета на совершение регистрационных
Резолютивная часть
Иск ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении транспортного средства , 2017 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № от ареста, наложенного определением судьи Белгородского районного суда
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что <ФИО> является законным владельцем автомобиля
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк, третьи лица: судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП <адрес> <ФИО>, <адрес>ное отделение судебных приставов <адрес> об освобождении имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что исполнительное производство №-ИП возбуждено <дата> на основании исполнительной надписи нотариуса <ФИО> от <дата> № У-0000033117 о взыскании с <ФИО> задолженности
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не уведомила, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Ответчик
Любинский районный суд (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Омской области об освобождении имущества от ареста. Просит освободить имущество от ареста, на которое был наложен арест
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, извещена надлежаще, доверила представлять свои интересы на основании доверенности Представитель№1 Представитель истца Представитель№1., участия в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что материалами дела подтверждается получение спорного имущества не в результате преступных действий <ФИО>, а путем заключения сделки ее родителями, соответственно имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Омской области об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МОСП по ВАШ № 2 ГУФССР России по адрес, МОСП по ВАШ № 4 ГУФССР России по адрес об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих требований истец указала, что 27.09.2019 года между <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанные ограничения, наложенные МОСП по ВАШ № 2 УФССП России по адрес, МОСП по ВАШ № 4 УФССП России по адрес подлежат отмене
Козельский районный суд (Калужская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Федеральной службе по труду и занятости и <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное имущество, на которое наложен арест в рамках уголовного дела не было получено в результате преступных действий, а является обеспечительной мерой по гражданским искам потерпевших
Мотивировочная часть
Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу о следующем. Вместе с тем, на основании пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО "Каприз" обратилось в суд с иском к ответчикам об освобождении от ареста прицепа марки снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование исковых требований указано, что *** ООО «Каприз» приобрел
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец ООО «Каприз» является
Мотивировочная часть
Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, исследовав в совокупности все представленные сторонами доказательства, приходит к выводу, что ООО «Каприз» представлено в суд достаточно доказательств, подтверждающих факт законности
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее – УФНС России по РХ), просит освободить от ареста автомобиля марки ***, в отношении которого составлен акт о наложении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на исковых требованиях и доводах, изложенных в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что приобрел автомобиль *** у ответчика 18.04.2018. Объявление о продаже нашел на сайте
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Главному следственному управлению Следственного комитета РФ об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что Постановлением Басманного районного суда адрес
Описательная часть
Судом установлено, что Главным следственным управлением Следственного комитета при Прокуратуре Российской Федерации расследовалось уголовное дело №201/383040-09, возбужденное в отношении ряда должностных лиц ГУ МЧС России
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Главному следственному управлению Следственного комитета РФ об освобождении имущества от ареста – отказать
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учётом уточнений, к Отделению Судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району Архангельской области и Ненецкому автономному округу, <ФИО>, <ФИО>, ООО МКК «Центр Денежной Помощи»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, указные в исковом заявлении. Так же суду пояснила, что она 08.04.2022 года купила автомобиль марки
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что вынесенные
Резолютивная часть
Исковые требования Горловой И.А к Отделению Судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району Архангельской области и Ненецкому автономному округу, <ФИО>, <ФИО>, ООО МКК «Центр Денежной Помощи», ООО «Агентство Судебного
Краснокамский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ГУ МВД России по Московской области, Центру видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> об освобождении имущества от ареста, а именно: просит снять
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно копии паспорта транспортного средства , <дата> года выпуска, VIN №, <дата> <ФИО> приобрел в собственность указанный автомобиль на основании договора купли
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, относительно перехода прав на автомобиль к новому владельцу указанные
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению ФССП России по Пензенской области об освобождении имущества от ареста – снятии запрета регистрационных действий, указывая на то, что 3 ноября 2017 г. им был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях к УФССП России по Пензенской области настаивал, пояснил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, дополнив и уточнив их тем, что действия судебного пристава
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста, который включает в себя запрет на регистрационные действия транспортного средства, предъявлены к ненадлежащему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пензенской области об освобождении имущества от ареста, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Укрсоцбанк», АНО «Фонд защиты вкладчиков», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра города
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО «Укрсоцбанк» был заключен кредитный договор №. Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик АНО «Фонд защиты вкладчиков» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени судебного разбирательства извещен судом. Согласно представленным в материалы дела письменным возражениям на исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р., урож. к ПАО «Укрсоцбанк», АНО «Фонд защиты вкладчиков», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к УФССП России по КЧР, судебному приставу-исполнителю межрайонного отделения по исполнению особых производств УФССП России по КЧР
Описательная часть
Изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований истец в заявлении об уточнений требований дополнительно указала, что исполнительное производство №-ИП о солидарном взыскании с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к УФССП России по КЧР, судебным приставам-исполнителям межрайонного отделения по исполнению особых производств УФССП России по КЧР <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, Обществу с ограниченной
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> в суд с иском к ответчикам об освобождении от ареста жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по доводам иска. Представитель ответчика администрации городского поселения Ростов Ярославской области <ФИО> в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме Принимая во внимание, что на спорное имущество при имеющихся обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт ) к администрации городского поселения Ростов Ярославской области , ООО «Роспоставка» , ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЗАО «Подольский ДСК» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, просил снять запрет на совершение регистрационных действий по транспортному средству МАЗ 6422А5-320 VIN №, наложенный 30.08.2022
Описательная часть
Как следует из материалов дела 17.08.2018 между ЗАО «Подольский ДСК» в лице конкурсного управляющего <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства МАЗ 6422А5-320, VIN №, г.н. № Учитывая
Мотивировочная часть
Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что у <ФИО> с 17.08.2018 возникло право собственности на спорный автомобиль на основании договора купли-продажи, совершенного в надлежащей простой
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к АКБ «Алмазэргиэнбанк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г. Ленск, [АДРЕС]
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковое заявление поддержали. В судебном заседании представитель АКБ «Алмазэргиэнбанк» <ФИО> с иском не согласилась, просит в его удовлетворении отказать по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении спорного имущества
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста, а именно жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, наложенного определением Лефортовского районного суда адрес от 03.04.2008, обосновывая свои
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес является адрес, право зарегистрировано 15.04.2003
Мотивировочная часть
По смыслу указанных норм права, в предмет доказывания по настоящему иску входят обстоятельства наличия у истца прав в отношении того имущества, на которое наложен арест, а также наличие оснований для освобождения имущества
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит освободить от ареста автомобиль марки марка автомобиля Берлинго, 2011 года выпуска, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) ( 3NFRCDJ799683
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 5 мая 2022 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 2 ГУФССП России по Москве <ФИО> на основании акта о наложении ареста был наложен арест в форме объявления запрета владения
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности на недвижимое имущество истцом приобретено в установленном законом порядке, оснований для сохранения ареста и запретов на проведение регистрационных действий не имеется, наличие вышеуказанных запретов
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Управлению Росреестра по <адрес>) об освобождении имущества от ареста, указав, что дд.мм.гггг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением Сафоновского районного суда <адрес> от дд.мм.гггг запрещено совершение регистрационных действий Сафоновскому отделению Управления Федеральной службы государственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что арестованное недвижимое имущество, а именно квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый № ххх на основании постановления Сафоновского районного суда <адрес>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
