Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Коломенский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> которым просила снять арест (исключить из описи) с имущества, перечень которого содержится в Постановлении о наложении ареста от <дата>. и в Постановлении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании <дата> уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Потребительский кооператив «<ФИО>» <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что договор займа между <ФИО> и <ФИО>. был заключен за более чем за четыре года до возбуждения исполнительного производства и за пять лет до наложения ареста на имущество <ФИО>..;
Тогульский районный суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> , АО «ОТП Банк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата> на основании судебного приказа судебного участка
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении своих исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требования истца
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , АО «ОТП Банк» об освобождении имущества от ареста, отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит снять арест, наложенный судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП УФССП России по Республике Бурятия <ФИО>, на транспортное средство марки , <дата> года выпуска, тип ТС легковой универсал, цвет –
Описательная часть
Представитель <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить, снять арест с автомобиля. Ответчик <ФИО> ранее в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем правомерно был наложен арест на спорное транспортное средство, собственником которого является должник <ФИО>, поскольку в соответствии с положениями ст. 8
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу исполнителю Межрайонного ОСП по ИОИП УФССП по РБ <ФИО>, Министерству промышленности и торговли Республики Бурятия об освобождении имущества от ареста, оставить
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец финансовый управляющий <ФИО> - <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ОАО Первый Республиканский Банк в лице конкурсного управляющего ГК АСВ об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования
Описательная часть
Представитель ответчика ГК АСВ по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала, представила на него письменные пояснения. Как следует из материалов дела и установлено судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец в исковом заявлении, реальная возможность перерегистрировать право собственности на квартиру на имя <ФИО> с целью последующей ее реализации финансовым управляющим на торгах, отсутствует
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил освободить от ареста ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1872 кв.м с кадастровым номером *** и ? долю в праве общей долевой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> признала. По материалам дела установлено, что решение суда по гражданскому делу по иску ЗАО КБ «Евротраст» о возмещении ущерба, причиненного преступлением
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства, исходя из смысла приведенных норм правового регулирования, суд полагает, что сохранение ареста, наложенного на ? долю в праве общей долевой собственности на спорные объекты
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста в обосновании указав, что 17 сентября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка. В соответствии с п. 1
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 17 сентября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи земельного участка общей площадью 1463 кв.м. с кадастровым номером 16:08:200201:44
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по известному месту жительства, конверт вернулся за истечением срока хранения, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
К.Е.С. обратился в суд с исковым заявлением к Щ.С.В. об освобождении имущества от ареста, в обоснование требований указав, что <дата> в <адрес> по договору купли-продажи приобрел у Б.Н.Д. автомобиль Nissan Qashqai, VIN №, год
Описательная часть
В судебном заседании К.Е.С. исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> К.Е.С. на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, с учетом приведенных выше положений законодательства суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Отменить ограничения в виде запрета на проведение регистрационных действий по распоряжению автомобилем, марки Nissan Qashqai, 2007 года выпуска, цвет темно-красный, VIN: №, наложенного постановлением от <дата> судебного пристава
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточненного искового заявления к <ФИО>, Межрайонной ИФНС № по Пермскому краю, Центральному межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли продажи автомобиля марки: , VIN №, <дата>, цвет фиолетовый, стоимость которого составила 100 000 руб
Мотивировочная часть
Учитывая наличие надлежащих извещений ответчиков о месте и времени рассмотрения дела, несообщение суду ответчиками об уважительных причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного
Резолютивная часть
Освободить автомобиль марки , VIN №, <дата>, цвет фиолетовый, от ареста в виде запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства, наложенного постановлением СПИ ОСП
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Нэйва» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, АКБ «ФИНПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов». Заявленные требования мотивированы тем, что .... между ООО КБ «АйМаниБанк» (кредитором)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что .... между ООО КБ «АйМаниБанк» (кредитором) и <ФИО> (раннее Лепешонок) (заемщиком) был заключен кредитный договор № ... по которому банк предоставил
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО «Нэйва», ответчик <ФИО>, представитель ответчика АКБ «ФИНПРОМБАНК» в суд не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к Лисиной ..., АКБ «ФИНПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества от ареста, отказать
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО "АК БАРС" БАНК обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивировав свои требования тем, что Решением Туапсинского городского суда от 12.12.2016 исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований ПАО "АК БАРС" БАНК об освобождении квартиры от ареста отказать. В судебном заседании установлено, что 22.06.2010 между
Мотивировочная часть
Разрешая спор на основании установленных по делу обстоятельств, с учетом собранных по делу письменных доказательств, принимая во внимание изложенное, руководствуясь положениями ст. 347 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "АК БАРС" БАНК к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении имущества от наложенного ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в Майский районный суд КБР с иском к <ФИО>, Инспекции ФНС России № по <адрес> (далее ИФНС №) об освобождении от ареста транспортного средства - прицепа (полуприцепа) SCHMITZ S01, 2002 года
Описательная часть
Поскольку, в судебном заседании установлено и подтверждается исследованными доказательствами, что право собственности на транспортное средство перешло к истцу по договору купли-продажи от <дата>, транспортное средство
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства и материалы гражданского дела № (№), суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям. Поскольку, в судебном заседании установлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Порхало АП и Инспекции ФНС России № по <адрес> об освобождении имущества от наложенного ареста удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которого продавец обязуется передать в собственность, а Покупатель обязуется оплатить
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и приведенных положениях закона, учитывая, что спорное имущество принадлежит на праве собственности истцу, договор купли-продажи недействительным не признан, злоупотребление правом со стороны истца
Резолютивная часть
Освободить автомобиль марки от ареста, наложенного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Мотовилихинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю <ФИО> в рамках исполнительного производства №-ИП
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к <ФИО>3 с требованиями об освобождении имущества от ареста, включая наложенные запреты на совершение регистрационных действий, в отношении автомобиля марки и модели ГАЗ – A23R32, 2014 года
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, (<дата>) между <ФИО>2 и <ФИО>3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса по имеющимся в его материалах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3 об освобождении от ареста, включая наложенные запреты на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля марки и модели ГАЗ – A23R32, 2014 года выпуска, серого цвета
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО Драйв Клик Банк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленного требования указано, «Сетелем Банк» ООО (далее – Банк) и <ФИО> заключили договор
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что ООО «Драйв Клик Банк», являясь залогодержателем
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО Драйв Клик Банк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск указанным ответчикам, ссылаясь на то, что является собственником автомобиля марки KIA RIO, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, который приобрел по договору купли-продажи от 15.06.2015, в этот же
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит установленным, что подвергнутое аресту указанное имущество, принадлежит <ФИО>, в связи с чем оно подлежит освобождению от ареста, поскольку не является имуществом должника
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>,, КБ «Хлынов» (АО) удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился первоначально в суд к <ФИО>, ООО «» об освобождении имущества от ареста. В обоснование искового заявления указано, что в производстве судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела по особым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель на основании доверенности, ордера – <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Судом установлено, что решением Советского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент наложения ареста в отношении спорного объекта недвижимости оно фактически находилось в собственности истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>..;
Лыткаринский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО «Континент» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении от ареста, принадлежащего ООО «Континент» имущества, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, наложенного
Описательная часть
Судом установлено, что решением Тверского районного суда г. Москвы от <дата> удовлетворен иск КБ «Унифин» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что решение суда об обращении взыскания на заложенное имущество – спорную квартиру до настоящего времени не исполнено, что подтверждается исполнительным производством №-ИП, находящимся
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Континент» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ООО МК «КарМани» обратилось с иском к <ФИО> и просит освободить транспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер VIN VIN-код от ареста, а именно отменить наложенные судебными приставами-исполнителями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.12.2019 г. между <ФИО> и ООО МК «КарМани» заключен договор микрозайма № 19122710000161 на предоставление микрозайма в размере сумма со сроком возврата 24 месяца под 93 % годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при данной явке в соответствии со ст.167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования об освобождении транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Нефтегаз-Развитие» об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что <дата> ведущий судебный пристав - исполнитель Октябрьского РОСП г. Саратова
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленным истцом в материалы дела документы, а также установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что достаточных и достоверных доказательств, в подтверждение заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегаз-Развитие» об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском об освобождении недвижимого имущества от ареста, указав, что 03.12.2009 года истица купила квартиру расположенную по адресу: <адрес>, т.Таганрог, ул.<адрес>, жилое помещение №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска, пояснил, что денежные средства по договору купли-продажи получил в полном объеме, истица там проживает. Истица обращалась к нему
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что 28.07.2011 г. между ПАО «РОСБАНК» и <ФИО> Радэ был заключен кредитный договор № 97251497CCSSGZ189051, в соответствии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма за счет средств федерального бюджета, в силу следующего. Вместе
Пресненский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении транспортного средства марки L4H2-M18/22, модель Без модели, VIN (рамы) X9XL4H2189A000256 от ареста, а именно отменить наложенные судебным приставом-исполнителем ограничения в виде
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали, извещались судом надлежащим образом. Как установлено судом и подтверждается материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования суд находит их подлежащими удовлетворению, поскольку из материалов дела следует, что истец в настоящий момент является собственником автомобиля L4H2-M18/22, модель Без модели
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> , ООО «Мерседес-Бенц Банк Рус» об освобождении имущества от ареста: автомобиля марки Тойота Verso, VIN №, год выпуска 2010, регистрационный знак Т550ТН102, принадлежащий на праве
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 31 октября 2011 года <ФИО> приобрела на основании договора купли-продажи, заключенным с <ФИО> , автомобиль Тойота Verso, VIN №, год выпуска 2010, регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований об освобождении имущества от ареста, а именно автомобиля марки Тойота Verso, VIN №, год выпуска 2010, регистрационный знак Т550ТН102, принадлежащий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Большеуковский районный суд (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, из которого следует, что решением мирового судьи судебного участка № 3 в Большеуковском судебном районе Омской области от 24.10.2022 с ее сына <ФИО> была взыскана недоимка по налогу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по обстоятельствам, изложенным в иске, просила удовлетворить. Судебный пристав-исполнитель Большеуковского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеуказанной совокупности доказательств, суд приходит к выводу, что судебным приставом-исполнителем был наложен арест на имущество, не принадлежащее должнику <ФИО>, на основании чего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Омской области и <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что 13.09.2018 г. в соответствии с заявлением о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге №
Описательная часть
В нарушение условий Договора потребительского кредита № 02568350RURRA10001 Заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по Договору потребительского кредита, в связи с чем адрес Банк» обратился в Бабушкинский районный
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма за счет средств федерального бюджета, в силу следующего. Вместе
