Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Управлению ИФНС России по Ивановской области, Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, ГИБДД МВД по Удмуртской республике, УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, ГУ МВД
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отношении должника <ФИО> в рамках нескольких исполнительных производств (более 40 штук) судебными приставами-исполнителями вынесены постановления о запрете регистрационных действий
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Установив приведенные обстоятельства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, относительно перехода прав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Управлению ИФНС России по Ивановской области, Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области, ГИБДД МВД по Удмуртской республике, УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, ГУ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит снят аресты в виде запрета на регистрационные действия с транспортного средства марки <ФИО>, 2004 г.в., с гос.номером А830ВЕ774, цвет черный, номер двигателя HR 15022734, наложенные судебными приставами
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником автомобиля марки <ФИО>, 2004 г.в., с гос.номером , цвет черный, номер двигателя HR 15022734, на основании договора купли-продажи от <дата>. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что в отношении <ФИО> Калининским РОСП <адрес> возбуждены следующие исполнительные производства: №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «БайкалЛизинг Экспресс» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> РОСП УФССП России по (адрес) о возложении обязанности устранить препятствие в распоряжении автомобилем, мотивируя свои требования тем, что (дата) истец приобрел у ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит освободить имущество, принадлежащее ему на праве собственности, а именно запрет на осуществление регистрационных действий в отношении автомобиля «», <дата> выпуска. В обоснование требований указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании итецФИО3 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что на основании договора купли-продажи 07.09.2021 приобрел транспортное средство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец приобрел спорный автомобиль у <ФИО> по договору купли-продажи, застраховал автогражданскую ответственность, автомобиль находится во владении истца, суд приходит к выводу о том
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста - квартиры, распложенной по адресу: г. Москва, ул. *, и от запрета ответчику пользоваться и распоряжаться данным имуществом, взыскать с ответчика расходы
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебное заседание явилась, содержится под стражей в ФКУ *, организовать ее участие в судебном заседании путём ВКС не представилось возможным, направила письменное заявление, что не возражает против
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения настоящего иска, поскольку нахождение имущества ответчика под арестом нарушает права
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Слово и дело» об освобождении имущества от ареста. В обосновании указав, что <дата> судебным приставом-исполнителем Промышленного РОСП г.Смоленска УФССП России по Смоленской
Описательная часть
<ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании представитель <ФИО> поддержал заявленные требования, указав на принадлежность ноутбука НР RTL8723DE
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Разрешая заявленные истцом требования, суд не находит оснований к их удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Слово и дело» об освобождении имущества от ареста, отказать
Гайский городской суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что решением <адрес> от 17 июля 2018 г. исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в заявлении. Как следует из материалов данного дела, постановлением судебного пристава-исполнителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо. Поскольку в ходе рассмотрения дела, установлено наличие у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> РОСП УФССП России по (адрес) о возложении обязанности устранить препятствие в распоряжении автомобилем, мотивируя свои требования тем, что (дата) истец приобрел у ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участие не принимал, о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу
Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России»), обществу с ограниченной ответственностью «Траст» (далее – ООО «Траст»), в котором просит снять запрет на совершение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при указанных выше обстоятельствах исковое заявление <ФИО> об освобождении имущества от ареста, примененного постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата>, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», обществу с ограниченной ответственностью «Траст» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федерального агентства по государственным резервам по Уральскому федеральному округу об освобождении имущества от ареста. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что решением Топкинского городского суда Кемеровской области от <дата> удовлетворены требования истца <ФИО> и постановлено: восстановить <ФИО> срок для принятия наследства, открывшегося
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению в связи со следующим. В соответствии с разъяснениями, данными в пункте п. 50 Постановления Пленума
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований истец сослался на то, что <дата> <ФИО> и АО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Кредит Европа Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №CL000000673856, в соответствии с которым банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, наложение обременений на транспортное средство
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить полностью
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · Об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с названным выше иском, в котором просили освободить от ареста, произведенного ведущим судебным приставом-исполнителем МРОСП УФССП России по РА <ФИО> в рамках исполнительного производства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО> поддержали заявленные требования и просили их удовлетворить. Судом установлено, что в отношении <ФИО> <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В Железнодорожный районный суд г. Барнаула обратились <ФИО>, <ФИО> с иском к ООО УК «Янтарная», просили снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении квартиры № в доме № по ул. Георгия Исакова в г. Барнауле
Описательная часть
Представитель ответчика ООО УК «Янтарная» ранее в предварительном судебном заседании высказывал возражения относительно заявленного требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска <ФИО> 1, <ФИО> 2 судом не усматривается при том, что каких либо доказательств наличия препятствий для снятия запретов на совершение регистрационных
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указывая, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи № №, согласно которому <ФИО> приобрел в собственность автомобиль Тойота Марк
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Кыштовскому району Новосибирской области <ФИО> от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата> о запрете
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав материалы из исполнительных производств, суд полагает возможным требования удовлетворить, поскольку на момент заключения между истцом
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Обращаясь в суд, представитель истца <ФИО> просила снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении части транспортного средства – рамы TOYOTA LAND CRUISER 150 (PRADO), № шасси (рамы) .... В обоснование иска указала
Описательная часть
Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что Постановлением Советского районного суда <адрес> от ***. по делу ... был наложен арест
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, установив то обстоятельство, что арестованное имущество должника <ФИО> реализовано
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области на исполнении находилось исполнительное производство
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Брянскому, Жирятинскому районам и г. Сельцо УФССП России по Брянской области находилось исполнительное производство №...-ИП от 19.11.2018, возбужденное на основании постановления
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что не установлено факта нарушения <ФИО> запрета на распоряжение спорным автомобилем при совершении сделки ввиду отсутствия такового на момент совершения сделки. Рассматривая дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной служб судебных приставов России по Брянской области об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Иркутск-зернопродукт плюс» <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому Федеральному округу, в котором просит снять
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве следователя по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации
Мотивировочная часть
Вместе с тем заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ст. 3
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления ООО «Иркутск-зернопродукт плюс» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на стороне истца, <ФИО> к <ФИО>, Управлению
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 01.06.2022 он приобрел у ответчика <ФИО> транспортное средство, автомобиль JIада 217230 Лада Приора, , модель, № двигателя , цвет белый, год выпуска 2013 г., на основании
Описательная часть
Судом установлено, что 07.02.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского районного ОСП г. Уфы <ФИО> на основании судебного приказа №2-480/2022 от 12.05.2022 мирового судьи судебного участка №1
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенных правовых норм и установленные по делу обстоятельства, в том числе, что истец приобрел спорное имущество до возбуждения исполнительных производств, оплатил цену договора, то есть совершил все
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об освобождении имущества от наложения ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО "Тинкофф Банк", <ФИО>, ГК "Агентсво по страхованию вкладов" об освобождении имущества от наложения ареста. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал и просил его удовлетворить, по основаниям, изложенным в нем
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> стал собственником спорного имущества ранее, чем судебными приставами были наложены аресты в рамках исполнительного производства
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ареста автомобиля марки Фиат Браво, год выпуска2008г., идентификационный номер VIN: №, государственный регистрационный знак №, цвет кузова серебристый
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> <ФИО> являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, акционерному обществу «Мурманэнергосбыт», публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика АО «АтомЭнергоСбыт» филиал «АтомЭнергоСбыт» *** <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы
Мотивировочная часть
Учитывая, что арест на указанный автомобиль, наложенный определением судьи *** городского суда *** от *** по гражданскому делу №*** в целях обеспечения иска ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения №*** ОАО «Сбербанк России»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России», акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» филиал «АтомЭнергоСбыт» ***, акционерному обществу «Тинькофф Банк», УФССП по ***, ОСП *** УФССП России
Басманный районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес № 3 ГУФССП России по Москве об освобождении имущества от ареста. В
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Басманного районного суда адрес от 27 января 2021
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица. При таких обстоятельствах, суд полагает, что иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО>, судебному приставу
Резолютивная часть
Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении квартиры, расположенной по адресу: Москва, адрес, кадастровый номер: 77:01:0003014:2151, установленный определением Савёловского районного суда адрес от 27 ноября 2018г
Сараевский районный суд (Рязанская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обоснование которого указал, что в рамках исполнительного производства № от 25.01.2013г
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и настаивала на их удовлетворении. Представитель третьего лица – ОСП по Сараевскому, Сапожковскому и Ухоловскому районам УФССП
Мотивировочная часть
Проанализировав доводы участвующих в деле лиц и показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к ГСУ Следственного комитета РФ по Московской области об освобождении от ареста земельного участка с кадастровым /номер/, расположенного по /адрес/ В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым /номер/, /площадь/., расположенный по /адрес/ принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка от 21.08.2019, что
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку арест на земельный участок, принадлежащий <ФИО> наложен судом в рамках возбужденного уголовного дела, в порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГСУ Следственного комитета РФ по Московской области об освобождении имущества от ареста – отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании действительным права собственности на автомобили; об освобождении имущества истца от ареста, в виде транспортных средств: ВАЗ 21214 госномер и «Volkswagen Touareg»госномер
Описательная часть
Судом установлено, что по договору купли-продажи от 10.10.2020 г. <ФИО> купил у <ФИО> автомобиль «Volkswagen Touareg», 2018 года выпуска, гос.рег.номер «» (), цвет черный, VIN . Цена продажи автомобиля «Volkswagen
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца об освобождении имущества от ареста, суд исходит из следующего. Оценивая обоснованность наложения ареста на спорные транспортные средства, суд принимает во внимание, что несмотря
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
