Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Нерюнгринского РОСП УФССП по РС(Я) <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником автомобиля марки ВАЗ 21213, 2000 года выпуска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям, просит удовлетворить. Ответчик судебный пристав-исполнитель Нерюнгринского РОСП УФССП по РС(Я) <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что договор купли-продажи автомобиля от 20 апреля 2022 года достоверно не подтверждает возникновение права собственности истца на транспортное средство, так как простая письменная форма договора
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к судебному приставу-исполнителю <ФИО>, Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указывая, что [<дата>] он по договору [Номер] купли-продажи арестованного заложенного недвижимого имущества, приобрел жилой дом площадью 50,2 кв.м., кадастровый [Номер]
Описательная часть
Из материалов дела также усматривается, что постановлением [Адрес] городского суда [Адрес] от [<дата>]., в рамках уголовного дела, наложены ограничения в виде ареста на жилой дом и Земельный участок, расположенные
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений при обращении с иском об освобождении имущества от ареста истец в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан представить суду доказательства того, что он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста– удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Автоснаб» обратились с иском к <ФИО>, в обоснование которого указали, что дата истец приобрел у ООО «Солнечный берег» транспортное средство грузовой-бортовой № VIN №, в свою очередь, ООО «Солнечный берег» приобрели указанное
Описательная часть
Учитывая положения ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании в порядке заочного производства. Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании в порядке заочного производства. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автоснаб» к <ФИО>, <ФИО> А.овичу, обществу с ограниченной ответственностью «МФК Быстроденьги» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и АО «ОПТ Банк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска указала, что 10 февраля 2023 года судебным приставом исполнителем был наложен арест на т/в Samsung
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Кроме того, пояснила, что имущество было приобретено на кредитные средства, квартира в которой она проживает, принадлежит на праве долевой
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Басманный районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «ПРЕМЬЕР АВТО» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Представитель Следственного комитета Российской Федерации в судебном заседании считает иск не подлежащим удовлетворению по основаниям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ООО «ПРЕМЬЕР АВТО»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «ПРЕМЬЕР АВТО» к Следственному комитету Российской Федерации, <ФИО>, АДМИНИСТРАЦИИ <ФИО> об освобождении имущества от ареста - отказать
Северский городской суд (Томская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просит освободить имущество – двухкомнатную благоустроенную квартире, назначение: жилое, этаж 7
Описательная часть
Как следует из искового заявления, не оспаривалось ответчиками и следует из материалов дела, после введения в отношении <ФИО> процедуры банкротства, в отношении <ФИО> возбуждены исполнительные производства **-ИП
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в дело доказательств в совокупности с приведенными положениями ном права, принимая во внимание, что реализованное на торгах имущество в виде
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП-Финанс», акционерному обществу «Единый расчетно-консультационный центр», публичному
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста. В обоснование иска ссылался на то, что <дата> судебным приставом-исполнителем <ФИО> по материалам исполнительного
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений правовых норм иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям
Резолютивная часть
Освободить от ареста автомобиль марки наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского РОСП УФССП по ЯО от <дата>
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит освободить имущество от ареста, наложенных - определением судьи городского суда адрес от 03.06.2021 Судья <ФИО> (вх. 92105 от 04.11.2021) по делу о взыскании в пользу ПАО
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО «» в судебном заседании против удовлетворения исковых требований истца к просил отказать в полном объеме по основаниям изложенным в отзыве на иск, пояснил, что в настоящее время исполнительное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие вступившего в законную силу решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования об освобождении имущества от ареста
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «» к <ФИО>, ПАО «», ПАО «»,адрес, ООО «» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО>. <ФИО> и <ФИО> был заключен договор процентного займа, обеспеченного залогом недвижимого имущества, по условиям которого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства- специального автокрана, (VIN): отсутствует, марка, модель:№, <дата> г.в., цвет кузова(кабины, прицепа): желтый
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Лимон», ООО «Альянс-Строй», ООО «Растворно-Бетонный узел» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав, что 22.03.2021 стороны заключили договор купли-продажи, согласно которому истец приобрел у ответчика <ФИО> транспортное средство
Описательная часть
Судом установлено, что 22.03.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли – продажи транспортного средства марки ..., в соответствии с которым последний приобрел у <ФИО> вышеуказанное транспортное средство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля, данное транспортное средства фактически после заключения данного договора находилось в его владении и пользовании, <ФИО>..;
Камешковский районный суд (Владимирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к УФССП России по Ярославской области, просил снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - автомобиля Рено Дастер с идентификационным номером №, государственным
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец является собственником спорного автомобиля и его право собственности никем не оспорено
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что 23.02.2019 г. между ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита -ф на приобретение автомобиля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части возмещения истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма за счет средств федерального бюджета, в силу следующего. Вместе
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Кубань Коллектсервис» об освобождении имущества от ареста. Свои исковые требования мотивирует тем, что на основании решения <ФИО> районного суда от 06.08.2021
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя <ФИО> ГУФССП по <адрес> <ФИО> на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Крымским районным судом <адрес> <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Кубань Коллектсервис» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником автомобиля Мерседес Бенц Sprinter 313CDI, 2008года выпуска, VIN: , государственный регистрационный знак , на основании договора купли-продажи от 28
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель изложенные в исковом заявлении доводы поддержали, требования просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявленные требования признал, указав
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АМК-Урал» (далее по тексту – ООО «АМК-Урал») обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, Ижевскому Линейному отделу МВД России на транспорте, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, на их удовлетворении настаивала. Таким образом, судом установлено, что на момент вынесения
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что на момент вынесения постановлений о запрете на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля КИА СИД 2014 года выпуска, VIN № ******, должник по исполнительному производству
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указывая, что <дата> судебным приставом-исполнителем был осуществлен арест имущества – транспортного средства Тойота Камри, гос.номер №, в рамках исполнительного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Дополнительно пояснив, что транспортное средство
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) в судебном заседании поддержала письменные возражения на иск (л.д.99), а также письменное дополнение к возражениям, из которых следует
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований истцу <ФИО> отказать
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банку ВТБ об освобождении от ареста автомобиля марки Джип Гранд Чероки OVERLAND, государственный регистрационный знак (№) 2012 года выпуска, (№), в отношении которого составлен акт о наложении ареста
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Ступникова Н.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) <ФИО> по доверенности в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор и отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд учитывает, что истцом действия судебного пристава-исполнителя об аресте автомобиля не обжаловались, залогодержатель не обращался в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ВТБ (ПАО) об освобождении имущества от ареста - отказать
Верхнекетский районный суд (Томская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее <ФИО> - истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО> - ответчик) об освобождении от ареста следующего имущества: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт принадлежности спорных объектов недвижимого имущества на праве общей долевой собственности <ФИО> на даты вынесения судебным приставом-исполнителем постановлений о запрете на совершение действий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила освободить автомобиль марки Скания Р114GA4X2NA340, грузовой седельный тягач, 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № от арестов, а именно
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела и оценив их в совокупности, суд
Мотивировочная часть
С доводами истца суд не может согласиться. Вместе с тем, из представленного истцом в материалы дела паспорта транспортного средства, усматривается, что собственником автомобиля является <ФИО>, сведений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отказать
Каменский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО), ООО «Феникс» НАО «ПКБ» об освобождении от ареста автомобиля , государственный регистрационный знак регион. В обоснование иска указал, что указанный автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования, пояснили, что исполнительное производство №, возбужденное на основании определения Каменского городского суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Банку ВТБ (ПАО), Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», Непубличному акционерному обществу «Первое коллекторское бюро» об освобождении имущества от ареста оставить без удовлетворения
Староминской районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая, что 09.11.2022 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> на основании исполнительного производства
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Свидетели <ФИО>, <ФИО>, допрошенные в судебном заседании, пояснили, что
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, в суд представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, также представила отзыв на исковое заявление, в котором указала, что с предъявленным иском не согласна
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> г.р., паспорт №, выданный 06.03.2008 г. ОУФМС России по Краснодарскому краю в Староминском районе) к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №. выданный <дата> <ФИО> (<дата>
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском ответчикам об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что 05.10.2022 года истец приобрел у адрес транспортное средство <ФИО> VIN VIN-код, 2018 года выпуска, г.р.з. А954ТТ763
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 05.10.2022 года истец приобрел у адрес транспортное средство <ФИО> VIN VIN-код, 2018 года выпуска, г.р.з. А954ТТ763 на основании договора купли продажи №14/22
Мотивировочная часть
Исходя из того, что банк имел преимущественное право на удовлетворение своих требований за счет заложенного транспортного средства, чем и воспользовался, продав транспортное средство истцу, а причиной невозможности регистрации транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, КПКГ «Гозподдержка», адрес Банк», ГУ МВД России по адрес об освобождении имущества от ареста – удовлетворить частично
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «Левон» обратилось в <ФИО> районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Мит-Стандарт», ИП <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю, ООО «УПАК ГРУПП», Федеральному государственному унитарному
Описательная часть
Представитель ООО «Левон» в судебном заседании уточнила исковые требования, просила освободить имущество транспортноее средство: марка ТС СпецМобиль-НН, ООО (<адрес>) №; год выпуска 2018 VIN №; № двигателя № Цвет белый
Мотивировочная часть
- СпецМобиль-НН, 2018 года выпуска, Vin - №, белого цвета, регистрационный номер №. Договор купли продажи исполнен, автомобили фактически переданы истцу. Вместе с тем истец не смог внести изменения в учетные сведения ГИБДД
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «Левон» к ООО «Мит-Стандарт», ИП <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю, ООО «УПАК ГРУПП», Федеральному государственному унитарному сельскохозяйственному предприятию «Ульяновское»
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, указав, что согласно официальному сайту Министерства внутренних дел РФ ГИБДД России в отношении транспортного средства марки ..., судебными приставами –
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о регистрации транспортного средства марки ... владельцем является <ФИО> (л.д.15-16)
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что право собственности на транспортное средство возникло ранее наложения запрета, суд приходит к выводу о нарушении прав собственника. При таких обстоятельствах, суд находит исковые
