Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «ВУЗ-БАНК», <ФИО>, <ФИО>, ПАО СБЕРБАНК, АО «УСТЭК-ЧЕЛЯБИНСК», ООО «ЖЭУ-8» об освобождении от ареста банковского счета № в ПАО БАНК «ФК ОТКРЫТИЕ»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и просил отказать в их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу <ФИО> (далее - ответчик) об освобождении имущества от ареста, указав в обоснование, что истец является
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, при этом пояснил, что в настоящее время запретов на регистрационные действия транспортного средства истца не имеется. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Истец на судебное заседание не явился, извещён, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу <ФИО> об освобождении имущества от ареста отказать
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований истец указала, что с 06.10.2001 г
Описательная часть
Из материалов дела и объяснений сторон следует, что 06.10.2001 г. по 17.10.2019 г. <ФИО> состояла в браке с <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств отмены ареста, наложенного постановлением Приморского районного суда Санкт-Петербурга, в материалах дела не содержится
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – отказать
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> с учетом изменений предмета исковых требований в соответствии с положениями ст.39 ГПК РФ обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, сославшись на то, что решением Арбитражного суда Краснодарского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя Анапского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю К.С.И. от 26 декабря 2016 года на основании исполнительного листа №, выданного 21 декабря 2016
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, отзыв третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проанализировав
Резолютивная часть
Исковые требования А. к <ФИО>, Публичному акционерному обществу "Краснодарский краевой инвестиционный банк" об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском указав, что по договору купли-продажи от 19 июня 2023г. с публичных торгов приобрел квартиру, кадастровый №, общей площадью 146,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Городской курорт Астрахань» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и снятии всех ограничений со спорного имущества, в том числе наложенных судом
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), указывая на то, на исполнении в Октябрьском РОСП г.Липецка УФССП России по Липецкой области, находятся исполнительные производства
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Октябрьском РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области, находятся исполнительные производства в отношении <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указывая на то, что 03.04.2023 приобрела у <ФИО> автомобиль марки ___ г.в., с государственным регистрационным знаком ___ который в свою очередь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, дополнительно в подтверждение своих доводов представила суду платежные документы о несении ею расходов по ремонту купленной спорной автомашины, датированные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Освободить транспортное средство марки ___, от ареста (запрета на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий), наложенных судебным приставом – исполнителем Якутского ГОСП УФССП России по РС (Я) постановлением
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ООО «ИК «Венец» в лице конкурсного управляющего <ФИО> (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что в рамках исполнительного производства от <дата изъята> <номер изъят>-ИП, возбужденное
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском указав, что по договору купли-продажи от 19 июня 2023г. с публичных торгов приобрел квартиру, кадастровый №, общей площадью 49,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, принадлежавшую
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Городской курорт Астрахань» по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и снятии всех ограничений со спорного имущества, в том числе наложенных судом
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> получил от <ФИО> в долг 45 000 рублей, сроком возврата до <дата>. Согласно п.3.3
Мотивировочная часть
В силу положений ст.165.1 ГК РФ, ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Однако, как установлено судом, на настоящий момент именно за истцом признано право собственности на указанную спорную квартиру
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судом ответчик надлежаще извещался о времени и месте судебного заседания, судебное извещение доставлено в почтовое отделение по месту её жительства, от получения которого ответчик
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, Черногорскому городскому отделению судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия, просил освободить от ареста автомобиль ***, взыскать с ответчика расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлениями судебных приставов-исполнителей Черногорского ОСП в отношении <ФИО> возбуждены следующие исполнительные производства: Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к вводу о том, что истцом в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено совокупности достаточных и достоверных доказательств возникновения у него права собственности на спорный автомобиль
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Черногорскому городскому отделению судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия, Публичному акционерному обществу «Совкомбанк», Акционерному обществу «Тинькофф Банк»
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что в производстве Приволжского РОСП <адрес изъят> на исполнении находится исполнительное производство от <дата
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами суд полагает необходимым освободить от ареста автомобиль Lada Priora,VIN: <номер изъят>, 2009 года выпуска, наложенного на основании акта ареста и описи имущества от <дата
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, указав, что в Бузулукском ГОСП Оренбургской области находится исполнительное производство № ... от 19.02.2021, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного Бузулукским
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик <ФИО> зарегистрирован по адресу: ... Таким образом, нежелание ответчика <ФИО> получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку исполнительное производство окончено в связи с добровольным исполнением, факт заключения договора купли-продажи и передачи транспортного средства не оспаривался, что влечет признание П.А.ВБ. добросовестным приобретателем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Бета Оренбург» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском по тем основаниям, что в производстве судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Питкярантскому району <ФИО> находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что с момента заключения с <ФИО> договора купли-продажи 10.04.2022 он является собственником автомашины
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на момент принятия судебным приставом-исполнителем постановлений о запрете на совершение регистрационных действий доказательств того, что спорное
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> совместно с <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просили освободить от запрета на отчуждение и регистрацию автомобиль марки , модель (), идентификационный номер (VIN) №, принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> по доверенности, требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что истцы являются наследниками первой очереди <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, следственному управлению УМВД России по г. Ростову-на-Дону, Главному следственному управлению ГУ МВД России по Ростовской области об освобождении имущества от ареста, указав, что
Описательная часть
Заемщик, в нарушение п. 1 ст. 819 ГК РФ, а также п. 1.2, п. 1.3, п. 3.2 кредитного договора № от <дата> свое обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполнял. Как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив эти доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» к <ФИО>, следственному управлению УМВД России по г. Ростову-на-Дону, Главному следственному управлению ГУ МВД России по Ростовской области, третье лицо: Управление Росреестра по РО
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с указанным исковым заявлением к <ФИО>, Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Ярославской области, просил
Описательная часть
Финансовый управляющий <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что реализация указанного в исковом заявлении имущества осуществлялась
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, принимая во внимание, что вышеназванное имущество, принадлежащее <ФИО>, подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к ПАО «Банк Первомайский», <ФИО>, в котором просит освободить от ареста автомобиль марки Свои исковые требования мотивирует тем, что по исполнительному производству
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец купил спорный автомобиль после того как он был продан на торгах в рамках исполнения исполнительного производства, соответственно, дальнейшее сохранение ареста
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец купил спорный автомобиль после того как он был
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Банк Первомайский», <ФИО> об освобождении имущества от ареста, - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО>, судебный пристав-исполнитель Отдела
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17.10.2017г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автомобиля Fiat 178CYN1 Albea, VIN №, госномер №, по условиям которого <ФИО> оплатил <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> не имеется, в связи с чем требования об освобождении имущества - автомобиля Fiat 178CYN1 Albea, VIN №, госномер №, от ареста, подлежат
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО>, третьи лица судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО>, судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «СК Гудзон» в вышеприведенной формулировке. В обоснование требований указал, что <дата> он приобрел у ООО «СК Гудзон» легковой автомобиль марки Lada Largus, 2020 года выпуска, государственный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Таким образом, установив факт добросовестности поведения истца, принимая во внимание сумму (предмет взыскания по ИП), оценив все доказательства по делу в их совокупности и во взаимосвязи с нормами действующего гражданского законодательства
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> судебным приставом-исполнителем на основании решения Петропавловск-Камчатского городского суда <адрес> от <дата> было возбуждено исполнительное
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просят их удовлетворить. Из материалов дела следует <дата> судебным приставом-исполнителем на основании
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО), <ФИО> об освобождении имущества от ареста отказать
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, указав, что он является собственником автомобиля MAZDA СХ-9, VIN №, 2012 года выпуска, на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что отметки о снятии с регистрационного учета прежним собственником при отчуждении автомобиля, так и отметки о регистрации автомобиля на имя истца не имеется, что свидетельствует об отсутствии
Мотивировочная часть
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение. Вместе с тем, относительно перехода прав на автомобиль к новому владельцу указанные нормы подлежат применению в системном толковании с положениями специального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении от ареста транспортного средства – автомобиль MAZDA CX-9, VIN №, цвет белый, год выпуска 2012, универсал, ПТС <адрес> – отказать в полном объеме
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с названным иском, указав, что 11.12.2019г. Мясниковским районным судом Ростовской области вынесено решение по гражданскому делу по иску Перищ <ФИО> к Тирацуян
Описательная часть
Судом установлено, что 11.12.2019г. Мясниковским районным судом Ростовской области вынесено решение по гражданскому делу по иску Перищ <ФИО> к Тирацуян <ФИО> о взыскании долга по расписке и процентов
Мотивировочная часть
С учетом вышеуказанных разъяснений, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, его представителя, ответчиков и представителя третьего лица
Резолютивная часть
Иск Перищ <ФИО> к Батыгян <ФИО>, Тирацуяну <ФИО>, третье лицо - Мясниковское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области, об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что в производстве ОСП <номер изъят> по <адрес изъят> на исполнении находится исполнительное производство
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами суд полагает необходимым освободить от ареста автомобиль Opel, VIN: <номер изъят>, 2006 года выпуска, наложенного на основании акта ареста и описи имущества от <дата изъята>..;
