<данные изъяты>
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 августа 2023 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бальжиновой В.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «БайкалЛизинг Экспресс» к ФИО1 об освобождении имущества от ареста,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит снят аресты в виде запрета на регистрационные действия с транспортного средства марки ФИО2, 2004 г.в., с гос.номером А830ВЕ774, цвет черный, номер двигателя HR 15022734, наложенные судебными приставами <адрес> отдела судебных приставов по исполнительным производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 339431159/7425-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор финансовой аренды лизинга, в соответствии с которым истец приобрел в собственность у ответчика на основании договора купли-продажи транспортного средства № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ предмет лизинга: транспортное средство марки ФИО2, 2004 г.в., с гос.номером <данные изъяты>, цвет черный, номер двигателя HR 15 022734. Ответчик свои обязательства по договору лизинга по оплате лизинговых платежей не исполнил, в связи с чем истец отказался от исполнения договора в одностороннем порядке. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был изъят у ответчика. При попытке истца реализовать транспортное средство третьем лицу, выяснилось, что на автомобиль наложены ограничения в виде запрета на регистрационные действия, наложенные судебным приставом-исполнителем. ООО «БайкалЛизинг Экспресс» обращалось в службу судебных приставов для того, чтобы самостоятельно снять данные запреты, но им было отказано. Считает, что данные аресты должны быть сняты, так как в настоящее время право собственности на транспортное средство принадлежит ООО «БайкалЛизинг Экспресс». Просит иск удовлетворить.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены АО «УСТЭК-Челябинск», ИФНС по <адрес>, ПАО Сбербанк, Главное Управление ФССП России по <адрес>, ООО МФК «Займер».
В судебное заседание представитель истца ООО «БайкалЛизинг Экспресс» ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчики ФИО1, АО «УСТЭК-Челябинск», ИФНС по <адрес>, ПАО Сбербанк, Главное Управление ФССП России по <адрес>, ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Третье лицо судебный пристав-исполнитель Калининского РОСП <адрес> не явился, извещен надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 665 Гражданского кодекса РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.
Судом установлено, что истец является собственником автомобиля марки ФИО2, 2004 г.в., с гос.номером <данные изъяты>, цвет черный, номер двигателя HR 15022734, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «БайкалЛизинг Экспресс» и ФИО1 был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № <данные изъяты>, в соответствии с которым Лизингодателем (ООО «БайкалЛизинг Экспресс») во временное владение и пользование Лизингополучателя (ФИО1) передано вышеуказанное транспортное средство Ниссан Т.. В соответствии с условиями договора срок лизинга определен сторонами в 36 месяцев (п.4.4. договора).
Во исполнение условий п. 4 договора лизинга истец передал ответчику предмет лизинга во временное владение и пользование, взамен ответчик обязался ежемесячно выплачивать лизинговые платежи в соответствии с установленным графиком, включающих в себя плату за пользование предметом лизинга (арендные отношения), а также выкупные платежи предмета лизинга.
За временное владение и пользование транспортным средством лизингополучатель обязуется ежемесячно уплачивать лизингодателю лизинговые и выкупные платежи в соответствии с Графиком лизинговых платежей (п. 4.9 договора лизинга).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Обязанность лизингополучателя по выплате лизинговых платежей также предусмотрена п. 5 ст. 15 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».
Судом установлено, что в нарушении принятых обязательств и требований вышеприведенных правовых норм, ответчик свои обязательства по своевременной уплате лизинговых платежей по договору лизинга не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность. Доказательств обратного ответчиком ФИО1 суду не предоставлено.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписано соглашение о расторжении договора финансовой аренды (лизинга) от ДД.ММ.ГГГГ, также подписан акт приема-передачи транспортного средства ФИО2, 2004 г.в., с гос.номером А830ВЕ774, цвет черный, номер двигателя HR 15022734.
Таким образом, в настоящее время собственником спорного автомобиля является ООО «БайкалЛизинг Экспресс», что также подтверждается записью в паспорте транспортного средства.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что в отношении ФИО1 Калининским РОСП <адрес> возбуждены следующие исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанные исполнительные производства объединены в сводное, присвоен №-СД.
В рамках данного исполнительного производства, возбужденного в отношении ФИО1, на транспортное средство марки ФИО2, 2004 г.в., с гос.номером А830ВЕ774, цвет черный, номер двигателя HR 15022734 судебным приставом-исполнителем наложен арест в виде запрета распоряжаться и совершать регистрационные действия с данным имуществом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.
Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.
При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.
Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.
В этой связи суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «БайкалЛизинг Экспресс» подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО «БайкалЛизинг Экспресс» (ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) об освобождении имущества от ареста удовлетворить.
Освободить транспортное средство марки ФИО2, 2004 г.в., с гос.номером <данные изъяты>, цвет черный, номер двигателя HR 15022734 от запрета совершения регистрационных действий, наложенных судебными приставами <адрес> отдела судебных приставов по исполнительным производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 339431159/7425-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Болотова Ж.Т.