Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец публично-правовая компания «Фонд развития территорий» (далее ППК «Фонд развития территорий» либо Фонд) обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на обстоятельства того, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что указанный истцом ответчик <ФИО>, <дата> года рождения на территории <адрес> по сведениям УФМС не значится, однако по указанному адресу: г. <ФИО>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, истцом не представлено доказательств того, что действиями должника <ФИО> осуществляется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публично-правовой компании «Фонд развития территорий» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста отказать в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что с 14.09.2021 года является собственником транспортного средства- автомобиля LADA PRIORA, <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства- автомобиля LADA PRIORA, <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Отменить ограничение на совершение регистрационных действий(освободить от ареста) в органах ГИБДД Российской Федерации в отношении автомобиля LADA PRIORA, <дата> года выпуска, государственный регистрационный знак №
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Судебными приставами-исполнителями отдела судебных приставов города Каменска-Уральского и Каменского района УФССП по Свердловской области в рамках исполнительного производства в отношении должника <ФИО> вынесено постановление
Описательная часть
Судом установлено, что 10.06.2021 между <ФИО> (даритель) и <ФИО> (одаряемый) заключен договор дарения <адрес> (л.д. 14-15). Согласно п. 5 договора, договор считается заключенным с момента его подписания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по городу Каменску-Уральскому
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, указав, что 27.05.2022г. между ТУ Росимущества в РБ (продавец) и <ФИО> (покупатель) по результатам торгов заключен договор купли-продажи автомобиля марки автомобиль г.р.з.№. В ГИБДД
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 27.05.2022г. между ООО «ТоргМастер» (в соответствии с контрактом, заключенным с ТУ Росимущества в РБ) (продавец) и <ФИО> (покупатель) по результатам торгов заключен договор купли
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает доказанным то обстоятельство, что транспортное средство принадлежит <ФИО> на праве собственности, приобретен им на торгах во исполнение требований исполнительного документа
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Управлению Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что спорным является стен сход-развала «HANTER ELIT», с/н EWB5743. Из
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих право собственности на спорное имущество. Таким образом, исследовав и оценив в соответствии с положениями ст. ст. 12, 56, 67 ГПК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , Управлению Федерального казначейства по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об освобождении имущества от ареста отказать
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с иском об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что 20.03.2019 года она по договору купли-продажи приобрела у <ФИО> в собственность транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Относительно несвоевременного обращения истца в органы ГИБДД за регистрацией транспортного средства, суд учитывает, что предусмотренная ст. 15 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», Постановлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
ПАО Росбанк.обратилось в суд с иском к ООО «Газпром Межрегионгаз Воронеж», <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих исковых требований истцом указано, что 16.05.2018 г. Новоусманским
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 16.05.2018 г. Новоусманским районным судом Воронежской области вынесено решение по гражданскому делу №2-458/2018 по иску ПАО РОСБАНК к <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
ИсковыетребованияПАО Росбанк к ООО «Газпром Межрегионгаз Воронеж», <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, оставить без удовлетворения
Канский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административным исковым заявлением к ОСП по г.Канску и Канскому району УФССП по Красноярскому краю, об освобождении имущества от ареста. Требования мотивировала тем, что является собственником автомобиля марки
Описательная часть
Привлечённый в качестве административного ответчика судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Канску и Канскому району УФССП России по Красноярскому краю – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в предыдущем
Мотивировочная часть
Исходя из выше изложенного суд полагает установленным, что при вынесении Постановления о наложении арест на имущество должника- автомобиль марки Toyota Corolla, 1996 года выпуска, госномер №, кузов №АЕ110-0065923, нарушений
Резолютивная часть
Административные исковые требования <ФИО> к ОСП по г.Канску и Канскому району УФССП по Красноярскому краю, судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Канску и Канскому району УФССП России по Красноярскому краю – <ФИО>, УФССП
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просят снять аресты и запрет регистрационных действий, наложенные на 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, наложенные в рамках
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 21.09.2020 в рамках гражданского дела №2-992/2020 между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключено мировое соглашение, по условиям которого 1/4 доля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление Громовой <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Курковой <ФИО> к Павлюкевичу <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по г. Севастополю, ООО «АйДи Коллект», УМВД России по г. Севастополю, УФССП России
Армизонский районный суд (Тюменская область) · Об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений требований) к <ФИО>, действующей в своих интересах и в качестве законного представителя <ФИО> и <ФИО>, ООО «Энигма» об освобождении имущества от ареста и исключении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, впоследствии исполнительное производство возобновлено, номер перерегистрирован на № в связи с тем, что одним из требований исполнительного документа является взыскание неустойки за неуплату процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в качестве законного представителя <ФИО> и <ФИО>, ООО «Энигма» об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи, удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями об освобождении от ареста автомобиля. В обоснование требований указывает, что в 2020 году он купил у <ФИО> за 30 000 руб., транспортное средство - легковой автомобиль
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснения дал, согласно исковому заявлению дополнив, что указанный автомобиль 18.12.2019 по акту был помещен на хранение на специализированную
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, ответчика, третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, представленный договор купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к <ФИО> <дата> года рождения, уроженца <адрес>, публичному акционерному обществу "Сбербанк России", об освобождении от ареста
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований истцом указано, что истец 16.12.2003 приобрела в собственность у ответчика <ФИО> квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали. Из материалов дела следует, что 16.12.2003 между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта исполнения договора купли-продажи квартиры от 16.12.2003, передачи в собственность истца квартиры до наложенных на него запретов
Резолютивная часть
Освободить от ареста квартиру по адресу: адрес, наложенного на основании определения Гагаринского районного суда адрес от 19 октября 2004 года
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать состоявшимся договор купли-продажи автомобиля ВАЗ 21213 универсал цвет зеленый, VIN №, номер кузова 1275320, 1997 года выпуска, госномер №, заключенный 27 января 2021 года между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 января 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля ВАЗ 21213, универсал цвет зеленый, VIN №, номер кузова 1275320, 1997 года выпуска, госномер
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> не является стороной исполнительного производства (должником), поручителем должника либо другим лицом, несущим ответственность по его обязательствам и долгам, наличие ограничений по распоряжению его имуществом является
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском указав, что <ФИО> является собственником автомобиля Volkswagen Polo vin №, 2013 г.в., гос. рег. знак №. Данный автомобиль находится у истца в залоге на основании залоговой расписки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06 июля 2022г. нотариусом города Самары Самарской области <ФИО> совершена исполнительная надпись о взыскании в пользу АО «Альфа-Банк» с должника <ФИО> неуплаченной в срок за период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, АО «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником транспортного средства-автомобиля LADA LARGUS, 2021 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные в судебное заседание, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Банк УРАЛСИБ» об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу, судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу
Описательная часть
Истец и ее представитель, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, судебным приставам-исполнителям <ФИО> и <ФИО> об освобождении имущества - транспортного средство , VIN №, наложенного постановлениям судебных приставов-исполнителей ОСП
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по основаниям, в нём изложенным. Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> добросовестно приобрёл автомобиль, а потому подлежит признанию его новым собственником, в связи с чем, следует удовлетворить его требования, освободив автомобиль
Резолютивная часть
Освободить от ареста транспортное средство , VIN №, наложенного постановлениям судебных приставов-исполнителей ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области от <дата> в рамках исполнительного
Тверской районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «РТ-Капитал» об освобождении от ареста, установленного на основании постановления Тверского районного суда адрес от 25 августа 2020 года, имущества – гараж (машино-место), площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании также установлено, что Определением Арбитражного суда адрес от 21.06.2018 в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, руководствуясь статьями 115, 115.1 УПК РФ и положениями Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> Мариеты Шакаровны к <ФИО>, ООО «РТ-Капитал» об освобождении имущества от ареста, отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит освободить от ареста автомобиль марки , <ФИО> г.в., государственный регистрационный знак <ФИО>, наложенный по определению Волжского городского суда
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что по определению Волжского городского суда от <ФИО> июля <ФИО> года в обеспечения иска <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, наложен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности изложенное, а именно предоставление истцу права на обращение с настоящим иском, суд удовлетворяет исковые требования <ФИО> и освобождает транспортное средство
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Газпромбанк», ГУФССП по Красноярскому краю, НАО «Первое коллекторское бюро», ООО «Энергетические ресурсы Сибири», ООО УК Железнодорожного района г.Красноярска «Жилищно-коммунальный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил, что автомобиль проверил на Авито, Росштрафы штрафов, ограничений не было. Приобрёл автомобиль, в этот же день его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, проявляя должную внимательность и осмотрительность истец мог и должен был узнать о наличии у автомобиля ограничений. В связи с чем, истец не может быть признан добросовестным приобретателем транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении административного иска <ФИО> к <ФИО>, АО «Газпромбанк», ГУФССП по Красноярскому краю, НАО «Первое коллекторское бюро», ООО «Энергетические ресурсы Сибири», ООО УК Железнодорожного района г.Красноярска «Жилищно
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от ареста и исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, Отделу судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинским районам ГУ ФССП России по Пермскому краю об освобождении имущества от ареста и исключении из описи. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что является главой КФХ и единственным членом. Деятельность КФХ связана с сельским хозяйством
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк, Отделу судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинским районам ГУФССП России по Пермскому краю об освобождении имущества от ареста и исключении из описи отказать
Кромской районный суд (Орловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обосновании исковых требований указал, что 21.08.2021 он заключил с <ФИО> договор купли-продажи автомобиля ВАЗ 2115, 2008 года выпуска, г/н , VIN
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и наставал на их удовлетворении. Сам <ФИО> в судебном заседании пояснил, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк об освобождении имущества от ареста
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста, в обоснование иска указав, что в период брака истицы <ФИО> А.И и ответчика <ФИО> Д.В. ими была приобретена квартира общей площадью 61,8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы иск поддержал. Как следует из материалов дела определением Советского районного суда <адрес> от <дата> по делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Айди Коллект», обществу с ограниченной ответственностью «АРС Финанс», акционерному обществу «ОТП Банк», обществу с ограниченной ответственностью «АСВ»
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований истец сослался на то, что 25 января 2023 г. судебным приставом-исполнителем Лабинского ГОСП
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель третьего лица – Лабинского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, представленных суду доказательств и на основании вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что требования истца об освобождении имущества от ареста заявлены
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () об освобождении имущества от ареста, отказать
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «УкрСиббанк», третьи лица: Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю об освобождении
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая ходатайство истца и ее представителя, настаивавших на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Публичному акционерному обществу «УкрСиббанк», третьи лица: Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и г. Севастополю, Государственный комитет
