Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Красногорский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, бульвар Павшинский, <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что истец приобрел жилое помещение в 2013 году, а арест наложен в 2016 году по гражданскому делу, участником которого он являлся, суд считает, что жилое помещение подлежит освобождению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № по <адрес> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Солнечный», <ФИО> с требованиями Освободить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 604 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> от запрета
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.06.2015 года, между <ФИО> и ЖСК «Солнечный» заключены договора
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на момент принятия судебным приставом-исполнителем постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу «Солнечный», <ФИО> об освобождении имущества от обременения удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> судебным приставом-исполнителем был наложен арест на следующее имущество:
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Благоварского РОСП от <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО> на основании судебного приказа № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> РОСП ГУФССП по РБ об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с исковым заявлением об освобождении транспортного средства – автомобиля марки Форд/FORD FOCUS, 2014 года выпуска, (VIN) №, цвет – белый, от ограничений в виде запретов на регистрационные
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с исковым заявлением об освобождении транспортного средства – автомобиля марки Хендэ/HYUNDAI SOLARIS, 2020 года выпуска, (VIN) №, цвет–серый, от ограничений в виде запретов
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что между АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску, Межрайоной ИФНС России № 9 по УР, Межрайоной ИФНС России № 12 по УР (далее – ответчики) об освобождении транспортного
Описательная часть
В судебном заседании на основании определения суда от 09 июня 2023 года произведена замена ответчиков Межрайоная ИФНС России №9 по УР, Межрайоная ИФНС России №12 по УР правопреемником – Управлению ФНС России по Удмуртской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску, Управлению ФНС России по УР об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обоснование иска указав, что 07.12.2010 года <ФИО> обращался в Южно – Сахалинский городской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить, дополнительно пояснив, что после передачи судебными приставами спорного земельного
Мотивировочная часть
Учитывая, что решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 23.05.2013 года по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> обращено взыскание на земельные участки, в том числе и на спорный земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование исковых требований указано, что 4 марта 2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> и представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражали
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сторонами сделки было получено Уведомление о приостановлении государственной регистрации от 20 августа 2019 года <номер изъят>, в котором говорилось о приостановлении регистрации права собственности (переход
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, АО "Зеленодольское предприятие тепловых сетей", <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО>, филиалу «Новосибирский» АО «Альфа-Банк» с иском, в котором просит: освободить от ареста транспортное средство «ХОНДА АККОРД», VIN №, принятого в рамках исполнительного производства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Рудаков К.Н. (по ордеру) поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> являлся владельцем транспортного
Мотивировочная часть
Оценив вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, разрешая исковые требования, суд не находит правовых оснований для их
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Альфа-Банк» об освобождении имущества от ареста
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста. В обосновании заявленных требований указал, что 19.07.2022 на основании договора купли-продажи приобрел автомобиль марки Hyundai Solaris, 2021 года
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июля 2022 года между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства Hyundai Solaris, 2021 года выпуска, VIN №, г.р.з. №. Стоимость автомобиля определена в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что транспортное средство было передано истцу на основании акта приема-передачи автомобиля, переход права собственности совершен до наложения ограничительных мер в отношении указанного автомобиля, суд
Резолютивная часть
Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Hyundai Solaris, номер кузова №, 2021 года выпуска, цвет серебристый, VIN №, г.р.з. №, зарегистрированного на имя <ФИО> Решение может быть
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста и исключении из описи имущества должника. В обосновании заявленных требований указал, что 19.07.2022 на основании договора купли-продажи приобрел
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июля 2022 года между истцом и ответчиком <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства Hyundai Solaris, 2021 года выпуска, VIN №, г.р.з. №. Стоимость автомобиля определена в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что транспортное средство было передано истцу на основании акта приема-передачи автомобиля, переход права собственности совершен до наложения ограничительных мер в отношении указанного автомобиля, суд
Резолютивная часть
Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства Hyundai Solaris, номер кузова №, 2021 года выпуска, цвет серый, VIN №, г.р.з. №, зарегистрированного на имя <ФИО> Решение может быть обжаловано
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Банк Уралсиб», обществу с ограниченной ответственностью «ЭОС» об освобождении имущества от ареста. В обоснование указано, что с 30.01.2008 ей
Описательная часть
В судебном заседании, назначенном на 25.07.2023, истец <ФИО> настаивала на удовлетворении иска. В судебном заседании объявлен перерыв до 28.07.2023, разъяснено право ознакомиться с ответами на судебные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства автомобиля марки ..., принадлежащего на праве собственности <ФИО>, наложенного постановлением судебного
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих требований указал, что <дата> между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи автотранспортного средства NISSAN QASHQAI, 2012 года выпуска, VIN №, модель двигателя: №, цвет кузова серый, госномер №
Мотивировочная часть
Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истцом доказан факт приобретения транспортного средства до внесения его в Акт о наложении ареста, в связи чем, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Каменский городской суд (Пензенская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что решением Коптевского районного суда г. Москвы от 27 марта 2018 г. по делу N 2-492/2018 разделено совместно нажитое имущество между ней и бывшим
Описательная часть
Представитель <ФИО>-<ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным разрешить спор в отсутствие вышеуказанных лиц. Учитывая вышеизложенные нормы закона, принятое
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Первая грузовая компания», Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Каслинского муниципального района Челябинской области, СПАО «Ингосстрах», <ФИО> об освобождении имущества
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Волжскому городскому отделу судебных приставов №2 ГУ ФССП России по Волгоградской области, ПАО «Финансовая Корпорация «Открытие» об освобождении имущества от ареста. В
Описательная часть
Судом установлено, что определением Центрального районного суда г. Волгограда от 20.02.2023 по делу №2-1633/2023 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на автомобиль SKODA Octavia, 2014 года выпуска, цвет белый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования, заявленные к Волжскому городскому отделу судебных приставов №2 ГУ ФССП России по Волгоградской области подлежат оставлению без удовлетворения, как заявленные к ненадлежащему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ПАО «Финансовая Корпорация «Открытие» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - АО «Российский Сельскохозяйственный банк» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в отношении <ФИО> в Черногорском городском отделения УФССП России по Республике Хакасия возбуждено исполнительное производство № 11653/23/19020-ИП от 23 января 2023 года, взыскателем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем заинтересованные лица не имеют права на удовлетворение заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об аресте (описи)
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> и к ООО «Уралпроектинжиниринг» об освобождении имущества от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомашины «Toyota
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и к ООО «Уралпроектинжиниринг» об освобождении имущества от ареста в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомашины «Toyota Vista», 1992 года выпуска
Перовский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец ... Д.Г. обратился в суд с иском к ...у Н.Н.о. и адрес...» об освобождении имущества от ареста, указав, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство марка автомобиля, VIN VIN-код, цвет синий, год выпуска 2007
Описательная часть
Истец ... Д.Г. в судебное заседание явился, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 22.09.2014 г. между Истцом ...ым Д.Г
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии надлежащим образом извещенных лиц участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования ...а ... к ...<ФИО> <ФИО>, адрес...» об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к судебному приставу-исполнителю ОСП Шипуновского района ГУФССП по Алтайскому краю <ФИО>, ОСП Шипуновского района ГУФССП по Алтайскому краю, Главному управлению Федеральной службы судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске; пояснила, что <дата> ею заключен социальный контракт № с КГКУ «Управление социальной защиты населения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное имущество было приобретено истцом в рамках исполнения социального контракта № от <дата>, заключенного между должником и КГКУ «Управление социальной защиты населения по Шипуновскому району» в целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю ОСП Шипуновского района ГУФССП по Алтайскому краю <ФИО>, ОСП Шипуновского района ГУФССП по Алтайскому краю, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов
Приволжский районный суд (Астраханская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований истец указал, что на основании решения Арбитражного суда г.Москвы от 09.06.2017 по делу А40-26831/2017 ООО «ИК «Венец» признано несостоятельным (банкротом)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил снять все действующие ограничения, освободить земельный участок кадастровый №, площадью 600 кв.м, жилой дом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что постановлением судебного пристава-исполнителя Приволжского РОСП УФССП России по Астраханской области от 15.03.2022 исполнительное производство №30808/22/30014-ИП окончено ввиду исполнения требований
Резолютивная часть
Иск ООО «ИК «Венец» конкурсного управляющего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от ареста, отмене запрета на регистрационные действия удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, ООО «Башкирские распределительные тепловые сети», МИФНС № 2 по Республике Башкортостан об освобождении
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать <ФИО>, <дата> года рождения, добросовестным приобретателем транспортного средства марки по договору купли-продажи транспортного средства от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела 2-506/2023, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, ООО «Башкирские распределительные тепловые сети», МИФНС № по Республике Башкортостан об освобождении
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> *, <ФИО> * об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что в производстве ОСП по ЦАО г. Москвы УФССП России находится исполнительное производство в отношении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что в отношении ответчика <ФИО> возбуждено исполнительное производство от 30.09.2014 года № *
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> * к <ФИО> *, <ФИО> * об освобождении имущества от ареста отказать
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации сельского поселения Шариповский сельсовет муниципального района <адрес> об освобождении имущества от ареста, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <адрес>ом <адрес> РБ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации сельского поселения Шариповский сельсовет муниципального района <адрес> об освобождении имущества от ареста, признании права собственности - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП России по РБ <ФИО>, ООО «Столичная сервисная компания», Межрайонная ИНФС №2 по РБ, ООО МФК Деньгимигом, ООО «Хоум кредит энд финанс
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, обладающие юридической силой, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу нижеследующего. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на основании изложенных законоположений отсутствуют основания для отказа в исковых требованиях и иск подлежит удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Уфы УФССП России по РБ <ФИО>, ООО «Столичная сервисная компания», Межрайонная ИНФС №2 по РБ, ООО МФК Деньгимигом, ООО «Хоум кредит энд финанс банк»
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с административном иском к Завьяловскому РОСП, просит снять все имеющиеся запреты на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером №, вид разрешенного использования –
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением судебного пристава-исполнителя Завьяловского РОСП № от 24.12.2020 наложен запрет на совершение действий по регистрации земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Поскольку спорный земельный участок приобретен на торгах, договор купли-продажи земельного участка, в том числе его исполнение, не оспорен, какие-либо возражения на заявленные истцом требования не заявлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста удовлетворить
