Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения или оспаривания ограничений на имущество. Здесь рассматриваются случаи, когда имущество исключается из описи, снимается запрет на его регистрацию или полностью освобождается от наложенного ареста. Суть — восстановление права собственности или распоряжения имуществом, которое ранее было под арестом или в списке изъятия.
Северский городской суд (Томская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просит освободить от ареста автомобиль марки ВАЗ 21150, 2006 года выпуска, цвет кузова черный, VIN **, принадлежащий на праве собственности истцу со снятием запретов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 16.05.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли - продажи транспортного средства, предметом которого является транспортное средство - автомобиль
Мотивировочная часть
На основании совокупности представленных доказательств суд считает установленным факт владения <ФИО> на праве собственности автомобилем ВАЗ 21150, 2006 года выпуска, цвет кузова черный, VIN **. Разрешая настоящий спор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Волнянскому Д,С. об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО «Банк «Русский Стандарт» об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указал, что <дата> судебным приставом-исполнителем было наложено ограничение
Описательная часть
Судом установлено, что в отделении судебных приставов <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата> в отношении должника <ФИО> о взыскании в пользу АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Росимущества по <адрес> и Р. Карелия, АО «Банк «Русский Стандарт» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что (дата обезличена) судебным приставом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражал против удовлетворения иска. Как пояснила, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что имущество было приобретено до брака с ответчиком, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования об освобождении имущества от ареста подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, в обоснование указав, что <дата> судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОВИП УФССП России по Псковской области <ФИО> был составлен акт
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Кроме того, пояснила, что <ФИО> приходила в ГАИ Псковской обласит для регистрации своего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> является собственником автомобиля на основании договора купли-продажи от <дата>, который явился основанием для возникновения права собственности истца на спорное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», ООО «Драйв Клик Банк», Банку ВТБ (ПАО) об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Исполнительный комитет Кукморского муниципального района Республики Татарстан обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» об освобождении имущества от ареста указав, что на основании
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, надлежаще извещены. Представитель истца - Исполнительного комитета Кукморского муниципального района Республики Татарстан <ФИО> просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые
Мотивировочная часть
Исходя из позиции должника и взыскателя, достижения между ними соглашения о погашении части задолженности по исполнительному производству за счет денежных средств, полученных по договору выкупа недвижимого имущества (непригодного
Резолютивная часть
Исковое заявление исполнительного комитета Кукморского муниципального района Республики Татарстан к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику <ФИО> с требованиями об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля Nissan Qashqau Tekna Pack, 2008 года выпуска, номер двигателя №, VIN №, г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ между ответчиком <ФИО> и истцом был заключен договор купли-продажи транспортного автомобиля Nissan Qashqau Tekna Pack, 2008 года выпуска, номер двигателя №, VIN №, г/н № (л.д.16). В
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу для его
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и КПК «Кредитный союз потребителей «ЭКПА» об освобождении имущества от ареста – удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК», в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд освободить от ареста, произведенного судебным приставом-исполнителем Отделения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в уточненном исковом заявлении. Судом установлено, что решением Гусь-Хрустального
Мотивировочная часть
Между тем суд учитывает, что жилое помещение по адресу: Владимирская область, <адрес>, в котором должник остался проживать, не является пригодным для проживания. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, мотивируя следующим. 09 февраля 2023 года судебным приставом-исполнителем был наложен арест на недвижимое имущество в виде
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками по 1/4
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, – отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении имущества от ареста, мотивируя свои требования тем, что Постановлением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата> по делу №, в целях исполнениявозможного приговора в части
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Постановлением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата>, на основании ходатайства руководителя следственной группы – следователя по ОВД СЧ СУ УМВД России по ХМАО-Югре
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает требования истца об освобождении имущества от ареста не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Конкурсному управляющему ООО ИСК «СеверСтрой» <ФИО> в удовлетворении исковых требований к СУ УМВД России по ХМАО-Югре об освобождении имущества от ареста, отказать
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХНИК СБ" (далее – ООО "ТЕХНИК СБ"), <ФИО>, администрации муниципального образования "Город Саратов" об освобождении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у истца материального и процессуального права требования освобождения от ареста имущества, принадлежащего лично ему, а именно 1/2 доли в общей долевой собственности на квартиру
Прилузский районный суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Коми об освобождении имущества от ареста. Требования мотивирует тем, что является собственником 1/174 доли в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствует, о месте и времени заседания извещен надлежаще, не ходатайствовал об отложении дела. В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом приведенных по делу доказательств и правовых норм, установив, что арест земельного участка обеспечивает фактически исполненное решение суда, что недопустимо, при этом арест наложен в том числе на участок истца, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> (), Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 1 по Республике Коми об освобождении имущества от ареста - удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области, в лице своего представителя <ФИО> (далее – истец), обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с вышеназванным исковым заявлением к Кимрскому районному отделению
Описательная часть
Оценивая относимость, допустимость, достоверность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их достаточными и взаимосвязанными в их совокупности для принятия решения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Кимрского муниципального округа Тверской области к Кимрскому районному отделению судебных приставов по Тверской области об освобождении имущества от ареста, удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», ИФНС № 27 по г. Москве, АО «Центр долгового управления», ООО «АйДи Коллект», ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования»
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что транспортное средство: , государственный регистрационный знак №, год выпуска , цвет - , Идентификационный номер (VIN): № истец <ФИО> приобрел у ООО «» по договору купли-продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, публичному акционерному обществу «Сбербанк России», Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по г. Москве, акционерному обществу «Центр долгового управления», обществу
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия. В обоснование исковых требований указала, что между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что 20 октября 2019 года между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства №19101900000241, согласно которому в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств залогодателя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права и фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> об освобождении имущества
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> () об освобождении имущества от ареста, снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> об освобождении имущества от ареста. В обоснование требований указано, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому истец передал
Описательная часть
Ответчики были обеспечены в полном объёме возможностью участвовать в судебном заседании, реализовать свое право на защиту. Из материалов дела установлено, что решением Заинского городского суда Республики Татарстан
Мотивировочная часть
<ФИО> обратился в данным решением с Заинский филиал ГБУ «МФЦ в РТ» с заявлением о регистрации его права. Вместе с тем, согласно ответу Заинского отдела Управления Росреестра по Республике Татарстан, провести
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от ареста, указав в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО МКК «Зеленый свет» и <ФИО>, заключен Договор займа № с установкой спутникового мониторинга от <дата>, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица - Железнодорожное РОСП г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области, судебный пристав-исполнитель Железнодорожного РОСП г. Ростова- на-Дону УФССП России
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной налоговой службы по Томской области, в котором просит освободить от ареста транспортное средство NISSAN LABERTY, 2001 года выпуска, номер кузова , в отношении
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Представитель <ФИО> адвокат Шейдт С.Э. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о снятии ареста и ограничений на регистрацию автомобиля суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управление Федеральной налоговой службы по Томской области об освобождении имущества от ареста удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об освобождении имущества от наложенного ареста
Вводная часть
<ФИО> к <ФИО>, Сергиево-Посадскому районному отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области об освобождении имущества от наложенного ареста
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 20 мая 2022 между гр
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Сергиево-Посадскому районному отделу судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области об освобождении имущества от наложенного ареста
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к Управлению ФССП по <адрес> Санкт-Петербурга, в котором просила снять ограничение в виде запрета на осуществление регистрационных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> нотариусом нотариальной палаты Санкт-Петербурга <ФИО> принято постановление о приостановлении совершения нотариального действия, а именно постановлено приостановить выдачу свидетельства о праве
Резолютивная часть
<ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, отказать в удовлетворении исковых требований к Управлению ФССП по <адрес> Санкт-Петербурга об освобождении имущества от ареста
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит освободить от ареста автомобиль марки в., VIN № цвет голубой, г/н №, в отношении которого наложен арест в рамках исполнительных производств №-ИП от <дата>; №-ИП от <дата>; №-ИП от <дата>; №-ИП
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что истец действительно не знал о том, что приобретаемый им автомобиль под запретом, пользовался им открыто и добросовестно
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, представленных суду доказательств и на основании вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что требования истца об освобождении имущества от ареста заявлены
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 09.03.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г. Оренбурга на основании исполнительного листа от 06.02.2023, выданного Ленинским районным судом г
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО>, действующий на основании доверенности от 03.04.2023 г. исковые требования поддержал, суду пояснил, что <ФИО> был приобретен по договору купли-продажи автомобиль Фольксваген АМАRОК 2Н VOL
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу, что <ФИО> не является добросовестным приобретателем спорного автомобиля, поскольку на дату совершения сделки 02.02.2023 в публичных реестрах компетентных органов, находящихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, АО "Банк Русский Стандарт", АО "Экспобанк", ПАО Сбербанк, ОСФР по Оренбургской области, МУ МВД России «Оренбургское» об освобождении имущества от ареста
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону обращено взыскание на предмет залога – земельный участок с кадастровым номером ..., по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства. Не возражал по поводу рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к ООО «ПБС Металлстройгрупп», ООО «Дельта-М», ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области, в котором просил признать недействительным и отменить акт
Описательная часть
Также судом установлено, что <дата> году <ФИО> обратился в Волоколамский городской суд с иском к ООО «ПБС Металлстройгрупп» о взыскании денежных средств по договору займа № от <дата> суммы основного долга
Мотивировочная часть
ООО «ПБС Металлстройгрупп» является правопреемником ООО «Тендер Групп». Вместе с тем, обязательства, предусмотренные договором займа №-МСГ от <дата> ООО «ПБС Металлстройгрупп» добровольно не были исполнены, в результате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Дельта-М», ООО «ПБС Металлстройгрупп», ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам УФССП России по Московской области об освобождении транспортного средства , 2012 года
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности от имени <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Алушты Республики Крым, третье лицо: нотариус Алуштинского городского нотариального округа Республики Крым
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования в полном объеме. Пояснили, что иным способом разрешить вопрос наложенного обременения невозможно. Из материалов дела судом установлено
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что снятие ареста с наследственного имущества, путем вынесения соответствующего постановления лицом, налагавшим обременение - государственным исполнителем Государственной
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованием об освобождении имущества от ареста, ссылаясь на то, что с <дата> состоит с <ФИО> в зарегистрированном браке. В производстве ОСП по ЛАО г. Омска в отношении <ФИО> находится
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, привела основания, указанные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал относительно удовлетворения заявленных требований. В
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что в ходе судебного разбирательства истцом представлены достоверные доказательства принадлежности имущества, арестованного судебным приставом - исполнителем ОСП по ЛАО г. Омска
