2-3201/23
УИД: 36RS0002-01-2023-001967 -94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2023 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Ходякова С.А.,
при секретаре Щелоковой О.И., с участием представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Мясоперерабатывающее предприятие «ФЕНИКС» об освобождении имущества от ареста,
Установил:
ФИО2 обратился с иском к ООО «Мясоперерабатывающее предприятие «ФЕНИКС» об освобождении имущества от ареста.
Указывает, что ФИО2, принадлежит на праве собственности легковой автомобиль <данные изъяты>, VIN: (№), Двигатель: (№) цвет: красный, (№) г.в., г/н (№).
Основанием приобретения права собственности является договор купли- продажи указанного автомобиля от 09.01.2023 г., заключенный между ООО «Мясоперерабатывающее предприятие «Феникс» и ним. В тот же день он обратился в ГАИ для регистрации авто. Однако, ему стало известно, что на регистрацию авто наложен запрет ввиду того, что имеется исполнительное производство в отношении ответчика. Ему об этом не было известно, более того Продавец гарантировал, что никаких запретов, арестов не имеется. Более того, сам по себе запрет регистрационных действий не подразумевает под собой запрет на заключение договора купли-продажи автомобиля. В таком случае на имущество должен быть наложен арест. В аресте, приобретенное авто не находится.
На данный момент имеются следующие ограничения:
Информация о наложении ограничения
Марка (модель) ТС: Нет данных
Год выпуска (№) г.
Дата наложения ограничения: 16.09.2022 г.
Регион инициатора ограничения: Воронежская область
Кем наложено ограничение: Судебный пристав
Вид ограничения: Запрет на регистрационные действия
Основание: Документ: (№) от 16.09.2022, (ФИО)5
Алексеевна, СПИ: (№), ИП: (№) от 16.09.2022
Основание: Документ: (№) от 18.07.2022, (ФИО)6
Александрович, СПИ: (№), ИП: (№) от 09.08.2021.
В соответствии с ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229- ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Согласно ч. 2 ст. 442 ГПК РФ, спор, заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.
Просит освободить от запрета на совершение регистрационных действий по ИП: (№) от 16.09.2022 и ИП: (№) от 09.08.2021 легковой автомобиль <данные изъяты> VIN (№), двигатель: (№) цвет красный, (№) г.в., г.н. (№)
ФИО2 в судебное заседание не явился.
Ответчик, интересы которого представила на основании доверенности ФИО1 признала исковые требования. Последствия признания иска известны.
Таким образом, исковое заявление по иску ФИО2 к ООО «Мясоперерабатывающее предприятие «ФЕНИКС» об освобождении имущества от ареста подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 39, 173 ГПК РФ, суд
Решил:
Освободить от запрета на совершение регистрационных действий по ИП: (№) от 16.09.2022 и ИП: (№) от 09.08.2021 легковой автомобиль <данные изъяты> VIN (№), двигатель: (№) цвет красный, (№) г.в., г.н. (№).
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.А.Ходяков