Эта категория посвящена вопросам определения того, что именно подлежит наследованию. Она рассматривает, как различные виды имущества — от жилых домов и земельных участков до денежных средств — включаются в наследственную массу. Также здесь освещаются общие процедуры и правовые аспекты, связанные с официальным включением любого имущества в наследственное дело.
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество, по встречному иску <ФИО> ча к <ФИО> об установлении факта
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании не участвовали, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены. Ответчик <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия со встречным иском к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности. Встречные исковые требования заявлены по тем основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> чу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество, встречный иск <ФИО> ча к <ФИО> об установлении факта родственных отношении, признании права
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О выделении супружеской доли в праве собственности на жилое помещение, включении доли в праве собственности в состав наследства, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила выделить супружескую долю <ФИО> из № доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>; включить в состав наследственного имущества после
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель участия не принимали, извещены надлежащим образом. Ответчик <ФИО> не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск признала, возражала против
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая установленные судом обстоятельства, руководствуясь приведенными выше положениями
Резолютивная часть
В удовлетворении иска загороднова В.С. к <ФИО> о выделении супружеской доли в праве собственности на жилое помещение, включении доли в праве собственности в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О выделении доли наследодателя в составе совместно собственности супругов, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, встречные исковые требования
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о выделении доли наследодателя в составе совместно собственности супругов, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО>, действующая на основании доверенности – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме, встречные исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, часть <адрес> в г. Краснодаре, которая была приобретена в 2008 году, не была включена в наследственную массу, поскольку ответчик отказалась от добровольного определения супружеской доли умершего в указанном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении доли наследодателя в составе совместно собственности супругов, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, признании постановления в части недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд, указав, что <дата> умерла его мать <ФИО>. После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Указанные обстоятельства не позволяют <ФИО> оформить право собственности на наследственное имущество, в связи с чем он обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит включить часть жилого дома лит. АА3А6а
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об исключении имущества из объема совместно нажитого, включении в наследственную массу доли в имуществе, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении имущества из объема совместно нажитого, включении в наследственную массу доли в имуществе, признании права собственности на квартиру, мотивировав свои исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, доверила представление своих интересов представителю - адвокату Соколовой Ю.А., действующей на основании ордера, которая исковые требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира, расположенная по адресу <адрес> кадастровый № не является общим совместным имуществом
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, <ФИО>, Управление Росреестра
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование требований указав, что решением Фрунзенского районного суда г.Владивостока от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано 2 000 000 рублей. Решением Ленинского районного
Описательная часть
Уточнив требования, просит признать квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, имуществом, входящим в наследственную массу умершего <дата> <ФИО>, и признать право общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, перечисленные нормы права, наличие вступивших в законную силу решений суда от <дата> о признании договора купли-продажи (квартиры) от <дата> недействительным и применении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей как законный представитель в интересах своего несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, о включении имущества в наследственную массу, признании
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, определении доли в праве собственности на квартиру, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Калининского района Санкт-Петербурга, Комитету по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, определении доли
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела № от 13 октября 2011 года, <дата> года умер <ФИО>, <дата> года рождения. Из материалов наследственного дела № следует, что <дата> умерла
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон, третьих лиц. Разрешая требования <ФИО> в указанной части, суд приходит
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании преимущественного права на получение в счет своей наследственной доли иного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, в котором с учетом неоднократных уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит разделить наследственное имущество, оставшееся после
Описательная часть
Ответчиком <ФИО> предъявлен встречный иск, в котором просит признать преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли принадлежащей ответчику 1/6 в праве собственности на: В судебном
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что ответчика <ФИО> предъявил встречный иск к истцу о признании преимущественного права на получение в счет своей наследственной доли принадлежащей <ФИО> 1/6 доли в праве собственности на транспортное
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании квартиры личным имуществом и исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры личным имуществом и исключении имущества из наследственной массы. В обоснование иска указала, что <дата> был прекращен брак между ней
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брачный договор №, удостоверенный нотариусом <ФИО>, зарегистрированный в реестр №
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать (часть 2 статьи 56 ГПК РФ). Оценив все представленные доказательства, с учетом фактических обстоятельств дела, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании квартиры личным имуществом и исключении имущества из наследственной массы – удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О выделе доли наследственного имущества, прекращении общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе доли наследственного имущества, прекращении общей долевой собственности. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла <ФИО>, наследниками которой
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства <ФИО> просит разделить наследственное имущество, выделив истцу ? долю квартиры с кадастровым номером 64:48:000000:208859, расположенной по адресу: <адрес>, 1-й <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исходя из положений п. 1 ст. 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации несоразмерность наследственного имущества, передаваемого наследнику с наследственной долей этого наследника устраняется передачей другого имущества из состава
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли наследственного имущества, прекращении общей долевой собственности удовлетворить
Суксунский районный суд (Пермский край) · О выделе имущества из наследственной массы, признании права собственности, исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчикам о выделении из наследственной массы Ф.М., умершего <дата>, ее супружескую долю в виде 1/2 доли жилого дома и земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. В предварительном судебном заседании пояснила, что дом и земельный
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорное имущество в виде жилого дома и земельного участка приобретены в период брака <ФИО>, является совместно нажитым имуществом, суд считает возможным выделить из наследственной массы, открытой после
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О включении в состав наследственной массы права на аренду земельного участка и признании права на аренду земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
А обратился в суд с иском к местной администрации Чегемского муниципального района и МКУ «Управление сельского хозяйства, земельных и имущественных отношений местной администрации ...» о включении в состав наследственной массы права
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... отец истца - а, заключил в местной администрацией Чегемского муниципального района договор аренды N ... Договор) о предоставлении в аренду за плату земельного участка, площадью
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти а, умершего в 2018 году права и обязанности арендатора по договору аренды земельного участка ... от ...., с кадастровым номером ....м., расположенного по адресу:
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · О признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок и право собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Емва» о признании за ней право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что
Описательная часть
В последующем, представитель истца <ФИО> (по доверенности) на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ увеличила исковые требования, просит признать за <ФИО> право пожизненного наследуемого
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные нормы закона, обстоятельства дела, суд считает установленным, что спорный земельный участок закреплен за <ФИО> на праве пожизненного наследуемого владения для обслуживания жилого дома, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право пожизненного наследуемого владения земельным участком с кадастровым номером , местоположение: <адрес>, категория земель- земли населенных пунктом, вид разрешенного использования – для обслуживания
Ейский районный суд (Краснодарский край) · Об определении размера доли в наследственном имуществе, о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит определить её долю в наследственном имуществе - жилом доме, общей площадью 61,0 кв.м., с кадастровым номером №, и земельном участке, общей площадью 1843 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата>.р. и <ФИО> (до регистрации брака <ФИО>) <ФИО>, <дата>. заключили брак (л.д.11). Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствие сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3/лица – Нотариус Ейского нотариального округа <ФИО>, Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам УФСГР, кадастра и картографии по КК, Администрация Должанского сельского
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок, признании реестровой ошибкой, исключении сведений из ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Емельяновского района Красноярского края, в котором просит с учетом уточнения включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти <ФИО>, умершего 27.05.2005г., земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом, на основании постановления администрации Емельяновского района от <дата>. № <ФИО> выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, о том, что в свидетельстве № допущена опечатка в фамилии собственника, в связи с чем полагает, считать правильной фамилию <ФИО>. Таким образом, судом
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении в состав наследников первой очереди, признании права собственности в порядке наследования по закону, расторжении брака недействительным, аннулировании записи акта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что истец с 05.10.2013 по <дата> состоял в зарегистрированном браке с <ФИО>, <дата> г.р. умершей <дата>. При этом, в фактически брачных
Описательная часть
С учетом изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит признать расторжения брака истца <ФИО> с <ФИО> недействительным и аннулировать запись акта о расторжении брака № ****** от 2304.2018
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после фиктивного расторжения брака и по день смерти <ФИО>, истец продолжал проживать со своей уже бывшей супругой одной семьей в одном жилом помещении. При этом, они продолжали вести совместное хозяйство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Отделу ЗАГС Октябрьского района г. Екатеринбурга о включении в состав наследников первой очереди, признании права собственности в порядке наследования по закону, расторжении брака
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О разделе наследственного имущества, признании преимущественного права на получение в счет наследственной доли квартиры, предметов домашней обстановки и обихода, автомобиля
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества между наследниками и признании преимущественного права на получение в счет наследственной доли квартиры и автомобиля, ссылаясь
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, встречные исковые требования в части передачи <ФИО>, <ФИО> комнаты в спорной квартире не признали, указывали
Мотивировочная часть
Суд полагает, что <ФИО> имеет преимущественное право на получение доли в наследстве на спорное жилое помещение, в связи с чем считает возможным передать в собственность <ФИО> квартиру, расположенную по адресу:
Резолютивная часть
Передать в собственность <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки , гражданки Российской Федерации, имеющей паспорт №, выданный , код подразделения №, следующее имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес> стоимостью
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · Об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, включении жилого дома в состав наследственного имущества, признании права
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (уточнив требования после проведения по делу судебной экспертизы) к ответчику об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, включении жилого дома в состав
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Несмотря на то, что по результатам экспертизы установлены нарушения в части санитарных норм и правил, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования К.И. к администрации г. Долгопрудного об установлении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, включении жилого дома строений в состав наследственного имущества, признании права
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. <ФИО> обратился к <ФИО> и <ФИО> со встречным иском о признании права собственности на ? долю в праве
Описательная часть
Просит признать за ним право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:15:190103:2, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> и <ФИО>, а также встречные исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании долей в праве собственности на квартиру равными, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г. Братска, в котором с учетом уточнений, просит признать доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес)
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования по доводам иска полностью поддержала, дополнительно пояснила, что спорная квартира на праве собственности по договору мены квартир
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные документы, допросив свидетелей, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Поскольку соглашений о неравных долях в этом имуществе между его
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О включении земельного участка в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о включении земельного участка в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства и признании ее принявшей наследство. В обоснование заявления указала, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> уточнила исковые требования, указав, что она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери <ФИО>, по адресу: ЧР, <адрес>, вступила во владение и пользование
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика и третьего лица. Выслушав истца, ее представителя, свидетелей, и, исследовав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, включении в состав наследственного имущества доли в жилом помещении, об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
КРМ обратился в суд с названным иском, указав в заявлении, что <дата> умерла его мать <ФИО> <ФИО> А.Б. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит доля в праве собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по доводам, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО> <ФИО> А.Б
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения
Костромской районный суд (Костромская область) · О включении имущества в наследственную массу, определении долей в праве наследственного имущества, погашении записи в ЕГРН об имуществе, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об определении долей в праве наследственного имущества. Требования обоснованы тем, что он является наследником после смерти матери <ФИО>, умершей ДДММГГГГ и наследником после смерти
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании свой первоначальный иск поддержал, встречный иск не признал. Настаивал на том, что наследственное имущество должно быть поделено между ними как наследниками
Мотивировочная часть
Поэтому суд полагает включить в состав наследства после умершего <ФИО> указанный земельный участок и признать за <ФИО> и <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве земельного участка. Возражений в этой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Костромского муниципального района Костромской области о включении имущества в наследственную массу, определении долей в праве наследственного имущества, погашении записи в ЕГРН
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании имущества совместно нажитым, включении в наследственную массу, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, котором с учетом уточнения просит: признать земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: .... с хозяйственными постройками в виде: дома садового
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, удовлетворить частично
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании имущества совместно нажитым, включении в наследственную массу, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, нотариус <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, включении в наследственную массу, сославшись на то, что она обратилась в нотариальную контору <ФИО> с заявлением о вступлении
Описательная часть
Истец по первоначальному (ответчик по встречному) иску <ФИО> и ее представитель по доверенности и по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по первоначальному иску, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанный земельный участок и жилой дом, расположенные по указанному выше адресу, были приобретены на денежные средства от продажи квартиры, часть которой находилась в собственности ее отца, и строился им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо нотариус <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, включении в наследственную массу удовлетворить
