Гражданское дело № ******
УИД № ******
В мотивированном виде решение изготовлено 22.08.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Екатеринбург 22.08.2025
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Козловой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Яниевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, Отделу ЗАГС Октябрьского района г. Екатеринбурга о включении в состав наследников первой очереди, признании права собственности в порядке наследования по закону, расторжении брака недействительным, аннулировании записи акта о расторжении брака,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что истец с 05.10.2013 по ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ. При этом, в фактически брачных отношения с ФИО2 ответчик состоял с 2006 года.
В единоличной собственности ФИО2 имелось следующее имущество, полученное ей в порядке наследования:
- однокомнатная квартира по адресу: <адрес>
- двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>
- земельный участок с домом в <адрес>,
С момента совместного проживания и регистрации брака с ФИО2 семья, включая истца, проживала в двухкомнатной квартире, по адресу: <адрес>
С 2011 года и по настоящее время истец зарегистрирован в однокомнатной квартире, по адресу: <адрес>
В период примерно с 2014 по день смерти, супруга истца - ФИО2 (мама ответчика) тяжело болела онкологией. Незадолго до своей смерти ФИО2 попросила истца оформить фиктивное расторжение брака, объяснив это тем, что бы после ее смерти все ее имущество перешло в единоличную собственность дочери. При этом она также пояснила, что раз ответчик в период брака принимал финансовое участие в содержании и ремонте ее квартир, ее дочь (ответчик по делу), после вступления в права наследства предоставит ему бессрочное право пользования (проживания) в одной из ее квартир - однокомнатной квартире по адресу: <адрес> где по настоящее время истец зарегистрирован и фактически проживает.
В связи с тем, что истец сильно переживал за эмоциональное состояние своей супруги, он согласился на фиктивный развод, и стороны расторгли брак в органах ЗАГСа, что подтверждается справкой о расторжении брака № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, после фиктивного расторжения брака и по день смерти ФИО2, истец продолжал проживать со своей уже бывшей супругой одной семьей в одном жилом помещении. При этом, они продолжали вести совместное хозяйство и имели общий бюджет, все это время с момента фиктивного расторжения брака и до дня смерти супруги, истец продолжал оказывать моральную и материальную помощь супруге, возил на обследования, операции, реабилитации и т.п., а после ее смерти единолично организовал и оплатил захоронение и ритуальные услуги.
С момента смерти супруги истца в 2018 году, ответчик ФИО4 (ее дочь) соблюдала достигнутые в семье договоренности о сохранении проживания истца в одной из квартир мамы. При этом, сама также проживала в другой квартире.
Вместе с тем, в 2025 году ответчиком подан иск о признании истца утратившим право пользования и выселении из жилого помещения, который решением Октябрьского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ****** был удовлетворен.
Подачей ответчицей иска по делу № ****** истец считает нарушением ранее достигнутых договоренностей и основанием для подачи настоящего иска.
В момент подачи заявления о расторжении брака, супруга истца - ФИО2 находилась в подавленном из-за болезни состоянии, а сам истец, не желая ее расстраивать, готов был согласиться на любые ее просьбы. При этом оба супруга понимали, что они фиктивно расторгают брак и будут продолжать проживать одной семьей.
Поскольку у истца и его супруги отсутствовало действительное намерения прекратить семейные отношения, а также доказанности продолжения фактических семейных отношений, иск может быть удовлетворен.
При этом, соблюдение формальной процедуры расторжения брака, не является определяющим для не исследования обстоятельств, послуживших основанием подачи такого заявления, так как при наличии каких-либо пороков (дефектности) в совершенном действии или необходимости опровергнуть установленную законом презумпцию, должны использоваться любые иные способы защиты, такие как: признание недействительным или оспаривание акта гражданского состояния.
Тот факт, что Истец понимал последствия подачи такого фиктивного заявления, без прекращения брачных отношений имело для него правовое значение только при условии, что договоренность о его проживании в квартире супруги будет сохранна бессрочно и только при соблюдении этих договоренностей. В ином случае, подача заявления о расторжении брака несла для истца неблагоприятные последствия.
С учетом того, что истец вынужденно произвел регистрацию прекращения брака, он лишился причитающегося ему в силу закона имущества, на которое он мог бы претендовать после смерти своей супруги.
С учетом изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просит признать расторжения брака истца ФИО3 с ФИО2 недействительным и аннулировать запись акта о расторжении брака № ****** от 2304.2018; включить ФИО3 в состав наследников первой очереди после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности в порядке наследования на 2 доли в следующем имуществе:
- 1/2 доли в однокомнатной квартире по адресу: <адрес>
- 1/4 доли в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>
В судебное заседание истец и его представитель ФИО8 исковые требования поддержали в полном объеме по доводам иска.
Ответчик ФИО4 и ее представитель ФИО9 исковые требования не признали по доводам отзыва на иск, заявили ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.
Представитель ответчика Отделу ЗАГС Октябрьского района г. Екатеринбурга в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил в удовлетворении требований к ОЗАГС отказать.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. п. 3, 4 ст. 47 Гражданского кодекса Российской Федерации аннулирование и восстановление записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния на основании решения суда.
Органы, осуществляющие регистрацию актов гражданского состояния, порядок регистрации этих актов, порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, формы актовых книг и свидетельств, а также порядок и сроки хранения актовых книг определяются Законом об актах гражданского состояния.
Согласно ст. 6 Федерального закона РФ от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» государственная регистрация актов гражданского состояния устанавливается в целях охраны имущественных и личных неимущественных прав граждан, а также в интересах государства. Государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.
В силу статьи 75 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.
Согласно п. 2 ст. 16 Семейного кодекса Российской Федерации брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.
В соответствии с ч. 1 ст. 19 Семейного кодекса Российской Федерации при взаимном согласии на расторжение брака супругов, не имеющих общих несовершеннолетних детей, расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния.
В соответствии с пунктом 1 статьи 33 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния" при взаимном согласии на расторжение брака супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, расторжение брака производится органом записи актов гражданского состояния.
Супруги, желающие расторгнуть брак, подают совместное заявление о расторжении брака в письменной форме лично или направляют указанное заявление в форме электронного документа через единый портал государственных и муниципальных услуг и региональные порталы государственных и муниципальных услуг в орган записи актов гражданского состояния. Заявление о расторжении брака, которое направляется в форме электронного документа, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью каждого заявителя. Указанное заявление может быть подано через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (пункт 2 настоящей статьи).
Расторжение брака и государственная регистрация его расторжения производятся в присутствии хотя бы одного из супругов по истечении месяца со дня подачи супругами совместного заявления о расторжении брака при предъявлении свидетельства о заключении брака, которое возвращается заявителям с отметкой о государственной регистрации расторжения брака.
Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По нормам статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Из положений статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны расторгли брак в органах ЗАГСа, что подтверждается справкой о расторжении брака № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти в единоличной собственности ФИО2 имелось следующее имущество: однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, земельный участок с домом в <адрес>
В исковом заявлении истец указывает на то, что у него и ФИО2 отсутствовала воля на расторжение брака, развод был фиктивный, оформлен лишь для того, чтобы все имущество ФИО2 перешло в единоличную собственность дочери.
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В нарушение данных требований закона истцом не представлено относимых, допустимых, достоверных, достаточных, бесспорных и убедительных доказательств фиктивности расторжения барка, либо что органом ЗАГС допущены нарушения установленного порядка регистрации расторжения брака. Наличие таких нарушений судом также не установлено.
Отделом записи актов гражданского состояния Октябрьского района города Екатеринбурга Свердловской области составлена запись акта о заключении брака ФИО2 между ФИО3 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № ******.
Брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от ДД.ММ.ГГГГ № ****** (запись акта о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ № ******).
Таким образом, государственная регистрация расторжения брака между ФИО3 и ФИО2 произведена в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Доводы истца о фиктивности расторжения брака не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.
Так, судом установлено, что с октября 2017 года ФИО2 и ФИО3 перестали жить вместе, вести совместное хозяйство, истец съехал в квартиру № № ****** и стал проживать отдельно от ФИО2 и ФИО4
Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО11, ФИО10, перепиской СМС-сообщений между ФИО2 и ФИО3, где последний предоставлял ей показания счетчиков из квартиры № № ******, также в одном из сообщений ФИО2 призывала истца к цивилизованному поведению и разводу.
Ответчик суду пояснила, что фактически расторжение брака было обусловлено личным желанием ФИО2 в связи с некорректным поведением истца по отношению к ней и её дочери (ответчику), выраженное в том, что истец, злоупотребляя спиртными напитками, проявлял агрессию к ним, допускал оскорбительные выражения в их адрес.
Свидетели ФИО11, ФИО10 пояснили, что ФИО3 в период проведения поминальных мероприятий после похорон ФИО2 вступил в конфликт с матерью ФИО11, а именно находясь у них дома после похорон и поминок, на почве резко возникшей неприязни начал оскорблять, а затем душить мать подруги ответчика. В момент, когда ФИО11 пыталась защитить мать, попытавшись их разнять, ФИО3 ударил её в живот.
Спорные квартиры не являлись совместно нажитым имуществом супругов.
Квартира № ****** находилась в общей долевой собственности ФИО2 и ФИО4 по 1/2 доли у каждого собственника, приобретена в порядке наследования и на основании договора передачи квартиры в собственность граждан до брака с истцом. Квартира № ****** расположенная по адресу <адрес> находились в единоличной собственности ФИО2 и была ей также приобретена в порядке наследования и на основании договора передачи квартиры в собственность граждан. Земельный участок с домом в <адрес>, <адрес>, был приобретен ФИО2 в порядке наследования.
В материалы дела представлена предсмертная записка ФИО2 своей дочери (ответчику), в которой она сообщает о том, что ФИО4 должна передать земельный участок с домом в коллективном саду «Березка» на основании договора купли-продажи за 350 000 рублей, квартиру № № ****** она рекомендует ей продать не ранее чем через 3 года для того, чтобы не платить налог.
Доказательств наличия договоренности о предоставлении истцу права бессрочного проживания в однокомнатной квартире № № ****** суду не представлено.
Собранные по делу доказательства указывают лишь на исполнение ответчиком последней воли своей матери ФИО2 в части продажи истцу земельного участка в СНТ.
Доводы истца о том, что с момента расторжения брака и до дня смерти супруги, истец продолжал оказывать моральную и материальную помощь супруге, возил на обследования, операции, реабилитации и т.п., а после ее смерти единолично организовал и оплатил захоронение и ритуальные услуги не свидетельствуют о фиктивности расторжения брака.
Кроме того, ответчиком заявлено о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности.
Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Семейное законодательство не содержит правил о возможности признания фиктивным расторжения брака, соответственно в данном случае можно применить положения ст. 5 Семейного кодекса Российской Федерации в силу которых, в случае, если отношения между членами семьи не урегулированы семейным законодательством или соглашением сторон, и при отсутствии норм гражданского права, прямо регулирующих указанные отношения, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяются нормы семейного и (или) гражданского права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона).
Спорные отношения имеют сходство с отношениями по признанию брака недействительным по причине фиктивности - регистрации брака без намерения создать семью (ст. 27 СК РФ) и наступлению последствий такой недействительности (ст. 30 СК РФ), в том числе нераспространения на общее имущество фиктивных супругов режима совместной собственности.
Поскольку для требования супруга о признании расторжения брака фиктивным Семейным Кодексом срок исковой давности не установлен, то к такому требованию супруга, исходя из положений статьи 4 Семейного кодекса Российской Федерации считаем, может применяется по аналогии срок исковой давности, предусмотренный статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованиям о признании сделки недействительной.
Согласно статье 181 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки (пункт 1). Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (пункт 2).
Принимая во внимание, что брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, с рассматриваемым иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности ФИО3 пропущен.
Доводы истца о том, что срок исковой давности следует исчислять с момента, когда он узнал о нарушении ответчиком соглашения о его бессрочном пользовании жилым помещением судом отклоняются, поскольку, как указано выше, доказательств наличия такой договоренности между истцом и ФИО2 не представлено.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям о признании расторжении брака недействительным.
В удовлетворении требований истца об аннулировании записи акта о расторжении брака, о включении в состав наследников первой очереди, признании права собственности в порядке наследования по закону также надлежит отказать, поскольку они являются производными от основного искового требования, в удовлетворении которого судом отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3 к ФИО4, Отделу ЗАГС Октябрьского района г. Екатеринбурга о включении в состав наследников первой очереди, признании права собственности в порядке наследования по закону, расторжении брака недействительным, аннулировании записи акта о расторжении брака - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Председательствующий Н.В. Козлова