47RS0008-01-2022-000457-38

РЕШЕНИЕ

по делу № 2-550/2022

Именем Российской Федерации

5 октября 2022 года г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мельниковой Е.А.,

при секретаре Селивановой К.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о разделе наследственного имущества, признании преимущественного права на получение в счет наследственной доли квартиры, предметов домашней обстановки и обихода, автомобиля и по встречному исковому заявлению ФИО4, ФИО2 к ФИО1 о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, прекращении права долевой собственности, выплате компенсации стоимости доли и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону и взыскании денежных средств в счет компенсации за имущество,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о разделе наследственного имущества между наследниками и признании преимущественного права на получение в счет наследственной доли квартиры и автомобиля, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца – ФИО3. После его смерти открылось наследство в виде долей в различном имуществе, в том числе недвижимом и транспортных средствах. Завещания ФИО3 не оставил, наследниками первой очереди по закону являлись его жена ФИО1 (в браке с ДД.ММ.ГГГГ), а также двое его детей: ФИО2 и ФИО4 После смерти ФИО3 истец и ответчики в установленный законом срок обратились к нотариусу Киришского нотариального округа ФИО7 с заявлением о принятии наследства. Им были выданы свидетельства о праве на наследство и оформлено право собственности в порядке наследования на доли в жилом доме и земельных участках, квартире, автомобилях <данные изъяты> и <данные изъяты>. Наследственное имущество состоит из: - 1/ 2 доли двухкомнатной квартиры площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость квартиры составляет 2787861,78 рублей, стоимость 1/2 доли квартиры составляет 1393931 рубль; 1/ 2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость земельного участка составляет 18848 рублей 28 копеек, стоимость 1/ 2 доли участка составляет 9424 рубля; земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость земельного участка составляет 64845 рублей; 1/ 2 доли жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость жилого дома составляет <данные изъяты> копеек, стоимость 1/ 2 доли жилого дома составляет 252576 рублей; 1/ 2 доли транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, г.н.з. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимость автомобиля на день открытия наследства составляет 750000 рублей, стоимость 1/ 2 доли автомобиля составляет 375000 рублей; 1/ 2 доли транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, г.н.з. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью на день открытия наследства 200000 рублей; транспортное средство – маломерное судно <данные изъяты> №, регистрационный номер №, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 45000 рублей; 1/ 2 доли лодочного мотора <данные изъяты>, №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, стоимость мотора 94000 рублей. Таким образом, каждому из наследников выданы свидетельства о наследовании по закону, и каждый наследник в настоящее время имеет право собственности на указанное имущество. То есть, стоимость наследственной доли составляет 762592 рубля у каждого наследника. Истец и ответчики пытались в досудебном порядке произвести раздел и определить порядок владения и пользования наследственным имуществом, однако соглашение между ними не достигнуто. При этом автомобиль <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года перешел в пользование и владение ответчика ФИО2, в том числе и супружеская доля ФИО1 в автомобиле. Истец являющийся наследником обладающим совместно с наследодателем правом общей долевой собственности на неделимую вещь – квартиру, раздел которой в натуре невозможен, и автомобиль <данные изъяты>, раздел которого в натуре невозможен, доля в праве на которые входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившиеся в общей собственности с наследодателем, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности. Для реализации своего преимущественного права истец полагает получить от остальных наследников по 1/ 6 доли в квартире, причитающиеся ФИО2 и ФИО4 и по 1/ 6 доли в автомобиле <данные изъяты>, причитающиеся ФИО2 и ФИО4, всего полагает получить наследственного имущества на сумму 1493931 рубль. При этом стоимость переданной истцу при разделе наследственного имущества доли превысит стоимость причитающейся ей доли наследства на 731340 рублей. В связи с недостаточностью стоимости остального наследственного имущества для компенсации несоразмерности доли истец готов передать ответчика принадлежащие ей супружеские доли в следующем имуществе: 1/ 2 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м ; 1/ 2 доли жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, 1/ 2 доли автомобиля <данные изъяты>; 1/ 2 доли лодочного мотора. Всего стоимость супружеских долей в имуществе составляет 684000 рублей, которые ФИО1 передает в счет компенсации несоразмерности наследственного имущества, на которое она претендует. Общая стоимость передаваемых истцом долей в наследственном имуществе и супружеских долей в имущества, доли в которых составляют наследственную массу составляет 948615 рублей. Просит признать за ФИО1 преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли при разделе наследственного имущества после смерти ФИО3 2/ 6 доли квартиры по адресу: <адрес>, стоимостью 2/ 6 долей 929288 рублей и <данные изъяты> доли автомобиля <данные изъяты>, г.н.з. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 2/ 6 долей 66667 рублей. Произвести раздел наследственного имущества после смерти ФИО3, передав в собственность истцу ФИО1: 2/ 6 доли двухкомнатной квартиры площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, кадастровый №, прекратив право собственности на 1/ 6 доли указанной квартиры у ФИО2 и на 1/ 6 доли указанной квартиры у ФИО4; 2/ 6 доли автомобиля <данные изъяты>, г.н.з. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, прекратив право собственности на 1/ 6 доли автомобиля у ФИО2 и на <данные изъяты> доли автомобиля у ФИО4 Передать ответчикам право собственности на 4/ 6 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, 1/ 3 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, 4/ 6 доли жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м ; 4/ 6 доли транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, г.н.з. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска; 1/ 3 доли транспортного средства – маломерного суда <данные изъяты> №, регистрационный номер №, год постройки ДД.ММ.ГГГГ; 4/ 6 доли лодочного мотора <данные изъяты>, номер №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, прекратив право собственности ФИО1 на указанное имущество.

Впоследствии после неоднократного изменения исковых требований истец ФИО1 просила включить в наследственную массу после смерти ФИО3 следующее имущество: 1/2 доли предметов домашней обстановки и обихода, а именно: спальный гарнитур, телевизор <данные изъяты>, телевизор <данные изъяты> душевая кабина, стиральная машина, ноутбук, раковина с тумбой, кофеварка, встроенный шкаф, печь СВЧ, стенка, кухонный гарнитур, журнальный столик, музыкальный центр, аэрогриль, прихожая, холодильник, всего на сумму 138550 рублей; камин; лодку типа «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, мотор лодочный, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, 1/ 2 доли в газонокосилке, год приобретения ДД.ММ.ГГГГ деревообрабатывающий станок с циркулярной пилой, 1/ 2 доли двух канистр из нержавеющей стали, культиватор, 1/ 2 доли чугунной печи с частью трубы, 1/ 2 доли комплекта колесных дисков с летней резиной.

Признать за ФИО1 преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли при разделе наследственного имущества после смерти ФИО3 следующее имущество: 1/ 2 доли квартиры по адресу: <адрес>, стоимостью доли 2250000 рублей, 1/ 2 доли автомобиля <данные изъяты>, г.н.з. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 1/ 2 доли 100000 рублей, 1/ 2 доли предметов домашней обстановки и обихода стоимостью 138550 рублей, камина стоимостью 15000 рублей, лодку типа «<данные изъяты>» стоимостью 75000 рублей, мотор <данные изъяты> стоимостью 45000 рублей, 1/ 2 доли газонокосилки стоимостью доли 12500 рублей, а всего преимущественное право на наследственное имущество общей стоимостью 2636050 рублей.

Произвести раздел наследственного имущества после смерти ФИО3, передав в собственность ФИО1 следующее имущество: 1/ 3 доли двухкомнатной квартиры площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>, стоимость 1/ 3 доли составляет 1500000 рублей, прекратив право собственности на 1/ 6 доли указанной квартиры ФИО2 и право собственности на 1/ 6 доли указанной квартиры ФИО4; 1/ 3 доли автомобиля <данные изъяты>, г.н.з. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимость 1/ 3 доли составляет 66667 рублей, прекратив право собственности на 1/ 6 доли указанного автомобиля ФИО2 и право собственности на 1/ 6 доли указанного автомобиля ФИО4, 1/ 2 доли предметов домашней обстановки и обихода, а именно: спальный гарнитур, телевизор <данные изъяты>, телевизор <данные изъяты>, душевая кабина, стиральная машина, ноутбук, раковина с тумбой, кофеварка, встроенный шкаф, печь СВЧ, стенка, кухонный гарнитур, журнальный столик, музыкальный центр, аэрогриль, прихожая, холодильник стоимостью 1/ 2 доли 138550 рублей, камин стоимостью 15000 рублей, лодку типа <данные изъяты>» стоимостью 75000 рублей, мотор <данные изъяты> стоимостью 45000 рублей, 1/ 2 доли газонокосилки стоимостью доли 12500 рублей, а всего передать имущество на сумму 1852717 рублей. Передать ответчикам в собственность следующее имущество: 4/6 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 4/ 6 доли 166667 рублей, прекратив право собственности ФИО1 на 4/6 доли участка; 1/ 3 доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 1/3 доли 250000 рублей, прекратив право собственности ФИО1 на 1/ 3 доли участка; 4/6 доли жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, стоимостью 4/ 6 доли 1000000 рублей, прекратив право собственности ФИО1 на 4/ 6 доли дома; 4/ 6 доли транспортного средства – автомобиля <данные изъяты>, г.н.з. №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 4/ 6 доли 533333 рубля, прекратив право собственности ФИО1 на 4/ 6 доли автомобиля; 1/ 3 доли транспортного средства – маломерного судна <данные изъяты> №, регистрационный номер №, год постройки ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 1/ 3 доли 50000 рублей, прекратив право собственности ФИО1 на 1/ 3 доли маломерного судна; 4/ 6 доли лодочного мотора <данные изъяты>, № год изготовления ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 4/ 6 доли 66667 рублей, прекратив право собственности ФИО1 на 4/ 6 доли мотора, подарки, кроме камина, на общую сумму 21500 рублей, деревообрабатывающий станок с циркулярной пилой стоимостью 40000 рублей, две канистры из нержавеющей стали общей стоимостью 5000 рублей, культиватор стоимостью 3000 рублей, чугунную печь с частью трубы стоимостью 50000 рублей, комплект колесных дисков с летней резиной стоимостью 40000 рублей (л.д.227 т.1).

ФИО2, ФИО4 обратились в суд со встречным исковым заявлением к ФИО1 о выделе в натуре долей в праве общей долевой собственности на наследственное имущество, прекращении права долевой собственности, выплате компенсации стоимости доли, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ скончался отец истцов - ФИО3. Завещания ФИО3 не составлял. ФИО3 на момент смерти состояла в зарегистрированном браке с ФИО1. Наследниками ФИО3 первой очереди по закону являются ФИО4, ФИО2, ФИО1, что подтверждается выданными свидетельствами о праве собственности по закону (наследственное дело №). В состав наследства входит следующее имущество: квартира, находящуюся по адресу: <адрес>), кадастровый №, объект принадлежал наследодателю на праве общей долевой собственности, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №. Истцу- сыну - ФИО4 и истцу- дочери Козловой (ФИО9) Е.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/6 доле соответственно на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №. Ответчику пережившей наследодателя супруге - ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на следующее имущество: в 1/2 доле и дополнительно в 1/6 доле в праве на эту же квартиру. Поскольку спорная квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м состоит из двух изолированных комнат из которых комната <данные изъяты> кв. м и <данные изъяты> кв.м, то выделить по 1/6 доли каждому истцу возможно, таким образом им обоим в общую долевую собственность из общей площади приходится <данные изъяты> кв.м, в жилой (2/6) или <данные изъяты> кв.м, за разницу <данные изъяты> ) истцы готовы доплатить стоимость <данные изъяты> кв.м, исходя из рыночной стоимости (<данные изъяты>. или передать равноценное имущество. Для защиты и восстановления своих нарушенных прав, истцы были вынуждены обратиться за юридической помощью и заключить договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8 и оплатили сумму в размере 35000 рублей, что подтверждается распиской. Выделить в натуре ФИО4 и ФИО2 в общую долевую собственность комнату <данные изъяты> кв.м в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №. Взыскать с истцов 195086,7 рублей в пользу ответчика в счет компенсации передаваемой разницы в жилом помещении комнаты в размере <данные изъяты> кв.м стоимостью 195 086,7руб. Прекратить право собственности ФИО1 на 3/30 доли в праве общей долевой собственности в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать право собственности за ФИО2 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на комнату площадью в <данные изъяты> кв.м в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №. Признать право собственности за ФИО4 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на комнату площадью в <данные изъяты> кв.м в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровый №. Взыскать с ответчика в пользу истцов судебные издержки (л.д.98-101 т.1).

Впоследствии ФИО2, ФИО4 изменили встречные исковые требования, просили дополнительно разделить наследственное имущество, а именно: спальный гарнитур стоимостью 40000 рублей, телевизор <данные изъяты> стоимостью 8000 рублей, телевизор <данные изъяты> стоимостью 7000 рублей, душевая кабина стоимостью 15000 рублей, стиральная машина стоимостью 4000 рублей, ноутбук стоимостью 2000 рублей, раковина с тумбой стоимостью 1000 рублей, кофеварка стоимостью 2000 рублей, встроенный шкаф стоимостью 45000 рублей, печь СВЧ стоимостью 600 рублей, стенка стоимостью 22500 рублей, кухонный гарнитур стоимостью 100000 рублей, журнальный столик стоимостью 1000 рублей, музыкальный центр стоимостью 2000 рублей, аэрогриль стоимостью 1000 рублей, прихожая стоимостью 15000 рублей, холодильник стоимостью 11000 рублей, камин стоимостью 15000 рублей, лодка типа «<данные изъяты>» стоимостью 87500 рублей, мотор <данные изъяты> стоимостью 52500 рублей, газонокосилка стоимостью 25000 рублей, бензопила <данные изъяты> стоимостью 15000 рублей, триммер фирма <данные изъяты> стоимостью 12000 рублей, мангал с крышей, холодная ковка стоимостью 12000 рублей, рычажная лебедка тип «<данные изъяты>», год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, шашка стоимостью 10000 рублей, икона, передать все ФИО1, за исключением иконы и шашки, которые относятся к предметам обычной домашней обстановки и обихода, с учетом преимущественного права ответчика. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 65999 рублей 99 копеек, в пользу ФИО4 65999 рублей 99 копеек и 10000 рублей за принадлежащую ФИО4 рычажную лебедку, икону передать ФИО2 (л.д.195-199 т.1).

ФИО1 и ее представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, встречные исковые требования в части передачи ФИО2, ФИО4 комнаты в спорной квартире не признали, указывали на преимущественное право ФИО1, как пережившей супруге, на недвижимое имущество в виде квартиры, ФИО1 письменно подтвердила свой отказ от возможной денежной компенсации в случае, если стоимость имущества, передаваемого противной стороне превысит стоимость оставшегося у нее в собственности имущества.

ФИО2, ФИО4 и их представитель в судебном заседании встречные исковые требования поддержали в полном объеме, исковые требования ФИО1 в части передачи ей квартиры в полном объеме не признали, указывали, что проживают в собственных квартирах, комната в унаследованной квартире им необходима не для собственного в ней проживания, между собой у них спора по долям в унаследованном имуществе не имеется.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 2 статьи 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (пункт 3 статьи 252 ГК РФ)

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 статьи 252 ГК РФ выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе (пункт 5 статьи 252 ГК РФ).

Возможность реализации преимущественного права на неделимую вещь при разделе наследства предусмотрена статьей 1168 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1168 ГК РФ наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Согласно ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Если соглашением между всеми наследниками не установлено иное, осуществление кем-либо из них преимущественного права возможно после предоставления соответствующей компенсации другим наследником.

В подпункте 1 пункта 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре.

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается ксерокопией свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д.11 т.1).

Наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство в установленные сроки, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 являются его супруга ФИО1 (л.д.12 т.1), дети от другого брака ФИО2 и ФИО4 (л.д.135 об.,136,136 об.,137 т.1), которые в установленный законом 6-месячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства (л.д.129-135 т.1).

Согласно материалам наследственного дела № (л.д.128-187 т.1), начатого ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего ФИО3, ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на 1/ 2 долю в праве в общем имуществе супругов, приобретенном названными супругами во время брака, состоящего из автомобиля марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, права на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк России, права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «<данные изъяты>», лодочного мотора <данные изъяты>, заводской №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома с мансардой с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/ 3 доле, состоящее из 1/ 2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, из 1/ 2 доли в праве на автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, 1/ 2 доли в праве на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, из 1/ 2 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО <данные изъяты>, из 1/ 2 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО <данные изъяты>», 20 привилегированных именных акций <данные изъяты>», на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, из 1/ 2 доли в праве собственности на лодочный мотор <данные изъяты>, заводской №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, из 1/ 2 доли в праве на жилой дом с мансардой с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, из 1/ 2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/ 3 доле, состоящее из 1/ 2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, из 1/ 2 доли в праве на автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, из 1/ 2 доли в праве на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, 1/ 2 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО <данные изъяты>, 1/ 2 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «<данные изъяты>», 20 привилегированных именных акций <данные изъяты> из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, из 1/ 2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, из 1/ 2 доли в праве на жилой дом с мансардой с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, маломерного судна <данные изъяты> №, регистрационный номер №, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, из 1/ 2 доли в праве собственности на лодочный мотор <данные изъяты>, заводской №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/ 3 доле, состоящее из 1/ 2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, из 1/ 2 доли в праве на автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, из 1/ 2 доли в праве на автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, 1/ 2 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО <данные изъяты>, 1/ 2 доли в праве на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «<данные изъяты>», 20 привилегированных именных акций <данные изъяты>», из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, из 1/ 2 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, из 1/ 2 доли в праве на жилой дом с мансардой с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, маломерного судна <данные изъяты> №, регистрационный номер №, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, из 1/ 2 доли в праве собственности на лодочный мотор <данные изъяты>, заводской №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривалось, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25 т.1) обладала совместно с наследодателем ФИО3 правом общей собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, согласно справке о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (форма 9) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована в спорной квартире (л.д.39 т.1), то есть, постоянно ею пользовалась.

Приведенные выше обстоятельства относительно сложившихся правоотношений между участниками общей долевой собственности по поводу спорного жилого помещения свидетельствуют о наличии исключительного случая, поскольку доля ФИО2 и ФИО4 в праве собственности не может быть использована для проживания без нарушения прав другого собственника, имеющего большую долю в праве собственности. При этом ФИО2 и ФИО4 лично в использовании квартиры не заинтересованы, выдел доли невозможен, в судебном заседании поясняли, что проживают по другому адресу, имея в собственности иное жилое помещение, расходов по содержанию не несут, членом семьи ФИО1 не являются.

В ходе рассмотрения дела по существу стороны согласовали стоимость спорной квартиры и определили ее в сумме 4500000 рублей, стоимость 1/6 доли, принадлежащей ФИО4 и стоимость 1/6 доли, принадлежащей ФИО2 согласована в сумме по 750000 рублей.

Суд полагает, что ФИО1 имеет преимущественное право на получение доли в наследстве на спорное жилое помещение, в связи с чем считает возможным передать в собственность ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> стоимостью 4500000 рублей, с выплатой ФИО2, ФИО4 денежной компенсации по 750 000 рублей каждому (стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности). Одновременно, ФИО1 имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли предметов обычной домашней обстановки и обихода, преимущественно находящихся в спорной квартире.

При этом право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> подлежит прекращению.

В судебном заседании стороны согласовали стоимость предметов домашней обстановки и имущества, на которое не претендуют ФИО4 и ФИО2 и которое надлежит передать ФИО1, а именно: спальный гарнитур стоимостью 40 000 рублей, с выплатой ФИО2, ФИО4 денежной компенсации по 6666 рублей 50 копеек (стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности), телевизор <данные изъяты> стоимостью 8000 рублей, с выплатой ФИО2, ФИО4 денежной компенсации по 1333 рубля 33 копейки (стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности), телевизор <данные изъяты> стоимостью 7000 рублей, с выплатой ФИО2, ФИО4 денежной компенсации по 1166 рублей 66 копеек (стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности), душевая кабина стоимостью 15000 рублей, с выплатой ФИО2, ФИО4 денежной компенсации по 2500 рублей (стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности), стиральная машина стоимостью 4000 рублей, с выплатой ФИО2, ФИО4 денежной компенсации по 666 рублей 66 копеек (стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности), ноутбук стоимостью 2000 рублей, с выплатой ФИО2, ФИО4 денежной компенсации по 333 рубля 33 копейки (стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности), раковина с тумбой стоимостью 1000 рублей, с выплатой ФИО2, ФИО4 денежной компенсации по 166 рублей 66 копеек (стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности), кофеварка стоимостью 2000 рублей, с выплатой ФИО2, ФИО4 денежной компенсации по 333 рубля 33 копейки (стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности), встроенный шкаф стоимостью 45000 рублей с выплатой ФИО2, ФИО4 денежной компенсации по 7500 рублей (стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности), печь СВЧ стоимостью 600 рублей, с выплатой ФИО2, ФИО4 денежной компенсации по 100 рублей (стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности), стенка стоимостью 22500 рублей, с выплатой ФИО2, ФИО4 денежной компенсации по 3750 рублей (стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности), кухонный гарнитур стоимостью 100000 рублей, с выплатой ФИО2, ФИО4 денежной компенсации по 16666 рублей 66 копеек (стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности), журнальный столик стоимостью 1000 рублей, с выплатой ФИО2, ФИО4 денежной компенсации по 166 рублей 66 копеек (стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности), музыкальный центр стоимостью 2000 рублей, с выплатой ФИО2, ФИО4 денежной компенсации по 333 рубля 33 копейки (стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности), аэрогриль стоимостью 1000 рублей, с выплатой ФИО2, ФИО4 денежной компенсации по 166 рублей 66 копеек (стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности), прихожая стоимостью 15000 рублей, с выплатой ФИО2, ФИО4 денежной компенсации по 2500 рублей (стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности), холодильник стоимостью 11000 рублей, с выплатой ФИО2, ФИО4 денежной компенсации по 1833 рубля 33 копейки (стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности), камин стоимостью 15000 рублей, с выплатой ФИО2, ФИО4 денежной компенсации по 5000 рублей (стоимость 1/3 доли в праве общей долевой собственности), лодка «<данные изъяты>» стоимостью 87500 рублей, с выплатой ФИО2, ФИО4 денежной компенсации по 29166 рублей 66 копеек (стоимость 1/3 доли в праве общей долевой собственности), мотор <данные изъяты> стоимостью 52500 рублей, с выплатой ФИО2, ФИО4 денежной компенсации по 17500 рублей (стоимость 1/3 доли в праве общей долевой собственности), газонокосилка стоимостью 25000 рублей, с выплатой ФИО2, ФИО4 денежной компенсации по 4166 рублей 66 копеек (стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности) (л.д.203-207 т.1).

Стороны не возражали против передачи в собственность ФИО1 автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, согласованной стоимостью 200000 рублей, с выплатой ФИО2, ФИО4 денежной компенсации по 33333 рубля 33 копейки (стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности).

При этом право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО4 на автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска подлежит прекращению.

Всего с ФИО1 в пользу ФИО2 и ФИО4 надлежит взыскать денежную компенсацию по 881185 рублей 10 копеек в пользу каждого.

В судебном заседании ФИО4 и ФИО2 поясняли, что не имеют между собой спора по имуществу, которое им может быть передано при разделе.

Стоимость имущества, подлежащего разделу, в ходе судебного разбирательства было согласовано сторонами.

При таких обстоятельствах суд находит возможным передать ФИО2 и ФИО4 в общую долевую собственность в равных долях, по 1/2 доле каждому, следующее имущество:

по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, согласованной стоимостью 250000 рублей, с выплатой ФИО1 денежной компенсации в сумме 166666 рублей 66 копеек ( с учетом супружеской доли), по 83333 рубля 33 копейки с каждого,

по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, согласованной стоимостью 750000 рублей, с выплатой ФИО1 денежной компенсации в сумме 250000 рублей (без учета супружеской доли), по 125000 рублей с каждого,

по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым на жилой дом площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, согласованной стоимостью 1500000 рублей, с выплатой ФИО1 денежной компенсации 1 000 000 рублей (с учетом супружеской доли), по 500000 рублей с каждого.

При этом право общей долевой собственности ФИО1 на названные объекты недвижимого имущества подлежит прекращению.

Одновременно, автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска согласованной сторонами стоимостью 500000 рублей суд считает возможным передать ФИО4 с выплатой ФИО1 денежной компенсации в сумме 333333 рубля 33 копейки (с учетом супружеской доли в автомобиле <данные изъяты> ).

При этом право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска подлежит прекращению.

С учетом стоимости переданного ФИО4 имущества суд находит возможным передать ФИО2 телевизор <данные изъяты> стоимостью 10000 рублей, икону стоимостью 15000 рублей, шашку стоимостью 10000 рублей, маломерное судно <данные изъяты> стоимостью 150000 рублей, двигатель <данные изъяты> заводской №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ стоимостью 200000 рублей, всего имущества на сумму 385000 рублей с выплатой ФИО1 денежной компенсации 131666 рублей 65 копеек (с учетом супружеской доли в телевизоре <данные изъяты> и двигателе <данные изъяты> заводской №

При этом право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО4 на маломерное судно <данные изъяты> и двигатель <данные изъяты>, заводской №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению.

Всего с ФИО1 в пользу ФИО2 и ФИО4 подлежит взысканию денежная компенсация по 881185 рублей 10 копеек каждому.

Всего с ФИО4 в пользу ФИО1 подлежит взысканию денежная компенсация 1041666 рублей 66 копеек.

Всего с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию денежная компенсация 839999 рублей 98 копеек.

Учитывая приведенные выше обстоятельства, в том числе, отказ ФИО1 от получения от ФИО2 и ФИО4 денежной или иной компенсации в случае превышения стоимости передаваемого последним имущества (л.д.245 т.1), применив положения ст. 410 Гражданского кодекса РФ, суд с учетом подлежащих взысканию в пользу сторон денежных компенсаций считает возможным произвести зачет встречных однородных требований ФИО1, ФИО4 и ФИО2, прекратив в полном объеме обязательство ФИО2 и ФИО4 в пользу ФИО1 о взыскании денежной компенсации на суммы 839999 рублей 98 копеек и 1041666 рублей 66 копеек соответственно, прекратив частично обязательство ФИО1 в пользу ФИО4 и ФИО2 о взыскании денежной компенсации по 881185 рублей 10 копеек каждому и определить ко взысканию с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в сумме 41185 рублей 11 копеек.

Из материалов дела наличие иного наследственного имущества кроме разделенного судом, не усматривается.

Доказательств в подтверждение довода о наличии у ФИО1 имущества, указанного ФИО2 и ФИО4, а именно бензопилы <данные изъяты> стоимостью 15000 рублей, триммера фирмы <данные изъяты> стоимостью 12000 рублей, мангала с крышей холодной ковки стоимостью 12000 рублей, рычажной лебедки типа <данные изъяты>» год выпуска ДД.ММ.ГГГГ последними суду не представлено, а потому, названное имущество разделу не подлежит, как не подлежит разделу чугунная печь с частью трубы, поскольку она является неотъемлемой частью отопительной системы жилого дома, расположенного по адресу <адрес> возвращена в названный жилой дом, что сторонами не оспаривалось. В указанной части заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Передать в собственность ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, имеющей паспорт №, выданный <данные изъяты>, код подразделения №, следующее имущество:

квартира, расположенная по адресу: <адрес> стоимостью 4500000 рублей, с выплатой ФИО2, ФИО4 денежной компенсации по 750 000 рублей (стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности),

автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска стоимостью 200000 рублей, с выплатой ФИО2, ФИО4 денежной компенсации по 33333 рубля 33 копейки (стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности),

спальный гарнитур стоимостью 40 000 рублей, с выплатой ФИО2, ФИО4 денежной компенсации по 6666 рублей 50 копеек (стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности),

телевизор <данные изъяты> стоимостью 8000 рублей, с выплатой ФИО2, ФИО4 денежной компенсации по 1333 рубля 33 копейки (стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности),

телевизор <данные изъяты> стоимостью 7000 рублей, с выплатой ФИО2, ФИО4 денежной компенсации по 1166 рублей 66 копеек (стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности),

душевая кабина стоимостью 15000 рублей, с выплатой ФИО2, ФИО4 денежной компенсации по 2500 рублей (стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности),

стиральная машина стоимостью 4000 рублей, с выплатой ФИО2, ФИО4 денежной компенсации по 666 рублей 66 копеек (стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности),

ноутбук стоимостью 2000 рублей, с выплатой ФИО2, ФИО4 денежной компенсации по 333 рубля 33 копейки (стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности),

раковина с тумбой стоимостью 1000 рублей, с выплатой ФИО2, ФИО4 денежной компенсации по 166 рублей 66 копеек (стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности),

кофеварка стоимостью 2000 рублей, с выплатой ФИО2, ФИО4 денежной компенсации по 333 рубля 33 копейки (стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности),

встроенный шкаф стоимостью 45000 рублей, с выплатой ФИО2, ФИО4 денежной компенсации по 7500 рублей (стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности),

печь СВЧ стоимостью 600 рублей, с выплатой ФИО2, ФИО4 денежной компенсации по 100 рублей (стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности),

стенка стоимостью 22500 рублей, с выплатой ФИО2, ФИО4 денежной компенсации по 3750 рублей (стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности),

кухонный гарнитур стоимостью 100000 рублей, с выплатой ФИО2, ФИО4 денежной компенсации по 16666 рублей 66 копеек (стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности),

журнальный столик стоимостью 1000 рублей, с выплатой ФИО2, ФИО4 денежной компенсации по 166 рублей 66 копеек (стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности),

музыкальный центр стоимостью 2000 рублей, с выплатой ФИО2, ФИО4 денежной компенсации по 333 рубля 33 копейки (стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности),

аэрогриль стоимостью 1000 рублей, с выплатой ФИО2, ФИО4 денежной компенсации по 166 рублей 66 копеек (стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности),

прихожая стоимостью 15000 рублей, с выплатой ФИО2, ФИО4 денежной компенсации по 2500 рублей (стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности),

холодильник стоимостью 11000 рублей, с выплатой ФИО2, ФИО4 денежной компенсации по 1833 рубля 33 копейки (стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности),

камин стоимостью 15000 рублей, с выплатой ФИО2, ФИО4 денежной компенсации по 5000 рублей (стоимость 1/3 доли в праве общей долевой собственности),

лодка <данные изъяты>» стоимостью 87500 рублей, с выплатой ФИО2, ФИО4 денежной компенсации по 29166 рублей 66 копеек (стоимость 1/3 доли в праве общей долевой собственности),

мотор <данные изъяты> стоимостью 52500 рублей, с выплатой ФИО2, ФИО4 денежной компенсации по 17500 рублей (стоимость 1/3 доли в праве общей долевой собственности),

газонокосилка стоимостью 25000 рублей, с выплатой ФИО2, ФИО4 денежной компенсации по 4166 рублей 66 копеек (стоимость 1/6 доли в праве общей долевой собственности).

Всего взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 и ФИО4 денежную компенсацию по 881185 рублей 10 копеек.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Передать в собственность ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, имеющей паспорт №, выданный <данные изъяты>, код подразделения №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего паспорт №, выданный <данные изъяты>, код подразделения № следующее имущество:

по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимостью 250000 рублей, с выплатой ФИО1 денежной компенсации в сумме 166666 рублей 66 копеек ( с учетом супружеской доли), по 83333 рубля 33 копейки с каждого,

по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимостью 750000 рублей, с выплатой ФИО1 денежной компенсации в сумме 250000 рублей (без учета супружеской доли), по 125000 рублей с каждого,

по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым на жилой дом площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимостью 1500000 рублей, с выплатой ФИО1 денежной компенсации 1 000 000 рублей (с учетом супружеской доли), по 500000 рублей с каждого.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на названные объекты недвижимого имущества.

Автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска стоимостью 500000 рублей передать ФИО4 с выплатой ФИО1 денежной компенсации в сумме 333333 рубля 33 копейки (с учетом супружеской доли в автомобиле <данные изъяты> ).

Всего взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 1041666 рублей 66 копеек.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО2 на автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Телевизор <данные изъяты> стоимостью 10000 рублей, икону стоимостью 15000 рублей, шашку стоимостью 10000 рублей, маломерное судно <данные изъяты> стоимостью 150000 рублей, двигатель <данные изъяты>, заводской №, год выпуска 2009 стоимостью 200000 рублей, всего имущества на сумму 385000 рублей передать ФИО2 с выплатой ФИО1 денежной компенсации 131666 рублей 65 копеек (с учетом супружеской доли в телевизоре <данные изъяты>

Всего взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 839999 рублей 98 копеек.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 и ФИО4 на маломерное судно <данные изъяты> и двигатель <данные изъяты>, заводской №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ.

Всего взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 и ФИО4 денежную компенсацию по 881185 рублей 10 копеек каждому.

Всего взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 1041666 рублей 66 копеек.

Всего взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 839999 рублей 98 копеек.

С учетом взаимозачета однородных требований взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 160481 (Сто шестьдесят тысяч четыреста восемьдесят один) рубль 50 копеек.

В указанной части решение не исполнять ввиду отказа ФИО1 от получения денежной или иной компенсации в случае превышения стоимости передаваемого ответчикам имущества.

С учетом взаимозачета однородных требований взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 41185 (Сорок одну тысячу сто восемьдесят пять) рублей 11 копеек.

В удовлетворении остальной части заявленных требований сторонам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Леноблсуд через Киришский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья