Эта категория посвящена вопросам определения того, что именно подлежит наследованию. Она рассматривает, как различные виды имущества — от жилых домов и земельных участков до денежных средств — включаются в наследственную массу. Также здесь освещаются общие процедуры и правовые аспекты, связанные с официальным включением любого имущества в наследственное дело.
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Вводная часть
<дата> представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Воинского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родилась <дата> в <адрес> Республики <ФИО> Украина (л.д. 5). Так, судом установлено, что свое право на получения наследства после смерти матери – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наследодатель <ФИО> при жизни в силу положений ст.ст. 116, 118 ЗК Украины приобрел право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика
Кимрский городской суд (Тверская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на доли земельных участков и жилых домов в порядке наследования по завещанию, по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО> <ФИО> (далее истец по основному иску, ответчик по встречному иску) обратилась в Кимрский городской суд тверской области с указанными выше исковыми
Описательная часть
В рамках гражданского дела №2-1199/2016 судом было установлено, что после смерти <ФИО> открылось наследство в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу- <адрес>, а также ему принадлежала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону и признании ответчика не принявшим наследство
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Куйбышевского сельского поселения <адрес> Республики Крым и <ФИО> о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> умер <ФИО>, на которого по завещанию от <дата>, составленному <ФИО> <ФИО> (умер <дата>), перешло право собственности на жилой дом по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии с п.п.4 п. 11 Раздела 1 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, нотариус истребует у наследника, обратившегося с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство документы, подтверждающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Куйбышевского сельского поселения <адрес> Республики Крым и <ФИО> удовлетворить полностью
Асиновский городской суд (Томская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на помещение гаража в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Асиновского городского поселения Томской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на помещение гаража в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного <дата> Асиновским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на основании письменных документов достоверно установлено, что на момент смерти <ФИО> являлся правообладателем гаража, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Асиновского городского поселения Томской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на помещение гаража в порядке наследования
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании права общедолевой собственности на квартиру, признании наследственной массой и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Никольска Пензенской области с указанным иском, в котором указала, что 08.09.2022 года умер ее муж – <ФИО>, оставив наследство в виде квартиры расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала, письменным заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как указано в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Никольска Никольского района Пензенской области о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан частично недействительным, определении долей в приватизированной квартире
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании дома общим имуществом супругов, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании дома общим имуществом супругов, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь при этом на то, что <дата>
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать жилой дом , общей площадью 88, 3 кв. м. общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> определив их доли равными; включить в наследственную массу после смерти <ФИО>., умершей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать жилой дом , общей площадью 88, 3 кв. м. общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>, определив их доли равными
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований сослались на то, что 02.08.1992г. постановлением администрации <адрес> № их семье, состоящей из 4-х человек выделен
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, а также их представитель адвокат Ефимкин Г.В исковые требования полностью поддержали, просили их удовлетворить, по изложенным в иске основаниям. Сомневаться в достоверности
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, их представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом, суд считает, что иск
Резолютивная часть
Признать, что земельный участок, общей площадью кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности по ? доле каждому принадлежит: <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об определении долей в праве общей совместной собственности, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
А.Е.А. обратилась в суд с настоящим иском к администрации <адрес>. В обоснование исковых требований истец указала, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей собственности С.А.П., С.Л.М., В.В.А
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает необходимым определить за С.А.П., С.Л.М., В.В.А., В.В.В., В.Т.В. по 1/5 доли в праве собственности на спорную квартиру, а также включить в состав наследственного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает необходимым определить за С.А.П., С.Л.М., В.В.А., В.В.В., В.Т.В. по 1/5 доли в праве собственности на спорную квартиру, а также включить в состав
Резолютивная часть
Исковые требования А.Е.А. к администрации Ильичевского района города Мариуполя об определении долей в праве общей совместной собственности, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на супружескую долю в имуществе, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учётом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о о признании имущества совместно нажитым и признании права собственности на супружескую долю в имуществе, в соответствии
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в уточнённом исковом заявлении, поддержали в полном объёме, в удовлетворении иных заявленных требований сторон возражали, представили письменные
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения явившихся участников процесса, проверив доводы сторон в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым и признании права собственности на супружескую долю в имуществе отказать
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом, земельный участок в границах согласно межевому плану
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, с учетом принятых судом уточнений, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом, с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном иске, пояснила, что в связи со смертью пользователя земельного участка восстановить
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом, поскольку истец длительное время владеет спорным жилым домом, несет бремя его содержания
Островский городской суд (Псковская область) · О включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, исключении из ЕГРН сведений о правообладателе, исключении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав в обоснование, что после последовавшей ***.2022 года смерти ее супруга М.Ю.Б. открылось наследство в виде квартиры с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика – Администрации Островского района <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что наследодатель владел спорной квартирой на законных основаниях, право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Островского района Псковской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, исключении из ЕГРН сведений
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О признании имущества совместно нажитым и включении в наследственную массу
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, обратились в Светлогорский городской суд Калининградской области с исковым заявлением (уточнённым в суде) к <ФИО>, о признании общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <Дата> умер <ФИО> (т.1 л.д.15), который с 1999 года и по день смерти состоял в зарегистрированном браке с ответчиком <ФИО> (т.1 л.д.53). Наследниками, призванными к наследованию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имущество супругов <ФИО> и <ФИО>, приобретённое ими в период брака по возмездной сделке - автомобиль марки », государственный регистрационный номер в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, о признании имущества совместно нажитым и включении в наследственную массу, - удовлетворить в полном объёме
Воскресенский городской суд (Московская область) · О включении жилого дома и земельного участка в состав наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, установлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.о.Воскресенск Московской области, в котором, изменив заявленные требования после проведенной по делу судебной землеустроительной экспертизы (л.д. 127-129), просит включить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что земельный участок с кадастровым номером №, был передан в собственность <ФИО>, что подтверждается архивной выпиской из постановления Главы администрации Воскресенского района Московской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Воскресенск Московской области о включении жилого дома и земельного участка в состав наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Красноперекопский районный суд Республики <ФИО> с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в иске с учетом последних уточнений. Судом установлено, что истец <ФИО>, гражданин РФ
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Кировский городской суд (Мурманская область) · О включении в состав наследственной массы садового дома, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрацию города Кировска Мурманской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные документы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на садовый дом в порядке наследования – удовлетворить
Абатский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение после реконструкции, о включении в состав наследственного имущества земельного участка и о признании права собственности
Вводная часть
Соистцы Королевских С.В. и <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Абатского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение после
Описательная часть
В судебном заседании соистцы Королевских С.В., <ФИО> и представитель истцов <ФИО> иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика администрации Абатского муниципального района Тюменской области по доверенности <ФИО> иска <ФИО>, <ФИО> к администрации Абатского муниципального района Тюменской области
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Барнаула, в котором просит, с учетом уточнения исковых требований, установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных документов истцом, он фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку владеет и пользуется гаражным боксом без ограничений, производит необходимые расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Октябрьского района г. Барнаула об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. В обоснование требований указала, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, поскольку проживает в другом регионе. Из материалов дела следует, что гаражный бокс № в ГСК «Полет-101»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку факт принятия
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О перераспределении долей наследственного имущества и признании права собствен ности в порядке наследования
Вводная часть
30.08.2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о перераспределении долей наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования, указав, что состояла в зарегистрированном браке
Описательная часть
Как видно из материалов дела в состав наследственного имущества вошел, в том числе, жилой дом, общей площадью 51,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Калиновка, <адрес>; земельный участок, К№, расположенный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования истца <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Шапиро Марку Самуиловичу и Курляндскому Гершону Хаиму о перераспределении долей наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования - отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта нахождения на иждивении, факта совместного проживания, факт принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ДГИ адрес, в котором просит суд установить факт совместного проживания <ФИО> и <ФИО>, установить факт нахождения на иждивении <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судами и следует из материалов дела, 23.01.2024 умерла <ФИО> Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что истец являлся другом <ФИО>, истец <ФИО> перевез
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и представленными доказательствами в их совокупности, даны лицами, по мнению суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес об установлении факта нахождения на иждивении, факта совместного проживания, факт принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону – оставить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О включении имущества в наследственную массу, уменьшении обязательной доли в наследстве
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, уменьшении обязательной доли в наследстве. Исковые требования мотивированы тем, что **.**,** С. было составлено завещание
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, ... Представитель ответчика <ФИО> – К., действующий на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Проанализировав доходы супругов <ФИО> и С. за период ...., суд приходит к выводу о их недостаточности для приобретения дорогостоящего имущества – ... доли квартиры по адресу: ..., за счет иных денежных средств, нежели
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, уменьшении обязательной доли в наследстве - удовлетворить
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · Об установлении фактов принятия наследства, родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области об установлении факта родственных отношений, просит установить, что является дочерью <ФИО> , умершей 1 апреля 2008 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что после смерти матери она распорядилась жилым домом, в доме проживает её дочь. В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым установить факт родственных отношений между <ФИО> и <ФИО>, установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти матери <ФИО>..;
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О включении доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о включении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... состав наследственного имущества <ФИО>, умершего ** ** **; признании права
Описательная часть
Участвующие в деле лица участия в судебном заседании не приняли. Однако суд считает необходимым отметить, что избранный <ФИО> в споре администрации МО ГО «Сыктывкар» статус ответчика не основан на нормах статей 3, 131
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истица вправе ставить вопрос о включении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... состав наследственного имущества <ФИО>, умершего ** ** ** в .... Однако суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить частично
Неверкинский районный суд (Пензенская область) · О включении земельного участка и жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о включении земельного участка и жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок и жилой дом. В
Описательная часть
Просит признать за ней, <ФИО>, право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 575 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцы по первоначальному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не имеют возможности реализовать свои права на наследственное имущество в виде вышеуказанного недвижимого имущества. Кроме того
Спасский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу умершего и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах истца <ФИО>, обратилась с иском в суд, в котором указала, что <дата> умер К.Л.И.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 4
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истица <ФИО> является женой К.Л.И., <дата> года рождения, умершего <дата>. Судом установлено, что наследником первой очереди к имуществу умершего К.Л.И. является
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат
