УИД 77RS0032-02-2024-008603-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Пименовой Е.О., при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3107/2025 по иску ФИО1 к ДГИ адрес об установлении факта нахождения на иждивении, факта совместного проживания, факт принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ДГИ адрес, в котором просит суд установить факт совместного проживания фио и фио, установить факт нахождения на иждивении фио у фио, установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти фио, умершей 23.01.2024.

Требования мотивированы тем, что 23.01.2024 умерла фио В период с 1986 по 23.01.2024 ФИО1 и фио находились в гражданском браке, вели общее хозяйство. С 10.11.1998 фио не работала и находилось на полном иждивении фио После смерти фио открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес. При жизни фио завещания не составляла, других наследников не имеет. Поскольку ко дню смерти наследодатель фио являлась нетрудоспособной, много лет находилась на иждивении истца, проживала совместно с ним, вела с ним общий быт, а материальная помощь, получаемая от истца являлась для нее основной и существенной, то истец полагает, что, в соответствии со статьей 1148 ГК РФ, он является наследником умершей фио

Истец в судебное заседание не явился, обеспечил участие своего представителя, который исковые требования поддержала с учетом уточнений.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, извещался, ранее в адрес суда были представлены возражения на исковое заявление, согласно которым в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 и пункту 3 статьи 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 настоящего Кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в пункте 2 настоящей статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

Из разъяснений, указанных в пп. «в» п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Кроме того, понятие «иждивение» предполагает, как полное содержание лица умершим, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица какого-либо собственного дохода (получение пенсии). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим и его собственными доходами, и такая помощь также может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию.

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически; не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от умершего помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств к существованию.

Как установлено судами и следует из материалов дела, 23.01.2024 умерла фио

После смерти фио открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № 39489042-285/2025 к имуществу умершей фио на основании судебного запроса Черемушкинского районного суда адрес по делу № 203107/2025, что подтверждается ответом нотариуса на запрос суда.

Обращаясь в суд с настоящим иском сторона истца указывает на то, что поскольку ко дню смерти наследодатель фио являлась нетрудоспособной, много лет находилась на иждивении истца, проживала совместно с ним, вела с ним общий быт, а материальная помощь, получаемая от истца являлась для нее основной и существенной, то истец полагает, что, в соответствии со статьей 1148 ГК РФ, он является наследником умершей фио

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио пояснила, что истец являлся другом фио, истец фио перевез к себе жить, они жили вместе много лет. Других наследников кроме истца у фио не было, ее родственники все умерли.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио пояснил, что истец и фио жили гражданским браком, истец обеспечил фио, жили они у истца. Родственников у фио нет, все умерли.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и представленными доказательствами в их совокупности, даны лицами, по мнению суда, не заинтересованными в исходе делаю.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку истец полагает, что наследодатель много лет находилась на иждивении истца, проживала совместно с ним, вела с ним общий быт, а материальная помощь, получаемая от истца являлась для нее основной и существенной, то в соответствии со статьей 1148 ГК РФ, он является наследником умершей фио, однако суд учитывает, что такое иждивение не предусмотрено законом и противоречит понятию и существу самого иждивения.

Суд не соглашается с доводом истца о том, что он является гражданским супругом наследодателя, в связи, с чем имеет право на наследство, так как совместно проживал с наследодателем, поскольку сам по себе факт совместного проживания не свидетельствует о нахождении истца на иждивении у наследодателя.

Действующим семейным законодательством к членам семьи лица относятся его супруг, а также дети и родители (ст. 2 Семейного кодекса Российской Федерации).

Законодательством, регулирующим наследственные правоотношения, не предусмотрено признание членами семьи наследодателя лиц, не перечисленных в ст. ст. 1141 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации. Сожитель наследодателя, не являющийся его иждивенцем, к числу наследников по закону перечисленными нормами материального права не отнесен.

Учитывая, что судом не установлено нахождение истца на иждивении наследодателя, соответственно оснований для возникновения права собственности в порядке наследования на имущество фио не имеется, поскольку истец не является наследником по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ДГИ адрес об установлении факта нахождения на иждивении, факта совместного проживания, факт принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 01.11.2025 г.

Судья Е.О. Пименова