УИД 93RS0007-01-2025-003911-73

Дело № 2-2244/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мариуполь

Донецкая Народная Республика 30 октября 2025 года

Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Головченко Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Бойко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.Е.А. к администрации Ильичевского района города Мариуполя об определении долей в праве общей совместной собственности, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

А.Е.А. обратилась в суд с настоящим иском к администрации <адрес>. В обоснование исковых требований истец указала, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей собственности С.А.П., С.Л.М., В.В.А., В.В.В. и В.Т.В. согласно свидетельству о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ГП «Жилищник», и регистрационной записи Мариупольского бюро технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ. Доли совладельцев в документах не определены. С.А.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, а С.Л.М. – ДД.ММ.ГГГГ. В 2022 году в ходе боевых действий в Мариуполе <адрес> пострадала. После принятия ДНР в состав РФ законодательство России стало действовать на её территории. А.Е.А., дочь С.Л.М., обратилась к нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было заведено наследственное дело, но свидетельство о праве на наследство на долю в <адрес> не выдано из-за утери оригиналов правоустанавливающих документов. Архивные запросы в государственные и муниципальные органы ДНР не дали результатов – документы не сохранились. Однако копии из архива «Роскадастра» подтверждают право собственности совладельцев на квартиру. А.Е.А. оплачивает коммунальные услуги за <адрес>, но без оригиналов документов не может оформить наследство на долю матери и зарегистрировать право собственности. Просила определить доли в праве общей собственности на <адрес>, расположенную по адресу: РФ, ДНР, <адрес>, в размере 1/5 доли каждому совладельцу: С.А.П., С.Л.М., В.В.А., В.В.В., В.Т.В.; включить 1/5 долю <адрес> наследственную массу после смерти С.Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за А.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на 1/5 долю <адрес> порядке наследования по закону.

Истец А.Е.А. в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо нотариус К.А.А.. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом изложенного суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, доказанными и такими, которые подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Статьей 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство отрывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день его смерти.

Согласно свидетельству о смерти, Д.П.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно копии свидетельства на право собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей собственности: С.А.П., С.Л.М., В.В.А., В.В.В., В.Т.В.

Как следует из копии заключения о регистрации домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, квартира зарегистрирована за С.А.П., С.Л.М., В.В.А., В.В.В., В.Т.В.

Согласно техническому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, квартира общей площадью 62,24 кв. м принадлежит указанным совладельцам.

Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что С.Л.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 244 ГК РФ, участники общей совместной собственности на квартиру могут определить свои доли в праве собственности, заключив соответствующее соглашение об определении долей, а при недостижении согласия, доли в праве собственности могут быть установлены по решению суда.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает необходимым определить за С.А.П., С.Л.М., В.В.А., В.В.В., В.Т.В. по 1/5 доли в праве собственности на спорную квартиру, а также включить в состав наследственного имущества 1/5 доли спорной квартиры, открывшейся после смерти С.Л.М. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. Первую очередь в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации составляют дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. п. 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 своего Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно справке нотариуса ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, А.Е.А. является единственным наследником, обратившимся за наследством после смерти С.Л.М.

Как следует из выписки ЕГРН, <адрес> по адресу: <адрес> зарегистрирована за А.Е.А., на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти С.Л.М.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законные и обоснованные, доводы истца, указанные в обоснование заявленных исковых требований подтверждены письменными материалами дела, действия по вступлению в права наследования совершены истцом в течение срока, установленного пунктами 1, 3 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, что свидетельствует о принятии им наследства, одним из указанных в статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, способов.

Ответчиком доказательств, опровергающих доводы истца и представленные им доказательства, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд понес расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 264 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования А.Е.А. к администрации Ильичевского района города Мариуполя об определении долей в праве общей совместной собственности, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Определить доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признав их равными: по 1/5 доле за С.А.П., С.Л.М., В.В.А., В.В.В., В.Т.В..

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти С.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за А.Е.А., 23.03.12961 года рождения, паспорт <данные изъяты>, право собственности на 1/5 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти С.Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 13 ноября 2025 года.

Судья Ю.Н. Головченко