Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, признании недействительным свидетельства, аннулировании записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просила установить факт принятия истцом наследства после смерти сестры <ФИО>, умершей <дата>, включить в наследственную массу и признать право
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласились, заявили о пропуске срока исковой давности. Представитель истца <ФИО> в прошлых в судебных заседаниях
Мотивировочная часть
Оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства, в частности показания свидетелей, пояснения лиц, участвующих в деле, договор на оказание ритуальных услуг по кремации тела (останков) умершего человека
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О постановке жилого дома на государственный кадастровый учет, включении в наследство и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования (л.д. 5-7, 50-52) обратилась в суд с иском к администрации Петрозаводского сельского поселения о постановке жилого дома на государственный кадастровый учет, включении в наследство и признании
Описательная часть
Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей <ФИО> и <ФИО> усматривается, что жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, при жизни принадлежал матери истца <ФИО> Документы на жилой дом ею
Мотивировочная часть
Исследовав доводы представителя истца и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив с учетом изложенных правовых норм, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Петрозаводского сельского поселения о постановке жилого дома на государственный кадастровый учет, включении в наследство и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О включении в состав наследства денежных средств, выделенных в качестве субсидий на приобретение жилья и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о включении в состав наследства денежных средств, выделенных в качестве субсидий на приобретение жилья и взыскании денежных средств. В обоснование требований указали, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования, просили удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, согласно выписки из распоряжения от <дата>. №-р
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации МО «<адрес>», Министерству строительства, транспорта, жилищно-коммунального и дорожного хозяйства Республики Адыгея, Министерству строительства, транспорта
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О восстановлении срока на принятие наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит: восстановить ей срок на принятие наследства и признать ее принявшей наследство после смерти дяди <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, <ФИО> в судебном заседании от 24.01.2023 г. пояснила: «<ФИО> не общалась с родственниками, только с братьями общалась. Разница у них в возрасте больше 10 лет. Юлия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Красносельского района о восстановлении срока на принятие наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании принявшим наследство, признании права
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу и взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец просит включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершей <дата> г. имущества- крупный рогатый скот в количестве 9 штук ( голов)
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, подтвердив всё вышеизложенное. Ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснив в судебном заседании, что действительно ранее они с супругой
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, исследовав письменные материалы дела суд считает правильным исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа о включении имущества в наследственную массу и признании права аренды. В обоснование требований указала, что её матери Б.. был предоставлен в аренду
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что проживала и была зарегистрирована по месту жительства совместно
Мотивировочная часть
Поскольку на дату вынесения решения суда установленный Гражданским кодексом Российской Федерации срок для принятия наследства после Б. истек, истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а также учитывая
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании право собственности в порядке наследования на ? доли в квартире и ? доли денежных
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании право собственности в порядке наследования на ? доли
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании право собственности в порядке наследования на ? доли в квартире и ? доли
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Вводная часть
<дата> представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Воинского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> родилась <дата> в <адрес> Республики <ФИО> Украина (л.д. 5). Так, судом установлено, что свое право на получения наследства после смерти матери – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наследодатель <ФИО> при жизни в силу положений ст.ст. 116, 118 ЗК Украины приобрел право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика
Кимрский городской суд (Тверская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на доли земельных участков и жилых домов в порядке наследования по завещанию, по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, действующая по доверенности в интересах <ФИО> <ФИО> (далее истец по основному иску, ответчик по встречному иску) обратилась в Кимрский городской суд тверской области с указанными выше исковыми
Описательная часть
В рамках гражданского дела №2-1199/2016 судом было установлено, что после смерти <ФИО> открылось наследство в виде домовладения и земельного участка, расположенных по адресу- <адрес>, а также ему принадлежала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить
Асиновский городской суд (Томская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на помещение гаража в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Асиновского городского поселения Томской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на помещение гаража в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданного <дата> Асиновским отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Томской области
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что на основании письменных документов достоверно установлено, что на момент смерти <ФИО> являлся правообладателем гаража, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Асиновского городского поселения Томской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на помещение гаража в порядке наследования
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании права общедолевой собственности на квартиру, признании наследственной массой и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Никольска Пензенской области с указанным иском, в котором указала, что 08.09.2022 года умер ее муж – <ФИО>, оставив наследство в виде квартиры расположенной по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании не присутствовала, письменным заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представитель ответчика администрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как указано в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Никольска Никольского района Пензенской области о признании договора на передачу квартиры в собственность граждан частично недействительным, определении долей в приватизированной квартире
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О разделе совместно нажитого имущества и признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований сослались на то, что 02.08.1992г. постановлением администрации <адрес> № их семье, состоящей из 4-х человек выделен
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, а также их представитель адвокат Ефимкин Г.В исковые требования полностью поддержали, просили их удовлетворить, по изложенным в иске основаниям. Сомневаться в достоверности
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, их представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом, суд считает, что иск
Резолютивная часть
Признать, что земельный участок, общей площадью кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> на праве общей долевой собственности по ? доле каждому принадлежит: <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на супружескую долю в имуществе, включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учётом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о о признании имущества совместно нажитым и признании права собственности на супружескую долю в имуществе, в соответствии
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в уточнённом исковом заявлении, поддержали в полном объёме, в удовлетворении иных заявленных требований сторон возражали, представили письменные
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения явившихся участников процесса, проверив доводы сторон в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании имущества совместно нажитым и признании права собственности на супружескую долю в имуществе отказать
Островский городской суд (Псковская область) · О включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, исключении из ЕГРН сведений о правообладателе, исключении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав в обоснование, что после последовавшей ***.2022 года смерти ее супруга М.Ю.Б. открылось наследство в виде квартиры с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика – Администрации Островского района <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав представленные доказательства и материалы дела в целом, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что наследодатель владел спорной квартирой на законных основаниях, право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Островского района Псковской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, исключении из ЕГРН сведений
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в Красноперекопский районный суд Республики <ФИО> с иском к Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в иске с учетом последних уточнений. Судом установлено, что истец <ФИО>, гражданин РФ
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Кировский городской суд (Мурманская область) · О включении в состав наследственной массы садового дома, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Комитету по управлению муниципальной собственностью администрацию города Кировска Мурманской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, решением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные документы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на садовый дом в порядке наследования – удовлетворить
Абатский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на жилое помещение после реконструкции, о включении в состав наследственного имущества земельного участка и о признании права собственности
Вводная часть
Соистцы Королевских С.В. и <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Абатского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилое помещение после
Описательная часть
В судебном заседании соистцы Королевских С.В., <ФИО> и представитель истцов <ФИО> иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Принять признание представителем ответчика администрации Абатского муниципального района Тюменской области по доверенности <ФИО> иска <ФИО>, <ФИО> к администрации Абатского муниципального района Тюменской области
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Барнаула, в котором просит, с учетом уточнения исковых требований, установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном иске. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных документов истцом, он фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку владеет и пользуется гаражным боксом без ограничений, производит необходимые расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Октябрьского района г. Барнаула об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования - удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования. В обоснование требований указала, что <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, поскольку проживает в другом регионе. Из материалов дела следует, что гаражный бокс № в ГСК «Полет-101»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, поскольку факт принятия
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · Об установлении фактов принятия наследства, родственных отношений, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Аргаяшского муниципального района Челябинской области об установлении факта родственных отношений, просит установить, что является дочерью <ФИО> , умершей 1 апреля 2008 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что после смерти матери она распорядилась жилым домом, в доме проживает её дочь. В
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым установить факт родственных отношений между <ФИО> и <ФИО>, установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти матери <ФИО>..;
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О включении доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследственного имущества, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о включении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... состав наследственного имущества <ФИО>, умершего ** ** **; признании права
Описательная часть
Участвующие в деле лица участия в судебном заседании не приняли. Однако суд считает необходимым отметить, что избранный <ФИО> в споре администрации МО ГО «Сыктывкар» статус ответчика не основан на нормах статей 3, 131
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истица вправе ставить вопрос о включении 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ... состав наследственного имущества <ФИО>, умершего ** ** ** в .... Однако суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, признании прекратившими права пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
А14 обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах А3, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просят исключить из ЕГРПН запись о регистрации
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ответчиков <ФИО> исковые требования не признали, поддержав ранее поданные письменные возражения на исковое заявление, а также ходатайство
Мотивировочная часть
Поскольку решением Октябрьского районного суда г.Красноярска договор купли-продажи от 03.09.2018г. признан недействительным, суд полагает необходимым применить последствия недействительности вышеуказанной сделки в виде
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах А3, Алексанян Миграну Серёжаевичу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным завещания в части и признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным завещания в части и признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования, в обоснование указав, что
Описательная часть
Просит признать недействительным завещание, удостоверенное нотариусом от имени <ФИО>, <дата> года рождения в части ? доли наследственного имущества и признать за <ФИО> право собственности на ? долю жилого дома
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований для признания спорного завещания недействительным. Проанализировав представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании недействительным завещания в части и признании права собственности на долю жилого дома и долю земельного участка в порядке наследования-удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указала, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> <ФИО> и <ФИО> состояли в браке (л.д. 18). При признании встречного иска суд учитывает, что заявленные исковые требования <ФИО> основаны на законе
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования и встречный иск <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, - удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О включении прав и обязанностей по договору аренды земельного участка в наследственную массу, и признании права аренды на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Грязовецкого муниципального округа о включении в наследственную массу прав и обязанностей по договору аренды земельного участка и признании права аренды на земельный участок в порядке
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель по ходатайству <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении, просили их удовлетворить в полном объеме. Суду пояснили, что земельным
Мотивировочная часть
Поскольку И., К., <ФИО> совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, учитывая отсутствие возражений относительно исковых требований со стороны администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской
