УИД 14RS0016-01-2022-001497-35

Дело № 2-1189/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2022 г. г. Мирный

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Воронова С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тыхеевым Е.Э.,

с участием представителя истца ФИО1 и третьего лица ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Город Мирный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском, которым просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ее отца "А", умершего , доли в жилом помещении – квартире, расположенной по адресу: , с кадастровым номером №; признать за истцом право собственности на указанную долю жилого помещения в порядке наследования.

В обоснование требований указано, что истец с отцом "А" и дочерью "К" приватизировали в равных долях квартиру по адресу: , но по объективным причинам данный договор передачи не был в свое время зарегистрирован в Управлении Росреестра. В г. зарегистрировали право собственности за истцом и дочерью по каждой согласно условиям договора передачи, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Отец истца "А" умер После его смерти открылось наследство, в которую вступили Истец в порядке наследования, также дочь истца по завещанию, но, несмотря на то, что Истец с отцом и дочерью заключили с районной администрацией договор на передачу квартиры в собственность граждан, истец не смогла включить долю квартиру в наследственную массу. Нотариус ей отказал в связи с тем, что может включить в наследственную массу только то имущество, право собственности наследодателя на которое документально подтверждено.

Истец ФИО1, заявлением просит рассмотреть дело в ее отсутствие; представитель ответчика АМО «Город Мирный» Мирнинского района Республики Саха (Якутия), предоставив письменный отзыв на исковое заявление, просит вынести законное и обоснованное решение, рассмотреть дело в их отсутствие; третье лицо "К" письменным ходатайством просит рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с выездом на учебу в , просит удовлетворить иск; представитель третьего лица АМО «Мирнинский район» Мирнинского района Республики Саха (Якутия), предоставив письменный отзыв на исковое заявление, просит вынести законное и обоснованное решение, рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании представитель истицы ФИО3 поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивает на их удовлетворении.

Выслушав доводы иска, изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

Договором на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от Администрация Мирнинского района передала в общую собственность ответственного квартиросъемщика "А", дочери ФИО1, внучки "К" квартиру по адресу: Указанный договор подписан сторонами; имеется отметка о том, что договор учтен в делах МУП «ПТИ» г. Мирного, инвентарный №, реестровый № от ; имеется отметка о регистрации договора в МРИ ФНС №1 по РС (Я) за № от .

Согласно выписки из ЕГРН Управления Росреестра по Республике Саха (Якутия) от за ФИО1, г.р. зарегистрировано право общей долевой собственности в виде доли жилого помещения с кадастровым номером № расположенного по адресу: , на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от , право зарегистрировано за №.

Согласно выписки из ЕГРН Управления Росреестра по Республике Саха (Якутия) от за "К", г.р. зарегистрировано право общей долевой собственности в виде доли жилого помещения с кадастровым номером № расположенного по адресу: , на основании договора на передачу квартиры (дома) в собственность граждан от , право зарегистрировано за №.

Судом установлено и следует из материалов дела, что умер "А", г.р., уроженец , о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от , выданной Отделом Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Мирнинскому району.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону серии № выданной временно исполняющим обязанности нотариуса ФИО4 Мирнинского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО5, наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества "А", г.р., место рождения: , является: дочь - ФИО1, г.р., место рождения: . Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из денежных вкладов, хранящихся в АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО.

В соответствии с ч. 5 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В силу требований ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно свидетельству о рождении серии №, выданной гор. ЗАГС г. Мирного ЯАССР от , родителями истца ФИО1 являются отец – "А", мать – "Л".

В свидетельстве о рождении "В" серии №, выданной Алмазный п/Совет п. Алмазный Мирнинский р-н Якутской АССР от , указано, что его родителями являются отец – "А", мать – "Л".

Как следует из свидетельства о смерти серии № от , выданной Отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия) по Мирнинскому району Российская Федерация, сын умершего (родной брат истца) "В", г.р., <...> Якутская АССР, умер , о чем составлена запись акта о смерти №.

В материалах дела имеется свидетельство о расторжении брака серии I-СН № от , выданной Отделом Управления записи актов гражданского состояния при Правительстве Республики Саха (Якутия) по , подтверждающее о том, что между умершим "А", г.р., и "Л", г.р., брак прекращен , о чем составлен запись акта о расторжении брака №.

Согласно справке о составе семьи б/н от , выданной ТСЖ «9 квартал» ФИО1, следует, что на основании лицевого счета № состав семьи по адресу: , 1) ФИО1, г.р. 2) "К", г.р. 3) "Л", г.р.; также согласно справки б/н от , справки о начислении и оплате за жилищно-коммунальные услуги за июль, выданных ТСЖ «9 квартал» ФИО1, следует, что по лицевому счету № по состоянию на задолженности не имеет.

Таким образом, на основании допустимых и относимых законодательством доказательств судом достоверно установлено и подтверждается, что истица ФИО1 является единственной наследницей первой очереди по закону умершего "А", г.р., уроженца ; истица в установленный законом шестимесячный срок совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, оставшегося после смерти отца в виде денежных средств, находящихся в банке, в том числе, являясь сособственником совместно с умершим отцом "А" и дочерью "К", фактически вступила во владение другого наследственного имущества – доли в квартире, которую содержит в надлежащем виде, приняла все меры по сохранению наследственного имущества, с момента смерти отца фактически производит действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию.

Оценивая имеющиеся доказательства, поскольку истец совершила вышеуказанные действия, свидетельствующие о фактическом принятии им спорного наследственного имущества по делу – доли в квартире, вступила во владение всего наследственным имущества, оставшегося после смерти отца, с учетом того, что притязании третьих лиц не установлено, материалы дела таковых сведений не содержат, суд находит, что заявленный иск обоснован и ответчиком, также третьими лицами не оспаривается, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, принимается судом.

В опровержение установленного подтверждающие обратное допустимые и относимые законодательством доказательства, как того требует статья 56 ГПК РФ, в суд не представлены.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При установленных обстоятельствах, поскольку установленные судом действия по фактическому принятию наследства истец совершила с момента смерти наследодателя, соответственно в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства, то есть в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, требования ФИО1 о включении имущества, открывшегося после смерти ее отца, и признании за ней права собственности на вышеуказанное имущество основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно и. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О I государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти "А", , умершего , недвижимое имущество в виде доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: , площадью кв.м, кадастровый №.

Признать за ФИО1, , право собственности на недвижимое имущество в виде доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: , площадью кв.м, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти "А", , умершего .

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированная часть решения изготовлена 26 сентября 2022 года.

Председательствующий судья: п/п Воронов С.А.

«Копия верна»

Судья Мирнинского районного суда РС (Я): Воронов С.А.