Кировский районный суд (Приморский край) · Об определении долей в праве общей совместной собственности на жилой дом, включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Кировского муниципального района Приморского края и Администрации Кировского городского поселения Кировского района Приморского
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержала по основаниям, которые изложены в её исковом заявлении, при этом, пояснила, что её родные сёстры <ФИО> и <ФИО> никогда
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что доли собственников указанного жилого дома – <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> следует признать равными, а именно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Кировского муниципального района Приморского края и Администрации Кировского городского поселения <адрес> об определении долей в праве общей совместной
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об установлении места открытия наследства, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Вологды об установлении места открытия наследства. В обоснование требований указал, что <дата> умер его отец <ФИО>, последним местом жительства которого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, отсутствие спора о праве, необходимость обращения в суд для оформления наследственных прав, просит установить место открытия наследства после смерти <ФИО> - <адрес> включить
Мотивировочная часть
В силу правовой позиции, выраженной в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его
Резолютивная часть
Установить местом открытия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, - <адрес> Включить в состав наследственной массы после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении места открытия наследства, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики об установлении места открытия наследства, включении имущества в состав наследственной массы. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что указанный земельный участок принадлежал наследодателю
Мотивировочная часть
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте
Резолютивная часть
Установить, что местом открытия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, является: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · О внесении сведений в ЕГРН о земельном участке, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан о внесении сведений в ЕГРН о земельном участке, включении имущества в наследственную массу, признании
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика – Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество, установлении границ земельного участка, обязании к совершению определенных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, которым просила признать за ней право собственности на земельный участок площадью 330 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>, установить
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель по доверенности и по ордеру адвокат <ФИО> заявленные исковые требования поддержали. Из материалов дела усматривается, что решением мирового судьи 212 судебного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, установлении границ земельного участка, обязании к совершению определенных действий
Крыловской районный суд (Краснодарский край) · О восстановлении срока на принятие наследства, включении имущества в наследственную массу, признании наследником, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании наследником, признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серия № №, выданным <дата> Управлением ЗАГС <адрес> отделом ЗАГС <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО> срок для принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании договора дарения в части недействительным и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что <дата> умерла его мать - <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 19 мая 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор дарения, согласно которому, <ФИО> подарил <ФИО> 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную
Каргасокский районный суд (Томская область) · О включении в состав наследственного имущества, разделе наследственного имущества, признании права собственности, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО>, с учетом увеличения размера заявленных исковых требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд признать договор купли-продажи автомобиля марки , цвет серый, гоcударственный
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля марки года выпуска, идентификационный номер №, государственный
Мотивировочная часть
Как следует из искового заявления и пояснений истца по первоначальному иску <ФИО>, данных в судебном заседании, спорный автомобиль года выпуска, идентификационный номер №№ в наследственную массу не вошел, поскольку был
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о включении в состав наследственного имущества, разделе наследственного имущества, признании права собственности, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О включении в состав наследственного имущества умершего и признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Искинского сельского поселения о включении земельного участка, с кадастровым номером 72:12:0604001:221, общей площадью 0,22 га (2200 кв.м.), расположенного по адресу: <адрес> состав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что у <ФИО> при жизни возникло право собственности на спорный земельный участок. При таких обстоятельствах, с учетом того, что после смерти <ФИО>, истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Нижнетавдинского муниципального района, к администрации Искинского сельского поселения о включении в состав наследственного имущества умершей и признании права собственности на него в порядке
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О включении в состав наследственного имущества умершего и признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении в состав наследственного имущества <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, жилого дома расположенного по адресу: <адрес> признании за истцом права
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Поскольку участие в судебном заседании является
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал наследодателю <ФИО> на день открытия наследства, в связи с чем, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении в состав наследственного имущества умершего и признании права собственности на него в порядке наследования - удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О включении в состав наследственного имущества умершего и признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нижнетавдинского муниципального района Тюменской области о включении в состав наследственного имущества <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, земельного участка
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № I-ФР №. Судом установлено, что на основании решения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент смерти действительно принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с/т «Лесная сказка», ул. 19, уч. №, площадью 500 кв.м, которым он
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнетавдинского муниципального района Тюменской области о включении в состав наследственного имущества умершего и признании права собственности на него в порядке наследования - удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · О включении в состав наследственного имущества умершего и признании права собственности на него в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нижнетавдинского муниципального района <адрес> о включении в состав наследственного имущества <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, квартиры, общей
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора передачи (приватизации) квартиры в собственность № от <дата>, <ФИО> и <ФИО> на праве совместной собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом мнения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя ответчика, и третьих лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнетавдинского муниципального района <адрес> о включении в состав наследственного имущества умершей и признании права собственности на него в порядке наследования - удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О включении гаражного бокса в состав наследственного имущества, о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Гаражно-строительному потребительскому кооперативу «<ФИО>» (далее – ГСПК «<ФИО>»)
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили данные требования удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что <дата> между ГСПК
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта владения, пользования земельным участком, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанным уточненным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что супругу истицы <ФИО> Решением исполкома поселкового Совета депутатов трудящихся от 26.04.1972 № 66 выделен земельный участок
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, ссылаясь на доводы возражений, в которых указала, что земельный участок относится к землям, государственная собственность которых не разграничена
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Администрации ЗАТО г. Железногорск об установлении факта владения, пользования земельным участком, включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности в силу
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную
Вводная часть
Истец К1 обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ г. Москвы об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Договора передачи от 21.12.1992 № *** в общую совместную (без определения долей) собственность М1, *** г.р., М4, *** г.р., М3, *** г.р., М3, *** г.р., была передана квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Поскольку при жизни сособственников указанной квартиры какое-либо соглашение об определении их долей в праве собственности на указанную квартиру не заключалось, то в силу закона их доли являлись равными, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Исковые требования К1 к Департаменту городского имущества города Москвы об определении долей в праве собственности на квартиру, установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, включении имущества
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на гаражный бокс, постановке на кадастровый учет
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ДГИ г. Москвы о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на гаражный бокс, постановке на кадастровый учет. В обоснование иска указано, что отец
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивали. Представитель ответчика ДГИ г. Москвы – <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выделении доли наследодателя из совместно нажитого имущества, включении данной доли в состав наследственной массы, признании права долевой собственности на долю наследуемого
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просила выделить из состава совместно нажитого имущества <ФИО> и <ФИО> 1/2 долю в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, её интересы в суде представлял <ФИО>, на основании доверенности, участвующий
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и того обстоятельства, что требования истца основаны на положениях действующего законодательства и подтверждены совокупностью представленных по делу доказательств; признание ответчиком иска не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении доли наследодателя из совместно нажитого имущества, включении данной доли в состав наследственной массы, признании права долевой собственности на долю наследуемого имущества ––
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указывая, что Б.Е.М. с 1982 года проживала по адресу: .... В 1991 году квартира, в которой проживала Б.Е.М., была приобретена ею в собственность по договору
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску, ответчика по встречному иску <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании первоначальный иск поддержал, просил его удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу разъяснений, содержащихся в п. 8 постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право
Резолютивная часть
Первоначальный иск <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на земельные участки в порядке наследования – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении места открытия наследства, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что является наследницей по закону после смерти своего отца <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>. Наследственное имущество состоит из:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности и ордеру <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования подержала и просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Заслушав позицию представителя истца по доверенности и ордеру <ФИО>, изучив материалы наследственного дела № в отношении имущества <ФИО>, а также материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Место
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании право собственности, третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: Управление
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивировав тем, что она является дочерью <ФИО> <дата>. рождения, уроженки: <адрес>, умершей <дата>. При жизни ее маме <ФИО> на праве обще долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о включении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании право собственности, третье лицо, не заявляющие
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что является наследником по завещанию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель – <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что ххх. умерла
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании денежных средств – удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании денежных средств, по иску третьего лица <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <дата>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали, ответчик суду пояснила, что спорные жилое помещение и земельный участок приобретались на деньги ее родителей и для них, когда они
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд считает, что ответчиком не доказано приобретение спорных квартиры и земельного участка за счет
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании имущества совместно нажитым, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать квартиру, расположенную по адресу: совместно нажитым имуществом ответчика <ФИО> и <ФИО>, умершего ., и включить ? доли в праве собственности на указанную квартиру в состав наследственной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что . между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, который был расторгнут 08.05.2018г
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных обстоятельств дела, при признании спорной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, включении имущества в наследственную массу удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О включении земельного участка и садового дома в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении земельного участка и садового дома в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок и садовый дом в порядке наследования, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил требования в части площади садового дома, просил включить в наследственную массу земельный участок № площадью 473,20 кв. м с кадастровым номером № и садовый дом лит А, А1
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание следующее. Таким образом, суд приходит к выводу, что еще при жизни <ФИО>, как члену садоводческого товарищества «Табигать», постановлением Совета
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о включении земельного участка и садового дома в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок и садовый дом
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании неприобретшим право, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что *** её мать . вышла замуж за <ФИО>, *** года рождения, взяв фамилию мужа. Она (истец) родилась *** года до заключения указанного брака матери с отцом <ФИО>
Описательная часть
Просит признать <ФИО> неприобретшим 1/2 доли в праве собственности на квартиру № ***, расположенную по адресу: ***, включить в состав наследственной массы 1/2 доли в праве собственности на указанную выше квартиру
