Эта категория посвящена вопросам определения того, что именно подлежит наследованию. Она рассматривает, как различные виды имущества — от жилых домов и земельных участков до денежных средств — включаются в наследственную массу. Также здесь освещаются общие процедуры и правовые аспекты, связанные с официальным включением любого имущества в наследственное дело.
Чеховский городской суд (Московская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом имеющихся уточнений, обратились в суд с иском к ответчику о включении в наследственную массу квартиры, общей площадью 43,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, признании за истцами права
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.35)
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Екатеринбурга (далее – ИФНС по Кировскому району г. Екатеринбурга) о включении имущества в состав наследственной массы, признании
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно договору купли-продажи от *** Я. приобрел у Г.., в единоличную собственность квартиру № ***, находящуюся по адресу: *** Из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что дело достаточно подготовлено к рассмотрению по существу, препятствий к рассмотрению дела не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Кировскому району г. Екатеринбурга о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о включении имущества в состав наследственной массы, признании права
Описательная часть
Судом установлено и никем не оспаривалось, что решением Железнодорожного районного Совета народных депутатов исполнительного комитета г. Воронежа от 19.03.1985 <ФИО> (деду истца) разрешено перестроить часть жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие вышеуказанных участников процесса. При этом
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указано, что <дата> умерла мать
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела, истцом были уточнены исковые в порядке ст.39 ГПК РФ <дата>, согласно которых просит признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на садовый дом общей площадью 14,0
Мотивировочная часть
Вместе с тем при жизни <ФИО> не успела оформить данный земельный участок в собственность. Вместе с тем владела земельным участком с садовым домом с момента вступления в СНТ в <дата> до момента своей
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края, в котором просит включить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> является сыном и наследником по закону имущества своей матери – <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДН №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество, –
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края, в котором просит включить жилой дом, площадью 56 кв.м и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1400 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом, истец <ФИО> является супругой и наследником по закону имущества своего супруга – <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Георгиевского муниципального округа Ставропольского края о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Клявлинский районный суд (Самарская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Клявлинский районный суд Самарской области с иском к администрации сельского поселения Назаровка муниципального района Клявлинский Самарской области с иском о включении имущества в виде земельного участка
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что при жизни в собственности А.М.М. имелся земельный участок с кадастровым номером (*№*), площадью 4100 кв. м., категории земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из свидетельства (*№*), А.М.М. на основании постановления от 09.04.1992 №3 Назаровского сельского Совета для личного приусадебного хозяйства в собственность был передан земельный участок, расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации сельского поселения Назаровка муниципального района Клявлинский Самарской области о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное
Железногорский городской суд (Курская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 6 июня 2022 года умер ее брат <ФИО>
Описательная часть
Поскольку при жизни <ФИО> свои права в отношении указанного выше имущества не зарегистрировал в установленном порядке, истец с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращалась, она вынуждена обратиться в суд с настоящим
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тракторозаводского района г. Волгограда о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддерживал, просил их удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, 20
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> спорный земельный участок был представлен в пользование в соответствии с действующим на тот момент законодательством, и он обладал безусловным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Тракторозаводского района г. Волгограда, администрации Волгограда о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Зеленчукский районный суд с иском к администрации Зеленчукского муниципального района КЧР в котором просит: включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти <ФИО>, скончавшегося <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> родилась <дата>, согласно
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, выслушав истца, его представителя, учитывая позицию представителя ответчика, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к администрации Зеленчукского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество –
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в Острогожский районный суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения-город Острогожск Острогожского муниципального района Воронежской области, о включении имущества в состав
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат Когтев В.И. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что после смерти <ФИО> <ФИО> вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по обеспечению его сохранности, а также приняла на себя бремя содержания
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Чамлыкского сельского поселения Лабинского района о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество. В
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Чамлыкского поселения Лабинского района () о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с суд с иском к администрации Георгиевского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. Просил суд признать недвижимое имущество, состоящее из летней кухни
Описательная часть
Согласно материалам наследственного дела № к имуществу Кочарян <ФИО>, умершего <дата>, копия которого была направлена в суд нотариусом Нотариальной палаты <адрес> Российской Федерации Георгиевского городского нотариального
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает установленным, что 14 апреля 2012 года открылось наследство после смерти <ФИО> В условиях состязательности процесса в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, по мнению суда, доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования Кочаряна <ФИО> к администрации Георгиевского городского округа <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> Н.П. обратилась в Зеленчукский районный суд с иском к администрации Сторожевского сельского поселения Зеленчукского муниципального района КЧР и администрации Зеленчукского муниципального района КЧР, в котором просит: включить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить, дополнительно пояснив, что она использует земельный участок в качестве огорода, поддерживает дом в исправном
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, выслушав истца, свидетелей, учитывая позицию представителя ответчика, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Сторожевского сельского поселения Зеленчукского муниципального района КЧР и администрации Зеленчукского муниципального района о включении имущества в состав наследственной массы и признании
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец в интересах несовершеннолетних обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что его бывшая супруга <ФИО> умерла 21.03.2025, актовая запись № от 25.03.2025, свидетельство о смерти VI-АГ №, выданное 04.04.2025 отделом ЗАГС
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте его проведения уведомлен
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом в интересах несовершеннолетних детей совершены действия, направленные на принятие наследства, несовершеннолетние дети фактически вступили во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к администрации Староминского сельского поселения Староминского района Краснодарского края о включении имущества в состав наследственной массы
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, указывая, что её муж <ФИО> умер 09.11.2024, актовая запись о смерти № от 15.11.2024, свидетельство о смерти №, выданное 15.11.2024 отделом ЗАГС Староминского района управления ЗАГС
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики по делу в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом совершены действия, направленные на принятие наследства, истец фактически вступила во владение наследственным имуществом
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего 09.11.2024, о чём 15.11.2025 отделом ЗАГС Староминского района управления ЗАГС Краснодарского края составлена актовая запись о смерти №, имущество
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в защиту наследственных прав. В обоснование заявленных исковых требований, с учетом предоставленных уточнений указав, что <дата> умер ее супруг <ФИО>..;
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что умершему <ФИО> на праве собственности принадлежала № часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> из чего и состоит наследственная масса после его смерти
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Администрация городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в защиту наследственных прав. В обоснование исковых требований с учетом предоставленных уточнений указав, что <дата> умерла мать
Описательная часть
В связи с тем, что право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> собственниками не было зарегистрировано надлежащим образом в Мариупольском бюро технической инвентаризации, судом установлено, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Мармуте <ФИО> о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства
Домодедовский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону, третьи лица: нотариус <ФИО>, Управление Росреестра
Вводная часть
Истцы обратились в суд к ответчику с иском о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону на недвижимое имущество гаражный бокс № площадью 43,4 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (далее - наследодатель) <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> VIII-ИК №
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достаточность доказательств в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г. Бузулук Оренбургской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что К.А.П. и В.З.И. заключили брак ** ** ****, с присвоением жене фамилии «К.», что подтверждается справкой о заключении брака № выданной Отделом ЗАГС администрации <адрес> ** ** ****
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу положений ч. 10 ст. 40 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г. Бузулук Оренбургской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить
Партизанский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, Рева Л.Г. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что <дата> умерла мать истцов, <ФИО>, <дата> года рождения, которая по день смерти проживала по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между администрацией <адрес> и <ФИО> заключен договор передачи квартиры (домов) в собственность граждан. <адрес> БТИ <дата>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, на основании объяснений сторон, фактических обстоятельств дела, показаний свидетелей, опрошенных в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Мезенского муниципального округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на оставшийся после смерти отца
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> являются дочерями <ФИО>, умершего <дата>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. В связи с тем, что обращение истца в суд не связано с нарушением её гражданских прав со стороны ответчика, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Мезенского муниципального округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец АСДК обратилась в суд с указанным иском к Администрации городского округа Люберцы Московской области, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ умерла АГБК, ДД.ММ.ГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между Администрацией муниципального образования городской округ Дзержинский Московской области и АГБК был заключен договор социального найма жилого помещения №
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин
Резолютивная часть
Исковые требования АСДК к <адрес> Люберцы Московской области – удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа – <адрес>, комитету земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа – <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании
Описательная часть
Представитель истца Ш.Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении доводам. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, супруга <ФИО> фактически приняла наследство в виде садового дома, который принадлежал наследодателю на законных основаниях, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету земельных ресурсов и градостроительства администрации городского округа - <адрес>, администрации городского округа - <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. Заявление мотивировано тем, что ее сын <ФИО> умер 17.07.2022. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка под строительство индивидуального жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования дополнила, просила установить право собственности на земельный участок площадью 0,2 га, выделенный <ФИО> по <адрес> в порядке наследования. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая заявленные истцом требования, суд не находит оснований к отказу в иске, поскольку
