Эта категория посвящена вопросам определения того, что именно подлежит наследованию. Она рассматривает, как различные виды имущества — от жилых домов и земельных участков до денежных средств — включаются в наследственную массу. Также здесь освещаются общие процедуры и правовые аспекты, связанные с официальным включением любого имущества в наследственное дело.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что является сыном <ФИО>, умершего **. <ФИО> был нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: .... Ордер был выдан на имя <ФИО> (№ от **)
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что умершая <ФИО> являлась нанимателем квартиры по адресу: ...) на основании ордера №, <ФИО> от **. В состав семьи входили: <ФИО> (муж), <ФИО> (сын)
Мотивировочная часть
Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ангарского городского округа о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Андомское Вытегорского муниципального района о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что после смерти наследодателя он организовал его похороны, принял меры к сохранности его квартиры и поддержанию в надлежащем
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности материалы дела, суд считает, что <ФИО> фактически принял наследство своего двоюродного брата <ФИО>, удовлетворяет требование о включении в состав наследства <ФИО> квартиры с кадастровым №
Одинцовский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по Московской области, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 18.08.1995г., наследниками к имуществу <ФИО>, умершей <дата>. являлись:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества по Московской области, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить; Включить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Расмекеевский сельсовет муниципального района Кушнаренковский район Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о рождении серии I-АО №, выданному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Расмекеевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абаканский городской суд Республики Хакасия к Администрации <адрес> с исковыми требованиями о включении в состав наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, земельного участка и расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования уточнила, окончательно просила: Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что истец является её единственной дочерью и с <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что спорное недвижимое имущество на законных основаниях принадлежало наследодателю <ФИО>, который в установленном порядке не зарегистрировал право собственности на него
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... умер Ф.И.О. Из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ответчик <ФИО> о выделе ей супружеской доли спорной в квартире, приобретенной в период брака не заявляла, более того, заявленные истцом требования о включении квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа <ФИО>, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О включении в состав наследственного имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. 20.04.2016 года умерла <ФИО>. На день смерти открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу:
Описательная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные письменные доказательства, оценив их в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ суд, приходит к следующему. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, жилой дом площадью 49,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Признать за <ФИО>, <дата> года рождения
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Анадырский городской суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала, что является пережившей супругой <ФИО>, <дата> года рождения умершего, <дата>, с которым она состояла
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и дополнении к нему. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, во взаимосвязи с приведенными нормами права и разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности включения в состав наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третье лицо: нотариус <ФИО>, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что является наследником
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... умер Ф.И.О. Наследником первой очереди по закону и по завещанию после его смерти является сын умершего - <ФИО> Из материалов наследственного дела № умершего Ф.И.О
Мотивировочная часть
Вместе с тем, после того как умерший начал тяжело болеть в 2020 году, ответчик попросила его подарить ей квартиру на ..., поскольку на квартиру по ... оформлено завещание и было бы справедливым, чтобы вторая квартира отошла ей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: нотариус <ФИО>, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что 24.12.2021 года умер его отец <ФИО> После его
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчики, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, причин неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, представителей в судебное заседание не направили, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по адрес, Росимуществу о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по закону
Брянский районный суд (Брянская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что 23 января 2022 года умерла его супруга <ФИО>, после смерти, которой открылось наследство, в состав которого входит двухэтажный кирпичный гараж с бетонным подвалом
Описательная часть
Спорный гараж принадлежал наследодателю <ФИО> на основании договора купли-продажи от 16 декабря 1997 года, удостоверенного нотариусом и актом приема-передачи недвижимости от 16 декабря 1997 года, однако в нарушение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что <ФИО> было отказано во включении в наследственную массу <ФИО> двухэтажного кирпичного гаража с бетонным подвалом, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного на земельном
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности. В обоснование своего заявления
Описательная часть
Судом установлено, что истец является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-ДН №, выданного повторно <дата>, согласно которой в графе «Мать» указана: <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец своевременно принял наследство, какой либо спор с другими наследниками отсутствует, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности, удовлетворить
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Летнереченское сельское поселение» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец <ФИО>, ХХ.ХХ.ХХ г.р., а также <ФИО> (в девичестве – <ФИО>) М.Л., ХХ.ХХ.ХХ г.р., являются дочерями П.Л.И., ХХ.ХХ.ХХ г.р., и П.Л.В., ХХ.ХХ.ХХ г.р., которые с ХХ.ХХ.ХХ
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, а также материалы наследственных дел к имуществу П.Л.И. и П.Л.В., суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Из обстоятельств настоящего дела следует, что право собственности
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в наследственную массу после смерти <ФИО> - земельный участок с кадастровым номером № площадью 2600 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов; вид
Описательная часть
Судом установлено, что 31.05.2010г. умер <ФИО> Из материалов дела следует, что 18.03.1997г. заключен договор купли-продажи земельного участка между <ФИО> и <ФИО>, предметом которого является
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу о доказанности факта принятия истцом наследства. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «Город Саратов» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование заявленных требований ссылаются на то, что <дата> умер <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, в том числе материалами гражданского дела №, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от <дата> отменено решение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> , нотариус нотариального округа <адрес> и <адрес>
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с настоящим иском. В обоснование указали, что ** между администрацией муниципального образования и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан в долевую
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, ** года рождения, умерла **. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии № от **. Из материалов дела следует, что наследственное имущество состоит из 1/3 доли
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации, при наличии волеизъявления сторон на совершение сделки по передаче спорной квартиры, и заключение договора по форме и содержанию, соответствуют действующему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Ангарского городского округа о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Иловлинский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что постановлением администрации Иловлинского района Волгоградской области от 31 мая 1993 года №97 «Об отводе земельного участка для организации крестьянского хозяйства», зарегистрировано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, поскольку он приобрёл право на земельный участок в установленном законом порядке, удовлетворение иска не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с исковым заявлением к Администрации города Екатеринбурга о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности. В обоснование искового
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направила для участия в деле адвоката. В предварительном судебном заседании от <дата> истец
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, направила для участия в деле адвоката. В предварительном судебном заседании от <дата> истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о включении имущества в наследственную массу, признании
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. Иск мотивирован тем, что <дата> умер супруг истца - <ФИО> После смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к Гаражному специализированному потребительскому кооперативу № о включении в наследственную массу гаража № общей площадью №0 квадратных метра блока №
Описательная часть
В судебном заседании установлено: истец <ФИО> является дочерью умершего <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении № от <дата> (№); <ФИО> умер <дата>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> к Гаражному специализированному потребительскому кооперативу № о включении имущества в наследственную массу подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражному специализированному потребительскому кооперативу № о включении имущества в наследственную массу удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Магнитогорска о включении имущества, а именно: гаража № № расположенного по адресу: г. Магнитогорск, ПГК «Северная-2» стоянка № 6, гаража № №, расположенного по адресу: г
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> года умер <ФИО>, после смерти которого, открылось наследство, в виде гаража № №, расположенного по адресу: г. Магнитогорск, ПГК «Северная-2» стоянка № 6, и гаража № №, расположенного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает удовлетворить исковые требования истца, включить гараж № №, расположенный по адресу: г. Магнитогорск, ПГК «Северная-2» стоянка № 6, гараж № № расположенный по адресу: г. Магнитогорск ПГСК «Надежда»
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, администрации Октябрьского района г.Красноярска, о включении в состав наследственного имущества, открывшегося
Описательная часть
Как следует из материалов дела, родителями истца <ФИО> являются А1 и А2, что подтверждается свидетельством о рождении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, администрации Октябрьского района г.Красноярска, администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, Администрации Заволжского района в городе Твери, в котором после уточнения своих требований просили
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> года умерла <ФИО>, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>. Из материалов наследственного дела № 52/2016 на имущество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании следующего. При установленных обстоятельствах, оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери , Администрации города Твери о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, уточнив требования, в обоснование указал, что 17.07.2020 умер ее сын <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде 7/16 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что 17.06.2020 умер <ФИО> Данный факт подтверждается представленной по запросу суда актовой записью о смерти № от 28.07.2020. Из материалов дела следует, что наследственное имущество
Мотивировочная часть
Являясь наследником первой очереди по закону и наследником по завещанию, <ФИО> пропустила установленный законом срок для обращения с заявлением к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ангарского городского округа о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы о включении имущества в наследственную массу. В обоснование заявленных требований указала, что является наследником по закону к имуществу своей матери <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Закошанский А.А. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить, по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
