УИД: 19RS0001-02-2022-006688-20
Дело № 2-4883/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2022 года г. Абакан
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи А.Н. Берш,
при секретаре судебного заседания Кунц Д.А.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес>, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Абаканский городской суд Республики Хакасия к Администрации <адрес> с исковыми требованиями о включении в состав наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка и расположенного на нем индивидуального гаража по адресу: <адрес>; признании за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № и гараж, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Определением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве соответчика привлечена ФИО2.
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования уточнила, окончательно просила:
- включить в состав наследства умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 индивидуальный гараж по адресу: <адрес>
- признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически принявшей наследство на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>
Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснила, что истец является её единственной дочерью и с ДД.ММ.ГГГГ пользуется спорным гаражом. Возражений против удовлетворения заявленных уточненных требований не имеет, поскольку истец приняла данное наследство, фактически находившееся в собственности ФИО3
Представитель ответчика Администрации <адрес> ФИО7, действующая на основании доверенности, в зал судебного заседания не явилась, надлежащим образом извещена о дате, месте и времени проведения судебного заседания.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при имеющейся явке в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав пояснения истца, ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из материалов дела, решением Исполкома Абаканского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № ( решение исполкома горсовета от ДД.ММ.ГГГГ №) в районе «Водоканал», произведен обмен гаражами с ФИО8 на ФИО3, проживающего по <адрес>. ФИО3 в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок 24.2 кв.м. для строительства индивидуального гаража.
Распоряжением «О присвоении объекту адресации адреса» № от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>, зданию - Российская Федерация, <адрес>
На отведенном земельном участке возведен гараж, что подтверждается техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ.
Из заключения кадастрового инженера следует, что кадастровые работы проводятся в связи с изменением сведений о местоположении, площади, адресе здания с кадастровым номером №.
В соответствии с Приказом Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № № площадь с учетом стен составляет 44 кв.м. Назначение здания – гараж. Здание имеет 3 контура – наземный, подземный, надземный. Наземный представляет собой проекцию к поверхности земли стен здания по первому этажу. Адрес объекта указан согласно Распоряжению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Здание находится в территориальной зоне – Зона объектов для хранения индивидуального легкового автотранспорта (№) в соответствии с утвержденными Решением Совета депутатов <адрес> «Об утверждении Правил землепользования и застройки <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № (со всеми изменениями и дополнениями).
Кадастровым инженером ФИО9 проведены кадастровые работы в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, определена фактическая площадь земельного участка 27 кв.м., разница с данными ЕГРН составила 9 кв.м.
На земельном участке расположено строение с кадастровым номером №.
Уточняемый земельный участок существует на местности 15 и более лет, что подтверждается Государственным актом № № от ДД.ММ.ГГГГ, в данном документе отражена площадь и конфигурация, в указанных данных имеются расхождения в связи с тем, что перед гаражом предусмотрен 1 метр на открывание ворот для обслуживания гаража. А также на сегодняшний день промеры длин линий сторон проводились приборами более высокой точности. Границы участка закреплены стеной строения.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 18 кв.м., отсутствуют.
ФИО3 ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти серии №.
Как следует из базы наследственных дел, после смерти ФИО3 наследственного дела не открывалось, однако согласно пояснениям истца и ответчика, в установленный законом 6-месячный срок ФИО1 фактическими действиями приняла наследство, в том числе пользовалась и пользуется спорным гаражом. Иных наследников к имуществу ФИО3 не установлено.
Представитель ответчика Администрации <адрес> ФИО7 письменных возражений по иску не направила, сведений о предоставлении (перераспределении) земельного участка иному лицу не представила.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что спорное недвижимое имущество на законных основаниях принадлежало наследодателю ФИО3, который в установленном порядке не зарегистрировал право собственности на него, что не умаляет права наследника на приобретение имущества в порядке наследования.
В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права собственности осуществляется в судебном порядке.
Согласно ч.1 ст. 58 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Таким образом, решение суда по настоящему делу будет являться основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности ФИО1 на спорный гараж.
Согласно руководящим разъяснениям, содержащимся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.
Поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено фактов нарушения ответчиками либо оспаривание ими прав истца, судебные расходы истца по делу распределению не подлежат.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Признать право собственности ФИО1 ( ИНН №) на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Абаканский городской суд.
Председательствующий: А.Н. Берш
Дата составления мотивированного решения: ДД.ММ.ГГГГ.