Дело № 2-886/2022
64RS0034-01-2022-001405-47
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13.10.2022 года п. Дубки
Саратовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Дементьевой О.С.,
при секретаре Гусейновой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации муниципального образования «Город Саратов» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
установил:
истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в наследственную массу после смерти ФИО1 - земельный участок с кадастровым номером № площадью 2600 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства с расположенным на нем зданием с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и признании права собственности ФИО2 на вышеуказанные объекты в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указывает на то, что 18.03.1997г. между ФИО13 и ФИО14 был заключен договор купли-продажи земельного участка, согласно которому ФИО1 купил и принял в собственность земельный участок площадью 2600 кв.м. для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> Указанный договор был удостоверен нотариусом. Постановлением администрации Рыбушанского округа Саратовского района Саратовской области № от 19.10.2000г. жилому дому ФИО1 присвоен адрес №. Кроме того, на указанном земельном участке был построен жилой дом площадью 303,3 кв.м., инвентарный №. Согласно кадастрового паспорта здания выданного 14.12.2011г. жилой дом литера АА1а2а3а4 по адресу: <адрес> ввода в эксплуатацию 1997г. В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от 14.12.2012г. ФИО1 указан собственником земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером №. В соответствии с выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок умершему ФИО1 принадлежал земельный участок площадью 2600 кв.м. по адресу: <адрес>Б. ФИО1 умер 31.05.2010г. В соответствии сос правкой № от 29.11.2021г. Администрации заводского района МО «Город Саратов» умерший ФИО1 на день смерти 30.05.2010г. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>Б совместно с ним была зарегистрирован ее дочь ФИО2, зять ФИО3, внук ФИО4 Истица является наследником по закону первой очереди. Постановлением нотариуса ФИО2 было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство, поскольку фактический адрес <адрес>Б не совпадает с адресом объектов указанных в Росреестре - <адрес>А. Истец после смерти ФИО1 фактически приняла наследство.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, поддержала требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие и об отложении дела не обращались, доказательств уважительности неявки в суд не представили.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащем образом, возражений относительно заявленных требований не представили.
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что 31.05.2010г. умер ФИО1
В суде установлено, что ФИО2 является дочерью умершего ФИО1, фактически приняла после смерти последнего наследство, пользуясь принадлежавшим ему имуществом, приняв меры к его сохранности.
Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду ответчиком не представлено.
29.04.2015г. постановлением нотариуса ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследство состоит из нежилого одноэтажного здания кафе, площадью 114,1 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 1-3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. (ст. 1153 ГК РФ)
П. 1 ст.1154 ГК РФ устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из смысла указанных норм, после открытия наследства имущество наследодателя приобретает свойства наследственного и предназначенного для правопреемства наследниками. Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного законом, и в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.
Срок обращения за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.
Под владением понимается физическое обладание имуществом, в том числе и возможное пользование им.
Из материалов дела следует, что 18.03.1997г. заключен договор купли-продажи земельного участка между ФИО5 и ФИО1, предметом которого является покупка ФИО1 земельного участка с кадастровым номером площадью 2 600 кв.м. находящегося по адресу <адрес> под номером № под литерой А, предоставленный в собственность для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства.
Вышеуказанный договор удостоверен нотариусом Саратовского района Саратовской области.
Согласно кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>А площадью 2 600 кв.м., правообладателем данного земельного участка является ФИО1
Согласно технического паспорта на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> №А, по состоянию на 27.01.1998г., собственником жилого дома, общей площадью 313,55 кв.м., жилая площадь 121,2 кв.м., год постройки 1998 г., является ФИО1 по адресу: <адрес>А.
Однако, согласно технического паспорта, датированного 15.06.2009г., индивидуальный жилой дом постройки 1998 г., общая площадь жилого дома 303,30 кв.м., жилая площадь 121 кв.м., правообладателем является ФИО1, расположен по адресу: <адрес>Б, инвентарный №.
Согласно технического паспорта, датированного 30.11.2011г., индивидуальный жилой дом постройки 1997 г., общая площадь жилого дома 303,30 кв.м., жилая площадь 101,7 кв.м., 2 эт. в т.ч. мезонин, правообладателем является ФИО1, расположен по адресу: <адрес>А, инвентарный №.
Постановлением администрации Рыбушанского округа Саратовского района Саратовской области от 19.10.2000г. № жилому дому по <адрес> в <адрес> дом номер № собственник ФИО1.
Однако, судом установлено, что земли населенных пунктов с кадастровым номером №, площадью 2000 кв.м., по адресу: <адрес>Б принадлежит на праве собственности ФИО6
Постановлением нотариуса ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>Б, в связи с тем, что совершение данного нотариального действия противоречит закону.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ (части 1 - 4) суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Суд приходит к выводу о доказанности факта принятия истцом наследства.
Установление факта принятия ФИО2 наследства после умершего отца ФИО1 порождает для истца право на приобретение наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и иных вещных прав" иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
На основании установленных судом обстоятельств, приведенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о включении в наследственную массу после смерти ФИО1 - земельного участка площадью 2 600 кв.м. с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом площадью 303,3 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>А и признании за ней в порядке наследования права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд
решил:
исковое заявление ФИО2 к Администрации муниципального образования «Город Саратов» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1 - земельный участок площадью 2 600 кв.м. с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом площадью 303,3 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>А.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2 600 кв.м. с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом площадью 303,3 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>А.
Решение в окончательной форме изготовлено 20.10.2022г.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: