Эта категория посвящена вопросам определения того, что именно подлежит наследованию. Она рассматривает, как различные виды имущества — от жилых домов и земельных участков до денежных средств — включаются в наследственную массу. Также здесь освещаются общие процедуры и правовые аспекты, связанные с официальным включением любого имущества в наследственное дело.
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о включения имущества в наследственную массу, признании права собственности. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд включить в состав наследственного имущества земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, массив №, линия №, уч. №, признать право собственности на него
Мотивировочная часть
Исходя из вышеуказанного, суд приходит к выводу о том, что за истцом следует признать право собственности на объект земельный участок, оставшийся после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указала, что <дата> в ходе выполнения специальной военной операции на территории Украины погиб её сын – <ФИО>. Наследником первой очереди по закону
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержала в полном объеме просила их удовлетворить. Судом установлено, что <дата> в ходе выполнения специальной военной операции на территории
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Прокурор Свердловского района г. Красноярска обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением в интересах <ФИО>, несовершеннолетнего <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании
Описательная часть
Процессуальный истец – старший помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска Сапинская Е.А. в судебном заседании заявленные исковые требования с учётом уточнений поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Выслушав процессуального истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования прокурором Свердловского
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Свердловского района г. Красноярска в интересах <ФИО>, несовершеннолетней <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности - удовлетворить
Спасский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, И.А.С., <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнений), в котором указали, что <дата> правление колхоза «Путь к коммунизму» передало И.С.И., <дата> года рождения, И.Н.А., <дата> года рождения, детям
Описательная часть
Кроме того, судом установлено, что после смерти И.Н.А. единолично продолжала владеть, пользоваться и нести полное бремя содержания спорным имуществом ее дочь <ФИО>, ее право в установленном порядке на указанное имущество
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики о включении имущества в наследственную массу. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, удостоверенного государственным нотариусом Володарской государственной нотариальной конторы
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным, что недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на момент смерти находилась в собственности <ФИО>, следовательно, она входит в состав наследства, открывшегося после его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что 28 ноября 2001 года между Администрацией Пролетарского района в городе
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу, что на день
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> умер ее отец <ФИО> После смерти отца она фактически приняла наследство. Решением Красноуфимского районного суда от 27.02.2024 за ней признано право
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, обосновав их доводами, изложенными
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО>, представитель ПАО Сбербанк также не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против иска в суд не представили, не просили отложить судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>( Обориной) А.Г.,<ФИО> об установлении факта принадлежности денежных средств, включении имущества в состав наследству удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Тольятти о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> умерла <ФИО>, наследником которой является истец
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд с учетом уточнения, включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти , места общего пользования, общей площадью 97,3 кв.м, а именно: 32 (холл), 33 (тамбур)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вступившим в законную силу решением суда от 26 декабря 2024 года по гражданскому делу №2-4624/2024 по исковому заявлению <ФИО> к ООО «Электрон» об исключении помещений из общедомовой собственности, исковые
Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Поскольку в рассматриваемом случае наследство состоит из долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, при отсутствии наследников или непринятии наследства наследниками оно является выморочным имуществом и переходит в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Министерству имущественных отношений Архангельской области, администрации городского округа «Город Архангельск» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новоуральского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что садовый дом, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Новоуральский городской округ, <адрес>, Садоводческое некоммерческое товарищество № «Автозаводец»
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Новоуральского городского округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> чу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности
Ступинский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., место рождения: <адрес>, паспорт №, выданный <дата>, код подразделения: №, зарегистрированная по адресу: <адрес>, является дочерью
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Г.С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету города Заинска Заинского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Истец Г.С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании пояснил, что правоустанавливающих документов на гараж не имеется, других наследников нет. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для включения названного гаража
Резолютивная часть
Исковые требования Г.С.В. к Исполнительному комитету г.Заинска Заинского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственную массу - удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации г. Апатиты), межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных депутатов № 6 от 26 марта 1982 г. постановлено организовать кооператив №25 по эксплуатации гаражей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 2 статьи 4 вышеназванного Закона установлено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о включении имущества в наследственную
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Тотемского муниципального округа о включении в состав наследственной массы и признании за ней права собственности в порядке наследования на гаражный бокс №9, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный гаражный бокс принадлежал <ФИО> на законных основаниях. То обстоятельство, что право собственности наследодателем не было зарегистрировано, не лишало и не лишает права собственности
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее – КУИ Администрации г.Апатиты), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что протоколом общего собрания владельцев моторных лодок от 24 сентября 1984 г. решено организовать кооператив по строительству кирпичных гаражей, утвердить список челнов кооператива, выделить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, частью 2 статьи 4 вышеназванного Закона установлено, что обязательной государственной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новоцимлянского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области о включении имущества в наследственную массу, в обоснование исковых требований, указав следующее: В.Д
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец <ФИО> уточнила свои исковые требования (л.д. 121), в которых просит суд признать право собственности на земельный участок после смерти В.Д. в размере 5,7га. пастбища по берегам рек
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о следующем. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к моменту смерти В.Д. на законных основаниях являлся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новоцимлянского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, Администрации Цимлянского района Ростовской области, Главе КФХ <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новоцимлянского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области о включении имущества в наследственную массу, в обоснование исковых требований, указав следующее: Е.А
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец <ФИО> уточнила свои исковые требования (л.д. 107), в которых просит суд признать право собственности на земельный участок после смерти Е.А. в размере 5,7га. пастбища по берегам рек
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о следующем. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к моменту смерти Е.А. на законных основаниях являлась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новоцимлянского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, Администрации Цимлянского района Ростовской области, Главе КФХ <ФИО>, третьи лица: Управление Федеральной службы
Костромской районный суд (Костромская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, будучи надлежаще извещенной, не присутствует, ее интересы представляет <ФИО>, действующая на основании доверенности, которая уточненное исковые требования поддержала в части
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом позиции сторон, суд приходит к выводу о том, что признание иска представителем ответчика
Михайловский районный суд (Приморский край) · О включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, с привлечением к участию в деле
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что решением исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов № от <дата> был произведен отвод земельных участков под строительство кооперативных гаражей в пг
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на основании решения исполнительного комитета <адрес> совета народных депутатов «Об отводе земельных участков под строительство объектов» № был
Мотивировочная часть
Судом установлено, что брак между <ФИО> и <ФИО> был заключен в <дата> году, земельный участок под строительство гаража выделен <ФИО> в <дата> году, согласно документам содержащимся в инвентарном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата> в виде земельного участка с кадастровым номером № с видом разрешенного использования: ведение
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивает, просит удовлетворить, суду показал, что спорное имущество принадлежало его бабушке, после ее смерти отец – <ФИО> фактически принял наследство, распорядился им
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в течение шести месяцев после смерти <ФИО> вступил во владение наследственным имуществом, что свидетельствует о принятии им наследства
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата> в виде земельного участка с кадастровым номером № с видом разрешенного использования: ведение ЛПХ и жилого дома с кадастровым номером №
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации города Апатиты) об установлении факта заключения договора купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО> умер <дата> г. В судебном заседании также установлено, что после смерти <ФИО>. открылось наследственное имущество в виде гаражного бокса
Мотивировочная часть
Вместе с тем, частью 2 статьи 4 вышеназванного Закона установлено, что обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · О включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новоцимлянского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области о включении имущества в наследственную массу, в обоснование исковых требований, указав следующее: И.Л
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец <ФИО> уточнила свои исковые требования (л.д. 140), в которых просит суд признать право собственности на земельный участок после смерти И.Л. в размере 6,0га. пастбища по берегам рек
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о следующем. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что к моменту смерти И.Л. на законных основаниях являлся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новоцимлянского сельского поселения Цимлянского района Ростовской области, Администрации Цимлянского района Ростовской области, <ФИО>, Главе КФХ <ФИО>, третьи лица: Управление
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Ф.И.О.3 обратился в Советский районный суд Волгограда с иском к администрации адрес г. Волгограда о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца по доверенностям Ф.И.О.9, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, Ф.И.О.3
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> О.15 к администрации адрес г. Волгограда о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О включении имущества в наследственную массу, об установлении границ земельного участка, признании права собственности на гараж
Вводная часть
обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о включении имущества в наследственную массу, об установлении границ земельного участка, признании права собственности на гараж, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполкома Борского городского Совета народных депутатов от <дата> № п.8 . был выделен земельный участок под строительство гаража по пер.Интернациональный. Земельный участок поставлен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, принимая во внимание, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Темрюкский район Краснодарского края о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя – адвоката Антоненко А.А., который в судебном заседании поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, принадлежал <ФИО>, умершему <дата>, наследницей которого является его жена <ФИО>, принявшая
Резолютивная часть
Исковые требования Остроух <ФИО> к Остроуху <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, администрации муниципального образования Темрюкский муниципальный район Краснодарского края о включении имущества в наследственную массу и признании
