Решение по делу № 2-1906/2025 от 12.12.2025 | Иволгинский районный суд (Республика Бурятия)

Категория дела О включении в состав наследственного имущества Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО>, обращаясь суд с иском к Администрации МО СП «Гильбиринское» просит признать право собственности за истцом и включить в состав наследства земельные доли, оставшиеся после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, в виде:

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> приходится сыном <ФИО>, что

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

На основании изложенного, суд полагает требования <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

№

УИД 04RS0№-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 24 ноября 2025 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Айсуевой А.Ц., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации МО СП «Гильбиринское» о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, обращаясь суд с иском к Администрации МО СП «Гильбиринское» просит признать право собственности за истцом и включить в состав наследства земельные доли, оставшиеся после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде: - 1/39 земельной доли, находящейся в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (единое землепользование), на землях сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование — для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; - 1/39 земельной доли, находящейся в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (единое землепользование), на землях сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование — для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; - 1/39 земельной доли, находящейся в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (единое землепользование), на землях сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование — для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства; - 1/39 земельной доли, находящейся в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (единое землепользование), на землях сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование — для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.

Иск мотивирован требования тем, что в ОКХ «Нарасун» вошли 23 крестьянских хозяйств из 44 человек, следовательно, каждому члену КХ принадлежала 1/44 доля земельных участков. В 1993-994г.г. из ОКХ «Нарасун» вышли и выделили земельные участки в натуре: - КХ ФИО8, состоящее из двух человек; - КХ ФИО14-Ц.Г., состоящее из двух человек; - ФИО7, состоящее из одного человека, в связи с чем доли в праве общей долевой собственности на земельные участки в ОКХ «Нарасун» перераспределились и стали составлять по 1/39 доле на каждого члена КХ, однако при открытии наследственного дела после смерти матери истца выяснилось, что при жизни наследодатель надлежащим образом не оформила право собственности на вышеуказанные земельные доли.

Истец ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации МО СП «Гильбиринское» в зал суда не явился, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Не просили рассмотреть дело в их отсутствие, либо отложить судебное заседание. Суд, приняв во внимание согласие представителя истца о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Администрации МО «<адрес>» ФИО6 в зале суда не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно пп. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.

Согласно ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам и (или) юридическим лицам до введения в действие Закона N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Закона N 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на него, за исключением случаев, когда в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

На основании п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО4 приходится сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении II -АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании распоряжения администрации <адрес> от 26.05.1992г. № из земель совхоза «Заветы Ильича» изъят земельный участок, общей площадью 612,20 га, в том числе 562,9 га – сельскохозяйственных угодий, из них: - пашни – 225 га, сенокосов – 58,5 га, пастбищ – 279,60 га, крестьянским хозяйствам в собственность предоставлены земельные участки, в том числе главе ХК ФИО4-Б.Д. и членам ФИО2, ФИО2-С.М. и ФИО13-Ж. в собственность передан земельный участок площадью 54,40 га, в том числе: 50 га – сельскохозяйственных угодий, из них: - пашни – 20 га, сенокосов – 5,16 га, пастбищ – 24,84 га, для ведения крестьянского хозяйства, следовательно, по 13,6 га на каждого члена и главу КХ, крестьянскому хозяйству присвоено название «Нарасун».

Постановлением администрации <адрес> № от 22.04.1994г. из ОКХ «Нарасун» изъят земельный участок, общей площадью 12,5 га, зарегистрировано КХ «Верба», главой утвержден ФИО7

Постановлением администрации <адрес> № от 09.03.1993г. из состава ОКХ «Нарасун» выведены КХ ФИО14-Ц.Г. и КХ ФИО9 с земельным участком, общей площадью 50 га, зарегистрировано КХ «Омогто», главами КХ утверждены ФИО8, ФИО14-Ц.Г., члены ФИО9, ФИО10

Решением Иволгинского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ за истцом также признано право собственности в порядке наследования по 1/39 доли вышеуказанных земельных участков, предоставленных также супруге умершего ФИО2 – ФИО13-Х.

Учитывая, что земельные доли в виде: - 1/39 земельной доли, находящейся в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (единое землепользование); - 1/39 земельной доли, находящейся в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (единое землепользование); - 1/39 земельной доли, находящейся в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>единое землепользование); - 1/39 земельной доли, находящейся в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (единое землепользование), на землях сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование — для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, выделены ФИО13-Х. на законных основаниях, в соответствии с распоряжением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, земельные доли вошли в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, его сын ФИО4, фактически принял данное наследство.

Данное обстоятельство также потвердела допрошенная в зале суда свидетель ФИО11

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку имущество, принадлежащее наследодателю на момент открытия наследства, согласно ст.ст. 1112 и ст. 1181 ГК РФ входило в состав наследства, требования истца о включении вышеуказанных земельных долей в наследственную массу подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, суд полагает требования ФИО4 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:

- 1/39 земельной доли, находящейся в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (единое землепользование), на землях сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование — для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства;

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

Ответчик вправе подать в Иволгинский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Ц. Айсуева

Верно: судья А.Ц. Айсуева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →